Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
2 minuti fa, Ethan Winters ha scritto:

 

eh ma il problema è che tu questa cosa l'avevi prevista, infatti ieri non capivo perché a un certo punto mi stavi mettendo di nuovo in mezzo. Ora mi è chiaro, avevi già fatto i conti con morsi e roghi e ti serviva un ultimo capro espiatorio.

Detto questo, io sono anche verificabile quindi ti ho fatto un po' sfogare e ho visto le varie reazioni ma ora fine della corsa.

 

Tu ieri le ultime due pagine stavi mettendo in mezzo Jill eh, non accusarmi di cose che hai fatto pure tu.

Non ti "stavo mettendo in mezzo", stavo solo ragionando.

JIll non mi sembrava Lupa con Claire, quindi rimanevi/rimani solo tu.

 

Poi non ho capito se ti è chiaro che se pensi Jack cattivo e io Lupo, bruciamo Jack e eveline viene su di me.

Inviato
Adesso, Nemesis ha scritto:

 

Tu ieri le ultime due pagine stavi mettendo in mezzo Jill eh, non accusarmi di cose che hai fatto pure tu.

Non ti "stavo mettendo in mezzo", stavo solo ragionando.

JIll non mi sembrava Lupa con Claire, quindi rimanevi/rimani solo tu.

 

Poi non ho capito se ti è chiaro che se pensi Jack cattivo e io Lupo, bruciamo Jack e eveline viene su di me.

 

Jill la sospettavo, senza dubbio. Anche cuor di leone Eveline la sospettava e l'ha ammazzata.

Io ricordo dei tuoi post in cui dici dal nulla: "non ci dimentichiamo di ethan, non capisco perché lo date buono".

 

Per l'ultima frase lo dico da ieri che è la strada giusta da seguire, tu sei l'ultimo lupo e jack sarà il tuo proL. Un po' mi rode far durare la partita ancora un giorno in più ma se gli alti non hanno capito che il lupo sei tu a me va bene bruciare prima jack, sperando che non sia il contrario e che tu sia il proL e jack il lupo ma la vedo remota come possibilità.

Spero non ci sia un modo che non ho trovato affinché col rogo di jack vinciate ma sto rileggendo mille volte il regolamento e non dovrebbe essere possibile.

Io comunque sono verificabile a prescindere da Eveline, sia chiaro. Il problema è che la mia verifica è molto hardcore XD

Inviato
Adesso, Ethan Winters ha scritto:

Io comunque sono verificabile a prescindere da Eveline, sia chiaro. Il problema è che la mia verifica è molto hardcore XD

Ti stai dando Custode e quindi non sei verificabile, di fatto...

 

1 minuto fa, Ethan Winters ha scritto:

Spero non ci sia un modo che non ho trovato affinché col rogo di jack vinciate ma sto rileggendo mille volte il regolamento e non dovrebbe essere possibile.

 

Io sono buono e mi sto facendo 2000 film su infetti e su jack potenziale buono.

 

Tu agli infetti non ci stai pensando per nulla.

 

(sì ora risponderai "ma non è vero, ci penso ogni giorno prima di andare a dormire e la mattina appena mi sveglio, non penso ad altro ecc. ecc.)

Inviato
1 minuto fa, Nemesis ha scritto:

Ti stai dando Custode e quindi non sei verificabile, di fatto...

 

 

Io sono buono e mi sto facendo 2000 film su infetti e su jack potenziale buono.

 

Tu agli infetti non ci stai pensando per nulla.

 

(sì ora risponderai "ma non è vero, ci penso ogni giorno prima di andare a dormire e la mattina appena mi sveglio, non penso ad altro ecc. ecc.)

 

ovvio che non ci sto pensando. Guarda il riassunto di Wesker ieri. Guarda il caso "jack non mente" e come finisce su Leon. Capirai bene che per me sia impossibile. Infatti appena ho riletto quello e ho valutato wesker sincero ho votato subito carlos prendendo posizione sulla diatriba jack/miranda.

Io sarei verificando bruciando al rogo al posto del protetto di eri, però ovviamente è hardcore perché ieri ho protetto una persona che ritenevo e ritengo buona.

Inviato
Adesso, Ethan Winters ha scritto:

 

ovvio che non ci sto pensando. Guarda il riassunto di Wesker ieri. Guarda il caso "jack non mente" e come finisce su Leon. Capirai bene che per me sia impossibile. Infatti appena ho riletto quello e ho valutato wesker sincero ho votato subito carlos prendendo posizione sulla diatriba jack/miranda.

Io sarei verificando bruciando al rogo al posto del protetto di eri, però ovviamente è hardcore perché ieri ho protetto una persona che ritenevo e ritengo buona.

Appunto, è una verifica fasulla quella del Custode, perché non si può attuare e lo sai benissimo.

 

Il fatto che tu non ti preoccupi degli infetti mi fa sempre più pensare che Miranda sia sincera.

L'argomentazione che esponi non sta in piedi: anche io ho letto Wesker come te, ma Wesker ieri poteva essere infetto e aver detto quello che gli faceva più comodo per tutelare la propria fazione.

Dovresti pensarle ste cose...

Inviato
1 minuto fa, Nemesis ha scritto:

Appunto, è una verifica fasulla quella del Custode, perché non si può attuare e lo sai benissimo.

 

Il fatto che tu non ti preoccupi degli infetti mi fa sempre più pensare che Miranda sia sincera.

L'argomentazione che esponi non sta in piedi: anche io ho letto Wesker come te, ma Wesker ieri poteva essere infetto e aver detto quello che gli faceva più comodo per tutelare la propria fazione.

Dovresti pensarle ste cose...

 

Non capisco il legame tra quello che dico e il tuo pensiero su miranda.

Quindi secondo te Wesker da infetto esce a dipanare dubbi sui lupi espondendosi al morso, cosa che poi è avvenuta. Io gli infetti me li immagino molto diversi e da quello che leggo in giro non mi pare ci siano. My two cents

Inviato
1 minuto fa, Ethan Winters ha scritto:

 

Non capisco il legame tra quello che dico e il tuo pensiero su miranda.

Quindi secondo te Wesker da infetto esce a dipanare dubbi sui lupi espondendosi al morso, cosa che poi è avvenuta. Io gli infetti me li immagino molto diversi e da quello che leggo in giro non mi pare ci siano. My two cents

Se gli infetti fossero stati 3 come sostiene Jack, Wesker (da infetto) esce fuori a dire "no gli infetti sono 0 come dice miranda" per tranquillizzarci, tutelare Miranda e intanto ci aiuta a trovare i lupi.

Così sai cosa succede? Che la fazione degli infetti viene tutelata e quella dei Lupi affossata.


Questo ha molto senso se Wesker inoltre sapeva che il Virus fosse vivo (magari era jill?)

 

Non dico che sia andata così, può essere un mio film (io ancora spero sia sincera miranda), ma è una cosa plausibile che da buono dovresti pensare...

Inviato
2 minuti fa, Nemesis ha scritto:

Se gli infetti fossero stati 3 come sostiene Jack, Wesker (da infetto) esce fuori a dire "no gli infetti sono 0 come dice miranda" per tranquillizzarci, tutelare Miranda e intanto ci aiuta a trovare i lupi.

Così sai cosa succede? Che la fazione degli infetti viene tutelata e quella dei Lupi affossata.


Questo ha molto senso se Wesker inoltre sapeva che il Virus fosse vivo (magari era jill?)

 

Non dico che sia andata così, può essere un mio film (io ancora spero sia sincera miranda), ma è una cosa plausibile che da buono dovresti pensare...

 

sì ma se pensi questo dovresti rogare miranda. Inoltre, se fosse davvero così, sarebbe persa... probabilmente a prescindere dal rogo. Io invece penso che tirare in ballo teorie alternative a questo punto della partita sia autolesionismo, perché a un certo punto si prende una decisione e si tira dritto a meno di evidenti prove contrarie... che non stanno arrivando mi pare. Se poi ci sono cose evidenti che ti fanno pensare alla vittoria degli infetti dammi qualche link perché in caso me lo sono perso. Sono pronto a valutare tutto, altrimenti non starei qui a parlare con te che reputo lupo. Però non mi bastano i post di jack, perché vorrei qualche riscontro dia comportamenti degli altri infetti.

Eveline non può essere infetta perché ha mangiato jill stanotte. Chi sarebbero gli altri infetti? Angie? Karl?

Me li rileggo ma non avevo avuto questo sentore.

Inviato
Adesso, Ethan Winters ha scritto:

 

sì ma se pensi questo dovresti rogare miranda. Inoltre, se fosse davvero così, sarebbe persa... probabilmente a prescindere dal rogo. Io invece penso che tirare in ballo teorie alternative a questo punto della partita sia autolesionismo, perché a un certo punto si prende una decisione e si tira dritto a meno di evidenti prove contrarie... che non stanno arrivando mi pare. Se poi ci sono cose evidenti che ti fanno pensare alla vittoria degli infetti dammi qualche link perché in caso me lo sono perso. Sono pronto a valutare tutto, altrimenti non starei qui a parlare con te che reputo lupo. Però non mi bastano i post di jack, perché vorrei qualche riscontro dia comportamenti degli altri infetti.

Eveline non può essere infetta perché ha mangiato jill stanotte. Chi sarebbero gli altri infetti? Angie? Karl?

Me li rileggo ma non avevo avuto questo sentore.

Eveline può essere infetta, la conversione avviene dopo l'attacco del cane.

 

Ora mi fai ripetere la stessa cosa che ho scritto già 10 volte:

 

Anche a me non sembrano infetti Angie, Karl e compagnia cantante.

Però se valutiamo Miranda sincera, allora basta votare Jack e la partita finisce con Eveline che morde me o te.

Se tu non hai voglia di stare a parlare e pensi di sapere che Jack mente e io sono Lupo non devi fare altro che votare Jack eh, non sono io che ti sto trattenendo dal farlo.

 

Io credo a Miranda per ora, ma non ho fretta.

 

Comunque ripeto per la 100esima volta che da buono queste paranoie che sto avendo io te le saresti fatte anche tu, invece rispondi solo di rimando alle mie congetture

Inviato

@Ethan Winters e @Nemesis

 

mi è permesso sollevare una constatazione? 

 

se uno di voi due è il lupo questo vostro battibecco serve a nulla, anzi a quello buono tra di voi il rogo di jack è l'unica cosa da fare con successiva verifica mia dell'altro.


Ovviamente tutto cambia se siete entrambi buoni in quanto se vi scornate tra di voi non si va da nessuna parte in quanto:

 

1) c'è da capire chi mente tra @Jack Baker e @Madre Miranda
2) c'è da capire cosa era il drogato Carlos
3) cos'è @Karl Heisenberg in quanto è stato lui a passarci la sondata L su Carlos.

Inviato
3 minuti fa, Eveline ha scritto:

@Ethan Winters e @Nemesis

 

mi è permesso sollevare una constatazione? 

 

se uno di voi due è il lupo questo vostro battibecco serve a nulla, anzi a quello buono tra di voi il rogo di jack è l'unica cosa da fare con successiva verifica mia dell'altro.


Ovviamente tutto cambia se siete entrambi buoni in quanto se vi scornate tra di voi non si va da nessuna parte in quanto:

 

1) c'è da capire chi mente tra @Jack Baker e @Madre Miranda
2) c'è da capire cosa era il drogato Carlos
3) cos'è @Karl Heisenberg in quanto è stato lui a passarci la sondata L su Carlos.

 

ok, quello che scrivi ha senso. Se nemesis è lupo inutile continuare, tanto non cambierà idea nessuno dei due. E' possibile uno scenario con noi due entrambi buoni? Ci rifletto un attimo con calma

Inviato
20 minuti fa, Eveline ha scritto:

@Ethan Winters e @Nemesis

 

mi è permesso sollevare una constatazione? 

 

se uno di voi due è il lupo questo vostro battibecco serve a nulla, anzi a quello buono tra di voi il rogo di jack è l'unica cosa da fare con successiva verifica mia dell'altro.


Ovviamente tutto cambia se siete entrambi buoni in quanto se vi scornate tra di voi non si va da nessuna parte in quanto:

 

1) c'è da capire chi mente tra @Jack Baker e @Madre Miranda
2) c'è da capire cosa era il drogato Carlos
3) cos'è @Karl Heisenberg in quanto è stato lui a passarci la sondata L su Carlos.

Questo post è quello che sto scrivendo da 500 ore, ben riassunto

Inviato

@Eveline ma anche tutti, siamo questi:

 

@Madre Miranda + @Bela Dimitrescu

@Karl Heisenberg

@Eveline

@Ethan Winters

@Jack Baker

@Nemesis

@Angie + @Donna Beneviento

 

Se io e nemesis entrambi buoni rimanete:

@Madre Miranda + @Bela Dimitrescu

@Karl Heisenberg

@Eveline

@Jack Baker

@Angie + @Donna Beneviento

 

Ora, jack e miranda devono necessariamente essere di fazioni opposte e uno dei due dev'essere indagatore.

Se miranda indagatore allora non ci sono infetti, quindi jack fazione lupi e l'altro fazione lupi dev'essere tra angie (impossibile perché sondata NL) e Karl. Quindi Karl avrebbe venduto Carlos per ripulirsi? mmm, in questo scenario mi tornerebbe molto di più nemesis lupo.

 

L'alternativa è quella che diceva nemesis e che stavo snobbando, ossia Jack indagatore sincero.

In questo caso jack dice che ci sono 3 infetti, 2 lupi e 2 contadini. Io sono contadino e se jack è indagatore siamo finiti come buoni.

A quel punto tu saresti stata infettata dopo aver morso jill, angie altra infetta. Miranda sarebe infetta/virus che ha provato ad allontanare i sospetti dalla sua fazione. Ma resterebbero lo stesso nemesis e karl come lupi.

Quindi la vedo difficile che nemesis sia buono, esce lupo in ogni scenario

Che tra l'altro è la stessa identica cosa che sta dicendo nemesis sostituendo il suo nome al mio.

 

ok @Nemesis, avevi ragione che non avevo fatto bene i conti nell'altro scenario ma visto che me lo dicevi tu lupo non ci davo troppo peso.

 

Ora però nel secondo caso per vincere gli infetti devono essere la fazione più numerosa "escluso il virus", quindi dovremmo andare avanti a bruciare infetti finché non rischiamo di far vincere i lupi.

Ditemi se ho sbagliato qualche conto, è stato più un flusso di coscienza quindi potrebbero esserci imprecisioni ma spero di no.

Inviato
2 minuti fa, Ethan Winters ha scritto:

 

 

Ora però nel secondo caso per vincere gli infetti devono essere la fazione più numerosa "escluso il virus", quindi dovremmo andare avanti a bruciare infetti finché non rischiamo di far vincere i lupi.

 

 

 

Sbagli qua, nel secondo scenario se tu sei l'ultimo lupo e bruciamo te oggi finisce (tu dovresti dire la stessa cosa con il mio nome al posto del tuo)

Inviato

Io cmq ancora tendo a credere a Miranda, più che altro perché Eveline sta giocando come se non fosse infetta.

 

Dovrebbero essere infetti...angie, karl e miranda?

 

E il burlone chi è? Ieri ha agito.

 

Boh, bel casino.

 

E poi vado sempre a finire che a esclusione Ethan è Lupo

Inviato
8 minuti fa, Nemesis ha scritto:

 

 

Sbagli qua, nel secondo scenario se tu sei l'ultimo lupo e bruciamo te oggi finisce (tu dovresti dire la stessa cosa con il mio nome al posto del tuo)

 

Sì, ma che col tuo rogo finisce mi pare ovvio. Però stiamo cercando la soluzione più safe per tutti in cui oggi non bruci né tu né io, altrimenti è ovvio che bruciando te la partita finisce.

Inviato
5 minuti fa, Nemesis ha scritto:

Io cmq ancora tendo a credere a Miranda, più che altro perché Eveline sta giocando come se non fosse infetta.

 

Dovrebbero essere infetti...angie, karl e miranda?

 

E il burlone chi è? Ieri ha agito.

 

Boh, bel casino.

 

E poi vado sempre a finire che a esclusione Ethan è Lupo

 

si ma che tu sia l'ultimo lupo è ovvio (ed è altrettanto ovvio che tu dica la stessa cosa di me).

Inviato
1 minuto fa, Ethan Winters ha scritto:

 

si ma che tu sia l'ultimo lupo è ovvio (ed è altrettanto ovvio che tu dica la stessa cosa di me).

Ma non è ovvio

 

Maremma, ma proprio non ce la fai a fingere di fare ragionamenti contadini eh

Inviato
1 ora fa, Eveline ha scritto:

 

Karl un solo lupo, giustamente ha detto 2 perchè il buffone viene considerato nella fazione dei lupi.

 

comunque se Miranda è lupo gli infetti hanno vinto la partita. Quindi tenderei a credere a Miranda

 

Pardon

Inviato
3 minuti fa, Ethan Winters ha scritto:

 

dai non farmi innervosire:

esci lupo in tutti gli scenari possibili.

 

Non puoi escludere che io sia Lupo con Karl invece.

 

Vabè...ho scritto tutte le ipotesi nelle 4 pagine precedenti, non le ripeto più.

 

Vediamo di capire a chi crediamo: se crediamo a Miranda si vota compatti Jack, altrimenti di deve votare Ethan

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.