UEFA Euro2016 + Copa America 2016

[Moon]

Almeno un paio le ha vinte, la Francia

[Marco1306]

il pensiero di josie lo quoto. Il Portogallo ha fatto una fase a gironi inguardabile. è stata ripescata come tra le migliori 3° classificate, anche nella fase ad eliminazione diretta ha faticato e non poco, trovandosi per sua fortuna nella parte di tabellone più semplice e sopratutto vincendo la prima partita al 90° nella semifinale contro il Galles. Precedentemente aveva sempre pareggiato (fase a gironi) o vinto ai tempi supplementari o ai rigori. Nota a parte, vorrei proprio conoscere che ha studiato la fase ad eliminazione diretta è stato veramente squilibrato da una parte c'erano scontri mortali quasi ogni volta dall'altra invece tutto tranquillo hahahahaha....comunque ritornando al Portogallo, se uno analizza quindi la fase a gironi e dagli ottavi alla semifinali, non si meritava la finale. In finale poi ha fatto la sua partita guardinga e di attesa non era partita benissimo facendo un po di svarioni a livello difensivo ma per sua fortuna non gli sono costati cari. è stata poi sfortunato quando per infortunio ha perso il suo migliore giocatore anche se fino adesso non aveva impressionato. Nei supplementari ha poi iniziato a giocare trovando il gol della vittoria con Eder.

Personalmente non tifavo per nessuna delle due, comunque alla fine il Portogallo è stato più cinico

 

comunque altra nota a margine ma noooooooo che mi combina la Francia aveva già il pullman per festeggiare prima ancora di vincere la partita hahahahaha

[Hyè]

L'unica squadra che avrebbe avuto infernale dagli ottavi in poi sarebbe stata l'Italia che avrebbe affrontato 3 squadre forti, nell'ordine Spagna, Germania e Francia.

La Germania ne ha affrontate 2 (Italia e Francia) senza Gomez, Khedira e Hummels (tutti titolari) mentre la Francia poteva affrontare una terza forte, e ha trovato l'Irlanda, poteva affrontare l'Inghilterra, e ha trovato l'Islanda, ha potuto concentrarsi nelle ultime 2 partite contro la Germania appunto, e contro il Portogallo appunto, anche se molto inferiore alla Germania.

Ok il Portogallo che ha affrontato squadrette fin qui, ma la Francia ha avuto lo stesso percorso, con la sola differenza che ha avuto una partita "seria" in più.

[Moon]

9 minuti fa, Hyè said:

L'unica squadra che avrebbe avuto infernale dagli ottavi in poi sarebbe stata l'Italia che avrebbe affrontato 3 squadre forti, nell'ordine Spagna, Germania e Francia.

La Germania ne ha affrontate 2 (Italia e Francia) senza Gomez, Khedira e Hummels (tutti titolari) mentre la Francia poteva affrontare una terza forte, e ha trovato l'Irlanda, poteva affrontare l'Inghilterra, e ha trovato l'Islanda, ha potuto concentrarsi nelle ultime 2 partite contro la Germania appunto, e contro il Portogallo appunto, anche se molto inferiore alla Germania.

Ok il Portogallo che ha affrontato squadrette fin qui, ma la Francia ha avuto lo stesso percorso, con la sola differenza che ha avuto una partita "seria" in più.

 

Hyè la differenza sostanziale è che una ha vinto il girone, l'altra è arrivata terza non vincendone manco una.

Come ha detto Marco, se proprio dobbiamo tenere 'sta formula del cappero bisognerebbe quantomeno regolamentare meglio l'accoppiamento degli ottavi.

 

 

Edit: comunque, chissenefrega, l'Italia è stata eliminata ai quarti e questo è quello che conta per noi

[Hyè]

Parlavo semplicemente delle squadre incontrate, che anche se hanno vinto con fatica, il percorso era molto semplice. Contro l'Austria anche se rischi di pareggiare, non corri quando una Spagna o una Germania.

Gli accoppiamenti sono stati fatti molto a muzzo perché le terze classificate potevano prenderle SOLO le prime dei gruppi ABCD, in cui non c'eravamo noi.

In base alle terze che passavano, affrontavano sempre le prime di questi gironi.

 

In particolare è vergognosa la situazione dei gironi A e B, perché la prima classificata affrontava una terza e la seconda classificata affrontava un'altra seconda!

Infatti le partite che sono uscite sono state:

Francia 1A - Irlanda 3E
Svizzera 2A - Polonia 2C

Inghilterra 2B - Islanda 2F
Galles 1B - Irlanda del Nord 3C

[Marco1306]

l'idea di allargare la competizione poteva essere buona, ma 24 è il numero sbagliato in quanto per far quadrare tutto hanno dovuto ripescare le migliori 4 terze classificate. Se Proprio volevano allargare la competizione portavano il numero a 32, in questo modo si avevano 2 gironi in più e così non si ripescavano le 3° e il tutto si giocava solo tra la 1° e 2° classificata.

 

comunque tra 4 anni sono curioso poi di vedere come andrà a finire, si giocherà in 13 città di diverse nazioni 

[DarkPhoenix]

Ah comunque il Portogallo dopo la fase a gironi ha subito solo 1 gol in tutte le partite. Poi ovvio che se non hai il bomber non segni e l'ottima difesa con un pessimo attacco ti porta a supplementari. Però i portoghesi hanno totalmente svoltato dai gironi al tabellone.

[Moon]

La formula a 24 è una cosa vomitosa, o allarghi a 32 o non allarghi.

Se fai a 24 coi ripescaggi devi ripescare per bene: migliori quattro prime contro le terze ripescate, peggiori due prime contro peggiori due seconde, migliori quattro seconde fra loro.

Se fai a 32 e le nazioni sono 55, che cacchio di qualificzione è? Tanto vale dire a San Marino, Andorra e Olanda (lol) di restare a casa.

 

Insomma, voglio tornare a 16 squadre, se non si fosse capito.

[Hyè]

[Mid]

Spagnoli venuti male rofl

[Helder]

Non so, quelli che si lamentano del percorso facile avuto dal Portogallo mi sembrano un po' rosiconi.

Comunque dopo aver visto l'infortunio di Ronaldo sono contento che abbiano vinto loro.

[Moon]

Certo che rosico, quando non vinco o quando non vincono quelli per cui tifo (l'Italia, nello specifico) rosico sempre

De Coubertin me fa 'na pippa!

 

[Hyè]

32 minuti fa, Helder said:

Non so, quelli che si lamentano del percorso facile avuto dal Portogallo mi sembrano un po' rosiconi.

Comunque dopo aver visto l'infortunio di Ronaldo sono contento che abbiano vinto loro.

Certo non era difficile.

[~ Josephine]

Io rosico perché, per me, meritava di più la Francia. Non la tifavo con ardore (chissene frega alla fine XD) però secondo me il Portogallo non la meritava. Mi sono commossa a vedere piangere Ronaldo quando è uscito in barella, ma questo non toglie che per me non meritavano la vittoria. Non rosico XD è una mia opinione

[Mid]

Concordo con Josie, alla fine va beh penso che in generale sia stato un europeo che insomma, se n'è visti di migliori, però tra Francia e Portogallo A MIO MODESTO PARERE la Francia ha giocato meglio.

 

Lol che cuori teneri, solo io ho pensato ma quant'è brutto sex symbol de che? rofl XD No dai poverino

[DarkPhoenix]

Distorsione di I grado al legamento collaterale del ginocchio per Cristiano. Salta sicuro la Supercoppa Europea col Siviglia.

[Helder]

2 ore ago, Hyè said:

Certo non era difficile.

Invece quello della Francia è stato incredibile.

[Hyè]

On 11/7/2016 alle 16:19, Helder said:

Invece quello della Francia è stato incredibile.

Non ho detto che la Francia è stata meglio, le big si sono eliminate a vicenda e la Francia ha incontrato l'unica superstite, con infortunati e squalificati.

4 anni fa per arrivare in finale noi abbiamo battuto Inghilterra e Germania, la Spagna ha battuto Francia e Portogallo...cammino tutt'altro che facile.

Poi chi vince ha ragione, anche noi nel 2006 ci siamo "riposati" con Australia e Ucraina e poi ci siamo ritrovati Germania e Francia.

[Bubi]

Ma perché sottovalutate Croazia e Polonia

 

La Croazia ha battuto la Spagna. Perciò la metto allo stesso livello dell'Italia, se non superiore per la qualità che avevano a centrocampo.

La Polonia aveva un mostro in attacco ed un muro a centrocampo,  Krychowiak ha fatto un super Europeo, poi con i laterali che correvano con energia infinita.

 

Mentra la Francia ha avuto Irlanda e Islanda... poi hanno fatto catenaccio contro la Germania e sono stati furbi e fortunati a fare gol su due errori ridicoli della difesa tedesca.

 

Il Portogallo ha meritato di vincere in finale, e la Francia è stata molto sfortunata con quella conclusione di Gignac. Ma erano stati molto fortunati contro la Germania.

Ma quello è karma perché Payet aveva fatto un fallo criminale su Ronaldo, ben gli sta.

 

La squadra migliore dell'Europeo è la Germania, per distacco. Però sono stati troppo arroganti e l'hanno pagata cara.

[Moon]

Allora guardiamola da un altro punto di vista:

 

C'è una squadra che è arrivata seconda nel proprio girone e ha avuto (o avrebbe avuto) sulla propria strada per la finale: Inghilterra - Francia - Germania.

Nello stesso girone, la squadra arrivata terza ha trovato Croazia, Polonia e Galles.

Stona un po', come cosa.

 

E si torna al punto di partenza: un Europeo a 24 squadre vi è piaciuto?
Il modo a dir poco artistico con cui sono stati formati gli ottavi di finale vi è piaciuto?

[Bubi]

 

 

On 11/7/2016 alle 15:00, DarkPhoenix said:

Distorsione di I grado al legamento collaterale del ginocchio per Cristiano. Salta sicuro la Supercoppa Europea col Siviglia.

 

Siviglia senza Emery, Banega e soprattutto Krychowiak

 

io spero in un rilancio per James

1 minuto fa, Moon said:

Allora guardiamola da un altro punto di vista:

 

C'è una squadra che è arrivata seconda nel proprio girone e ha avuto (o avrebbe avuto) sulla propria strada per la finale: Inghilterra - Francia - Germania.

Nello stesso girone, la squadra arrivata terza ha trovato Croazia, Polonia e Galles.

Stona un po', come cosa.

 

E si torna al punto di partenza: un Europeo a 24 squadre vi è piaciuto?
Il modo a dir poco artistico con cui sono stati formati gli ottavi di finale vi è piaciuto?

 

Il portogallo ha fatto schifo nei gironi, su questo non ci piove.

E l'idea di far qualificare le terze in un girone da quattro è sbagliata. Io avrei fatto gironi da 8.

 

La formazione degli ottavi è stata più colpa del sorteggio originale dei gironi, devono cambiare il sistema per decidere ranking delle nazionali.

Ridicolo che il Belgio fosse primo al momento dei sorteggi.

 

Però mi piacciono i tornei con più squadre possibili, la manifestazione diventa più lunga ed imprevedibile.

 

[Marco1306]

4 minuti fa, Moon said:

Allora guardiamola da un altro punto di vista:

 

C'è una squadra che è arrivata seconda nel proprio girone e ha avuto (o avrebbe avuto) sulla propria strada per la finale: Inghilterra - Francia - Germania.

Nello stesso girone, la squadra arrivata terza ha trovato Croazia, Polonia e Galles.

Stona un po', come cosa.

 

E si torna al punto di partenza: un Europeo a 24 squadre vi è piaciuto?
Il modo a dir poco artistico con cui sono stati formati gli ottavi di finale vi è piaciuto?

 

ti quoto moon

 

l'idea di allargare l'europeo poteva essere buona però alla fine sono ritrovati che hanno dovuto fare i salti mortali per far quadrare gli ottavi e quindi personalmente la cosa non ha funzionato. il problema e che d'ora in avanti sarà sempre così, speriamo che questo europeo in Francia servirà ad apportare le giuste modifiche

[Hyè]

Premesso che i sorteggi in teoria dovevano darci prime Francia, Germania e Italia da una parte e Spagna, Portogallo e Inghilterra prime dell'altra, le fasi finali erano abbastanza equilibrate.

Poi il caso ha voluto la Spagna seconda, da noi, l'Inghilterra seconda, da noi, e almeno il Portogallo è rimasto dall'altra parte.

Allargare il numero ha portato inevitabilmente ad una spalmatura delle big ai gironi e ad alcune partite storicamente discutibili...non dico immeritate ma certo Galles vs Irlanda del nord non era il big match e Ungheria vs Belgio non era certo il match da prima pagina.

 

@Bubi Croazia e Polonia non sono pippe ma di certo inferiori alle favorite.

Quando è mancato De Rossi contro la Germania tutti con le mani nei capelli eravamo, contro Croazia e Polonia non così disperati direi...non felici ma nemmeno disperati.

 

ps. il ranking è fatto dai punti e se il Belgio vince tutte le qualificazioni e tutte le amichevoli è matematicamente primo...colpa nostra che invece perdiamo tutte le amichevoli

[Moon]

Qualcuno ha voglia di fare l'elenco delle sei prime, delle sei seconde e delle migliori quattro terze qualificate agli ottavi mettendole in ordine in base a:

1) punti;

2) differenza reti;

3) gol segnati.

?

 

Così, tanto per togliermi una curiosità

 

 

Edit: prima che qualcuno dica che poi stilo un tabellone ipotetico in base alle squadre, lo scrivo in anticipo. Io avrei fatto così:

 

PARTE ALTA DEL TABELLONE

1° prima - 4° terza

2° seconda - 3° seconda

----------

4° prima - 1° terza

5° prima - 6° seconda

 

PARTE BASSA DEL TABELLONE

2° prima - 3° terza

1° seconda - 4° seconda

-----------

3° prima - 2° terza
6° prima - 5° seconda

 

 

Chiaro che non si può sapere prima della fine di tutti i gironi in che girone capiti, ma il problema si risolve dando qualche giorno in più di riposo a tutti, accorpando magari in qualche giorno in meno la fase a gironi.

[Marco1306]

ci provo io moon 

 

adesso sono al lavoro ma stasera ti butto giù quell'elenco 

 

approfittato di una pausa, se ho fatto giusto dovrebbe essere così @Moon

 

 

Modificato 13 Luglio, 2016 da Marco1306