Turno 3

[Justcocco]

44 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Visto che a quanto pare il mio nome va molto di moda, chiedo gentilmente a chi ha dei dubbi di espormeli chiaramente e non borbottando, così magari la risolviamo, faccia a faccia.

Così faccio come Shpalman.

Io ho detto tutto ieri sera nella fase di chiusura del rogo

 

18 minuti fa, Stecata ha scritto:

 

La lista di chi crediamo buoni fra quei quattro nomi

 

Io

Mac

Hex

Lavoie

 

José e Bach

 

Mario 

 

Jose e Mirtillo

 

Lol

 

Shino e Mirtillo

 

Solo cocco e nerea se non sbaglio non si sono espressi, anche se nerea ha lasciato intendere di non fidarsi sicuramente di shino e forse di mirtillo.

Sbagli, mi ero espresso

Anche se dopo come è uscita José mi fa pensare mirtillo José lupi, shino ancora non la darei buona, in pratica di quei quattro salverei al momento solo Bach

 

[Justcocco]

7 minuti fa, Nerea ha scritto:

@Stecata io una lista dei possibili lupi l ho fatta in realta. Avevo messo anche la possibilità di joppa, ma si e data ruolo spiegandosi e (oltre che nessuno  ha reclamato quel ruolo) e la sua versione dei fatti sembra reggere.

quindi tra i negativi ho :shino lol ,lavoie ancora non mi convince al 100, cosi come hendx.

mirtillo o è buono o prol secondo me.

Gli altri mi sembrano tutti in buona fede

Non regge minimamente

Nei post precedenti ho spiegato perché

Oltre che neanche sa come funzionerebbe il suo ruolo

E come ho detto non abbiamo prove che vi sia stata effettivamente una terra mangiata, unica possibilità sarebbe mirtillo spirito, ma veggente non è perché avrebbe comunque agito, quindi la mancanza di sondata è data per forza o da sacerdote o da ricevente/veggente morto

Spirito che non ha agito potrebbe voler dire pure che ha agito la guardia oppure che è morto

Di conseguenza mi spieghi dove regge la sua versione?

 

 

 

[bachforever]

22 minuti fa, mariosan ha scritto:

Secondo me è giusto che anche i 4 sospetti dicano la propria su chi credono buoni dell altro gruppo

 

Scusa mario, hai dei dubbi su chi ritengo più lupo tra joppa e mirtillo?

E ora vado a mettermi a leggere il wottone che già solo di per sé mi fa girare parecchio, figurarsi dopo che l'avrò letto.

[Nerea]

6 minuti fa, Justcocco ha scritto:

Non regge minimamente

Nei post precedenti ho spiegato perché

Oltre che neanche sa come funzionerebbe il suo ruolo

E come ho detto non abbiamo prove che vi sia stata effettivamente una terra mangiata, unica possibilità sarebbe mirtillo spirito, ma veggente non è perché avrebbe comunque agito, quindi la mancanza di sondata è data per forza o da sacerdote o da ricevente/veggente morto

Spirito che non ha agito potrebbe voler dire pure che ha agito la guardia oppure che è morto

Di conseguenza mi spieghi dove regge la sua versione?

 

 

 

Allora devo aver letto male i commenti di risposta. Ma comunque era nella mia lista lupi. Poco male se ci rientra xD

peróil mutaforma puó rubare solo il ruolo di uno vivo giusto? 

[Mirtillo]

2 minuti fa, Justcocco ha scritto:

Non regge minimamente

Nei post precedenti ho spiegato perché

Oltre che neanche sa come funzionerebbe il suo ruolo

E come ho detto non abbiamo prove che vi sia stata effettivamente una terra mangiata, unica possibilità sarebbe mirtillo spirito, ma veggente non è perché avrebbe comunque agito, quindi la mancanza di sondata è data per forza o da sacerdote o da ricevente/veggente morto

Spirito che non ha agito potrebbe voler dire pure che ha agito la guardia oppure che è morto

Di conseguenza mi spieghi dove regge la sua versione?

 

Non abbiamo prove, ma rimane probabile che ci sia stata una terra mangiata.

Due stranezze oggi: niente sondata e niente resurrezioni.

Chiaramente ce le possiamo spiegare rispettivamente con: sondata mandata a ilprof oppure sacerdote ha agito, e spirito morto o stupido o guardia ha agito.

Ma che queste due condizioni si incastrino, statisticamente parlando, è abastanza difficile.

Inoltre non capisco l'uscita di Joppase fosse lupa, perchè esporsi certificando un buono? L'unica sarebbe che è proL che ha preso un granchio, ma sinceramente anche lì la vedo abbastanza difficile.

Insomma, neanche io mi fido al 100% di Joppa anche per i dubbi espressi da te e Mac (infatti vediamo che risponde quando torna), però ragionando bene è poco probabile che stia mentendo.

[Mirtillo]

2 minuti fa, bachforever ha scritto:

 

Scusa mario, hai dei dubbi su chi ritengo più lupo tra joppa e mirtillo?

E ora vado a mettermi a leggere il wottone che già solo di per sé mi fa girare parecchio, figurarsi dopo che l'avrò letto.

 

Va beh a quanto pare mi hai già piazzato un target addosso e non sei disposto a ritirarlo.

 

Se sei buono stai accusando un buono senza neanche parlarci direttamente, fatti due domande e dattti due risposte.

 

Ma comunque mi domando come possa essere buono uno con un atteggiamento con il tuo. O almeno me lo domanderei se non ti chiamassi bachforever.

[Lavoie]

Lo metto sotto spoiler perchè altrimenti occupa una pagina intera 

Spoiler

41 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

 

Provo a rispondere a tutto quanto, con molta calma.

 

POST NUMERO UNO

Ha scritto veramente troppo. Cito Bach "Mirtillo ha l'ansia dello scrivere. Qualcosa di condivisibile c'è pure, ma per un post utile ce ne sono 10 che poteva tranquillamente risparmiarsi o che fanno molta confusione. Ma accusa gli altri di essere poco presenti..." Poiché mi ritrovo in questo suo pensiero.

Mirtillo è molto attivo, non c'è dubbio, ma è un'attività contadina o da proL? 

Lo reputo proL per due motivi:

1) inserire Mario Nerea e Stecata buoni sicuri aggiungendo poi nel post colorato anche Shinobu è abbastanza scorretto. 

Senza informazioni non si può assolutamente dare con certezza dei buoni in piazza, lui lo fa.
Posso capire le sensazioni, ma lui escluderebbe queste persone da tutto ciò che può essere lupesco.
Non ha minimamente considerato l'alternativa, ovvero il perché potrebbero essere lupi.

C'è l'eventualità che scelga dei giocatori da inserire tra i buoni, così se becca dei veri buoni è difeso dagli stessi, se becca dei lupi, è tranquillo dal morso.

2) Collegato al pensiero di sopra: se aggiungiamo la questione coordinazione del sacerdote, allora direi che un eventuale bluff con furto dello stesso ruolo è molto probabile da parte sua, oppure l'insistenza è volta come mezzo per far uscire un lupo a rubarlo.

In sintesi: ha insistito davvero troppo a riguardo.

• "Ha scritto veramente troppo" non è un'accusa.
• Reputarmi proL significa non volermi votare. Il VILLAGGIO per vincere deve uccidere tutti i lupi, quindi per quale motivo tu mi hai votato se mi pensi proL o, nella migliore e (secondo il tuo pensiero anche meno probabile) delle ipotesi, contadino? Cioè mi escludi come lupo e mi sospetti fortemente come proL, embè? Se ne sei così tanto convinta, ignorami e basta.
• "Buoni sicuri" non l'ho mai detto.
• Mi spiace ma io ho il mio modo di giocare e lo rivendico. Avevo (ed ho) delle semi certezze, nel senso che sono quasi sicuro che alcuni giocatori non siano lupi. Intendo Nerea, Stecata, Mario e te. Il lupus è un gioco dove le certezze nella maggior parte dei casi non esistono, ma da qualche parte bisogna cominciare: pur non potendo avere la certezza assoluta da parte di questi quattro giocatori, seguo dei ragionamenti logici e talvolta delle sensazioni di cui vado molto sicuro, che mi hanno portato a pensare questi quattro non lupi quasi sicuramente (nel caso di nerea 99% neanche proL, mario 95% non proL, stecata 90% non proL, tu 75% non proL.) Il margine di errore c'è SEMPRE, è innegabile. E non escludo assolutamente che più avanti nel gioco potrò smettere di considerare buoni questi playerz. Ma al momento è così.
• Non ho insistito tanto come dici sul sacerdote, affatto, mai. Ho scritto UN post all'inizio di ieri in cui dicevo che FORSE ero propenso ad utilizzare il sacerdote. Dopo ho ammesso di essere abbastanza confuso in questione e ho chiesto agli utenti online di esprimere il loro parere,anche per stimolare un pòla discussione, mettendo LIKE e CUORICINI a tutti i post che dicevano che dovesse agire il veggente e non il sacerdote, almeno quattro erano, che mi ricordi.
• Anche se avessi insistito come dici sul sacerdote, in quale modo questa cosa s'incastra col furto del sacerdote? Perdonami ma non riesco davvero a capire questo punto. Si può tranquillamente rubare il sacerdote senza parlare del sacerdote. Parlare de sacerdote non è che renda più credibile un eventuale furto del sacerdote. No, proprio non capisco, magari potresti essere così gentile da rispiegarmelo.

 

POST NUMERO DUE:

@Mirtillo la tua risposta non è che mi sia piaciuta tanto

prima di tutto che tu stia decidendo da solo chi deve agire stanotte non l’ho notata solo io, cito appunto Joppa che l’ha scritto prima di me. Anche stamattina eri convinto che il sacerdote avesse agito perché era stato deciso (tu avevi deciso) così 

Nella tua risposta hai contestato tutto quello detto su di te senza analizzare il perché, difendendoti con “non ha senso”

non ti vedo molto convinto su vegeta, prima dici che diamo per scontato vegeta o contadino o proL (che ripetiamo insieme, i proL possono essere anche lupi, per proL si intende uno che vince col branco), mentre poi dici che abbiamo escluso che vegeta sia lupo senza alcun motivo

Dici di non avere certezze ma difendi a spada tratta Nerea

la tua lista di accusati ProL (come intendi tu, quindi non lupi da quanto capisco) tra poco diventa un libro

• Io non stavo decidendo DA SOLO chi doveva agire la notte. Io stavo cercando di avviare dei ragionamenti e delle discussioni collettive che facessero parlare un pò tutti, sia per farmi un'idea migliore e per permettere a tutti di farsela, sia per fare chiarezza su che ruoli dovessero agire per evitare incomprensioni, sia per stimolare un pò la discussione.
• Ti invito caldamente a leggere meglio prima di scrivere, perchè non sono mai stato convinto che a notte 1 (ovvero la notte successiva al giorno 1 per capirci) avesse agito il sacerdote. MAI. Piuttosto, ero convinto che avesse agito il Veggente Cieco (come infatti è successo). E no cara mia, non l'avevo deciso io. L'aveva deciso la maggioranza.
• Mi scuso se ho sminuito il tuo post e mi rendo conto dell'impegno che ci avete messo per farlo, ma la mia è stata una risposta più a pelle che altro. Comunque anche qua devi impegnarti a leggere meglio: non ho affatto risposto solo con "non ha senso", ma ho detto anche tante altre cose.
• Ci sono due interpretazioni della parola "proL": una, la più gettonata, significa "alleato umano dei lupi", ovvero tutte le varianti dell'indemoniato. La seconda, usata molto meno, significa "pro lupi" inteso come parteggiante per la fazione lupesca. Ora, dal momento che tu su di me, definendomi proL, hai scritto queste due frasi: "C'è l'eventualità che scelga dei giocatori da inserire tra i buoni, così se becca dei veri buoni è difeso dagli stessi, se becca dei lupi, è tranquillo dal morso."; "oppure l'insistenza è volta come mezzo per far uscire un lupo a rubarlo."; ho pensato che tu fossi nella categoria di persona che interpreta proL nel primo significato. Ma qua non mi scuso: se non è così ti sei espressa male tu.
• Mi spiace ma per come la pensavo, penso e probabilmente snche per come la penserò fino a fie partita, Nerea è buona. La difendo a spada tratta perchè sono buono e coloro che peso buoni non voglio che finiscano al rogo. Questa NON è una certezza, ma ne sono sicuro al 99%: come già detto rimango sempre disposto a ricredermi, finhè però non avrò motivo per farlo non lo farò, che ti piaccia o no.
• In realtà non ho accusato così tanti giocatori di essere proL... Forse, a memoria, l'ho fatto una o due volte. Non credo proprio di più. Ma comunque, anche se fosse, il problema dove starebbe?

 

POST NUMERO TRE:

"Fr🏧 ma se ti ho risposto per spiegarli, li devo ripetere?

devo spiegarti che se uno va valutato perché non ha scritto tanto non vuol dire che è lupo? Magari gli dai il beneficio del dubbio ed aspetti prima di dare un parere più convinto

Hai passato due giorni a voler decidere come muovere i ruoli di questa partita, puntando tutto sul sacerdote.

La prima cosa che ho pensato stamattina è che ti stavi preparando il campo per rubarti il ruolo, avevi spinto così tanto per farlo agire stanotte che eri sicuro l’avesse fatto, ma poi è uscita la sondata
e si, mi sono lamentata perché sono due giorni che scrivo qualcosa e viene saltato a pie’ pari, sia che siano spiegazioni sui ruoli oppure pareri, che vengono ignorati e riproposti dopo dicendo magari che non l’aveva scritto nessuno

come stamattina, che avevo scritto che polle poteva essere stato intuito ruolo, e dopo è stato scritto che nessuno ci aveva pensato"

• Certo che gli si può dare il beneficio del dubbio, ma un giocatore a ui dai il beneficio dal dubbio al massimo lo meti nero, mica giallo. Giallo significa che lo pensi buono e non avevi motivo di pensarlo buono.
• "Voler decidere": ancora una volta ti esprimi in modo sbagliato, io non voglio decidere ma voglio parlare.
• Again, a giorno 1 ho spinto per usare il Veggente Cieco, non il Sacerdote. Forse stai leggendo un'altra partita, questa si chiama "Lupus The Gathering". E forse stai leggendo un altro utente, io mi chiamo "Mirtillo".
• Again, ieri ero sicuro che avesse agito il Veggente Cieco, non il Sacerdote.

 

POST NUMERO QUATTRO:

Agli altri ti ho già risposto nel post prima

Scusa ma, sbaglio o tre persone me compresa hanno citato il tuo messaggio “già deciso, sorry man” per dirti che non erano d’accordo

secondo: stamattina, ecco il post  [cut]

Perché anche solo considerare che abbia agito, in questo gioco ci si fida sempre di quello che la gente dice in piazza 

Ti contrardici da solo, hai cercato di dirigere la cosa fino ad ora e adesso te ne esci così?

• Vabbè come vi pare allora non diciamo niente tutto il giorno e arriviamo alla sera a parlare dei poteri. Bah.
• Infatti io MI SONO fidato della piazza, S'era detto Veggente Cieco e il Veggente Cieco doveva agire. E il Veggente Cieco ha agito. Cosa c'è di strano?
• No la cosa non ho mai "cercato di dirigerla", anzi a inizio giorno 2 ho conversato con vari utenti (Lol, Joppa, Mario) che mi hanno convinto ad usare il Veggente Cieco nuovamente e non ho contraddetto MAI una parola di ciò che hanno detto. Quindi dire che i contraddico da sooo è a dir poco pretestuoso.

 

POST NUMERO CINQUE:

E poi ancora, come ho scritto per risponderti, dici di non avere sicurezze ma poi salvi dei nomi a inizio giornata dicendo che li terresti lontani dal rogo

• Tenere lontanto dal rogo non è sinonimo di avere certezze. Come mai pensi che lo sia?

 

POST NUMERO SEI:

Si ma io parlavo dei nomi che hai citato in quel momento, non del discorso prima

Ci parli di non essere sicuro di nulla ma a inizio giorno dai per scontati dei nomi che nemmeno vorresti mandarci, al rogo, nemmeno come secondi

• Embè? Spoiler, tutti i giocatori di lupus fanno così. Escludere dei nomi aiuta a fare ordine, sia nella propria testa che in piazza. Teere lontano dal rogo non significa non votare MAI PIU', significa non votare QUEL GIORNO.

 

POST NUMERO SETTE:

Ha votato Joppa, si, ma per quanto ne sappiamo potrebbero averlo ucciso per far ricadere i sospetti su di lei

comunque ieri sera vi siete fatti dirigere da mirtillo, a 10 minuti dalle votazioni

Mirtillo e Shino sono rimasti a parimerito a 3 voti, quindi in caso avesse agito il sacerdote avremmo avuto la sondata di shino e di vegeta, perché conta il primo voto

io non ho sondate su di lui, ma questa manovra finale mi è sembrata molto un calcio d’angolo anche per evitarsi rogne

Datemi dei vostri pareri, magari l’ho pensato solo io

• Dirigere la piazza non significa essere cattivi.
• La manovra non era per evitare rogne a me, era per salvare un ruolo o un presunto tale dal rogo. Sai com'è.

 

POST NUMERO OTTO:

Per quanto riguarda i miei sospetti tengo in alto Mirtillo più che Shinobu, per tutto quello che ho detto ieri, in più si è salvato dal rogo senza avere bisogno di dichiararsi e spacciandolo come salvataggio di Shino.

Quest'ultima ha dovuto usare la scusa del ruolo per salvarsi (che sia vero o falso)
Mirtillo ha puntato Vegeta che per quanto fosse sospetto era assente (quindi non poteva difendersi) ed è da notare che è stato accusato da Mirtillo perchè Vegeta stessa lo ha votato

Mi pare che Mirtillo abbia buttato il rogo in caciara per far votare qualcuno di diverso da se' stesso più che da shinobu.

La sua partita mi sembra piena di contraddizioni e confusione

• Non l'ho spacciato come salvataggio di Shino, ERA un salvataggio di Shino.
• Ma che c'entra se Vegeta era assente? Cazzi suoi, non sono mica la sua badante.
• No, io accuso Vegeta da prima che lui accusi me. Anche per questo lo sospettavo, il fatto che lui mi abbia accusato di rimando non ha fatto che accrescere i miei sospetti.

 

Spero di aver risposto esaustivamente.

 

• E' un atteggiamento. Sai quante persone sono state rogate perchè parlavano troppo poco? per quanto mi riguarda anche parlare troppo è un comportamento da tenere d'occhio
• Scusami, ma fino a prova contraria i proL vincono col branco. Come hai visto nel post sotto, ho detto che si intendeva quello, quindi lupi compresi. Ma poi scusa, ma che senso ha, anche se sei proL ti voto, giochi coi cattivi e cerchi di mettere i bastoni tra le ruote dei contadini, perchè dovrei tenerti in vita?
• Quello era stato scritto perchè avevi criticato a riguardo
• Se guardi il giorno 0 in quasi ogni messaggio c'è scritto o sacerdote o veggente, praticamente la stessa cosa al giorno 1
• Si può, ma la gente si fa delle domande se te ne esci completamente a caso. Se invece ne parli tasti il terreno e puoi sempre ricollegare i tuoi messaggi alla tua dichiarazione, per avere delle basi. Comunque se lo obblighi ad agire vuoi anche farlo dichiarare il giorno seguente per far uscire l'informazione. Dai tutto il tempo ai lupi o al fondaterre di crearsi un alibi per rubarselo, visto che saranno sicuri che agirà quella notte.

 

Post 2

• Hai insistito su ogni azione che doveva fare, e personalmente come avevo scritto prima non era quello che sarebbe convenuto a noi contadini, visto che se non dici nulla i lupi sono confusi e non sanno cosa succede la notte. La coordinazione dei ruoli così insistente non vedo in che modo possa aiutare il contado, ma vedo come possa avvantaggiare dei bluff
• mea culpa, lì avevo scritto male io ed avevo scambiato veggente e sacerdote
• Resta comunque che anche se sei ProL meriti il rogo più di un ProC
• il problema nell'accusare gente a diritto è che crei confusione, ovvero il motivo principale per cui siamo ancora qua a discutere

Post 3

• Ma che vuol dire nero, lo metti giallo perchè sei tra il verde e gli altri colori, una via di mezzo. Nei post colorati il nero stona. Ma poi davvero mi critichi per un colore di un nome? Per quanto ne sai giallo poteva significare nero
• Vuoi parlare ed indirizzare gli altri dove vuoi tu. 
• già risposto prima

Post 4

• Se la gente ha altro da dire, come fai tu tutta la giornata, dovrebbero poter parlare, invece tu gli dici che è già deciso.
• Ma fino a prova contraria non sei nel cervello del veggente, tu puoi pensarlo, ma non sei sicuro finchè non esce una prova

Post 5

• Perchè per tutti i giorni si è parlato di mandare come secondo al rogo qualcuno per avere le sondate, e non capisco perchè dovresti essere così sicuro di qualcuno da non considerare nemmeno quell'ipotesi

Post 6

• Hai escluso quattro persone dai cattivi, non penso tu possa già permettertelo al giorno 2. Ed è l'esatto opposto di ieri sera, che hai proposto per il rogo 5 nomi. Quindi per te o sono buoni o sono cattivi, niente mezze misure. Quindi mi chiedo, hai già tutto così chiaro? Pensi davvero che il salvataggio non sembri ambiguo? Avevi detto tu stesso di non voler rogare vegeta perchè era troppo dispersivo, ma poi si ripresenta l'occasione e ti butti su di lui?

Post 7

• Bisogna anche vedere come dirigi la piazza, spammando ed incitandoli a votare sfruttando il poco tempo? 
• A prima vista può sembrare così, ma per come è andata mi pare sia stata una manovra fin troppo fortunata per te.

Post 8

• Non sei la sua badante, ma sfrutti la sua assenza per non sentire una difesa da parte sua

(Lo invio senza leggere gli ultimi messaggi perchè ogni tanto il pc mi cancella tutto quello che ho scritto quando ricarico la pagina)

[~ Josephine]

Aridaje cocco!

forse non ti è chiaro, e lo ridico: se indico Mirtillo, non viene bloccato il suo potere, ma UNO RANDOM del contado, se è contadino.

becca lui solo se fosse LUPO

[SuperLol]

1 minuto fa, ~ Josephine ha scritto:

Aridaje cocco!

forse non ti è chiaro, e lo ridico: se indico Mirtillo, non viene bloccato il suo potere, ma UNO RANDOM del contado, se è contadino.

becca lui solo se fosse LUPO

Non toglie il fatto che potresti aver rubato il ruolo
Noi non sappiamo che sia successo stanotte,i lupi si

[10mac]

27 minuti fa, ~ Josephine ha scritto:

Aridaje cocco!

forse non ti è chiaro, e lo ridico: se indico Mirtillo, non viene bloccato il suo potere, ma UNO RANDOM del contado, se è contadino.

becca lui solo se fosse LUPO

 

nemmeno LOL

 

Se è lupo toglie una terra nera, non blocca "mirtillo". Bloccherebbe TUTTI i poteri del branco.

Cioè hai un potere potenzialmente fortissimo ma lo puoi usare nel momento in cui trovi un lupo e tipicamente quando si trova un lupo si roga.

Tra l'altro i blocchi di terre nere non sono nemmeno visibili (intendo verificabili), al massimo non vediamo il nero ma potremmo non vederlo per altri mille motivi... quindi boh

[10mac]

27 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Non toglie il fatto che potresti aver rubato il ruolo
Noi non sappiamo che sia successo stanotte,i lupi si

 

a chi lo ha rubato secondo te? Non facciamo accuse a metà per favore.

[SuperLol]

3 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

a chi lo ha rubato secondo te? Non facciamo accuse a metà per favore.

LOL
Prima ho fatto un post in cui la accuso di essere mutaforma ma nessuno mi ha cagato apparte Mirtillo
Poteva pure essere IlProf per quanto ci riguarda

[Justcocco]

46 minuti fa, Nerea ha scritto:

Allora devo aver letto male i commenti di risposta. Ma comunque era nella mia lista lupi. Poco male se ci rientra xD

peróil mutaforma puó rubare solo il ruolo di uno vivo giusto? 

Quello sì, che io sappia

@ Game Master

36 minuti fa, ~ Josephine ha scritto:

Aridaje cocco!

forse non ti è chiaro, e lo ridico: se indico Mirtillo, non viene bloccato il suo potere, ma UNO RANDOM del contado, se è contadino.

becca lui solo se fosse LUPO

MA TU NON SAI SE È STATO BLOCCATO UN POTERE DEL CONTADO O MENO

NONOSTANTE TUTTO DAI MIRTILLO BUONO CERTO

 

 

[10mac]

2 minuti fa, SuperLol ha scritto:

LOL
Prima ho fatto un post in cui la accuso di essere mutaforma ma nessuno mi ha cagato apparte Mirtillo
Poteva pure essere IlProf per quanto ci riguarda

 

 

si ok ma non mi torna. Fammi un esempio chiaro, magari è un mi limite

 

Per esempio:

josephine, lupo mutaforme, indica ilprof e decide di usare il massimo potere, quello per cui agisce al suo posto.

In questo scenario da te proposto ilprof è il mangiaterre, altrimenti la tua accusa non reggerebbe.

Il master ha spiegato che in questo caso il mutaforme deve dare un ordine per ciascun potere possibile.

Il mangiaterre non ha un potere che da un feedback, gli unici sarebbero il veggente se affida la sondata a un compare, il medium. Anche lo spirito ma sarebbe autolesionismo per un lupo. Quindi come avrebbe fatto a capire che ilprof era mangiaterre? questo non capisco.

[10mac]

1 minuto fa, Justcocco ha scritto:

MA TU NON SAI SE È STATO BLOCCATO UN POTERE DEL CONTADO O MENO

NONOSTANTE TUTTO DAI MIRTILLO BUONO CERTO

 

 

 

Ti capisco, hai perfettamente ragione.

La sua risposta ricalca il 98% di nerea cameriera: due parti di intuito misto a un pizzico di culo.

[Jace]

4 minutes ago, Justcocco said:

Quello sì, che io sappia

@ Game Master

MA TU NON SAI SE È STATO BLOCCATO UN POTERE DEL CONTADO O MENO

NONOSTANTE TUTTO DAI MIRTILLO BUONO CERTO

 

 

Si, solo di un vivo

[10mac]

raga, devo essermi perso la dichiarazione di @Shinobu Sanada e il suo contributo da ruolo in questa giornata. Mi recuperate il post per favore? :P

[10mac]

Adesso, Jace ha scritto:

Si, solo di un vivo

 

si intende come "vivo" anche la vittima dello sbrano designata per la stessa notte?

[Justcocco]

2 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

si intende come "vivo" anche la vittima dello sbrano designata per la stessa notte?

Credo di sì visto che lo sbrano non compare nell'ordine di azione, di conseguenza credo sia l'ultima azione notturna

[Jace]

4 minutes ago, 10mac said:

 

si intende come "vivo" anche la vittima dello sbrano designata per la stessa notte?

Si, perché agisce prima del morso, che è l'ultima azione notturna

[10mac]

1 minuto fa, Justcocco ha scritto:

Credo di sì visto che lo sbrano non compare nell'ordine di azione, di conseguenza credo sia l'ultima azione notturna

 

per quello chiedevo, non comparendo non so se sia l'ultima ma lo credo anche io. In quel caso se beccassero un potere con feedback avrebbero fatto centro, perché potrebbero bluffare quel ruolo senza essere smentiti se non dal resuscitato (eventuale). Però il mangiaterre non mi pare uno dei ruoli bluffabili in questo modo... se sbaglio dimmelo please

[Shinobu Sanada]

2 ore fa, Stecata ha scritto:

Anche @Shinobu Sanada  e @~ Josephinea sto punto

 

Mi stai chiedendo una cosa che non ho mai fatto in due anni di lupus, ed è la seconda volta dopo la lista colorata.  Inoltre il mio geniale compagno di chat oggi mi ha lasciata al mio destino infausto, quindi mi riesce un poco difficile. 

 

Posso dire , partendo dalla certezza di me buona, che un negativo tra quelli che mi ha votato ci può stare. Lo stesso Mario che è creduto buono perché sì, ancora non l'ho capito. Intanto è l'unico a cui ieri ho cercato di fare capire qualcosa ed è stato il primo a votarmi. Quindi o non capisce niente o voleva aprire su un nome facile. Di Nerea e Joppa ho già parlato, e su quest' ultima devo ancora capire bene alcune cose. 

Un altro lupo avrà sicuramente finto di assecondare la strategia di Mirtillo e qui mi torna di nuovo il nome Mac, un altro considerato buono perché sì, ancora non l'ho capito. Ma vabbè sono io che mi impunto. 

Per quanto riguarda Mirtillo, io l'ho dato buono perché ieri si è impegnato per non farmi rogare. Ho pensato che un Lupo non lo avrebbe fatto, che razza di doppia psicologia sarebbe stata ? 

Hex ha di fatto condannato Vegeta, ma per me che ovviamente la vedo dal mio punto di vista (ovvero sono buona), non è un brutto voto, sembrava volesse salvare un ruolo. 

 

Non posso farti un' analisi oggettiva, uno perché non so capace e due perché il sedere a rischio era il mio, quindi è normale che veda i voti filtrati attraverso me. 

[SuperLol]

2 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

 

si ok ma non mi torna. Fammi un esempio chiaro, magari è un mi limite

 

Per esempio:

josephine, lupo mutaforme, indica ilprof e decide di usare il massimo potere, quello per cui agisce al suo posto.

In questo scenario da te proposto ilprof è il mangiaterre, altrimenti la tua accusa non reggerebbe.

Il master ha spiegato che in questo caso il mutaforme deve dare un ordine per ciascun potere possibile.

Il mangiaterre non ha un potere che da un feedback, gli unici sarebbero il veggente se affida la sondata a un compare, il medium. Anche lo spirito ma sarebbe autolesionismo per un lupo. Quindi come avrebbe fatto a capire che ilprof era mangiaterre? questo non capisco.

Ecco riguardo all'ultimo punto ci stavo pensando ma non mi sembra neanche così surreale come cosa
Il fatto è che mi sembra troppo semplice come dichiarazione,secondo me ci sono delle cose che non tornano,non mi fido
 

[Shinobu Sanada]

8 minuti fa, 10mac ha scritto:

raga, devo essermi perso la dichiarazione di @Shinobu Sanada e il suo contributo da ruolo in questa giornata. Mi recuperate il post per favore? :P

 

Che simpaticone 🥱🥱

 

[10mac]

2 minuti fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

Mi stai chiedendo una cosa che non ho mai fatto in due anni di lupus, ed è la seconda volta dopo la lista colorata.  Inoltre il mio geniale compagno di chat oggi mi ha lasciata al mio destino infausto, quindi mi riesce un poco difficile. 

 

Posso dire , partendo dalla certezza di me buona, che un negativo tra quelli che mi ha votato ci può stare. Lo stesso Mario che è creduto buono perché sì, ancora non l'ho capito. Intanto è l'unico a cui ieri ho cercato di fare capire qualcosa ed è stato il primo a votarmi. Quindi o non capisce niente o voleva aprire su un nome facile. Di Nerea e Joppa ho già parlato, e su quest' ultima devo ancora capire bene alcune cose. 

Un altro lupo avrà sicuramente finto di assecondare la strategia di Mirtillo e qui mi torna di nuovo il nome Mac, un altro considerato buono perché sì, ancora non l'ho capito. Ma vabbè sono io che mi impunto. 

Per quanto riguarda Mirtillo, io l'ho dato buono perché ieri si è impegnato per non farmi rogare. Ho pensato che un Lupo non lo avrebbe fatto, che razza di doppia psicologia sarebbe stata ? 

Hex ha di fatto condannato Vegeta, ma per me che ovviamente la vedo dal mio punto di vista (ovvero sono buona), non è un brutto voto, sembrava volesse salvare un ruolo. 

 

Non posso farti un' analisi oggettiva, uno perché non so capace e due perché il sedere a rischio era il mio, quindi è normale che veda i voti filtrati attraverso me. 

 

sembrava?

 

Facciamo così: te la sentiresti di votare per prima un tuo sospetto?