Vai al contenuto

Giorno 3


Manfri

Messaggi raccomandati

Proprio ora, Meowth ha detto:

 

No, non ha senso. Se la coda ce l'avesse Torchic buono per esempio, e morisse Ninetales, basterebbe che decidesse di non maledirlo, il ruolo è chiaro. Per quello che dico che è inutile, anche ad avere due lupi certi uno da rogare ed uno a cui passare la coda.

Appunto dico, sapendo che la coda la ha un buono già sondato e in caso di morte di Amleto, il buono non muore causa sua. 

Se diamo la coda a, che ne so, Bulbasaur, e Amleto muore, magari tenta la gioca e muore pure Bulbasaur che poi era ruolo. 

Questo intendo. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Riassumo in grassetto sperando che i proV leggano 

-Skitty ha una sondata a giorno 0,che culo, su di me, aspetta Psy che mi accusa e mi vota a fine giornata per non mettersi in mostra, peccato che il giorno dopo mi rivota ma è ancora vivo e vegeto

-era sospettato da Squirtle che gli passa la coda e Squirtle muore di notte 

-quando aveva già una sondata lupo a giorno 1 dice che siamo inabissati perché non abbiamo informazioni, forse è vittima di amnesie

-Machop lo difende come se avesse la certificazione che è il vero veggente 

-quando si è dichiarato ha perso le sondate NL per la strada, dopo un po' le ha trovate. Ah ma lui voleva valutare che cosa succedeva 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore ago, Skitty ha detto:

Me lo ero perso, ed era pure in risposta a me lol 

 

Non credo tu te lo sia perso, perché in apertura di giorno #2 mi hai chiesto quanto segue:

 

Quota

Per curiosità, cosa avrebbe detto Cubone a giorno 1 di così rilevante?

 

E la mia risposta sembrava averti parzialmente convinto, dato in post successivi hai ribadito più volte che "mi ero ripreso" rispetto a giorno #1.

Infatti non capisco come tu mi abbia temporaneamente levato dai sospetti dopo che avevo sostenuto le affermazioni di un tuo sondato lupo. Capisco il beneficio del dubbio, ma non mi hai né sondato né passato la coda, preferendo piuttosto spedirla a Pikachu, che però come tu stesso avevi fatto notare aveva posto l'attenzione su Cubone (infatti hai lasciato il like) e addirittura accusato Squirtle di averlo difeso. Riporto i post di Pika:

 

Quota

A me comunque Squirtle non piace, cioè ieri ha detto cose abbastanza ovvie in un paio di post scritti e poi vita Psyduck l'unico che non ha sbagliato un post senza una motivazione convincente 

Quota

Comunque non capisco perché Cubone non se lo stia cagando nessuno..mi pare ovvio debba essere il più sospetto oggi..anche e soprattutto per come ha risposto al voto di Psyduck accusandolo di "presunzione" LOOOOL

 

Personalmente concordo con Cubone quando dice che questo tuo post a giorno #1 è in contraddizione con la situazione-sondate che ci hai riferito. Riporto:

 

Quota

Siamo leggermente inabissati se così si può dire, c'è molto poco da valutare (vuoi per strategie di qualcuno o vuoi per il periodo). 

 

Qualcuno sa già se ha un nome in mente? O anche un paio, non necessariamente 1.

Ma immagino che siamo tutti sulla stessa barca, io vi dico che però eviterò di arrivare a votare all'ultimo perché non è una buona cosa rimandare il rogo negli ultimi 20 minuti. 

 

Se effettivamente hai sondato Cubone lupo, allora sapevi per certo che prima o poi saresti dovuto uscire per notificarlo alla piazza. Una cosa è mantenere un basso profilo per evitare di esporti, altra cosa è descrivere, da veggente quale dici di essere, una situazione che sapevi essere in aperta contraddizione con la tua sondata e facilmente contestabile dal tuo sondato lupo. Con questo non mi aspetto che un veggente sbandieri ai quattro venti le proprie certezze, ma che tu abbia agito nella direzione diametralmente opposta invece che cercare una via di mezzo mi fa storcere il naso.

 

Sempre a giorno #1 fai una lista di nomi che tu definisci "tutti rogabili":

 

Quota

Guarda che per me son tutti rogabili, alcuni più di altri. 

 

Cioè un po' tutti stiamo facendo uscite alla cazzo di Houbdoom 😅

- Meowth che vota un inattivo 

- Psy che vota senza cercare un dialogo 

- Cubone leggermente più su coi toni, forse causa voto 

-Torchic che voterebbe un inattivo pur confermando che ha gente che fa la paracula

- Evee che promette la rilettura e sparisce 

- Cinda per quell'uscita su Machop (era su di lui? Comunque la roba del "non sondatelo"). 

 

Dimentico qualcosa? 

 

Includi Cubone dopo Psyduck, che però a sua volta definisci sospetto per aver votato il tuo sondato lupo prima di te, e per averlo fatto "senza cercare un dialogo". In questa lista io non sono presente, pur avendo sostenuto Cubone.

 

Giorno #2: in questo post e in quello successivo formuli una lista di possibili lupi basata sulla situazione voti del giorno precedente. Riporto alcuni passaggi per comodità di chi legge:

 

Quota

Se dovessi fare una lista lupi direi: Pikachu + uno tra Meowth Mudkip Eeeve e Squirtle + uno tra Totodile, Treecko, Machop e Cubone.

(...)

Nel primo quartetto escluderei, ad oggi, Squirtle (per l'attività che ha avuto), ma con riserva. Gli altri avranno modo di spiegare, Meowth soprattutto deve dirci motlo,

Nel secondo quartetto escluderei, ad oggi, Machop (mi sta piacendo particolarmente negli interventi) e Totodile (a meno che non entri proprio più a dire qualcosa e rimanga inattivo, spero ci venga a salutare).

 

Nel secondo quartetto rimaniamo io e Cubone. La lista però è in funzione dell'ipotesi Pikachu lupo. In altre parole in quel momento lasci intendere che è lui il tuo sospetto principale (e la coda di ieri pare confermarlo). Sospetto che poi confermi in questo post successivo (nel quale di me dici testualmente "mi sento di poterlo escludere"), salvo però riportare Cubone in primo piano come primo sospetto.

Come però ho detto prima, Pikachu aveva cercato di ricalibrare l'attenzione su Cubone a giorno 2. Capirei sospettarlo proL o RV, ma allora perché nell'analisi che ho riportato sopra vedevi Cubone come suo possibile compagno?

 

In questo riassunto, sempre a giorno #2 ma precedente al post sopra, comparivamo sia io che Cubone tra i tuoi sospetti. Cubone è citato per ultimo, e tra le motivazioni adduci alle sue risposte infastidite e poco soddisfacenti:

 

Quota

CUBONE: come dissi ieri non mi piaceva per come era partito e concordavo con Psyduck su di lui. Inoltre le sue risposte un pochetto infastidite dopo le accuse non mi hanno soddisfatto per nulla. Ha giustificato l'assenza al rogo però come posso crederci? Soprattutto perchè sembrava per propenso a voler votare, ma poi è rimasto assente, fino a tornare all'apertura del nuovo giorno.

 

Se sei veggente questo è giustificabile, perché nessuno si aspetta che tu ti esponga con due sole sondate in mano. Il problema è questa giustificazione vien meno in questi scambi successivi con Cubone:

 

 

 

In queste provocazioni dai l'idea di essere molto sicura che sia lupo, e considerando che ti stai rivolgendo a lui non si può dire che siano post indirizzati a convincere la  piazza a seguirti nel voto. Insomma non mi sembra il post di chi punta a sopravvivere una notte per ottenere una terza sondata, ma piuttosto di chi è certo di poterlo fare.

 

Aggiungiamo a questo l'attesa di ieri prima di fornire i nomi dei sondati NL, e almeno per quanto mi riguarda non mi risulti essere limpido quanto pensano Machop e altri.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Eevee ha detto:

Gioco da persona che non sa bene che pesci prendere con te! Non ho certezze, ahimè. 

Ma non puoi ritrattare 10 volte come nulla fosse, parti dicendo che non sai nulla. 

Io ripeto, per me tu hai fatto tutto il casino oggi per attirare una sondata, mossa da proL. 

 

Scusa mi dai questa impressione, tolte le sondate io ne so quanto te, ma non dico 10 volte cose diverse 😅

Una cosa pulita sarebbe dire "guarda non mi fido di te, ma per ora ti do il benificio del dubbio" per esempio. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Treecko ha detto:

 

Non credo tu te lo sia perso, perché in apertura di giorno #2 mi hai chiesto quanto segue:

 

 

 

Ti fermo subito qua, intendevo dire me lo sono perso nel riassunto che avevo fatto oggi, nel senso che non lo avevo ripescato. 

Se non sbaglio ti avevo risposto ed è ovvio che ti avessi letto quando lo hai scritto. Mo non troviamo le cazzitine per screditarmi 😅

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Skitty ha detto:

Ma non puoi ritrattare 10 volte come nulla fosse, parti dicendo che non sai nulla. 

Io ripeto, per me tu hai fatto tutto il casino oggi per attirare una sondata, mossa da proL. 

 

Scusa mi dai questa impressione, tolte le sondate io ne so quanto te, ma non dico 10 volte cose diverse 😅

Una cosa pulita sarebbe dire "guarda non mi fido di te, ma per ora ti do il benificio del dubbio" per esempio. 

 

I ragionamenti non funzionano in questo modo skitty, io ragione e in base a quello che valuto sono liberissima di cambiare idea. Solo chi sa a priori chi sono i suoi nemici e i suoi alleati non cambia idea. 

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Charmander ha detto:

Contro di te ci sta anche il fatto della coda, visto che è l'unica informazione pubblica oltre ai morsi. Squirtle l'ha passato a Skitty, se fosse lupo mi aspetterei un morso su Squirtle

@Charmander io rispondevo a questo, mi aspettavo un morso su Squirtle e c'è stato, o forse ho frainteso il senso? 

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, Pikachu ha detto:

Ma cosa c'entra, il proL vota con i lupi ti ricordo. E comunque non ho detto di rogarlo domani ma magari quando sapremo che 2 lupi sono morti e ne manca uno. 

 

La seconda è un'ipotesi ridicola. 

 

e tu come fai a saperlo quando sono morti 2 lupi?

 

la seconda non è un'ipotesi ridicola, perché io da lupo col compagno che ha la coda cercherei di minimizzare le chance di mordere Amleto a meno che non sia un lupo kamikaze

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Treecko ha detto:

 

Non credo tu te lo sia perso, perché in apertura di giorno #2 mi hai chiesto quanto segue:

 

 

E la mia risposta sembrava averti parzialmente convinto, dato in post successivi hai ribadito più volte che "mi ero ripreso" rispetto a giorno #1.

Infatti non capisco come tu mi abbia temporaneamente levato dai sospetti dopo che avevo sostenuto le affermazioni di un tuo sondato lupo. Capisco il beneficio del dubbio, ma non mi hai né sondato né passato la coda, preferendo piuttosto spedirla a Pikachu, che però come tu stesso avevi fatto notare aveva posto l'attenzione su Cubone (infatti hai lasciato il like) e addirittura accusato Squirtle di averlo difeso. Riporto i post di Pika:

 

 

Personalmente concordo con Cubone quando dice che questo tuo post a giorno #1 è in contraddizione con la situazione-sondate che ci hai riferito. Riporto:

 

 

Se effettivamente hai sondato Cubone lupo, allora sapevi per certo che prima o poi saresti dovuto uscire per notificarlo alla piazza. Una cosa è mantenere un basso profilo per evitare di esporti, altra cosa è descrivere, da veggente quale dici di essere, una situazione che sapevi essere in aperta contraddizione con la tua sondata e facilmente contestabile dal tuo sondato lupo. Con questo non mi aspetto che un veggente sbandieri ai quattro venti le proprie certezze, ma che tu abbia agito nella direzione diametralmente opposta invece che cercare una via di mezzo mi fa storcere il naso.

 

Sempre a giorno #1 fai una lista di nomi che tu definisci "tutti rogabili":

 

 

Includi Cubone dopo Psyduck, che però a sua volta definisci sospetto per aver votato il tuo sondato lupo prima di te, e per averlo fatto "senza cercare un dialogo". In questa lista io non sono presente, pur avendo sostenuto Cubone.

 

Giorno #2: in questo post e in quello successivo formuli una lista di possibili lupi basata sulla situazione voti del giorno precedente. Riporto alcuni passaggi per comodità di chi legge:

 

 

Nel secondo quartetto rimaniamo io e Cubone. La lista però è in funzione dell'ipotesi Pikachu lupo. In altre parole in quel momento lasci intendere che è lui il tuo sospetto principale (e la coda di ieri pare confermarlo). Sospetto che poi confermi in questo post successivo (nel quale di me dici testualmente "mi sento di poterlo escludere"), salvo però riportare Cubone in primo piano come primo sospetto.

Come però ho detto prima, Pikachu aveva cercato di ricalibrare l'attenzione su Cubone a giorno 2. Capirei sospettarlo proL o RV, ma allora perché nell'analisi che ho riportato sopra vedevi Cubone come suo possibile compagno?

 

In questo riassunto, sempre a giorno #2 ma precedente al post sopra, comparivamo sia io che Cubone tra i tuoi sospetti. Cubone è citato per ultimo, e tra le motivazioni adduci alle sue risposte infastidite e poco soddisfacenti:

 

 

Se sei veggente questo è giustificabile, perché nessuno si aspetta che tu ti esponga con due sole sondate in mano. Il problema è questa giustificazione vien meno in questi scambi successivi con Cubone:

 

 

 

In queste provocazioni dai l'idea di essere molto sicura che sia lupo, e considerando che ti stai rivolgendo a lui non si può dire che siano post indirizzati a convincere la  piazza a seguirti nel voto. Insomma non mi sembra il post di chi punta a sopravvivere una notte per ottenere una terza sondata, ma piuttosto di chi è certo di poterlo fare.

 

Aggiungiamo a questo l'attesa di ieri prima di fornire i nomi dei sondati NL, e almeno per quanto mi riguarda non mi risulti essere limpido quanto pensano Machop e altri.

Ora rispondo riguardo tutto il post. 

 

Con una sondata L dal primo giorno cosa avrei dovuto fare? Sospettare solo di Cubone e dire "son veggente roghiamolo?" mi sembra giusto mettere altri nomi che sospetto per non attirare l'attenzione e penso di averlo fatto bene, dato che non mi hanno morso, anche se non mi avete cagato di striscio mentre dicevo cose su Cubone. 

 

Boh se sai tu come gestire una sondata L a giorno 1 senza esporti troppo dimmelo che me lo annoto 😅

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Eevee ha detto:

I ragionamenti non funzionano in questo modo skitty, io ragione e in base a quello che valuto sono liberissima di cambiare idea. Solo chi sa a priori chi sono i suoi nemici e i suoi alleati non cambia idea. 

Si e cosa non ti piace? Perché io poi non ho detto altro, ho messo un post di sospetti, ho chiesto lo stesso e in risposta che ho avuto? 

Non ho visto post con ipotesi ben scritte, forse un paio, su tutte ste pagine.

Per cui se cambi idea, almeno manda la motivazione ahaha

Sembra che vai dove ti porta il vento boh

Se Treecko non si fida tu dici " ah ok è vero" 

Se Pikachu si fida tu dici "mm si vero Cubone mente" 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Skitty ha detto:

Ti fermo subito qua, intendevo dire me lo sono perso nel riassunto che avevo fatto oggi, nel senso che non lo avevo ripescato. 

Se non sbaglio ti avevo risposto ed è ovvio che ti avessi letto quando lo hai scritto. Mo non troviamo le cazzitine per screditarmi 😅

 

Bene, rispondi anche a quelle che non sono cazzatine please. Ho dovuto riscrivere il post da zero (al primo tentativo si era cancellato poco prima dell'invio), quindi ho impiegato un'ora e mezza a ripescare e linkare ai vecchi messaggi.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Treecko ha detto:

 

Bene, rispondi anche a quelle che non sono cazzatine please. Ho dovuto riscrivere il post da zero (al primo tentativo si era cancellato poco prima dell'invio), quindi ho impiegato un'ora e mezza a ripescare e linkare ai vecchi messaggi.

Si si è sotto ahaha

Apprezzo che cerchi di capirci qualcosa, però penso di aver fatto il possibile per star nascosto, se poi non mi credi pazienza. 

Almeno mi dai motivazioni a riguardo e lo apprezzo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Skitty ha detto:

Si e cosa non ti piace? Perché io poi non ho detto altro, ho messo un post di sospetti, ho chiesto lo stesso e in risposta che ho avuto? 

Non ho visto post con ipotesi ben scritte, forse un paio, su tutte ste pagine.

Per cui se cambi idea, almeno manda la motivazione ahaha

Sembra che vai dove ti porta il vento boh

Se Treecko non si fida tu dici " ah ok è vero" 

Se Pikachu si fida tu dici "mm si vero Cubone mente" 

Il tempo che ho per giocare è limitato, quindi gioco come posso, il fatto che tu abbia aspettato a dare quelle due sondate NL è la cosa che meno mi ha fatto piacere. Ma anche dire che eravamo affossati a giorno 1 quando avevi una sondata L in mano è stato davvero brutto. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Cubone ha detto:

@Charmander io rispondevo a questo, mi aspettavo un morso su Squirtle e c'è stato, o forse ho frainteso il senso? 

 

Mmh... be', mi spiego meglio. Quando Skitty aveva la coda, il morso non è stato su Squirtle. Quando Squirtle è stato morso, la coda ce l'aveva un altro, @Pikachu. Squirtle ovviamente è l'unico certo che non può essere Amleto. Dall'altra parte, e qua aggiungo, è una considerazione che vale meno delle altre coincidenze, per via dei numeri alti. Comunque mi sono segnato la tua probabile squadra lupi, che definisci in @Eevee, @Skitty e @Machop, ma Eevee e Machop sembra che si siano battibeccati. Credi sia un teatrino quello che hanno fatto?

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Eevee ha detto:

ma skitty ha un non so che di putrescente...

 

crepo

 

Mi piace questo post comunque, un bel senso di pessimismo e paranoia contadina, molto meglio

 

tra l'altro fino a ieri ti pensavo lupo sgamato insieme a torchic, ma ora che lui è buono praticamente certo ti sto rivalutando in positivo, credo che mi avresti dato corda nei miei deliri di ieri altrimenti

 

Ora che ho finito di recuperare posso farmi 2 conti sui collegamenti di cubone, vediamo che esce

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Treecko ha detto:

@Cubone, dici Chikorita scommettitore per via della sondata nulla. Se sei veggente come puoi escludere che invece non abbia agito il joker?

Può essere ma non credo, perché ero sospetta quindi ho ritenuto che non mi aveva capita

E poi a questo si uniscono elementi che coincidono col profilo della scommettitrice. Considera che allo scorso rogo mi sono messa a farle domande sulla questione assenti perché già prima mi dava l'idea di chi gioca ai margini, in particolare a giorno 0, non so se ricordi il suo post dove metteva in evidenza la parola ARRINGHE, beh mi è sembrata più una proposta per apparire collaborativa più che farlo realmente. Inoltre ha mentito dicendo che aveva tirato fuori la questione inattivi solo a giorno 2,rileggendo a pag 5 mi pare del giorno 1 invece lo aveva sottolineato. E quindi ho deciso di sondarla

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Charmander ha detto:

 

Mmh... be', mi spiego meglio. Quando Skitty aveva la coda, il morso non è stato su Squirtle. Quando Squirtle è stato morso, la coda ce l'aveva un altro, @Pikachu. Squirtle ovviamente è l'unico certo che non può essere Amleto. Dall'altra parte, e qua aggiungo, è una considerazione che vale meno delle altre coincidenze, per via dei numeri alti. Comunque mi sono segnato la tua probabile squadra lupi, che definisci in @Eevee, @Skitty e @Machop, ma Eevee e Machop sembra che si siano battibeccati. Credi sia un teatrino quello che hanno fatto?

Eevee la faccio buona, considerando che a parte le sondate che ho detto sono in dubbio come voi, Machop potrebbe essere Lupo, ma anche semplicemente testardo. Io valuto quello che leggo in topic, ad atteggiamento è troppo convinto per essere buono. No non penso sia un teatrino,forse confondi Eevee con Bulbasaur, perché ho indicato lui come altro probabile lupo perché al rogo di ieri ho notato un movimento strano di deviazione su Mudkip che, ad onor del vero, non faccio lupo

Ma al di là delle sondate sono considerazioni mie personali 

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, Treecko ha detto:

 

Non credo tu te lo sia perso, perché in apertura di giorno #2 mi hai chiesto quanto segue:

 

 

E la mia risposta sembrava averti parzialmente convinto, dato in post successivi hai ribadito più volte che "mi ero ripreso" rispetto a giorno #1.

Infatti non capisco come tu mi abbia temporaneamente levato dai sospetti dopo che avevo sostenuto le affermazioni di un tuo sondato lupo. Capisco il beneficio del dubbio, ma non mi hai né sondato né passato la coda, preferendo piuttosto spedirla a Pikachu, che però come tu stesso avevi fatto notare aveva posto l'attenzione su Cubone (infatti hai lasciato il like) e addirittura accusato Squirtle di averlo difeso. Riporto i post di Pika:

 

 

Personalmente concordo con Cubone quando dice che questo tuo post a giorno #1 è in contraddizione con la situazione-sondate che ci hai riferito. Riporto:

 

 

Se effettivamente hai sondato Cubone lupo, allora sapevi per certo che prima o poi saresti dovuto uscire per notificarlo alla piazza. Una cosa è mantenere un basso profilo per evitare di esporti, altra cosa è descrivere, da veggente quale dici di essere, una situazione che sapevi essere in aperta contraddizione con la tua sondata e facilmente contestabile dal tuo sondato lupo. Con questo non mi aspetto che un veggente sbandieri ai quattro venti le proprie certezze, ma che tu abbia agito nella direzione diametralmente opposta invece che cercare una via di mezzo mi fa storcere il naso.

 

Sempre a giorno #1 fai una lista di nomi che tu definisci "tutti rogabili":

 

 

Includi Cubone dopo Psyduck, che però a sua volta definisci sospetto per aver votato il tuo sondato lupo prima di te, e per averlo fatto "senza cercare un dialogo". In questa lista io non sono presente, pur avendo sostenuto Cubone.

 

Giorno #2: in questo post e in quello successivo formuli una lista di possibili lupi basata sulla situazione voti del giorno precedente. Riporto alcuni passaggi per comodità di chi legge:

 

 

Nel secondo quartetto rimaniamo io e Cubone. La lista però è in funzione dell'ipotesi Pikachu lupo. In altre parole in quel momento lasci intendere che è lui il tuo sospetto principale (e la coda di ieri pare confermarlo). Sospetto che poi confermi in questo post successivo (nel quale di me dici testualmente "mi sento di poterlo escludere"), salvo però riportare Cubone in primo piano come primo sospetto.

Come però ho detto prima, Pikachu aveva cercato di ricalibrare l'attenzione su Cubone a giorno 2. Capirei sospettarlo proL o RV, ma allora perché nell'analisi che ho riportato sopra vedevi Cubone come suo possibile compagno?

 

In questo riassunto, sempre a giorno #2 ma precedente al post sopra, comparivamo sia io che Cubone tra i tuoi sospetti. Cubone è citato per ultimo, e tra le motivazioni adduci alle sue risposte infastidite e poco soddisfacenti:

 

 

Se sei veggente questo è giustificabile, perché nessuno si aspetta che tu ti esponga con due sole sondate in mano. Il problema è questa giustificazione vien meno in questi scambi successivi con Cubone:

 

 

 

In queste provocazioni dai l'idea di essere molto sicura che sia lupo, e considerando che ti stai rivolgendo a lui non si può dire che siano post indirizzati a convincere la  piazza a seguirti nel voto. Insomma non mi sembra il post di chi punta a sopravvivere una notte per ottenere una terza sondata, ma piuttosto di chi è certo di poterlo fare.

 

Aggiungiamo a questo l'attesa di ieri prima di fornire i nomi dei sondati NL, e almeno per quanto mi riguarda non mi risulti essere limpido quanto pensano Machop e altri.

Ma perchè quoti post miei associando le cose che vuoi dire contro Skitty? 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Skitty ha detto:

Vabbè comunque io chiudo il discorso Cubone dicendo che da veggente non ha votato ne me ne io suo bel sondato RV, fantastico,si asterrà come a Giorno 1.

 

Rispondo alle domande se ne avete, anche se sto aspettando sti benedetti totolupi perché vorrei capire come sondare. 

Sonda tra evee e Treeko perché mi sa che vogliono farti passare da cattiva dopo 24 ore 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.