Giorno 0 - Lupus nella botte piccola

[OroroMunroe]

12 minuti fa, Loudo ha detto:

Il Veggente non è cieco, che cosa ti cambia votare oggi o domani?

Mi cambia che intanto vorrei leggere un po’ tutti per farmi un’idea, visto che vorrei evitare di votare a caso senza usare un minimo di logica. E si, il veggente so benissimo che non è cieco, ma penso che lascerà indizi a modo suo 🥰

[Loudo]

Vabbeh, partiamo con i ragionamenti perché le risposte che ho ricevuto finora non mi hanno entusiasmato e il tempo a disposizione è limitato.

 

Partiamo dal presupposto che in una partita del genere (breve, con due lupi e ci sono addirittura due ruoli di protezione), se viene sondato un lupo l'informazione può uscire subito.

(Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena.)

 

Partiamo invece dall'ipotesi più probabile, ovvero che stanotte il sondato sia innocente. Come si gestisce il rogo di domani?

 

La cosa peggiore che può succedere è che domani si roghi uno dei due ruoli buoni della partita, grazie alle solite votazioni caotiche. Oppure può succedere che uno dei due ruoli riceva qualche voto, si dichiari e ci sia un caotico viraggio dei voti su un'altra persona.

In entrambi i casi, se votassimo oggi per domani sarebbe tutto più tranquillo, perché non ci sarebbero rischi di uscite e casino dell'ultimo minuto.

 

Ancora più importante però è che il secondo scenario peggiore che potrebbe succedere è che il sondato di stasera sia anche il rogato di domani. Non essendo il Veggente cieco, infatti, o il Veggente esce oppure la sondata domani è come non averla.

 

Se però votiamo e decidiamo chi rogare oggi, allora non c'è rischio di sovrapposizione. Il sondato sarà scelto tra uno dei non rogati e senza sovrapposizione sono massimizzate le nostre chance di trovare un lupo o con il rogo o con la sondata

[10mac]

20 minuti fa, Loudo ha detto:

Vabbeh, partiamo con i ragionamenti perché le risposte che ho ricevuto finora non mi hanno entusiasmato e il tempo a disposizione è limitato.

 

Partiamo dal presupposto che in una partita del genere (breve, con due lupi e ci sono addirittura due ruoli di protezione), se viene sondato un lupo l'informazione può uscire subito.

(Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena.)

 

Partiamo invece dall'ipotesi più probabile, ovvero che stanotte il sondato sia innocente. Come si gestisce il rogo di domani?

 

La cosa peggiore che può succedere è che domani si roghi uno dei due ruoli buoni della partita, grazie alle solite votazioni caotiche. Oppure può succedere che uno dei due ruoli riceva qualche voto, si dichiari e ci sia un caotico viraggio dei voti su un'altra persona.

In entrambi i casi, se votassimo oggi per domani sarebbe tutto più tranquillo, perché non ci sarebbero rischi di uscite e casino dell'ultimo minuto.

 

Ancora più importante però è che il secondo scenario peggiore che potrebbe succedere è che il sondato di stasera sia anche il rogato di domani. Non essendo il Veggente cieco, infatti, o il Veggente esce oppure la sondata domani è come non averla.

 

Se però votiamo e decidiamo chi rogare oggi, allora non c'è rischio di sovrapposizione. Il sondato sarà scelto tra uno dei non rogati e senza sovrapposizione sono massimizzate le nostre chance di trovare un lupo o con il rogo o con la sondata

 

 

ok, l'idea di base non è male però vedo alcune criticità che dovremmo affrontare.

 Allora, innanzitutto dobbiamo organizzarla per bene in caso. Quindi, come facciamo? Ognuno indica un paio di sospetti e valutiamo i più nominati? Quelli nominati cosa devono fare? Provare ad abbozzare una difesa? Nel caso la rosa di sospetti fosse troppo ampia come la stringi? Si dice a chi ha votato un sospetto che ha ricevuto nomination solo da lui di virare tra i più sospetti?

Infine, la cosa più delicata. Mettiamo il caso che uno dei più nominati sia il veggente o la guardia. Come fa a farlo capire senza dichiararsi?

 

La tua idea come base può anche starci però va organizzata bene altrimenti resta una proposta buttata lì.

[OroroMunroe]

4 minuti fa, 10mac ha detto:

 

 

ok, l'idea di base non è male però vedo alcune criticità che dovremmo affrontare.

 Allora, innanzitutto dobbiamo organizzarla per bene in caso. Quindi, come facciamo? Ognuno indica un paio di sospetti e valutiamo i più nominati? Quelli nominati cosa devono fare? Provare ad abbozzare una difesa? Nel caso la rosa di sospetti fosse troppo ampia come la stringi? Si dice a chi ha votato un sospetto che ha ricevuto nomination solo da lui di virare tra i più sospetti?

Infine, la cosa più delicata. Mettiamo il caso che uno dei più nominati sia il veggente o la guardia. Come fa a farlo capire senza dichiararsi?

 

La tua idea come base può anche starci però va organizzata bene altrimenti resta una proposta buttata lì.

concordo.

L'idea di loudo è molto buona, però non dobbiamo rischiare di far fuori i ruoli e nemmeno però di esporli.

[10mac]

Proprio ora, OroroMunroe ha detto:

concordo.

L'idea di loudo è molto buona, però non dobbiamo rischiare di far fuori i ruoli e nemmeno però di esporli.

 

si e per lo stesso motivo sarebbe importante che nemmeno i CS si dichiarassero, altrimenti in 9 giocatori il cerchio si stringe facile.

[OroroMunroe]

1 minuto fa, 10mac ha detto:

 

si e per lo stesso motivo sarebbe importante che nemmeno i CS si dichiarassero, altrimenti in 9 giocatori il cerchio si stringe facile.

si sono pienamente d'accordo anche su questo! meno i lupi capiscono meglio è

[Loudo]

@10mac Io sto dicendo di votare oggi esattamente come se stessimo votando per il rogo, con l'intesa che domani roghiamo che viene votato oggi.

 

Se per ipotesi decidessimo di rogare un ruolo, domani può rivelarsi.

Ci sono vari vantaggi nel fare ciò da questo punto di vista.

Uno, il ruolo può rivelarsi dopo essere stato il più votato, e quindi gli si dà un'opportunità in più di salvarsi.

Due, rende più difficile per un lupo spacciarsi per ruolo all'ultimo secondo e incasinare le votazioni, perché è tutto gestito con tranquillità.

Tre, se per ipotesi oggi decidessimo si rogare la guardia, allora rivelandosi domani la guardia garantisce che la sondata non sarà su di sé.

[mariosan]

Ma l'idea di loudo è semplicemente un "chi vogliamo sondare", perché è ovvio che oggi si sonda quello che a pelle non ti piace come domani rogheremo chi a pelle non ci piace. Quindi io dico Mac  per la reazione stranita al commento di Loudo (anche Ororo la ha avuta ma tanto anche con una sondata L in testa non la rogo ahahahahah) 

[10mac]

9 minuti fa, Loudo ha detto:

@10mac Io sto dicendo di votare oggi esattamente come se stessimo votando per il rogo, con l'intesa che domani roghiamo che viene votato oggi.

 

Se per ipotesi decidessimo di rogare un ruolo, domani può rivelarsi.

Ci sono vari vantaggi nel fare ciò da questo punto di vista.

Uno, il ruolo può rivelarsi dopo essere stato il più votato, e quindi gli si dà un'opportunità in più di salvarsi.

Due, rende più difficile per un lupo spacciarsi per ruolo all'ultimo secondo e incasinare le votazioni, perché è tutto gestito con tranquillità.

Tre, se per ipotesi oggi decidessimo si rogare la guardia, allora rivelandosi domani la guardia garantisce che la sondata non sarà su di sé.

 

Non mi stai convincendo molto a dir la verità. Innanzitutto il punto tre mi sembra compreso nel punto uno.

Dopodiché in questo modo rischiamo solo di far dichiarare i ruoli prima e dare più tempo ai lupi di studiare la contromossa. Il punto due non è male.

Direi di cercare una via di mezzo. Farei esprimere a tutti un paio di nomi che voterebbero se oggi ci fosse il rogo e vedrei cosa viene fuori. I più sospetti potranno dire qualcosa solo avranno voglia e lo riterranno opportuno. Lascerei per domani una rosa di due/tre giocatori rogabili. Che ne pensi?

[10mac]

5 minuti fa, mariosan ha detto:

Ma l'idea di loudo è semplicemente un "chi vogliamo sondare", perché è ovvio che oggi si sonda quello che a pelle non ti piace come domani rogheremo chi a pelle non ci piace. Quindi io dico Mac  per la reazione stranita al commento di Loudo (anche Ororo la ha avuta ma tanto anche con una sondata L in testa non la rogo ahahahahah) 

 

dici Mac per cosa? Non ho capito

La tua idea dov'è? Non la leggo

[mariosan]

Un'ora fa, Loudo ha detto:

Vabbeh, partiamo con i ragionamenti perché le risposte che ho ricevuto finora non mi hanno entusiasmato e il tempo a disposizione è limitato.

 

Partiamo dal presupposto che in una partita del genere (breve, con due lupi e ci sono addirittura due ruoli di protezione), se viene sondato un lupo l'informazione può uscire subito.

(Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena.)

 

Partiamo invece dall'ipotesi più probabile, ovvero che stanotte il sondato sia innocente. Come si gestisce il rogo di domani?

 

La cosa peggiore che può succedere è che domani si roghi uno dei due ruoli buoni della partita, grazie alle solite votazioni caotiche. Oppure può succedere che uno dei due ruoli riceva qualche voto, si dichiari e ci sia un caotico viraggio dei voti su un'altra persona.

In entrambi i casi, se votassimo oggi per domani sarebbe tutto più tranquillo, perché non ci sarebbero rischi di uscite e casino dell'ultimo minuto.

 

Ancora più importante però è che il secondo scenario peggiore che potrebbe succedere è che il sondato di stasera sia anche il rogato di domani. Non essendo il Veggente cieco, infatti, o il Veggente esce oppure la sondata domani è come non averla.

 

Se però votiamo e decidiamo chi rogare oggi, allora non c'è rischio di sovrapposizione. Il sondato sarà scelto tra uno dei non rogati e senza sovrapposizione sono massimizzate le nostre chance di trovare un lupo o con il rogo o con la sondata

Ah ok questa è la tua interpretazione. Si ci sta anzi sottolineo se il veggente sonda un NL non uscirà MENTRE DEVE USCIRE SE SONDA UN L.

 

 

Modificato 15 Giugno, 2020 da mariosan

[mariosan]

3 minuti fa, 10mac ha detto:

 

dici Mac per cosa? Non ho capito

La tua idea dov'è? Non la leggo

C'è scritta o. O 

[10mac]

1 minuto fa, mariosan ha detto:

C'è scritta o. O 

 

se l'hai scritto non ho capito. Potresti rispiegarmelo per favore?

[OroroMunroe]

13 minuti fa, mariosan ha detto:

Ma l'idea di loudo è semplicemente un "chi vogliamo sondare", perché è ovvio che oggi si sonda quello che a pelle non ti piace come domani rogheremo chi a pelle non ci piace. Quindi io dico Mac  per la reazione stranita al commento di Loudo (anche Ororo la ha avuta ma tanto anche con una sondata L in testa non la rogo ahahahahah) 

ahahahah  il sentimento è reciproco mario<3 

Comunque io mi sono stranita perché appunto ho pensato che oggi non è che abbiamo chissà che criteri a parte "non mi piace a pelle" e comunque ho pensato che il veggente se sonda un lupo ovviamente essendo solo due lupi in partita, lo dice, e che se sonda un NL e quel NL rischia il rogo comunque lascia qualche indizio tipo sai "lui mi piace" o che so io xD

6 minuti fa, mariosan ha detto:

Ah ok questa è la tua interpretazione. Si ci sta anzi sottolineo se il veggente sonda un NL non uscirà MENTRE DEVE USCIRE SE SONDA UN L.

 

 

concordo

[bachforever]

Un'ora fa, Loudo ha detto:

Vabbeh, partiamo con i ragionamenti perché le risposte che ho ricevuto finora non mi hanno entusiasmato e il tempo a disposizione è limitato.

 

Partiamo dal presupposto che in una partita del genere (breve, con due lupi e ci sono addirittura due ruoli di protezione), se viene sondato un lupo l'informazione può uscire subito.

(Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena.)

 

Partiamo invece dall'ipotesi più probabile, ovvero che stanotte il sondato sia innocente. Come si gestisce il rogo di domani?

 

La cosa peggiore che può succedere è che domani si roghi uno dei due ruoli buoni della partita, grazie alle solite votazioni caotiche. Oppure può succedere che uno dei due ruoli riceva qualche voto, si dichiari e ci sia un caotico viraggio dei voti su un'altra persona.

In entrambi i casi, se votassimo oggi per domani sarebbe tutto più tranquillo, perché non ci sarebbero rischi di uscite e casino dell'ultimo minuto.

 

Ancora più importante però è che il secondo scenario peggiore che potrebbe succedere è che il sondato di stasera sia anche il rogato di domani. Non essendo il Veggente cieco, infatti, o il Veggente esce oppure la sondata domani è come non averla.

 

Se però votiamo e decidiamo chi rogare oggi, allora non c'è rischio di sovrapposizione. Il sondato sarà scelto tra uno dei non rogati e senza sovrapposizione sono massimizzate le nostre chance di trovare un lupo o con il rogo o con la sondata

 

26 minuti fa, 10mac ha detto:

 

 

ok, l'idea di base non è male però vedo alcune criticità che dovremmo affrontare.

 Allora, innanzitutto dobbiamo organizzarla per bene in caso. Quindi, come facciamo? Ognuno indica un paio di sospetti e valutiamo i più nominati? Quelli nominati cosa devono fare? Provare ad abbozzare una difesa? Nel caso la rosa di sospetti fosse troppo ampia come la stringi? Si dice a chi ha votato un sospetto che ha ricevuto nomination solo da lui di virare tra i più sospetti?

Infine, la cosa più delicata. Mettiamo il caso che uno dei più nominati sia il veggente o la guardia. Come fa a farlo capire senza dichiararsi?

 

La tua idea come base può anche starci però va organizzata bene altrimenti resta una proposta buttata lì.

 

In pratica state proponendo le arringhe? sono assolutamente in disaccordo. E non vedo l'utilità del "puntare il dito contro" oggi, senza manco un'indicazione. Il veggente domani interverrà se avesse una sondata losca, e stop. Siamo in pochi per cui se il veggente stanotte beccasse un lupo, domani alla peggio (e per "alla peggio" intendo che spero che riesca a farsi capire dai buoni in altro modo) può tranquillamente dichiararsi anche spudoratamente se proprio vuole, lo si protegge e almeno un altro giro lo fa, perché tanto essendo in pochi, questa partita non durerà molti giorni.

[DarkPhoenix]

In pratica se mariosan dice che due persone a pelle non gli stanno piacendo possiamo stare tranquilli che quei due sono sicuramente buoni.

[~ Josephine]

Eccomi, recuperato!

 

Secondo me l'idea di Loudo non è male, sarei d'accordo nel votare oggi e confermare domani.

Al momento a me non ha fatto morire Mac, mentre bach lo sospetto solo perché è sempre Lupo. Non ho più il primato.

mario spero non sia serio con la storia del "anche se esce lupo non la voto" D:

 

[OroroMunroe]

2 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Eccomi, recuperato!

 

Secondo me l'idea di Loudo non è male, sarei d'accordo nel votare oggi e confermare domani.

Al momento a me non ha fatto morire Mac, mentre bach lo sospetto solo perché è sempre Lupo. Non ho più il primato.

mario spero non sia serio con la storia del "anche se esce lupo non la voto" D:

 

ma ovvio che non lo fosse, stava scherzando xD

Comunque anche secondo me non è male però va pensato bene, spesso e volentieri al primo rogo ci va un contadino o peggio mi sento, un ruolo ç_ç

[Loudo]

30 minuti fa, mariosan ha detto:

Ma l'idea di loudo è semplicemente un "chi vogliamo sondare", perché è ovvio che oggi si sonda quello che a pelle non ti piace come domani rogheremo chi a pelle non ci piace. Quindi io dico Mac  per la reazione stranita al commento di Loudo (anche Ororo la ha avuta ma tanto anche con una sondata L in testa non la rogo ahahahahah) 

No, io sto proponendo di decidere il rogato, non il sondato.

Il motivo per cui lo propongo però è esattamente quello che dici. Siccome sia la scelta del sondato sia la scelta del rogato è probabile verta su chi è più sospetto, è alto il rischio che le due scelte si sovrappongano.

 

24 minuti fa, 10mac ha detto:

Non mi stai convincendo molto a dir la verità. Innanzitutto il punto tre mi sembra compreso nel punto uno.

Dopodiché in questo modo rischiamo solo di far dichiarare i ruoli prima e dare più tempo ai lupi di studiare la contromossa. Il punto due non è male.

Direi di cercare una via di mezzo. Farei esprimere a tutti un paio di nomi che voterebbero se oggi ci fosse il rogo e vedrei cosa viene fuori. I più sospetti potranno dire qualcosa solo avranno voglia e lo riterranno opportuno. Lascerei per domani una rosa di due/tre giocatori rogabili. Che ne pensi?

Ribadisco che io sto proponendo di anticipare la votazione che comunque ci sarà domani ad oggi.

Quindi qualsiasi ipotesi negativa ti possa venire in mente, ci sarebbe sia domani sia oggi. Votare oggi però riduce le possibili conseguenze negative e massimizza quelle positive.

 

Cioè, qualsiasi ipotesi ti possa venire in mente (il più votato è il veggente/la guardia/un lupo/un contadino), se è decisa oggi è meglio che se è decisa domani.

 

Anche dire "si rischia di far uscire ruoli" non ha senso. I ruoli con questa strategia devono uscire solo nel caso sarebbero stati scelti come condannati per il rogo, ipotesi in cui dovrebbero uscire lo stesso. Ma è meglio se risultano i più votati con questa modalità, piuttosto che domani. Uno, perché così è più facile salvarsi e avere un reset delle votazioni. Due, perché appunto in questo modo se ne ricava comunque una conseguenza positiva (non solo la guardia si rivela, cosa che se è il più votato avrebbe fatto in ogni caso, ma si evita sovrapposizioni con la sondata).

 

15 minuti fa, bachforever ha detto:

In pratica state proponendo le arringhe? sono assolutamente in disaccordo. E non vedo l'utilità del "puntare il dito contro" oggi, senza manco un'indicazione. Il veggente domani interverrà se avesse una sondata losca, e stop. Siamo in pochi per cui se il veggente stanotte beccasse un lupo, domani alla peggio (e per "alla peggio" intendo che spero che riesca a farsi capire dai buoni in altro modo) può tranquillamente dichiararsi anche spudoratamente se proprio vuole, lo si protegge e almeno un altro giro lo fa, perché tanto essendo in pochi, questa partita non durerà molti giorni.

Non sono le arringhe. Le arringhe non determinano chi si roga, si restringe solo il campo.

Io non sto dicendo di restringere il campo. Io sto dicendo di votare oggi per il rogo anziché domani.

 

Se la sondata di stanotte è losca, non cambia niente a votare oggi o domani. Anzi, qualcosa cambia: domani avremo la sondata losca e dei voti da analizzare.

 

I tuoi interventi già non mi stavano piacendo, ma il fatto che nella tua risposta adesso sia "Quest'idea non mi piace perché se il Veggente sonda un losco non c'è bisogno di strategie" mi trasuda proprio malafede.

[bachforever]

7 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Eccomi, recuperato!

 

Secondo me l'idea di Loudo non è male, sarei d'accordo nel votare oggi e confermare domani.

Al momento a me non ha fatto morire Mac, mentre bach lo sospetto solo perché è sempre Lupo. Non ho più il primato.

mario spero non sia serio con la storia del "anche se esce lupo non la voto" D:

 

 

ma qual è lo scopo del "puntare il dito contro" oggi? Siamo all'eredità?

Dovreste spiegarmi perché oggi dovrei dire "raga, io domani voto (prendo un nome A CASO) 10mac". Così domani mac potrà dirmi "guarda che sono ruolo, non votarmi!". E allora io "vabbeh dai, allora voto mario!" e mario "ma sei scemo? non vedi gli indizi lampanti che sono ruolo?" e così via, sperando di arrivare a qualcuno che mi dica "cazzo sono lupo, mi hai beccato"? E nel frattempo far dichiarare ruoli, oppure i CS di modo che si restringa il campo? Io non lo trovo per niente sensato, ma avete tutto il tempo, fino a domani, per convincermi

Spoiler

convincermi a non votarvi, ovviamente

 

[Loudo]

2 minuti fa, Loudo ha detto:

Anche dire "si rischia di far uscire ruoli" non ha senso. I ruoli con questa strategia devono uscire solo nel caso sarebbero stati scelti come condannati per il rogo, ipotesi in cui dovrebbero uscire lo stesso. Ma è meglio se risultano i più votati con questa modalità, piuttosto che domani. Uno, perché così è più facile salvarsi e avere un reset delle votazioni. Due, perché appunto in questo modo se ne ricava comunque una conseguenza positiva (non solo la guardia si rivela, cosa che se è il più votato avrebbe fatto in ogni caso, ma si evita sovrapposizioni con la sondata).

Ah dimenticato di esplicitare gli ulteriori benefici.

 

Uno, votando normalmente, un ruolo si dichiara appena riceve qualche voto, non sapendo se sarà il rogato oppure no. Votando in anticipo, si deve dichiarare solo se veramente risultasse il più votato.

 

Due, votando normalmente c'è il rischio che un lupo appena riceve qualche voto inizi a dire di essere ruolo a mezz'ora dalla chiusura, salvandosi e condannando qualcuno a caso all'ultimo momento. Votando oggi non c'è questo rischio: se un lupo vuole salvarsi dalla votazione di oggi bluffandosi ruolo, lo deve fare ad apertura del giorno, prima che le votazioni "vere" siano iniziate e con tutti i giocatori ancora vivi (e quindi la certezza di venire smentito).

[Loudo]

3 minuti fa, bachforever ha detto:

 

ma qual è lo scopo del "puntare il dito contro" oggi? Siamo all'eredità?

Dovreste spiegarmi perché oggi dovrei dire "raga, io domani voto (prendo un nome A CASO) 10mac". Così domani mac potrà dirmi "guarda che sono ruolo, non votarmi!".

Quindi è meglio se te lo dice domani dopo che gli hai dato il voto vero? lol

[bachforever]

5 minuti fa, Loudo ha detto:

No, io sto proponendo di decidere il rogato, non il sondato.

Il motivo per cui lo propongo però è esattamente quello che dici. Siccome sia la scelta del sondato sia la scelta del rogato è probabile verta su chi è più sospetto, è alto il rischio che le due scelte si sovrappongano.

 

Ribadisco che io sto proponendo di anticipare la votazione che comunque ci sarà domani ad oggi.

Quindi qualsiasi ipotesi negativa ti possa venire in mente, ci sarebbe sia domani sia oggi. Votare oggi però riduce le possibili conseguenze negative e massimizza quelle positive.

 

Cioè, qualsiasi ipotesi ti possa venire in mente (il più votato è il veggente/la guardia/un lupo/un contadino), se è decisa oggi è meglio che se è decisa domani.

 

Anche dire "si rischia di far uscire ruoli" non ha senso. I ruoli con questa strategia devono uscire solo nel caso sarebbero stati scelti come condannati per il rogo, ipotesi in cui dovrebbero uscire lo stesso. Ma è meglio se risultano i più votati con questa modalità, piuttosto che domani. Uno, perché così è più facile salvarsi e avere un reset delle votazioni. Due, perché appunto in questo modo se ne ricava comunque una conseguenza positiva (non solo la guardia si rivela, cosa che se è il più votato avrebbe fatto in ogni caso, ma si evita sovrapposizioni con la sondata).

 

Non sono le arringhe. Le arringhe non determinano chi si roga, si restringe solo il campo.

Io non sto dicendo di restringere il campo. Io sto dicendo di votare oggi per il rogo anziché domani.

 

Se la sondata di stanotte è losca, non cambia niente a votare oggi o domani. Anzi, qualcosa cambia: domani avremo la sondata losca e dei voti da analizzare.

 

I tuoi interventi già non mi stavano piacendo, ma il fatto che nella tua risposta adesso sia "Quest'idea non mi piace perché se il Veggente sonda un losco non c'è bisogno di strategie" mi trasuda proprio malafede.

 

Trovo molto più in malafede mettere in virgolettato parole che non ho mai detto. Ma se vuoi fare il giochino non c'è problema: io domani voto Loudo.

[Loudo]

Proprio ora, bachforever ha detto:

Trovo molto più in malafede mettere in virgolettato parole che non ho mai detto. Ma se vuoi fare il giochino non c'è problema: io domani voto Loudo.

Questo il tuo post, dove rispondi perché non ti piace la mia idea. In rosso la parte della risposta dove consideri l'ipotesi "il veggente trova un lupo".

Ai posteri l'ardua conclusione.

 

In pratica state proponendo le arringhe? sono assolutamente in disaccordo. E non vedo l'utilità del "puntare il dito contro" oggi, senza manco un'indicazione. Il veggente domani interverrà se avesse una sondata losca, e stop. Siamo in pochi per cui se il veggente stanotte beccasse un lupo, domani alla peggio (e per "alla peggio" intendo che spero che riesca a farsi capire dai buoni in altro modo) può tranquillamente dichiararsi anche spudoratamente se proprio vuole, lo si protegge e almeno un altro giro lo fa, perché tanto essendo in pochi, questa partita non durerà molti giorni.

[bachforever]

3 minuti fa, Loudo ha detto:

Quindi è meglio se te lo dice domani dopo che gli hai dato il voto vero? lol

 

È molto semplice, se lo fai domani, dovesse succedere metti a rischio UN ruolo, non tutti.