L'Eresia Del Lupus - Giorno 0 fino alle 22 del 08/03

[Bucche]

21 minuti fa, mariosan ha detto:

Comunque la partita non è facile, nonostante noi buoni abbiamo due ruoli che ci consentono di ricevere info dal cimitero (banshee e spiritista). La banshee però deve essere fortunata se campa e di contro la scorsa partita ha dimostrato che spesso in cimitero si può essere meno lucidi di noi. Mentre lo spiritista dovrebbe dichiararsi avvantaggiando lo slayer quindi no. Nessun medium vero. Quindi rogheremo abbastanza come sempre e cioè a caso. Direi che per vincerla bisogna rischiare, e non fare giocate troppo lineari col veggente. Cercare di evitare che il Veggente venga sgamato. E non è una cosa che deve fare solo lui ma anche i cs devono provarci. Inoltre chiedo a tutti di evitare spam se non per questo giorno. Nel senso si fare battute va bene ma scrivere o riscrivere cose già dette evitiamolo. Non sto dicendo di stare muti ma cerchiamo in ogni post di fare due cose:

-evitare di appesantire la giornata con 40 pagine di cose uguali (tipo 10 resoconti di liste) 

-provare in ogni post che uno scrive a dire qualcosa o proporre idee che gli altri non hanno detto. Se io dico una cosa che vi va bene, oltre a riproporla cercate di ampliarla.

Ma lo hai appena fatto tu. Dire cose scontate. 

😅

[mariosan]

Proprio ora, Bucche ha detto:

Ma lo hai appena fatto tu. Dire cose scontate. 

😅

Stavo parlando dei prossimi giorni. 

Inoltre non ho scritto cose scontate. 

[Marco1306]

7 minuti fa, Bucche ha detto:

Ma lo hai appena fatto tu. Dire cose scontate. 

😅

 

Dove sarebbero le cose scontate? ?

 

 

[Loudo]

Hola

[JackShepard]

Io le arringhe le organizzerei in ogni caso.

 

Danno fastidio ai lupi, gli

mettono ansia, ci aiutano ad avere cose da rileggere nei giorni futuri, ci aiutano a non trovarci confusi nei minuti prima del rogo, ecc ecc

 

Probabilmente vi annoia farle, ma sono utili e non ammazzano il gioco come qualcuno di voi pensa.  
 

Lo so che c’è il RV, ma si può arringare anche senza farsi sgamare da lui, quindi per me ci sarebbero più vantaggi che svantaggi nel farle

[Marco1306]

Il problema jack non è la noia, ma organizzarsi per bene.

Basta vedere le ultime partite in cui sono state proposte, alla fine tutto è stato mal gestito e in pochi l hanno fatta o si è rogato al di fuori dei nomi in arringa.

[SuperLol]

Eh però se volete fare le arringhe quelli che aderiscono devono farle e per bene non a buttare via

Come la scorsa partita

[SuperLol]

Che poi io non sono ancora sicuro che le arringhe siano una valida scelta

[mariosan]

Inoltre bisogna scegliere una volta fissata l esistenza delle arringhe, ci atterremo tutti al votare le persone in arringa? 

[SuperLol]

1 minuto fa, mariosan ha detto:

Inoltre bisogna scegliere una volta fissata l esistenza delle arringhe, ci atterremo tutti al votare le persone in arringa? 

Eh esatto metti caso che qualcuno non vuole votare le persone in arringa

Almeno per il primo giorno la votazione deve essere libera per me

[JackShepard]

1 minuto fa, SuperLol ha detto:

Eh esatto metti caso che qualcuno non vuole votare le persone in arringa

Almeno per il primo giorno la votazione deve essere libera per me

Se non vuoi, vuol dire che stai giocando contro una roba utile organizzata dai buoni, quindi stai facendo casino...

[JackShepard]

Io comunque farei che ognuno vota due nomi e c'è tempo fino alle 16 per farlo.
Poi vanno in arringa i 7 più votati (ho detto 7 a occhio, siamo 18, mi sembra un numero giusto bene o male).

[SuperLol]

3 minuti fa, JackShepard ha detto:

Se non vuoi, vuol dire che stai giocando contro una roba utile organizzata dai buoni, quindi stai facendo casino...

Organizzata dai buoni e gestita dai lupi lol

Io mi trovo in disaccordo però mi attengo al volere contadino 

[Marco1306]

12 minuti fa, mariosan ha detto:

Inoltre bisogna scegliere una volta fissata l esistenza delle arringhe, ci atterremo tutti al votare le persone in arringa? 

 

Certo perché se no sarebbe una perdita di tempo tutto il lavoro fatto.

7 minuti fa, JackShepard ha detto:

Io comunque farei che ognuno vota due nomi e c'è tempo fino alle 16 per farlo.
Poi vanno in arringa i 7 più votati (ho detto 7 a occhio, siamo 18, mi sembra un numero giusto bene o male).

 

Per me va bene 

[mariosan]

Per me dovrebbero andare in 9/10 perché così c'è una più vasta cerchia di persone da valutare ma non troppi. E c'è maggiore probabilità che ci siano lupi in mezzo. Inoltre per me è un buon compromesso tra arringhe e sistema attuale e le arringhe un domani potrebbero essere valutate bene. 

[mariosan]

Comunque è paradossale ma io credo che sia più giusto usarlo per domani, che per gli altri giorni. Nel senso che uno deve usare le arringhe perché storicamente a giorno 1 si sono rogati solo cs a caso magari con due voti . E l arringa dovrebbe al contrario ridurre questa probabilità. 

 

[Loudo]

Boh, a me le arringhe non piacciono soprattutto al primo giorno.

Perché se è vero che, per ragioni statistiche e per mancanza di info, è molto probabile che rogherà un buono, il principale vantaggio da parte nostra è vedere come si muovono i cattivi in mezzo all'incertezza e al rischio di finire rogati.

 

Se riduci il tutto a pochi indiziati, diventa molto più facile per i cattivi nascondersi. Mentre se riduci tutto a molti indiziati, organizzarsi è completamente inutile.

[mariosan]

1 minuto fa, Loudo ha detto:

 

Se riduci il tutto a pochi indiziati,

Però la metà delle persone in partita non sono pochi indiziati. E comunque costringi i lupi a scoprirsi un pochino in più secondo me. Perché se uno di loro è sospetto sono costretti a votare per forza a salvarlo perché ci saranno meno voti dispersi (sto parlando sempre in confronto al sistema senza arringhe) 

[Loudo]

2 minuti fa, mariosan ha detto:

Però la metà delle persone in partita non sono pochi indiziati.

Appunto, metà delle persone in partita è troppo, diventa completamente inutile.

Se lasci votare la gente liberamente, si finirà su meno nomi lol.

[Stecata]

3 ore ago, Marco1306 ha detto:

Auguri a tutte le donne di questa partita (Ok non è una mimosa, ma sono dettagli )

 

 

Mi sa che ti sei immedesimato un po troppo con il metodo Stanislavskij 

Io uso il metodo Baglioni

[JackShepard]

14 minuti fa, mariosan ha detto:

Comunque è paradossale ma io credo che sia più giusto usarlo per domani, che per gli altri giorni. Nel senso che uno deve usare le arringhe perché storicamente a giorno 1 si sono rogati solo cs a caso magari con due voti . E l arringa dovrebbe al contrario ridurre questa probabilità. 

 

Ma sì, il senso è usarle i primi giorni quando non ci sono cose su cui ragionare (poteri, vedere chi muore e chi no ecc.), poi ci si adatta

 

@Loudo se in arringa va un numero di persone (7-8-9, da decidere) vedi comunque i movimenti che vuoi vedere in quel gruppetto di persone.

Fai le stesse analisi che stai dicendo tu, solo che le fai in modo più mirato e meno disordinato dato che osservi quello che succede su un gruppo di persone invece che su 18 tutte insieme, che spesso è più dispersivo da capire e i lupi ci sguazzano

[Loudo]

@JackShepard Le arringhe servono per restringere. Se non restringi, non servono a un tubo e alla peggio sono dannose. Se gli indiziati sono più di 4, sono inutili perché votando normalmente al 5° nome già si inizia con i raddoppi di voto.

 

Tutto quello che ottieni con le arringhe è dire ai lupo:

"Nessun lupo è indiziato? State tranzolli!

Un lupo è indiziato? Vi abbiamo detto in anticipo chi sospettare per salvarlo. Così i vostri movimenti non saranno sospetti perché non dovete nemmeno cambiare persone che sospettate all'ultimo momento per salvare uno dei vostri."

[The Pupa]

Io in sostanza condivido il pensiero di Loudo, di quello che ha scritto Jack trovo vero che danno fastidio ai lupi, ma possono essere tranquillamente manovrate da loro. 

Sono utili? Si per avere informazioni da incrociare, ma io resterei per la flessibilità. Non condivido assolutamente il fatto che se uno non vota tra chi sta in arringa va contro un' organizzazione utile dei buoni ed è sospetto. Anzi, trovo che sbilanciarsi secondo il proprio intuito-ragionamento, uscendo fuori dai nomi, possa dare ancor più elementi utili su cui ragionare

 

[SuperLol]

Quoto sia Loudo che Mesca

[Bucche]

58 minuti fa, mariosan ha detto:

Inoltre bisogna scegliere una volta fissata l esistenza delle arringhe, ci atterremo tutti al votare le persone in arringa? 

Questo è il problema più grosso che ho riscontrato nelle arringhe organizzate in precedenza. 

 

Io son favorevole, ma se fatte come si deve. Fino ad ora non siamo mai riusciti.