L'Eresia Del Lupus - Giorno 0 fino alle 22 del 08/03

[Sapia]

4 ore ago, JackShepard ha detto:

Se non vuoi, vuol dire che stai giocando contro una roba utile organizzata dai buoni, quindi stai facendo casino...

Come no. Non è mai successo che i lupi gestissero la piazza per i loro comodi, no no.

 

3 ore ago, polle ha detto:

 

L' arringa è invece proprio un difendersi dall' accusa.

E giudicare in base a come uno si difende. Si possono cogliere info anche da piccole sfumature.

 

Chiaro tutti la devono fare e devono essere consapevoli che si rogherá tra loro altrimenti è inutile.

 

Le domande al giorno 1 hanno poco senso. Che cosa dovremmo chiedere?

 

Possono aver senso DOPO aver letto le arringhe se c'è qualche dubbio.

Ma non prima

E chi fa l'arringa cosa dovrebbe dire, esattamente?

 

2 ore ago, Stecata ha detto:

Io sono combattuto da due cose.

Una , se facciamo le arringhe in questa fase su quale base scegliamo chi tirare dentro visto che abbiamo ancora scritto pochissimo? Quindi prima di tutto vorrei trovare 1 o 2 argomenti per far esprimere un po' la gente e farsi un idea.

Due, se da una parte i lupi che si conoscono sono solo 3 e quindi hanno poco spazio di manovra e potenzialmente possono piazzare 6 voti , rimanendo a due nomi, gli altri che voteranno avranno un ventaglio troppo ampio che può portare a decidere di inserire gente solo perché esclusa da qualcun altro. Io tenderei a fare un solo nome e non due , ma motivato, che è un elemento che ci da info.

 

Non ho capito il punto 2

[Stecata]

28 minuti fa, Sapia ha detto:

Come no. Non è mai successo che i lupi gestissero la piazza per i loro comodi, no no.

 

E chi fa l'arringa cosa dovrebbe dire, esattamente?

 

Non ho capito il punto 2

Invece di fare 2 nomi farne solo 1 ma con un minimo di motivazioni. Così da valutare sia la motivazione di chi accusa,che la reazione di chi la riceve.

[Marco1306]

7 minuti fa, Stecata ha detto:

Invece di fare 2 nomi farne solo 1 ma con un minimo di motivazioni. Così da valutare sia la motivazione di chi accusa,che la reazione di chi la riceve.

 

Mi pare però che già di base l idea era quella di fare un solo nome

[Stecata]

13 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

Mi pare però che già di base l idea era quella di fare un solo nome

Era partita con 2 nomi.

[Stecata]

@Shinobu SanadaSanada @vegeta3 @Talilinds 

 

Voi ci siete?

[JackShepard]

A me piaceva più l’idea di fare due nomi, ma capisco anche chi vuole farne uno. Avrei pescato uno tra gli attivi e uno tra i meno attivi.

 

Penso siano valide tutte e due le strade eh. 

Mi sta bene quello che preferisce la maggioranza

[Mirtillo]

1 ora ago, Nerea ha detto:

Ma perchè hai risposto tu?😨

Ovviamente non ho risposto a nome mio, intendevo semplicemente chiedere (a nome di tutti e del veggente) come mai questa uscita ambigua di @SuperLol XD

[Mirtillo]

1 ora ago, Bucche ha detto:

Ma perché il veggente dovrebbe mandarla a chi non è in arringa, soprattuto se è suo sospetto? O perché dovrebbe sondare la in mezzo, per lo stesso motivo?

 

Intanto vorrei leggere le idee sulle arringhe, dato che dobbiamo farle di squadra e non possiamo decidere in 4 se farle e come farle. 

Poi non si sa mia, può succedere di tutto. 

 

Secondo me, nel caso si decidesse di fare le arringhe, il veggente dovrebbe invece mandare la sondata a qualcuno che é stato in arringa ma ha smentito le accuse su di lui... 

Questo per il semplice fatto che, anche se mandiamo le persone più sospette dentro, é su quello persone che possiamo lavorare per "colpevolizzarle" o meno, non possiamo avere certezze su gente che non si é mai ritrovata il coltello contro.

Io nelle arringhe (anche se a dir la verità non ho capito perfettamente il meccanismo, però ho capito in cosa consistono) ci vedo non solo un modo per aumentare la probabilità di linciare un lupo, ma ci vedo anche la possibilità di togliere sospetti su di altri.

Perfettamente bilanciato.

Poi oh, chiaro che se un lupo é bravo é bravo, bisogna pur correre dei rischi...

[Bucche]

3 minuti fa, Mirtillo ha detto:

Secondo me, nel caso si decidesse di fare le arringhe, il veggente dovrebbe invece mandare la sondata a qualcuno che é stato in arringa ma ha smentito le accuse su di lui... 

Questo per il semplice fatto che, anche se mandiamo le persone più sospette dentro, é su quello persone che possiamo lavorare per "colpevolizzarle" o meno, non possiamo avere certezze su gente che non si é mai ritrovata il coltello contro.

Io nelle arringhe (anche se a dir la verità non ho capito perfettamente il meccanismo, però ho capito in cosa consistono) ci vedo non solo un modo per aumentare la probabilità di linciare un lupo, ma ci vedo anche la possibilità di togliere sospetti su di altri.

Perfettamente bilanciato.

Poi oh, chiaro che se un lupo é bravo é bravo, bisogna pur correre dei rischi...

Mandare la sondata ad uno degli arringati significa restringere troppo il cerchio. 

Il veggente faccia come vuole finché può. 

[Mirtillo]

2 minuti fa, Bucche ha detto:

Mandare la sondata ad uno degli arringati significa restringere troppo il cerchio. 

Il veggente faccia come vuole finché può. 

Se ci  stringere il cerchio intendi aumentare la probabilità che il destinatario della sondata sia colpito dai lupi hai ragione, però scusa non disponiamo di un gran bel custode?

[Marco1306]

12 minuti fa, Mirtillo ha detto:

Secondo me, nel caso si decidesse di fare le arringhe, il veggente dovrebbe invece mandare la sondata a qualcuno che é stato in arringa ma ha smentito le accuse su di lui... 

Questo per il semplice fatto che, anche se mandiamo le persone più sospette dentro, é su quello persone che possiamo lavorare per "colpevolizzarle" o meno, non possiamo avere certezze su gente che non si é mai ritrovata il coltello contro.

Io nelle arringhe (anche se a dir la verità non ho capito perfettamente il meccanismo, però ho capito in cosa consistono) ci vedo non solo un modo per aumentare la probabilità di linciare un lupo, ma ci vedo anche la possibilità di togliere sospetti su di altri.

Perfettamente bilanciato.

Poi oh, chiaro che se un lupo é bravo é bravo, bisogna pur correre dei rischi...

 

Questo si potrebbe realizzare solo da domani, mentre invece il veggente agisce già da oggi. Poi io sono sempre dell idea che il veggente deve avere campo libero

[Bucche]

1 minuto fa, Mirtillo ha detto:

Se ci  stringere il cerchio intendi aumentare la probabilità che il destinatario della sondata sia colpito dai lupi hai ragione, però scusa non disponiamo di un gran bel custode?

Si ma che ne sappiamo chi protegge il custode 😅

Se dobbiamo pilotare entrambi i ruoli, praticamente lasciamo liberi i lupi. 

[polle]

30 minuti fa, JackShepard ha detto:

A me piaceva più l’idea di fare due nomi, ma capisco anche chi vuole farne uno. Avrei pescato uno tra gli attivi e uno tra i meno attivi.

 

Penso siano valide tutte e due le strade eh. 

Mi sta bene quello che preferisce la maggioranza

 

Sono d' accordo con tutto ciò che sta dicendo jack finora.

 

Ma perché secondo te sono così restii @JackShepard?

 

Io non capisco

[polle]

Il veggente mandi a chi gli sembra buono

[Stecata]

2 ore ago, Nerea ha detto:

Ma perchè hai risposto tu?😨

È più brutto il tuo evidenziarlo nuovamente

[mariosan]

8 minuti fa, polle ha detto:

 

Sono d' accordo con tutto ciò che sta dicendo jack finora.

 

Ma perché secondo te sono così restii @JackShepard?

 

Io non capisco

Come col coronavirus, la gente si lava le mani e non esce solo perché c'è la legge. Io che sono asociale e maniaco del pulito faccio così da sempre

A parte gli scherzi credo che sia perché voi siete abituati dato il forum di provenienza. Mentre lo stampo del nostro forum è sempre stato diverso e quindi molti non ne sentono il bisogno di ste arringhe 

[SuperLol]

Quindi come avete deciso?

[Bucche]

6 minuti fa, SuperLol ha detto:

Quindi come avete deciso?

Roghiamo te. 

[polle]

12 minuti fa, mariosan ha detto:

Come col coronavirus, la gente si lava le mani e non esce solo perché c'è la legge. Io che sono asociale e maniaco del pulito faccio così da sempre

A parte gli scherzi credo che sia perché voi siete abituati dato il forum di provenienza. Mentre lo stampo del nostro forum è sempre stato diverso e quindi molti non ne sentono il bisogno di ste arringhe 

 

Ma infatti io capirei il discorso non mi piacciono.

Fatico a capire il discorso non servono 

[Stecata]

Per ora l'unico nome in arringa fatto è mescalina o sbaglio?

[Bucche]

Proprio ora, Stecata ha detto:

Per ora l'unico nome in arringa fatto è mescalina o sbaglio?

No, Marco ha nominato me.

 

[vegeta3]

8 ore ago, mariosan ha detto:

Comunque la partita non è facile, nonostante noi buoni abbiamo due ruoli che ci consentono di ricevere info dal cimitero (banshee e spiritista). La banshee però deve essere fortunata se campa e di contro la scorsa partita ha dimostrato che spesso in cimitero si può essere meno lucidi di noi. Mentre lo spiritista dovrebbe dichiararsi avvantaggiando lo slayer quindi no. Nessun medium vero. Quindi rogheremo abbastanza come sempre e cioè a caso. Direi che per vincerla bisogna rischiare, e non fare giocate troppo lineari col veggente. Cercare di evitare che il Veggente venga sgamato. E non è una cosa che deve fare solo lui ma anche i cs devono provarci. Inoltre chiedo a tutti di evitare spam se non per questo giorno. Nel senso si fare battute va bene ma scrivere o riscrivere cose già dette evitiamolo. Non sto dicendo di stare muti ma cerchiamo in ogni post di fare due cose:

-evitare di appesantire la giornata con 40 pagine di cose uguali (tipo 10 resoconti di liste) 

-provare in ogni post che uno scrive a dire qualcosa o proporre idee che gli altri non hanno detto. Se io dico una cosa che vi va bene, oltre a riproporla cercate di ampliarla.

solo perchè hai scritto questo, ti sei meritato almeno 3 giorni di non voto al rogo da parte mia.

[The Pupa]

24 minuti fa, Stecata ha detto:

Per ora l'unico nome in arringa fatto è mescalina o sbaglio?

Io al post di Jack ho reagito con una risata perché l'ho interpretato più come un volermi punzecchiare che altro di più serio, chiediamo a lui se vuole davvero una difesa @JackShepard

[Lena]

Scusate, dunque dobbiamo farle queste arringhe? Io non mi oppongo di certo se la maggioranza è d'accordo, non mi stanno sul cazzo a tal punto, come ho detto xD. Ma Loudo, Jack e Polle (mi pare che sono quelli più a favore no?), faranno dei nomi in giornata? 

[Marco1306]

1 minuto fa, Lena ha detto:

Scusate, dunque dobbiamo farle queste arringhe? Io non mi oppongo di certo se la maggioranza è d'accordo, non mi stanno sul cazzo a tal punto, come ho detto xD. Ma Loudo, Jack e Polle (mi pare che sono quelli più a favore no?), faranno dei nomi in giornata? 

 

Loudo di per se è  contro. Sarebbe a favore solo se i nomi escono stasera.