Vai al contenuto

ScambiaLupus ScegliRuolo - Giorno 2


Manfri

Messaggi raccomandati

5168791.png

5168792.png

5168793.png

edge_of_night_by_nachomolina-d31jj8d.jpg

 

Dopo la terribile apparizione della strega, gli ospiti cominciarono a discutere per tutto il giorno per cercare di scoprire l'identità della megera e dei suoi malvagi complici, che lei stessa aveva definito licantropi.

Al termine delle discussioni, decisero di linciare il conte Spillatrice Da Cartoleria, convinti che fosse certamente implicato in quella diabolica vicenda.

Compiuta questa azione violentaa, decisero di andare a dormire, terrorizzati dall'idea di poter divenire le prossime vittime.

Quando si risvegliarono trovarono il corpo senza vita:

Spoiler

Della duchessa Noctamid Benzodiazepina.

 

Questo non poteva che significare che l'incubo non fosse che appena iniziato...

 

Lista Ruoli:

Spoiler

Veggente

Cantastorie

Medium

Guardia Del Corpo

Amleto

Contadino Semplice x 5

Lupo Mannaro x3

Corruttore

Megera

 

Lista Iscritti:

Spoiler

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Veggente e megera non hanno sondato Losco manco oggi. 

Per quanto riguarda il rogo di ieri, non credo sia stato un buon rogo, rileggendo il giorno era evidente che spilla non volesse morire (nel senso che reagiva spesso in modo forte e spaventato). 

Ora vado a rileggermi Nacta.

Modificato da MattoQuattro
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, MattoQuattro ha detto:

Veggente e megera non hanno sondato Losco manco oggi. 

Per quanto riguarda il rogo di ieri, non credo sia stato un buon rogo, rileggendo il giorno era evidente che spilla non volesse morire. 

Ora vado a rileggermi Nacta.

 

come fai a dire che non hanno sondato? o.O 

 

Nessuno vuole morire, Matto ..

 

 

Noctamid è partita, se non ricordo male, puntando il dito contro @SuperBastone @Humility per una misteriosa sensazione, e soprattutto @Watermelon con cui si è punzecchiata. 

Poi ha votato @San Mario. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio ora, Salpaca ha detto:

 

come fai a dire che non hanno sondato? o.O 

 

Nessuno vuole morire, Matto ..

 

 

Noctamid è partita, se non ricordo male, puntando il dito contro @SuperBastone @Humility per una misteriosa sensazione, e soprattutto @Watermelon con cui si è punzecchiata. 

Poi ha votato @San Mario. 

 

Perché il cantastorie non ha cantato. 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore ago, Salpaca ha detto:

 

come fai a dire che non hanno sondato? o.O 

 

Nessuno vuole morire, Matto ..

 

 

Noctamid è partita, se non ricordo male, puntando il dito contro @SuperBastone @Humility per una misteriosa sensazione, e soprattutto @Watermelon con cui si è punzecchiata. 

Poi ha votato @San Mario. 

 

Contro di me c'era Giuseppina 🤔

Link al commento
Condividi su altri siti

Ok ho riletto tutto (no non ci ho messo quasi 10 ore per leggere sei pagine, nel frattempo dormivo XD) quello che mi è saltato di più all'occhio è la possibilità che potesse essere ruolo.

Questo post è uno degli ultimi che mi ha fatto pensare a ciò 

Ha sottolineato di non essere stata letta da chi la stava accusando, in quel caso Watermelon (?).

E anche nei post prima, quando ha visto che diverse persone la mettevano nella lista sospetti ha cominciato a preoccuparsi. Possibile i lupi fossero tra i suoi sospetti quindi oggi bisogna massacrare i tre elencati da Salpaca, oppure che anche i lupi abbiano letto paura in quelle parole?

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, MattoQuattro ha detto:

Ok ho riletto tutto (no non ci ho messo quasi 10 ore per leggere sei pagine, nel frattempo dormivo XD) quello che mi è saltato di più all'occhio è la possibilità che potesse essere ruolo.

Questo post è uno degli ultimi che mi ha fatto pensare a ciò 

Ha sottolineato di non essere stata letta da chi la stava accusando, in quel caso Watermelon (?).

E anche nei post prima, quando ha visto che diverse persone la mettevano nella lista sospetti ha cominciato a preoccuparsi. Possibile i lupi fossero tra i suoi sospetti quindi oggi bisogna massacrare i tre elencati da Salpaca, oppure che anche i lupi abbiano letto paura in quelle parole?

Perchè Salpaca?

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore ago, Salpaca ha detto:

 

come fai a dire che non hanno sondato? o.O 

 

Nessuno vuole morire, Matto ..

 

 

Noctamid è partita, se non ricordo male, puntando il dito contro @SuperBastone @Humility per una misteriosa sensazione, e soprattutto @Watermelon con cui si è punzecchiata. 

Poi ha votato @San Mario. 

 

@Loudopatico per questo 

Link al commento
Condividi su altri siti

Non so, a me Noctamid non dà l'idea di essere ruolo. 
Ho visto che dopo aver parlato del Veggente, a inizio giornata, grazie alla stupendissima mossa di sparare 3 nomi a caso, è entrato in un'infinita discussione con Watermelon, ma oltre a questo non noto nulla di rilevante. 

 

Edit: vorrei sentire cosa ne pensa San Mario, che appare ogni tanto, giudica qualcuno lupo (senza spiegare il motivo) e scompare.

Modificato da Cactusy
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Cactusy ha detto:

Non so, a me Noctamid non dà l'idea di essere ruolo. 
Ho visto che dopo aver parlato del Veggente, a inizio giornata, grazie alla stupendissima mossa di sparare 3 nomi a caso, è entrato in un'infinita discussione con Watermelon, ma oltre a questo non noto nulla di rilevante. 

Ha detto che non riusciva a seguire bene ieri e si sarebbe fatto/a viva oggi sempre se campava 

In poche parole ha previsto la sua morte 

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora buongiornissimo, io parto a caso con qualche nome e situazione su cui personalmente mi sto concentrando, ma più che sul voto decisivo, visto che non penso sia stato un rogo pianificato, andrei a vedere i nomi di chi avrebbe potuto raddoppiare o cambiare su qualcuno e non l'ha fatto, forse per risultare meno sospetto (?)

 

A dispetto di quella che era la lista fatta da Spillatrice stessa su su chi si concentravano i potenziali voti, non è stata votata da nessuno dei 3, e forse perché pochi messaggi prima prometteva di essere utile in partita, ma è stata votata da Ni TuP, basicamente perché da Spillatrice aveva ricevuto un voto

Bluff o non bluff, nemmeno San Mario le ha concesso il beneficio del dubbio, problema sta nel fatto che il suddetto santo e Spillatrice nemmeno si sono parlati, lui ha quotato un suo messaggio, ma non ci ha effettivamente avuto discorsi 

@San Mario ce la spieghi questa cosa?

 

Altra cosa che non capisco è che @Cactusy in suo suo messaggio dice "Sul voto sono orientato verso Spillatrice, questa cosa di sparare nomi random non è che mi sia piaciuta tanto.", ma la proposta dei 3 nomi viene da MattoQuattro, e Spillatrice, Cactusy nemmeno l'ha nominato

Poi si ricorda dell'arringa di Spillatrice, e fa dietrofront, andando a votare relative, inattivo.

Io ti terrei d'occhio :ecco:


Mentre, Noctamid nomina in giornata me e Superbastone, nomina ed entra in contrasto con Watermelon, e a fine giornata però vota San Mario, lecito di sospetti nonostante i pochi messaggi, diciamo che ora per me quello verso di lui è più di un sospetto a pelle

 

Nulla, se ho scritto cantonate qua sopra ditemelo, intanto torno a rileggere ieri per vedere se trovo qualcos'altro :sherlock:

Link al commento
Condividi su altri siti

Buongiorno, povera Noctamid... la maledizione di @Minias vale anche per i suoi fake, preoccupante.

 

Tornando alla partita, non so se credere a Giuseppina, Loudopatico e Stella Morta. Pensavano davvero che il rogo chiudesse più tardi oppure stava loro bene morisse Spillatrice? Se fosse giusta la seconda ipotesi, dovrei ricredermi su Spillatrice.

Forse era davvero buona e il suo post dove si diceva ruolo era genuino... Terrei d'occhio chi non ha votato nell'eventualità di Spillatrice buona.

Infine, a proposito di non votanti e fantasmi, spero di leggere almeno oggi Relative, va bene il condergli tempo ma ora è un po' troppo inattivo.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Humility ha detto:

Allora buongiornissimo, io parto a caso con qualche nome e situazione su cui personalmente mi sto concentrando, ma più che sul voto decisivo, visto che non penso sia stato un rogo pianificato, andrei a vedere i nomi di chi avrebbe potuto raddoppiare o cambiare su qualcuno e non l'ha fatto, forse per risultare meno sospetto (?)

 

A dispetto di quella che era la lista fatta da Spillatrice stessa su su chi si concentravano i potenziali voti, non è stata votata da nessuno dei 3, e forse perché pochi messaggi prima prometteva di essere utile in partita, ma è stata votata da Ni TuP, basicamente perché da Spillatrice aveva ricevuto un voto

Bluff o non bluff, nemmeno San Mario le ha concesso il beneficio del dubbio, problema sta nel fatto che il suddetto santo e Spillatrice nemmeno si sono parlati, lui ha quotato un suo messaggio, ma non ci ha effettivamente avuto discorsi 

@San Mario ce la spieghi questa cosa?

 

Altra cosa che non capisco è che @Cactusy in suo suo messaggio dice "Sul voto sono orientato verso Spillatrice, questa cosa di sparare nomi random non è che mi sia piaciuta tanto.", ma la proposta dei 3 nomi viene da MattoQuattro, e Spillatrice, Cactusy nemmeno l'ha nominato

Poi si ricorda dell'arringa di Spillatrice, e fa dietrofront, andando a votare relative, inattivo.

Io ti terrei d'occhio :ecco:


Mentre, Noctamid nomina in giornata me e Superbastone, nomina ed entra in contrasto con Watermelon, e a fine giornata però vota San Mario, lecito di sospetti nonostante i pochi messaggi, diciamo che ora per me quello verso di lui è più di un sospetto a pelle

 

Nulla, se ho scritto cantonate qua sopra ditemelo, intanto torno a rileggere ieri per vedere se trovo qualcos'altro :sherlock:

 

Vero, la mossa di sparare nomi random è stata proposta da MattoQuattro, e subito avallata da Spillatrice. Tra i due mi fidavo più di MattoQuattro, motivo per cui ero orientato verso Spillatrice. 
Sul messaggio in cui Spillatrice diceva di essere ruolo ne ho già parlato ieri, l'avevo inteso in maniera del tutto diversa; infatti dopo il messaggio di Giuseppina, a dieci minuti dal rogo, sono andato a votare uno tra i già votati in modo da salvare Spillatrice, cosa che come hai visto non è successa (volutamente da parte degli altri, o meno).

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, Ni TuP ha detto:

Buongiorno, povera Noctamid... la maledizione di @Minias vale anche per i suoi fake, preoccupante.

 

Tornando alla partita, non so se credere a Giuseppina, Loudopatico e Stella Morta. Pensavano davvero che il rogo chiudesse più tardi oppure stava loro bene morisse Spillatrice? Se fosse giusta la seconda ipotesi, dovrei ricredermi su Spillatrice.

Forse era davvero buona e il suo post dove si diceva ruolo era genuino... Terrei d'occhio chi non ha votato nell'eventualità di Spillatrice buona.

Infine, a proposito di non votanti e fantasmi, spero di leggere almeno oggi Relative, va bene il condergli tempo ma ora è un po' troppo inattivo.

Come fai a credere a stella morta se non ha detto nulla ahahhahahahahaha

Aspè lo so che è proprio quello che hai detto, però non ha proprio senso sottolinearlo

Modificato da MattoQuattro
Link al commento
Condividi su altri siti

Ah e se continuate a contestare la questione dei tre nomi mi incazzo. Preferivate arrivare a dieci minuti dal rogo senza possibilità di analizzare eventuali incoerenze? I tre nomi avrebbero dovuto evitare roghi caotici, ma anche il rogo di un ruolo tipo quello di spilla xD Capisco che non ha avuto successo, ma solo perché dopo 4/5 voti le persone hanno cominciato ad avere paura di raddoppiare per non sembrare lupi, parlo di @SuperBastone che già ieri ho bacchettato. Leggetelo e ditemi se non è un paraculo (scusa, non ti conosco, senza offesa ma lo sembri <3)

Link al commento
Condividi su altri siti

@MattoQuattro Io non vedo una dichiarazione di essere ruolo in nessuno dei messaggi di Noctamid. Io ho letto che si è lanciata contro Watermelon perché ha messo tra i sospetti lei e uno dei suoi sospetti contemporaneamente, quindi l'ha accusata di aver fatto i 3 nomi a caso perché incoerenti.

 

@SuperBastone Fammi capire bene cos'è successo ieri, tu dici di voler votare Spillatrice. Poi cambi idea e punti su Relative perché avevi letto la sua mezza dichiarazione? Perché quando io l'ho fatta notare, tu sei uscito dicendo "Eh, per quello ho votato Relative".

Ma se davvero questo è quello che è successo, che senso aveva votare Relative (ovvero una persona senza voti) e lavartene le mani, quando si stava già formando la fila per votare Spillatrice?

 

@Loudopatico Anche tu, ma non l'hai letto il mio messaggio di avvertimento che Spillatrice poteva essere ruolo? Perché hai disperso il tuo voto?

 

@Ni TuP Ma le leggi le giornate? Quando tu hai dato il secondo voto a Spillatrice, io son stato costretto a far notare a tutti pubblicamente che si era dichiarato ruolo per cercare di salvarlo, visto che c'erano un altro paio di persone che stavano dichiarando di volerlo votare. Secondo te mi mettevo a fare questo casino se avessi voluto Spillatrice morto?

Tu piuttosto, perché hai votato proprio lui? Adesso hai scritto che "potresti richiederti su Spillatrice" e che forse la sua dichiarazione era genuina. Quindi tu hai votato uno che si stava dichiarando ruolo scientemente?

 

 

Io faccio fatica a capire chi c'è e chi ci fa in questa partita. >.<

Modificato da Giuseppina
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.