JohnnyRider

Perché non sono la caramellaia E anche se lo fossi non l avrei fatto Io sinceramente mi sarei aspettato un responso su di te da veggente Mi sembra un po strano che tra me, te e anche daniele che ci siamo esposti molto all inizio , non arrivata nessuna info Ci può stare sondare Scare, ma poi perché il veggente non ha sondato ne me, ne Te? E ora scopriamo che il veggente ha sondato me Forse il lupo corazzato, essendo tuo compagno ti ha selezionato la seconda notte e quando il veggente ha provato a guardarti non ha avuto responso O forse sei la scommettitrice Boh insomma se io fossi stato il vegg avrei sondato me e te sicuramente perché siamo quelli che aldila delle fazioni hanno fatto più casino Quindi in poche parole, anche se fossi stato la caramellaia non ti avrei dato la cadamella convinto di ricevere un responso dal veggente , Ma le variabili in questo set sono tantissime e come vedi hanno generato molta confusione Posso solo dire che rimango sul tuo voto, perché l'unica cosa che per me è oggettiva è che tu non hai mai votato per il villo Un esempio? Voti scare alle 12 del pomeriggio senxa aspettare la sua difesa E ieri hai votato dvon, oggi sbranata dai lupi Poi puoi essere benissimo un buono, che in buona fede ha provato la giocata, ma per come molti mi accusano di essere indemoniato, direi che questa partita si può riassumere in I lupi sfruttano il caos totale per rigirarla contro il villaggio confuso Questo spiegherebbe anche il perchè di tutti i voti su scare, i lupi nin si sino nemmeno preoccupati secondo me di dividersi i voti E non mi sorprenderebbe scoprire alla fine che in quegli 8 votanti c'erano proprio tutti e 4 i lupi

Soprattutto se leggi quello che scrivo io a quanto pare ahahahahaha Approvo per la pausa mi vado a fare una bella cacio e maccheroni

Spero per i buoni di non sbagliarmi, poi oh, fa parte del gioco, c'è poco da fare

Fiordi ti vorrei ricordare che ha sostenuto daniele, daniele ha la caramellla, fiordi no Fiordi è stato anche uno di quello che ha votato subito scare, che ora sappiamo non essere lupo

Fiordy

Ma porca quella vacca eva Se uno parte dal presupposto che daniele non è veggente come fa a prendere anche solo in considerazione la sondaaaata aiutoooo ahahahahaha vabbe sentite bella pe voi, sto impazzendo Spero di rifarmi la prossima partita che ci sarà, perché a quanto pare in questa ho sbagliato a espormi troppo , pensavo mi avrebbe reso più leggibile ma in effetti è un set particolare Ultime info Non sono la caramellaia Sono villico semplice, speravo di farmi uccidere di notte per probabile principe ma non credo succedera piu in quanto i lupi l hanno vcapito, e non rischierebbero un principe nascosto, considerando anche la confusione che ahime ho creato, me ne assumo la responsabilità Io continuo sulla mia linea, voto fiordi gia ora tanto ormai Passo e chiudo.

Infatti come ho detto, carmy potrebbe essere stata cattiva o una innocente molto confusa Però è buono avere la tua opinione a riguardo Ora vorrei sentire un po hyd in realtà che ha espresso un voto tombale

Shino mi è sembrata genuina e non lupa nel rivelare il responso del medium Tu che dici?

Infatti su quello non ti sonommai andato contro Semplicemente non avevo capito il passaggio che ho spiegato più volte prima sulla possibile sondata di daniele (l ho scritto più colte non mi va di riscriverlo) per il resto hai anche tu espresso delle teorie quindi non vedo perché andarti contro

Non so che dirti, forse davvero non sto capendo nulla della partita

Ma che indizio sarebbe

Eh vabbe io non so più come fartelo capire Se nella ipotesi , tipo problema matematico ok, dici Dani non è veggente, di conseguenza in quell ipotesi scarti l idea che lui possa aver rigirato la sondata, perché se in questa ipotesi dici che nin è veggente allora per logica non può avere NESSUNA SONDATA DA RIGIRARE Eddaje su è facile Poi se tu mi dai un altro presuppostomin cui invece dani ha la sondata e l ha rigirata sono tutto orecchie, ma se parti dal presupposto opposto capisci per forza di cose che non può avere nessuna sondata su bucche

Zio che dani mente è palese spero

Non ti avrebbe indicato se fossi stato più chiaro, e ancora non torna ill fatto per cui scare ti convinceva ma hai votato me che lo difendevo

Finalmente una risposta logica grazie Anch'io ho pensato al corazzato ma non ho voluto metterlo nell equazione per evitare troppi sbattimenti Poi giusto per quelli che dicevano che era più probabile veggente vivo che vede scommettitrice, chiariamo una cosa Adesso non so esattamente quanti eravamo ma, se al secondo giorno eravamo 13, ovvero il giorno in cui la sondata non è arrivata, Per vedere scommettitrice il veggente aveva tipo , 1 possibilità su 13 o mettiamo anche su 12, di trovare scommettitrice, che equivale tipo al 10% Di possibilità di beccare scommettitrice , pensate ancora sia così plausibile? 10%? E su questo che vi basate?quindi non mi venite a dire a me cosa è meno o più probabile, questa era una piccola parentesi

Non era su quello l esempio, quello era sulla sondata rigirata o meno

Daje, si ci può autovotare al rogo? @OroroMunroe

Ma cosa che non hai fatto nulal di concreto per il villaggio Ziopera Allora @Mirtilloaldila della fazione, non so se sei buono cattivo,scommettitrice cazzi o mazzi, leggi i miei messaggi, per pra sei sembrato l'unico che sembrava capirli, e se per favore mi confermi che non sono pazzo, poi puoi anche votarmi, linciarmi mangiarmi, ma voglio capire se so io, perché mi sembra di giocare vs 14 persone o quante ne so rimaste

Non mi fido di nessuno e sicuramente cerco di rivelare l jnfo, magari spacciandomi per ricevitario del gufo

Mi sa che nemmeno tu hai capito o fai finta di non capire Se arriva un cane e dice di essere un cigno, e il cigno(in realtà cane) dice di aver volato E tu dici : non può essere un cigno perché è un cane Non puoi venirmi a dire che però può essere che lui abbia volato, perché se lo credi cane e non cigno, jon può aver volato, è logica ragazzi

Mi spieghi perché se vedi due buoni lo dai in automatico come buoni, e se vedi un losco è automaticamente cattivo, nel senso si, può sembrare coerente come ragionamento, ma in questo set è altamente superficiale e sbagliatp Quindi o sei il peggior veggente della storia o stai mentendo

Yep su quello mi sono corretto e si, ora vado un attimo a rileggerlo per sistemarlo

Ma se l ho detto più volte ziopera Ho detto che mi sembravi buono perché da buono visto losco avevi il diritto di dubitare di scare (nel caso tu lo fossi stato) E ho anche spiegato che mi sei sembrato buono visto losco per la tua uscita sul non leggere niente(che la mia mente malata ha interpretato: ha fatto un uscita palesemente finta perché poi ha votato scare,ergo ha letto i mess, forse vuole dirci qualcosa) ma non ti ho mai cknfermato ne buono ne cattivo Come anche ora non sto facendo nessuna delle due

E scusa giusto per citare te, INPS, come facevano i lupi a sapere il ruolo di scare? Sarebbe stato un 50 e 50 A meno che uno non se ne esce dicendo IO POTREI ESSERE GUARDIA O OSSODURO eh ok, quanta credibilità gli dai?attenzione perché queste contraddizioni mi potrebbero portare a pensare che sei cattivo

Meglio non esporsi ulteriormente, ma ti invito a rileggere bene quello che ho scritto sul post "papelico" se non ti va lo capisco