K.limitededition

Se ti serve ne possiamo parlare extra lupus, del diritto d'autore, basta aprire una discussione. Due cose le so, due potrei impararle da voi. Non sono più ricercatore e nemmeno professore, ho sbattuto la porta, lo specifico per illustrare il mio buon carattere. Ora faccio cose molto più interessanti e stupide. Anche la tua analisi la trovo sensata. Nel recap che ho fatto poco fa non ti ho citato anche se nella lista ti avevo colorato. Non sei tra i miei primi sospetti. Il fatto che tu abbia cambiato idea dopo che ti ho pure colorato, mi fa ancor meno credere che tu sia Losco, visto che in teoria sarei il rogo più facile e mi hai già votato, quindi sarebbe lineare. Anche per te la domanda che ponevo prima, Mario o Johnny?

Il punto è che molti mancano. E da Loschi alla fine in questo momento conviene mancare. Io posso dire che per me questa partita è storica perché è la prima in vita mia nella quale non ho detto neppure una menzogna, grazie al ruolo. Per il voto, andrei su uno dei miei "forse", senza certezze. Escludendo quelli in cui vedo del buono. Per non disperdere accetto anche proposte sensate su questi. Jawall non sta giocando, se è per tattica è abbastanza triste. Hex vorrei parlasse di più, da buono me lo ricordo diverso. Tu hai problemi di glicemia, dolcezza. Tra Mario e Johnny chi vi sembra più Losco, e dico Losco non RV?

Grazie per la lista (condivisibile) e per la presenza. Maledizioni varie per il resto :D.

Sono sparsi qua, là e anche lì, credo. Cerca bene :D.

Quello l'ho accettato quando mi sono iscritto. Ci fai una listarella bellina come quella di fede? Mica vuoi spendere le tue "ultime ore" a farti beffe di un minorato.

Dici così solo per non riconoscere che Drama Queen è traumatizzante. Ma in cimitero non ti darò tregua su questo.

Che poi, si fa presto ad assolversi, ma effettivamente che tu sia buono o cattivo, se finisce male le colpe le ho pure io. Sarà per quello che ho scritto 4 volte che nei retro non voglio sentirmene dare...

E su questo hai ragione. Tanto che ti dirò, le nostre idee ce le siamo stra-dette. Va bene così. Comunque non ti volevo dire scarso, la giocata (nel caso) è disastrosa. Ma scusa per ogni giudizio "oltre". Lo so che non sei scarso. E niente, per la seraficitá tocca rivolgersi a Kad, io mi sa che non l'ho mai avuta.

E intanto non si è parlato d'altro. Sospetti, ragionamenti. Solo te contro di me. Non fosse che questo, non è positivo.

Per carità. Artistico lo sei. Se sei buono e ti vengono dietro la giocata è da esporre in un museo.

Sì ma è fumo. A parte che con questi c'è già la maggioranza. Ma ti pare che una guardia vera se ne esce ora perché senza il plebiscito esita a smentire uno in una situazione che decide la partita? La guardia o era Ororo. O è effettivamente Jack. Se esce una guardia adesso non so che credibilità possa avere.

Io sono sempre più convinto che non muori manco col piffero :D. Stiamo a vedere. Era rimasto un posto da cs. E aspettavo la grande rivelazione. E guarda caso, sei tu. Non smentibile. Olè. Se oltre ~hyd o Fede c'è un altro cs, io sono anche cs. E ho giocato da cs. Quindi se ci sei, cs, fatti due conti.

Ma smettila dai. Pare che tu stia tirando i lacrimogeni.

Nel conto non ho messo nemmeno la mascotte. Che nel caso saresti tu. Se lo sei ve la siete meritata. Se non lo sei è meglio che ci mettano ai lati opposti del cimitero. Hai scritto tanto e non dici che col rogo sbagliato di stasera è persa 80% e rotti. Ma tu sei sicuro. Fai fatica a immaginare scenari dieci volte più plausibili di quello che hai inventato su di me. Ti ripeto, o sei mascotte, bravo, mi viene voglia di giocare ancora con te, pure due giorni dopo questa. Oppure sei buono e, con tutto il rispetto, no. Comunque, ci sono buoni in prevalenza. Quindi nel caso la partita la perdono loro. Ripeto che a cose fatte non voglio sentire che sarà stata colpa mia. Le carte stanno in tavola. Pure fosse davvero buono Dream le sue conclusioni non lo sono per nulla. Ma non c'è coerenza né logica. Non ha nessun dubbio. Nessuna esitazione. La sua teoria si basa su due cose fantasmagoriche e ogni volta ci glissa, a) io che di fatto muoio e invece mi salvo per caso, lo spaccia come tattica, b) io che fingo una sondata al primo minuto del giorno nuovo, perché "so" che la sondata non è andata a buon fine. Verdetto finale. O Losco bravo e povero chi gli va dietro. O buono fuori dal mondo. La mia proposta invece è di discutere sui nomi che ho segnato colorati in lista e sceglierne uno, sperando di prenderci e rimettere in sesto la situazione.

Mettiamo che oggi si sbaglia rogo (io o un altro). Mettiamo che oro fosse buona e che Dream muoia. Situazione 6 vs 3 / 1. Mettiamo che il morso vada a buon fine. 6 buoni contro 4 di cui 3 coordinati, è abbastanza difficile venirne fuori. In particolare se dal morituro viene scelto il diritto di parola e non quello di voto. Perché in tal caso sarebbero 5 voti buoni. Altre considerazioni. Io, che uscisse una guardia, vera o falsa, non dico me lo aspettassi ma non mi avrebbe sorpreso, ecco. Però se non esce, e penso non esca nemmeno con l'occasione del plebiscito pro rivelazione (che per inciso è più una seconda chance per i loschi di bluffare, spiegando perché la reazione non è stata immediata, che di smuovere una guardia reale che probabilmente ieri, a una certa, si sarebbe mossa di suo), ecco, se non esce è perché non ne hanno bisogno. Non ne hanno bisogno, se Jack è sul serio guardia, perché rogo io oppure qualche altro "non della combriccola" facile da rogare. Numericamente non fa differenza. Che sia un cs o una guardia a questo punto conta meno. O non tanto da esporsi. Per onestà intellettuale, se io fossi stato Losco, con giocata alla Fantaghirò della quale Dream ha convinto soprattutto i Loschi oltre che se stesso, beh, non avrei mandato un secondo Losco a dirsi guardia. Troppo "la va o la spacca". Forse 10 anni fa sì. Oggi no perché sono vecchio e stanco. In sostanza, questi stanno sulla riva del fiume e contano i cadaveri che passano. Quando ne avranno contati abbastanza daranno il colpo di grazia alla partita. I colori nella mia lista li ho assegnati sulla base di tali molto probabilmente congetture probabili e pure un po' pecorellosamente Drama.

Io ci posso andare al rogo. Ma se devo giocare col manuale metto il pilota automatico e preciso che state rogando un buono. Quindi non uno che "eh ma manco ti sei difeso è colpa tua". Poi se andiamo via insieme mi pare pure una degna conclusione.

Tutti quelli colorati. Con sfumature.

HexTalilinds molto lineare per essere lui ~Hyd buono Fede buona JackShepard da vedere Dream` se muore ok The Pupa ermetica Mario Mario JohnnyRider Pongo K.limitededition buono Jawall rv? Iperbole calcolatore Littlemirtillo buono?

In un testo a uso scientifico, ricerca, citando la fonte no (tipo se stai scrivendo la tesi). Ad uso commerciale puoi citare nomi di persone famose ma non in modo diffamatorio o di personaggi a titolo di esempio, ma lì sei già in zona grigia. A me hanno fatto rimuovere "era brutto come un Gargamella", per dire. E se citi direttamente più di tre parole sei a rischio, sì, esempio: "non può piovere per sempre". Scusate ot.

Scusami, scusami. Ero partito per risponderti una cosa poi mi è partito quel comizio. Non era rivolto a te, assolutamente. Sì io capisco tutto, fa parte del gioco. Va bene. È solo una cosa concettuale che esprimevo. E non è un problemissimo per me andare al rogo, solo che ne perdiamo uno e mi sembra giusto insistere per questo. Grazie per il tredicesimo di fiore :D.

Ma sì. Infatti ho ammesso che ok a volte ecc. Ma poi uno, lo ripeto, oltre la forma della giocata guarda la finalità. La tua finalità l'hai espressa. È giusto che interpreti il ruolo a modo tuo e non da manuale. Io ti dico "guarda, a esporti da visto Losco c'è la possibilità di creare un problema, in particolare se ti dai ruolo prima del tempo". Quella è la mia visione. Per quello che riguarda me, noto ancora una volta che il lupus va giocato in sordina. Ma non è il mio modo di intendere la vita, figuriamoci un gioco. Poi accetto anche le conseguenze. Però non: "ti volevi far rogare a giorno 1 perché sei la mascotte". Non lo accetto e basta. E infatti di questo ora non ne parlo più perché diventa pesante e nel caso riprendo il discorso nei retro o in cimitero.

Io però non vorrei che nei retroscena uscisse il fatto che "ho giocato da cattivo" e quindi le accuse "me le sono cercate". Anni e anni di lupus, tutti sanno giocare, il lupus potrebbe effettivamente avere un proprio manuale militare. Che set è? Il 234.b. Ah ok. Allora si fa così. La guardia fa questo, la pastorella blabla. Se uno ci mette un minimo di divergenza, anche scema a volte, ok lo ammetto, è un cattivo. Punto. Ma delle azioni vanno valutate le finalità. Non la forma. Finalità. Io vado per farmi rogare. Mi tocca sentire che ho giocato contro fazione. No. Non capivo Dream sondato e Jack destinatario, e ho sospettato che magari un malato non avesse giocato e dato disposizioni. È stupido? Forse. Ma se la finalità da losco è "eh tu sei la mascotte volevi farti rogare", ebbene, stiamo parlando lingue diverse. Un losco non si espone al rogo salvandosi solo per caso. A che pro? E i suoi compagni che Natale gli augurano? Se mi fai una cosa del genere da compagno Losco ti dico sì che stai giocando per farti eliminare e finisce a mani in faccia. Quindi se volete ragionare un attimo, sta tutto lì. Da cattivo il rogo lo manovro totalmente, a giorno 1. Punto il più gracile e lo bastono. No che mi metto lì inerme, per strategia. Ma siccome è una cosa divergente non può che essere Losca. Beh se il lupus muore è anche perché da artistico è diventato artigianale. Scusate il pippone natalizio ma non ho un cazzo di meglio da fare. I forzieri li ho già chiusi e per la visita dei 3 fantasmi è ancora presto. Intanto, buon Natale a tutti.

Questo è il post più lucido e intelligente che sia stato scritto oggi. Possibile che lo abbia scritto un proC?

Sì.

Posso fare di peggio. Il tuo avatar mi fa pensare che recentemente ho dovuto cancellare una citazione di Saint-Exupéry da un testo, rendendolo molto più povero. Questo perché la maggior parte delle persone pensano che al 70esimo anno dalla sua morte le sue opere siano diventate di pubblico dominio. Invece no, perchéz essendo morto da eroe, in guerra, la Francia ha concesso ai suoi eredi 38 anni supplementari e l'Italia ha accettato questa decisione. Sicché gli eredi possono rivalersi su chi non lo sa. Ma tranquillo. Tu mi dai sui nervi di tuo, l'avatar è carino.