10mac

io son qui :) Forse sono antipatico per quello non danno seguito :)

se devo cambiare cambio, nessun problema. Ripeto che per ora tendo a fidarmi di te, talli, scare e jesus. Non mi fido affatto di mario, lo vedo troppo teso... penso che voterò lui. provo a dar fiducia a @~ Josephine e la nomino nella catena al posto di polle che speravo partecipasse di più se taggato.

ragazzi, eviterei di arrivare a votare all'ultimo secondo perché in caso fosse preso di mira l'indagato NL @Jesus 'SnaKe SuperPuppy dovrebbe avere il tempo di dirci di cambiare target per il rogo. Siete d'accordo?

intendi oltre a te?

questo tema sta passando in sordina, troppo in sordina. In un set come questo in cui nessuno sa il proprio ruolo la meretrice deve necessariamente lasciare qualche indizio, velato o meno che sia... altrimenti il giorno che ci sarà una doppia morte non sapremo spiegarci un bel niente :(

ok, non posso nominare bucche e avete nominato già quelli di cui mi fido. A questo punto nomino @polle così almeno scrive qualcosa :)

a noi onestamente bucche, scare, talli e jesus stanno piacendo. Ci sono, invece, dei desaparecidos che sarebbe meglio se intervenissero e c'è un utente che sospettiamo molto. Ma per ora non lo dico.

guarda, di base mi è indifferente l'ordine di voto ma se vogliamo fare questa cosa partiamo invece di stare a chiacchierare: sennò non la finiremo mai! Decidi tu chi debba iniziare e procediamo, anche se non mi pare dia questo grande valore aggiunto. Io, però, farei scrivere a ognuno una lista di sospetti, quella potrebbe darci sensazioni più nette e potremmo farla parallelamente alla tua lista.

esatto, se la meretrice si schianta su un lupo ci sarebbero due morti: quindi qualche ragionamento potremmo farlo. Comunque ammetto che non è una mia idea ma di @Doom

ma quindi lo faresti solo per dare un ordine alla votazione? Secondo me è una cosa molto complessa da organizzare per un beneficio effimero. Non faremmo prima a far fare ad ognuno una lista di sospetti?

no aspetta. Secondo me non stai cogliendo il punto. La questione non è dirlo esplicitamente o no, cambia poco. Nessuno di noi sa di essere la meretrice e nessuno sa chi sono i lupi. Però ognuno di noi può avere dei sospetti, quello si. Allora se ognuno di noi usasse il "possibile" potere da meretrice per provare a schiantarsi su un lupo (ognuno secondo il proprio pensiero, senza organizzare il "tutti su uno") nel caso in cui ci fosse una morte extra potremmo fare dei ragionamenti. Dirlo esplicitamente o meno cambia pochissimo imho.

vabbè mi sta bene essere vaghi ma alla fine credo si capirà. Però va bene, non è quello il problema. Cioè, se fossi meretrice sarei più che felice di morire facendo rivelare un lupo

mmm si vero. Vabbè, pensiamoci bene... magari era una cavolata ma sono stanco per capirlo ora edit: aspetta,i lupi non possono sapere se hanno morso il target della guardia o della meretrice. La meretrice secondo noi è un ruolo da usare all’attacco, per scoprire i lupi.

Ragazzi pensavo ( no, non è vero lo ammetto: lo ha pensato @Doom ) che a fine giornata ognuno dovrebbe dire da chi va in qualità di meretrice così se si schianta su un lupo lo capiamo. Che ne pensate? Ci sono controindicazioni?

Intendo subito, appena possibile. Perché alcuni poteri si attivano se uno indicato muore o sbaglio? Boh diciamo che in generale odio quando mi si dice cosa fare, a meno che non sia lupo e la cosa mi convenga ovviamente :)

beh secondo la strategia dovrei fare il tuo nome per tutto ma secondo me non morirai il primo giorno e io brancolerei nel vuoto. Non lo so sinceramente. Mi rogate se faccio come mi pare? Chiedo per un amico XD

Io stavo pensando la stessa cosa ma il mio target lo volevo scegliere da solo e non in base alla lista iscritti.

secondo me così ci castriamo la partita perché invece di fare cosa pensiamo sia meglio stiamo demandando la decisione a una strategia. Non è che mi piaccia tanto questa cosa, ci penso ancora un poco e mi consulto con la mia compagna di squadra

è uguale, non mi cambia niente. Preferirei il destinatario così so un'informazione in più ma se volete indagarmi no problem.

ok, però tipicamente ogni volta muoiono due persone, una di rogo e una di notte. Quindi ci sarebbero quattro persone che hanno indicato un target come vittima del potere dello scudiero. Potenzialmente ci sarebbero quattro persone che possono aver indicato lo stesso mister X. Boh, non lo so, ci devo ragionare. Io di base proverei a usarlo meglio il protetto dello scudiero se fossi io

ma essendo una partita in cui nessuno sa il proprio ruolo credo che si possa bluffare tutto e il contrario di tutto. Cioè, come puoi essere smentito se qualcuno non saprà mai il suo ruolo?

è la prima partita che faccio dove non si sanno i ruoli, quindi abbiate pazienza se farò un sacco di domande perché a volte non riesco a capire i benefici di eventuali azioni... @Doom sarà il mio faro in questi oscuri mari :)

non ho capito. Quale sarebbe il vantaggio?

buona partita a tutti!

era inverosimile ma dovevamo provare per forza, anche sprecando un'associazione