10mac

l'arringa era molto caotica e non molto trasparente... evidentemente sbagliavo ma l'impressione che ho avuto era quella. L'arringa di pride era molto brutta ma poi si è ripreso

pensa che stavo per votare pride ma dopo la tua arringa ho deciso di votare te XD

Josephine

Devo votare che poi sparirò. Pride si è ripreso mentre josephine ha reagito in maniera confusionaria. Mi prendo la responsabilità io di doppiarla. domani mi auto-metto in arringa, oggi ho seguito poco e male.

questa arringa non mi ha convinto per nulla, dovessi votare adesso voterei te.

ho riletto una decina di volte e ammetto di non averti capito: tutta questa sicurezza sulla conversione di Jack mi lascia perplesso...

ahahah, si dai movimentiamo. Ma tanto, pur essendo favorevole alle arringhe, non è che mi aspetto chissà quali dichiarazioni: ci sono 2 ruoli e 2 lupi + il reclutatore. Secondo me le arringhe saranno del tipo: "sono buono, non ho info, non rogatemi". Però dai, vediamo ;)

è un set molto piatto, non ci sono tantissimi spunti e chiaramente i loschi si fanno i fatti loro. L'unica botta di vita la darà quello che ne converte uno. Difficile stilare una lista i sospetti ad ora...

buona partita a tutti!

ciao! Grazie per l'invito ma per me è impossibile starci dietro tutto il tempo, troppo flash per me ;)

voto ottimo! Peccato essere stato sbranato subito, la prossima volta non risponderò quando ho da fare XD

beh, però se uno reputa l'incerto quasi sicuro può votare l'altro... chiaramente sbagliando ma ci sta.

ma che tu fossi proL non era nemmeno quotato alla snai :) Però sempre priorità alla ricerca dei lupi :)

eh ok ma quelle erano le impressioni che ci eravamo fatti in chat con doom rileggendo giorno 0 e giorno 1. Ovviamente posso sbagliare ma la tua reazione ci ha fatto intendere che forse davvero avevamo beccato un lupo. Abbiamo sicuramente sbagliato ma la reazione ci era sembrata eccessiva, tutto qui. Per il secondo punto: si, ma semplicemente perché era già stato fatto notare che potesse essere il proL, quindi sputtanato per sputtanato io lupo mi ripulisco l'immagine volentieri. Però ripeto, sono ragionamenti da giorno 1, si può sbagliare facilmente

ci tengo a ringraziare il master @Manfri per la masterizzazione. Un enorme grazie a @Doom che al solito mi ha suportato (e sopportato) in chat anche dopo la morte prematura Complimenti ai vincitori ovviamente!

eh che palle, c'era cubone che insisteva a darmi del presuntuoso e avevo da fare e ho scritto: Non sono il pokemon da rogare... erroraccio per me... shame

domanda ai lupi: perché ci avete sbranato subito? Sappiate che non ce l'aspettavamo e siamo stati molto tristi per questa cosa XD

:) volevo fare qualcosa di diverso, avevo anche pensato di esordire scrivendo "prezente"... però devo ammettere che era una fatica ogni volta correggere tutte le i che mi scappavano

si, accetto la critica. Ero in ansia per i voti e forse mi sono mosso male, ci farò caso per le prossime volte, grazie! Si, @SuicideLullaby è troppo forte, lo so :)

allora un pizzico di verità c'è: di base avendo un ruolo importante cercavo anche di non farmi rogare ma mi faceva piacere essere sospettato da qualcuno così magari non mi mordevano i lupi. Il primo giorno volevo votare un assente, tanto il veggente ero io e non avevo paura di farlo fuori. Quando sapia mi ha risposto ho virato su stecata. In ogni caso non pensavo rogasse con due voti e non mi ero nemmeno accorto che stavo raddoppiando. Il secondo giorno ero convinto di mario lupo perché aveva fatto un bluff clamoroso con la dichiarazione del ruolo e potevo escludere il mio. Gli altri (custode, coroner e vergine) non erano ruoli da renderti preoccupato ore prima del rogo. All'alba del terzo giorno ho guardato a est e una luce mi ha colto, rivelandomi mario buono. Quindi, escludendo talli che avevo sondato innocente a giorno 1 rimaneva un lupo sicuro tra marvoch, sapia e manu. Quindi ho votato in quella tripletta. Ho votato sapia e non marvoch perché lui lo avevo quasi sondato e lo avrei risondato quella notte. Inoltre, sapia mi ha fatto storcere il naso quando ha detto che avrebbe dichiarato il ruolo solo quando era matematicamente rogata... ma che discorso è? Se vuoi dichiararti per salvarti devi farlo prima! :)

Non ci provare. Sono venuto qui per discutere serenamente con te e con tutti, come fatto con Marvoch e gli altri per esempio. Anche Mario mi ha risposto serenamente. Solo tu ti sei offeso. In ogni caso mi piace discutere e anche (o forse soprattutto) auto-criticarmi, non credere che stia facendo il superiore. Però ho capito che non ha senso fare discussioni costruttive post partita con te, ne prendo atto e non commetterò lo stesso errore in futuro. Si, avrei scritto le stesse cose anche se avessi avuto in canna una sondata su un buono perché era proprio il concetto del sacrificio per mario che si era EVIDENTEMENTE bluffato ruolo a non avere alcun senso. Però stica, cioè alla fine sei soddisfatto: va bene così, non è che abbia tutto questo interesse a continuare una discussione stucchevole

post perfetto direi. Hai ragione sul mio errore. Ho capito di essermi esposto troppo e mi sono meravigliato che molti non l'abbiano capito. Di base sono contrario alle dichiarazioni esplicite ma quel giorno ci avevo pensato. La cosa che mi ha fermato era la dichiarazione di bach: avevo intuito che la sua intenzione fosse di far usare il potere del grigio su di lui e speravo ci cascaste, per quello non l'ho difeso affatto seppur mi sembrava buono. Ho sbagliato evidentemente, ero pronto a dichiararmi il giorno dopo con la probabilissima sondata losca su di te che ci sarebbe stata con un giorno d'anticipo se non ci fosse stato il sacrificio. Non mi sto giustificando, sto solo spiegando. Sono d'accordo al 100% con tutto quello che hai scritto

rogo di stecata in tre mosse: 1. sono il veggente. 2. stecata è assente e non può essere il veggente. 3. è un buon rogo a giorno 1 senza sondate (kado morto criceto). Vissero tutti felici e contenti

Poi ci tengo a ribadire un altro punto dopodiché stacco davvero e continuiamo volentieri e pacatamente domani. leggo molto spesso che i cs devono dichiararsi ruolo per attirare il morso. Questa cosa di base ha un suo senso ma dipende molto da come si fa imho. perché non bisogna dimenticare che ci sono anche i ruoli veri che non hanno la visione della piazza che hanno i lupi (che già sanno chi sono i negativi) e che con queste dichiarazioni a cazzo rischiano di fraintendere. in questo set ero il veggente. C’erano altri tre ruoli. Alla fine il bluff di Mario ha portato al sacrifico di bucche che ha portato al rogo di sapia che era il vero custode. Ora, possiamo discutere giorni e giorni su chi abbia sbagliato tra me, bucche, bach e sapia ma alla fine la pura logica dice che nella realtà (per quante buone potessero essere le intenzioni) il bluff di Mario ha portato indirettamente al rogo del custode e all’associazione del grigio sul veggente. quindi, consiglio personale per il futuro, vanno bene i CS che attirano il morso ma occhio a come lo fate per favore.

minchia ti ha resuscitato senza alcun motivo (di ruolo intendo) due volte nelle ultime tre partite XD per capire se eri buono bastava il coroner. cosi ha sprecato due poteri. Poi per carità, magari siamo stupidi io e bach ma non potete non considerare le conseguenze delle vostre azioni. ad esempio io veggente vedo la tua dichiarazione falsissima, per me sei lupo cazzo. Ti mando al rogo e vedo se il coroner mi da ragione e indago altri. non puoi basare il tutto su: mi conoscono e quindi capiscono che sono buono!