Vai al contenuto

IlProf

Membro attivo
  • Numero contenuti

    2.555
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

Tutti i contenuti di IlProf

  1. Lena
  2. Questo è bruttino...
  3. Raga, ma state dando i numeri? Supponiamo Lena Alchimista per favore. 1. Diego è proL (da lupo non avrebbe mai fatto una mossa del genere con il medium vivo, sarebbe un suicidio e a giorno 1 non avrebbe senso) 2. Deve aver ricevuto una sondata da girare (altrimenti avrebbe corso il rischio di mandare al rogo uno dei suoi alleati senza saperlo e di attirarsi di conseguenza lo sbrano) e già qui vorrebbe dire che non solo il Postino ha buttato alle ortiche una sondata sicura, che avrebbe potuto tenere per sé o lasciare al Veggente, ma che ha pure beccato PROPRIO il proL. Va te che sfiga! 3. In tutto questo Lena sarebbe, guarda caso, l'unico ruolo dimostrabile che le permetterebbe di sopravvivere non a uno, ma a ben due roghi. Cioè, ma seri? E dovremmo tenere in vita una sondata L che abbiamo escluso essere Osso Duro per due roghi di fila in attesa che (forse) si certifichi avvelenando l'indemoniato? E al suo posto roghiamo a caso?! Scomettiamo che tra i sostenitori di questa strategia ci sono ammutinati e clandestini?
  4. Più sì che no. Più che altro gli scenari con Dieguito cattivo sono tutti un po' tirati. L'unico dubbio concreto che avevo è che potessero essere entrambi buoni, ma dopo il voto di Lena credo che non possa essere Osso Duro, che altrimenti avrebbe messo un voto su un ruolo sondatore solo per salvarsi. Mi sembra un po' semplicistica questa osservazione e mi meraviglia che tu non ci abbia pensato. C'è il Nero in giro, anche da Osso Duro sarebbe stato meglio per lei dichiararsi altro. Non era una "facile scappatoia"!
  5. Appunto, anche secondo me se è cattivo è una giocata da proL. Quindi perché vuoi rogare un proL? Il fatto poi che tu abbia votato per lui certifica il fatto che tu non sia Osso Duro. Se fosse questo il caso, avresti portato avanti la tesi del CS impazzito che vuole smuovere la piazza e non lo avresti votato per non correre il rischio di rogare un ruolo importante.
  6. @Lena sono serio. Se sei buona, la ritieni la giocata di un lupo o di un proL?
  7. Perché lo hai votato?
  8. Concordo su quanto detto sulla sondata. Se è NL non deve assolutamente uscire. Come ci organizziamo per il discorso Ubriacone? Ognuno fa un nome in base ai suoi sospetti? O facciamo una cosa più generale e cerchiamo di nominarci tutti? Come vorreste procedere?
  9. Se mi hai letto, avrai notato che ho scritto che questi sono proprio rischi connessi a questa strategia. Il punto è che non deve essere un indizio DETERMINANTE per spostare le attenzioni di tutti contro qualcuno. E' solo un'informazione in più che si aggiunge alle altre, sta ai contadini sfruttarla al meglio. Capisco cosa vuoi dire poi a proposito del Veggente, ma non condivido. Il punto è che la strategia non deve necessariamente servire a spingere il Veggente a cercare conferme, perché in questo set non potrebbe comunque averne tra illusionista e osso duro. E' il Veggente che deve capire come giocarsela al meglio sapendo che c'è in giro l'Illusionista e che non necessariamente è morto l'Ubriacone. Non saprei. Se i CS cominciano a lasciare indizi si rischia che siano i lupi, al contrario, a chiudere il cerchio sui ruoli. E lì sì sarebbe un problema. Senza contare che il giochino degli indizi nascosti potremmo leggerlo noi ma potrebbero sfruttarlo anche i lupi proprio per pilotare il rogo e mettere in evidenza post ambigui, lasciati in precedenza dalla loro vittima, per puntare il dito contro qualcuno. Il punto è che gli ammutinati uccideranno comunque qualcuno la notte. Potrebbero decidere di metterci in difficoltà indirizzando i nostri sospetti su qualcuno, ma non è che automaticamente l'informazione lasciata dal morto debba essere presa per oro colato e quindi per forza si deve rogare quello che è stato indicato il giorno prima. Secondo me stiamo confondendo un punto: questa strategia non è utile PERCHE' il Veggente potrebbe darci qualche conferma sicura poi o perché ci dia una qualche certezza in generale, ma semplicemente perché avremmo elementi in più su cui ragionare complessivamente. Non vedo perché dovremmo partire dal presupposto che l'Equipaggio sia composto da persone facilmente influenzabili e quindi meglio evitare a priori per non fare il gioco dei lupi...boh. L'alternativa è lasciare che l'Ubriacone muoia in pace sapendo di aver protetto un ruolo. Possiamo anche farlo eh, però a me sembra uno spreco.
  10. Nessuna certezza ovviamente. Però preferisco un'informazione in più che una in meno (tanto più che l'info in più data agli ammutinati è abbastanza ininfluente). Giusta l'osservazione sul Veggente, ma è valida solo all'inizio quando sappiamo che il Postino è vivo al 100%.
  11. E' esattamente il mio pensiero. Bisogna stare attenti però a non fare il gioco dei lupi, che potrebbero sbranare un giocatore preciso per spingere il Veggente a sondare chi vogliono loro (cioè non uno di loro). Penso sia questo il rischio più grande. Ma è sufficiente che il Veggente usi la testa e non si faccia condizionare solo dalle morti notturne.
  12. Perché dici che si saprebbe chi è marinaio semplice e chi no? I lupi capiscono solo chi NON è Ubriacone se qualcuno li indica e non muore la notte, ma non possono sapere se chi li ha indicati di giorno in piazza (e non muore) è marinaio semplice o ruolo. Comunque non voglio imporre una strategia, sentiamo gli altri cos'hanno da dire e poi vediamo. Magari argomentando però se no parlo da solo..
  13. Non mi sono spiegato. Dalla strategia proposta tutti (o buona parte? come volevi organizzarla @Scarecrow?) dovrebbero fare dei nomi in pubblica prima della fine del giorno. Chiaramente questo nome dovrà essere lo stesso comunicato al master quella notte, nel caso dei marinai semplici. Se tra quelli che comunicano il nome c'è l'Ubriacone inconsapevole che ha individuato un ammutinato, morirebbe quella notte. Chiaramente potrebbe morire semplicemente la vittima dello sbrano "normale", non avremmo alcuna certezza, ma avremmo elementi in più da considerare il giorno dopo. I contro, come ho scritto, ci sono, il fatto però di escludere che un giocatore sia l'Ubriacone (perché di fatto è l'unica informazione certa che ne ricaverebbero gli ammutinati in caso qualcuno facesse il loro nome) è utile forse per il Nero a caccia di ruoli, ma fino a un certo punto, tanto più che dubito che l'Ubriacone sia la prima preoccupazione degli ammutinati. Non so, a me sembra più utile avere informazioni in più il giorno dopo piuttosto che buttare l'Ubriacone in pasto ai lupi senza possibilità di sfruttarlo. Tu come la vedi?
  14. Allora, ho pensato alla strategia dell'Ubriacone con nomi dichiarati in pubblica. Le principali controindicazioni sono che i lupi saprebbero con certezza se uno o più giocatori non sono l'ubriacone e potrebbero sfruttare la strategia per indirizzare sospetti su qualcuno il giorno dopo. Il vantaggio per l'equipaggio è che avremmo più informazioni potenziali per individuare gli ammutinati. A naso, mi sembra siano più i pro che i contro. Voi cosa ne pensate?
  15. L'ubriaco si sostituisce al normale sbrano se indica un ammutinato, quindi se c'è una doppia morte l'ubriaco da solo non la giustifica (deve esserci per forza anche il Lupo Nero o l'Alchimista di mezzo). Rileggo anch'io per vedere se ci sono altre possibilità. Se ho capito bene, ogni Marinaio DEVE fare un nome, quindi deduco che se non lo fa si vada di random.org @ Game Master confermi? Fare i nomi in pubblica potrebbe essere utile per avere informazioni in più, ma c'è il rischio che i lupi sfruttino questa strategia per pilotare i roghi successivi indirizzando i sospetti su qualcuno (se la meretrice non indica un ammutinato). Bisogna valutare bene pro e contro, ci penso un attimo.
  16. Ciao a tutti! Buona partita!
  17. IlProf

    Tornei Board Game Arena

    Personalmente amo molto giochi più "tedeschi" come Marco Polo, Terra Mystica o Through the Ages, però possiamo fare un torneo con giochi più light se preferite!
  18. IlProf

    Tornei Board Game Arena

    Ok! Neanch'io conosco i giochi, mi leggo le regole
  19. Devo cominciare a cannare congiuntivi
  20. Ti pensavo Mirtillo infatti ahahah...giorno 1 ero incasinato al lavoro, mentre rileggevo ho pensato: "questo è Mirtillo, guardalo come si accende, sembra proprio buono! dai che......" ----> rogato! xD
  21. IlProf

    Tenet

    L'ho visto qualche settimana fa. Sinceramente ho apprezzato l'idea, meno la realizzazione. Tutto troppo serrato e "compresso". Credo che l'intento di Nolan fosse mantenere alto il livello di tensione, ma in generale il film mi è sembrato, al contrario, fin troppo "freddo" e concettuale. Anche i contenuti, al di là della complessità che non è di per sé un problema, credo richiedessero tempi molto più distesi.
  22. IlProf

    Breaking Bad

    Ci stiamo lavorando io e kado'!
  23. IlProf

    Among Us

    Questa partita mi ha convinto definitivamente Domani sera non posso...se provate fatemi sapere come vi sembra!
  24. IlProf

    Among Us

    @Mirtillo@Dream` Local/Online --> create game --> cliccate sul computer --> game. Si può impostare tutto da lì!
  25. IlProf

    Among Us

    Va be' mi avete convinto. L'ho comprato ora lo provo un po'..

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.