Vai al contenuto

IlProf

Membro attivo
  • Numero contenuti

    2.555
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

Tutti i contenuti di IlProf

  1. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Ci ragionavo perché chiedere a Mac cosa sei tu non mi tornava tantissimo, visto che avete entrambi partecipato al primo "treno" su Lapezz. Tutto lì.
  2. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Appunto. E' vero che da proL avresti potuto deviare su un candidato che ti sembrava meno cattivo costringendo allo stesso tempo il Veggente a esporsi, magari. Il fatto è che se fossi proL ci avresti probabilmente dato una sondata L, se ritenessi Shino buonissima. Da lupo, mossa a prescindere molto rischiosa e giustificabile solo se il Veggente avesse indicato un tuo compagno, avresti comunque scelto un candidato migliore di lei (anche per i motivi che ha già esposto Lapezz). Per questi motivi credo tu abbia davvero una sondata su Shino. Cosa sia tu e cosa sia lei questo è un altro discorso. Ci arriviamo per gradi! Sinceramente nessuno dei due mi ha dato brutte sensazioni al momento. Vi rileggo.
  3. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Ha votato insieme a Jack (stesso minuto). Non è detto volesse esporsi. Quello che non quadra sono le argomentazioni più che il voto in sé. Comunque ho riflettuto sulla sondata. Di sicuro Mac è il vero depositario (sarebbe già stato smentito). Il dubbio è se sia davvero Shinobu la sondata. Per quanto suoni abbastanza strano io azzarderei un sì, più che altro perché gli scenari con Mac cattivo (proL o L) avrebbero poco senso, anche supponendo che Shinobu sia stata scelta come target al posto di un altro.
  4. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Quoto, anche a me è sembrato abbastanza strano. Spero solo che Mac non sia di nuovo proL, poveraccio...
  5. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Tu cosa pensi? La sondata è stata girata o è vera secondo te?
  6. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Shinobu??
  7. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Ho già scritto che avrei votato Lapezz se mi fossi accorto che i voti dovevano essere dati entro le 22.00. Ho proprio sbagliato io, e l'ho scritto chiaramente. Dire che per "semplicità" il mio non voto è un voto a Skrox non mi piace affatto, così difficile da capire? Che poi tu possa avere sospetti su di me perché non ho votato ci può stare, ma quella è un'altra cosa. Mi sono arrabbiato perché mi è sembrato tu stessi sovrapponendo una tua interpretazione alla realtà dei fatti senza se e senza ma.
  8. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Confermo che da lupo ho fatto giocate di questo tipo, hai ragione. Il fatto è che lo faccio regolarmente da contadino. Ragiono e uso la logica su qualsiasi cosa, che sia su giocate fatte da me o da altri. Poi siete liberi di giudicarmi come vi pare, onestamente vorrei stimolare altri ragionamenti. La esci sta sondata @10mac?
  9. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Che l'effetto sia stato quello, alla fine, non significa che ci si debba mettere il paraocchi e non guardare il contesto: ho tirato su un casino su Lapezz ieri partendo dalle sue dichiarazioni e non l'ho votata subito, dopo aver scritto a Jack che l'avrei votata tra l'altro, solo perché si sono accumulati tre voti in successione su di lei. Questo non lo consideriamo? Mi è sembrato uno spostare le interpretazioni come fa più comodo a te, sinceramente, e non mi piace. Sei così ossessionato dal prof lupo? @polle comunque sul discorso Jack: ha nominato 6 papabili al rogo, e ha ristretto su Skrox o Scarecrow dopo che tu hai detto che avresti votato Skrox portandolo a 2. Fuori dai sospetti per quello che mi riguarda non è, anche se concordo che le contraddizioni di Bach siano più evidenti.
  10. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Facciamo che per comodità valutano la mia astensione sulla base di quello che scrivo io, che dici?
  11. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Guarda che è proprio perché sto ragionando su tutte le possibilità che non ti ho votata subito ieri, eh. Se sei buona e se lo era Skrox, qualche lupo avrà probabilmente disperso. Al momento su di te pesano un post perlomeno ambiguo e un trenino abbastanza allucinante su un "contadino" che non era nemmeno presente in piazza per difendersi. Tutto lì. Ma aspettiamo info da Mac prima di fare altri ragionamenti.
  12. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Se Polle è indemoniato ha iniziato la giornata da contadino. Incalzare Bach mettendo in evidenza una sua contraddizione è molto rischioso per un proL che non sa chi sono i lupi..
  13. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Ma evidente cosa? Nerea era a 2, tu a 3. Il sospetto che qualcosa non tornasse era la rapidità con cui sei a arrivata a 3, più che il numero di voti su di te, ma molto più sospetti sono stati i 3 voti in fila che si è preso subito dopo Skrox! Rimane il peso di un voto non dato, su questo non posso che darti ragione e me ne prendo la responsabilità (però davvero ero convinto si potesse votare fino alle 22.30). Il fatto è che ho dubitato per un attimo che tu potessi essere cattiva e non mi aspettavo il contro trenino improvviso su Skrox alle 21.58, sinceramente. Se sei lupa uno tra Jack e Bach può essere lupo con te (non saprei Scarecrow, ma avrebbe potuto votare me portandomi a due e non sarebbe stato sospetto per le accuse che mi ha mosso ieri). Anche Polle potrebbe essere lupo e aver tirato su Skrox per tentare di salvarti, ma finché non ci capiamo qualcosa di più con le sondate lo terrei fuori. Comunque ho controllato i tempi. Mirtillo scrive che voterà me prima del voto di Jack e Bach su Skrox. Se fosse stato lupo con Lapezz avrebbe aspettato di capire se si sarebbe salvata prima di disperdere (servivano due voti su Skrox per salvarla) quindi dubito siano lupi insieme in ogni caso.
  14. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Lapezz era a tre. Nerea a 2 e Skrox con il voto di Polle a 2 a sua volta. Dovevamo votare ancora in 4. Quale voto di polle non sarebbe stato a disperdere secondo il tuo ragionamento, scusa? Nerea? Che aveva già detto di non sospettare?
  15. IlProf

    Giorno 2 - Ifrit

    Ma tu credi che da lupo farei sta figura di merda e non voterei a giorno 1 dopo aver scritto a Jack che sarei andato a votarti? Se proprio volevo fare il buono avrei votato Skrox che avevo messo in lista rogo subito dopo di te! Interessante come tu creda ci sia un lupo tra chi ha votato Skrox. Se sei ruolo i lupi non avrebbero avuto interesse ad affossarti subito? Perché salvarti, scusa? Tanto più che Skrox non si è più fatto vivo neanche per fingere di essere qualcosa... Comunque il mio voto non sarebbe bastato a condannarti, se conti i voti. Io rimango dell'idea che quel trenino su Skrox tanto naturale non possa essere, e mi stupisce sinceramente che tu possa credere che sia lupo. Si è difeso di merda, ha accusato peggio, è morto in silenzio senza dire niente per fingere se non altro di essere importante come ha fatto Lapezz. Boh faccio abbastanza fatica a crederlo sinceramente. Se Lapezz è lupo, potrebbero aver accelerato le operazioni: se è Ammaliatrice, abbiamo l'Indemoniato; se è Illusionista, la sondata sarà stata girata oggi se non lo è stata ieri. Se è lupo comunque almeno un lupo tra chi ha votato Skrox c'è per forza. Se invece sono buoni entrambi i lupi potrebbero aver disperso per non attirare attenzioni sui trenini. Penso anche a Mirtillo alla fine con quel suo voto su di me.. Mi rileggo due cose poi provo a fare qualche considerazione generale, in attesa della sondata di Mac.
  16. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Considerando che non ho sospetti particolari su Shino, te e Nerea (e ancora meno probabile ritengo che tra voi ci siano addirittura due lupi) direi che se c'è stato un trenino è stato quello su Skrox (o che almeno un lupo ha dato il colpetto per non affossare Lapezz). Ti dico che avrei votato Lapezz, ho esitato solo perché era già a 3 e volevo vedere cosa avrebbero fatto gli altri. Voti molto pesanti comunque per essere giorno 1. @bachforever ti sembra buona Lapezz quindi?
  17. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Esatto. Vorrei dire che mi andavano bene entrambi, ma in realtà ho proprio dato per scontato che si potesse votare fino alle 22.30.
  18. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Appunto. Non ho votato perché pensavo che il voto si potesse dare fino alle 22.30. Interessante comunque quello che è successo
  19. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Sì infatti non avevo capito....non mi spiegavo tutta questa fretta ahahah!!
  20. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Non è che stai mettendo le mani avanti in caso di trasformazione stanotte vero? Lapezz perché la escludi?
  21. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Non esageriamo. Ha 3 voti, non duecento. Non ti preoccupa di più il Grigio?
  22. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Che trenino però...
  23. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Vado a votare Lapezz. Concordo su Nerea.
  24. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Dio santo se sei buono è così difficile fare un discorso più generale? Degli altri che idea ti sei fatto? Tutti buoni tranne me??
  25. IlProf

    Giorno 1 - Shiva

    Io sinceramente non vi capisco. Tutto sto casino perché ho detto che il set invita i lupi a esporsi? E' così difficile pensare che possa essere davvero preoccupato che la partita vada in vacca perché Veggente e Notaio non ci hanno pensato?? Non sono un giocatore con un buon intuito e non riesco ad affidare ad altri le sorti della partita senza esporre per filo e per segno ragionamenti che ritengo utili. Pazienza se poi mi sospettate. L'unico post che potrebbe essere lo scivolone di un lupo distratto è quello di Lapezz. Altro non ho trovato e per il momento dobbiamo prendere atto della sondata così com'è senza altre informazioni da sfruttare. @Sapia non scrivo se non ho cose da dire. E mi prendo il tempo per scrivere con quanta più chiarezza possibile. In generale. @Nerea se è lupa, sta giocando in maniera opposta a quando abbiamo giocato insieme: molto più spigliata e aggressiva. @Shinobu Sanada fa buoni ragionamenti, non mi ha dato brutte sensazioni, soprattutto per la spontaneità di alcune reazioni. @polle per ora sospendo il giudizio con quella sondata in testa. Apprezzabile che non mi sospetti dopo l'ultima partita che abbiamo giocato, gliene devo dare atto. @Mirtillo pur mettendomi in arancione (e te lo dico, mi ha fatto un po' schifetto quando hai detto "però in realtà sono tutti grigi" ma va be') ha motivato bene i suoi sospetti su di me. @SKROX ha articolato la sua accusa in modo talmente imbarazzante che potrebbe essere buono davvero, oppure in chat lupi non si parlano. @Scarecrow ha alti e bassi. Anche aver seguito Sark senza incalzarlo sull'evidente contraddizione della sua accusa, anzi completando per lui l'accusa su di me, mi fa sospettare che abbia già un'idea in testa che non vuole mettere in discussione (se è buono). @JackShepard mi preoccupa come stia un po' navigando sfruttando l'onda in questo momento. Lo sprazzo di luce si è già chiuso (è stato bello però, per una volta, considerarti buonissimo). @bachforever è irriconoscibile in questo momento. Sta giocando una partita meno troll del solito e vorrei capire perché. @10mac è molto più sul pezzo del solito. Ma l'ho visto solo giocare da proL quando doveva fare casino per forza, quindi non mi sbilancio su un giudizio. Sugli altri ancora non mi sono fatto un'idea precisa, anche perché alcuni non li conosco. Il mio voto comunque andrà tra Skrox e Lapezz, ve lo dico. Probabilmente quest'ultima, ma vediamo...

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.