Mirtillo

Allora. Vorrei cambiare un po' il branco, in particolare lo Speculatore che così com'é non ha troppo senso. L'idea era mettere almeno un lupo che interagisse con gli oggetti, ci rifletto un attimo. L'idea di base era che gli oggetti partissero in mano ai buoni, infatti non ci sono ruoli. Quella del veggente é una proposta secondaria nel caso dovessi riscontrare dei bug nella cosa dei cs, ma per ora mi sembra che vada bene. Per così com'é, ho solo paura che tutti a giorno 0 si coordinano e passano l'oggetto al giocatore dopo di loro in lista iscritti e se questi poi riceve un oggetto certifica il primo. Cosa ne pensi di sta cosa? Interessante ma sarebbe tutta un'altra partita. Anyway, questa partita non la proporrò adesso perché voglio giocare si faccia avanti qualcun altro u.u

Sarò rimasto scarso, ma non credo di poter essere più tanto classificato come nuovo xP

Fiordiloto é una specie di fusione fra Gilgamesh, Vegeta e Mirtillo 2020 volpe/coroner. Con un pizzico di Hexdrinker.

Set pensato per 11 giocatori, basato sulla meccanica degli oggetti proposta da @Talilinds e sperduta in qualche recondito angolo del laboratorio. - Cimitero: sí Meccanica Speciale Lista Oggetti Lista Ruoli Ordine di Azione

d'accordo ma non troppo. xD Io essendo della bilancia non mi diverto mai, in nessun gioco, quando mi accorgo che la partita che sto giocando è troppo squilibrata: soprattutto quando sto vincendo! sull'errevù, già detto che mi sembrava d'essere un po' pochini per metterne uno (che ci mettevo? Apprendista Slayer o Criceto Scommettitore che devono indovinare 4 ruoli, quando di ruoli ce n'erano solo 3? xD) poi ogni tanto ci sta fare una partita dove i ruoli hanno semplicemente interesse a non dichiararsi senza bisogno dell'rv o lupo nero che sia, come nel vecchio caro lit cartaceo. Magari con questa ho leggermente toppato eh, ma in futuro magari ci riproverò a fare set con questo concept u.u

uhm. Ad esempio, giro di ruoli a giorno 0: il Joker si dà veggente, un Lupo si dà atleta, l'altro CS. Quindi l'unico veramente certificato è il becchino. Prima notte, il veggente indaga su uno dei due Atleti e il Joker dà la stessa info, ma rigirata. Quindi abbiamo Atleta e Veg che si riconoscono buoni e lupi e prol che si individuano. Il rogo probabilmente avviene fra questi 4. Prima notte, il Joker blocca il veggente e i lupi sbranano il becchino. Il lupo che si è dato CS morde, l'Atleta può agire su uno dei CS ma ha 1/4 di beccarlo. Capisci che è molto complicato capire precisamente cosa sarebbe successo. In linea di massima: - Sicuramente non ci sono i numeri per rogare tutti i doppioni - Solo il becchino non viene doppiato e venendo morso subito non è un problema - Il veggente viene doppiato, bloccato alla seconda notte ed è a rischio rogo, se diventa credibile si può mordere tranquillamente - Il potere da Esca dell'Atleta è inutilizzabile Tutti questi elementi mi fanno pensare che è più quello che i contadini avrebbero perso (quasi tutti i poteri) di quello che avrebbero guadagnato. Poi magari mi sbaglio ed è il rischio di fare set senza anti-dichiarazione. Btw, il concetto di questa partita (che funzionasse o meno) era che l'anti-dichiarazione fossero il joker e l'assenza di protezioni.

certo, ma secondo me avreste potuto cmq permettervelo dato che fino a quel momento eravate entrambi fra i meno sospettati

ho capito ci sta, ma vi sarebbe cmq convenuto aspettare un attimo e poi decidere cosa darvi no?

Breve discorso sul set e sulla partita. Non ho messo anti-dichiarazione per questioni numeriche (non volevo rv nè doppie kill). Nelle partite di questo genere è normale che ci si dichiari abbastanza presto, basti pensare che se in partite più lunghe e con anti-dichiarazione molto spesso negli ultimi giorni di gioco ci si dichiara comunque, beh il giorno 2 era qua il penultimo (terzultimo con 2 sbrani saltati) giorno di gioco in caso di durata massima. L'importante a livello di bilanciamento è impedire la dichiarazione di massa a giorno 0/1, ho provato ad immaginare uno scenario del genere e secondo me con questo set avrebbe avvantaggiato più il branco che il villaggio. Lasciando perdere quello che è successo e valutando la partita in sé, la fazione branco era senz'altro sull'orlo del baratro in ogni caso. Infatti, anche se fosse stata rogata Fede, i contadini avrebbero avuto i numeri per rogare in successione i lupi (ed avrebbero avuto gioco facile essendo essi 2 fra i 3 dichiarati cs ed incrociando su essi i poteri di Atleta e Veggente). Non è stato però il giro di ruoli in sè portare il branco alla sconfitta, ma come i cattivi si sono inseriti nello stesso. Sicuramente a permettere questa cosa è stato in primis Mariosan, non tanto per essere rogato subito che vabbeh può capitare, ma perché il proL in questa partita doveva rubare un ruolo per forza. Il furto del Veggente ad esempio, oltre al più semplice sarebbe probabilmente stato il migliore (avrebbe potuto darsi tale in cimitero, ad es con sondata L su Stecata se lo aveva capito buono, se proprio aveva paura di dare una sondata corretta avrebbe potuto dare Meliodas NL, giusto per smentire il veggente). Ma anche darsi ad esempio Atleta sarebbe stato meglio che CS. Ora, i 2 lupi in quanto a comportamento in piazza hanno giocato bene (trovandosi anche in una situazione facile dove i contadini si accusavano l'un l'altro). Però in una partita dinamica del genere a mio avviso bisogna giocare più per il furto di ruolo. Anche a livello numerico, paradossalmente il cerchio sarebbe stato più largo se uno dei due avesse rubato un ruolo (2L+2cs+1R=5), ed uguale se l'avessero rubato entrambi (2L+2R=4), dato che in partita il cerchio è stato ristretto a 2L+2cs=4. Ma ovviamente non si tratta solo di numeri, quanto del fatto che non smentendo i ruoli si accreditano tutte le loro info e ci si butta nella fossa da soli. Ok, non potevano sapere che il proL fosse morto, però 1) secondo me sarebbe valsa la pena rubare almeno 1 ruolo in ogni caso 2) Mac di fatto si è dichiarato per secondo senza che nessuno oltre a Fede facesse pressione, avrebbero potuto aspettare un po' di tempo e valutare meglio la situazione. Nota bene che tutti i 3 ruoli di questa partita erano rubabili e portavano vantaggi al furto. Il miglior furto in questo caso specifico comunque sarebbe stato Veggente o Becchino (dando magari Meliodas Veggente). Comunque sia, può anche essere che il set non fosse equilibrato al 100% e, siccome ci tengo a migliorare le mie capacità di bilanciamento e comprensione delle meccaniche di gioco, invito chi ne ha voglia ad esprimere la propria opinione. Col senno di poi ad esempio, penso che darei al Joker il potere facoltativo di agire anche durante la prima notte e sposterei il Veggente dopo i Lupi nell'ordine di azione. tag

Eh mi piacerebbe, ma ho l'impressione che in questo periodo ci sia proprio pochissima partecipazione

cmq ritorno su lif per svagarmi un po' e mi ritrovo subito a discutere con la gente, che palle

Sulla carta, sì. Nella pratica non mi convince molto, è troppo macchinoso. Quando è uscita fuori la cosa ho mandato in chat lupi l'esatto messaggio che ho mandato ai CS. Ma questo non è che abbia risolto la situazione: Fede che è stata la prima a tirare fuori la questione è stato subito lampante che non mentisse (confermate?), perché un lupo perché dovrebbe farsi mandare dal gm l'mp da cs per vedere se può faziosamente cercare qualcosa per smentire il vero cs; cioè per assurdo può pure farlo ma andiamo fuori dai binari del lupus é questo che intendo... Si appesantisce il gioco con tutto del contenuto spazzatura che non é divertente, non aggiunge nulla, é solo una roba per vedere se uno che non conosce i trucchi del forum e questa possibilità di farsi mandare le schedine altrui rimane fregato. Ma non é bello a mio avviso.

Ok. Sì secondo me è da riformulare perché "messaggio preciso" non è chiaro che abbia il significato che dici tu. In questo caso appunto è stato detto in piazza che l'MP del cs comprendesse una parte dove si specificava che esistesse la possibilità di essere pastorella. Si tratta di "riassumere il contenuto" no? Non so come lo riformulerei ma già solo questa specificazione che hai fatto lo renderebbe più chiaro. Comunque non voglio fare il puntiglioso o essere pesante eh, però mi spiace un po' vedere succedere ste cose e penso che sarebbe bene prendere maggiori precauzioni.

Ah sì m'ha già scritto Carmy in prvt a riguardo. Vabbè chiedo scusa dai, non lo potevo sapere e non sono stato abbastanza sveglio da capirlo e ringraziatemi che se non ci fossi io a fare flame inutile, stareste a scambiarvi i post all'acqua di rose (no davvero non volevo fare il rompipalle ho scritto ciò che ho notato e con buone intenzioni)

@ Staff

Vince il Villaggio @Carmy + @Scarecrow Abitante (CS) @Talilinds Scheletro (Becchino) @JackShepard Goblin (Lupo Mannaro @Stecata Barbaro (Atleta) @Meliodas Abitante (CS) @mariosan Sgherro (Joker) @Hexdrinker Stregone (Veggente) @10mac Goblin (Lupo Mannaro) @Fede Albero (Pastorella) Giorno Zero Prima Notte Fede (Albero) raddoppia il voto di Meliodas (Abitante) Hexdrinker (Stregone) indaga su Talilinds (Scheletro) e lo vede innocente Primo Giorno Seconda Notte Fede (Albero) raddoppia il voto di Meliodas (Abitante) Hexdrinker (Stregone) indaga su Fede (Albero) e la vede Innocente Stecata (Barbaro) aspetta sveglio i goblin 10mac (Goblin) uccide Meliodas (Abitante) Secondo Giorno Terza Notte Fede (Albero) raddoppia il voto di Carmy (Abitante) Hexdrinker (Stregone) indaga su Jackshepard (Goblin) e lo vede Losco Stecata (Barbaro) va a caccia di goblin da Jackshepard (Goblin) Jackshepard (Goblin) ucciderebbe Fede (Albero), ma viene riempito di botte da Stecata e fallisce Terzo Giorno Allora, andiamo con ordine: - Tolta la password dal cimitero. - Fatemi una standing ovation perché ho il caricatore del PC rotto e ho dovuto masterare tutto da cell. E non ho rinunciato ai colori, perché ho un lungo curriculum da semaforista da difendere. - Grazie di aver tolto le valutazioni perché non la volevo proprio valutare questa partita. - Due righe sul set mi sembra doveroso farle ma lo farò in un secondo momento perché ora come ora ci sono cose che mi premono ben di più. Poi, piccola parentesi, riguardante @Carmy. Ci sono stati alcuni tuoi post che non mi sono piaciuti in quanto offensivi. Ovviamente ho lasciato perdere perché non è nulla di grave ed anche ora lungi dal volerla far passare come tale. Tuttavia per le prossime partite che giocherai ti invito ad essere più gentile nei confronti di altri giocatori perché alcuni potrebbero prenderla peggio di altri; personalmente se mi avessero dato dell'inetto, magari anche intuendo il tono un po' ironico, non penso che ci sarei rimasto benissimo. Arriviamo ora al punto. Quando ho letto Fede parlare in pubblica della struttura del MP ruolo, ho pensato che avrei dovuto annullare la partita. Perché ero convinto che fosse vietato fare una cosa del genere. Sono andato a controllare sul regolamento generale e sono rimasto piuttosto stupito del fatto che non fosse così: Non si può mostrare il proprio ruolo tramite screenshot, registrazione o qualunque altro strumento permetta di percepire la comunicazione del moderatore; Si può riassumere il contenuto della comunicazione del moderatore ma non riportare il messaggio preciso; E quindi vabbè ho lasciato stare e fatto terminare la partita. Ora, io non capisco come possa essere permessa una roba del genere. Per me è talmente ovvio che debba essere vietata che davo per scontato che in un forum così ben gestito ed organizzato lo fosse. Perchè? Perchè spiana la strada a tutta una serie di cose che non c'entrano nulla col gioco del lupus. Quello che è successo in partita ad esempio: non mi sembra giusto che un CS sospetto a quasi tutti i buoni nel giro di 3 post fa cambiare a tutti l'opinione di sé perché dichiara che nella comunicazione MP del master sta scritto che poteva essere pure l'albero, e l'altro CS riconosce la cosa come vera. Cmq magari è pure colpa mia che ho voluto ricordare ai cs della possibilità di essere il ruolo inconsapevole, perchè era una roba che avevo visto fare anche da GM molto accreditati e volevo fare le cose fatte bene. Posso anche decidere che d'ora in poi (se m'azzardo a masterare di nuovo) comunico solo il nome del ruolo, penso che il problema consista e vada estirpato alla radice. Cioè per dire voi stronzi lo sapete che quando in MP dico "segno" o rispondo a domande scrivo così, mentre quando comunico un visto/conta lo scrivo boldato maiuscolo e pure colorato. E se un domani arriva un giocatore nuovo e tenta un bluff da veggente voi che fate, anziché valutare il suo gioco gli chiedete con che caratteri gli sono arrivate le info? Perché siamo a questi livelli eh In conclusione propongo allo staff di effettuare una modifica al regolamento rendendo vietato qualsiasi riferimento alla chat col GM: solo l'essenza dei messaggi può essere comunicata (o bluffata), non la forma (frasi, caratteri, foto o quant'altro). Ovviamente questa è la mia opinione, invito tutti a scrivere quello che pensano. P.S. Tutto ciò non è assolutamente un attacco alle scelte di gioco di @Fede che ha giocato nel rispetto del regolamento. IMHO hai fatto una cosa che potevi pure evitare facendoti 2 domande sul senso generale del gioco (e lo dico io che non ho mai e dico mai tirato in ballo la questione spirit of the game ecc). Ma non può essere biasimato chi legittimamente cerca la vittoria con tutto ciò che ha a disposizione senza farsi scrupoli, che poi è quello che fa la stragrande maggioranza dei giocatori giustamente, essendoci un certo livello di competizione. Poi ci sono i giocatori romantici come @10mac, che conoscendolo avrebbe scritto al 100% i post in risposta alla questione anche da buono e avrebbe scazzato comunque. Detto ciò spero che possiate chiarirvi, siete due brave persone e in sto gioco capita di avere degli scontri. peace and buonanott

basta così

muore Jackshepard mostra evidenti segni di lotta. iscritti

muore @10mac poteri entro le 21.30

Quando volete farmi una domanda taggate me o @ Game Master, da GM dovrei intervenire solo se interpellato. Comunque, se l'Abitante col voto raddoppiato si astiene, non succede nulla di particolare.

Raddoppia il voto di un Contadino Semplice (Abitante), come da regolamento.

Se non viene comunicata la lista per le preferenze al rogo ed avviene un pareggio, viene rogato il Connestabile. Se non viene comunicata la lista per l'eredità ed il Connestabile muore, il nuovo Connestabile è nominato randomicamente ad inizio giorno successivo.

Eh sì, è sempre così quando il cimitero ha qualsiasi tipo di contatto con la partita, perché di fatto state ancora giocando

nono rimane tutto com'è just kidding

⚠️Comunicazione importante⚠️ Il titolo di Connestabile passa ad honorem a Salvatore Aranzulla, che m'ha spiegato come convertire in jpg da cell. Che non avevo idea di com cazz mettere l'icona della partita. Grazie Salva