Vai al contenuto

Mirtillo

Staff
  • Numero contenuti

    5.341
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    81

Tutti i contenuti di Mirtillo

  1. La accusa di continuo? Leggi il post di confronto che ho fatto ieri notte. Non la nomina prima di mezzogiorno perché non le piace a pelle, in un post assieme ad altri sospetti, e poi più fino alle 17.30, nonostante nel mezzo scriva svariati altri post. Io appena loggato a giorno 1 son stato sveglio apposta per scrivere dei post unicamente contro di lui e non sfiorano nemmeno la tua attenzione?
  2. Ah, non c'è motivo per non dirvi che la sondata L è Fede. Che mi piaceva di meno, ma ora è un po' diverso. Perché è vero che Carmy non ha interagito con Mud come dovrebbe fare una buona vista L, ed è vero anche che la dichiarazione di Fede è più plausibile. Tra l'altro non ho ancora capito da cos'è nata la dichiarazione di Carmy.
  3. Ho recuperato, ora sto leggendo lo storico di Mudkip, ma non capisco come abbiate fatto a vedere del veggente nella sua partita e non nella mia. Cioè, avrò sbagliato qualcosa se mi sono fatto capire così male, ma non pensavo Confrontiamo primo post in cui nominiamo il sondato: (che erano anche i veri motivi per cui l'ho sondato) poi io scrivo subito altri 2 post contro di lui, mentre lui non nomina più Carmy fino a quando non le chiede chi vuol votare. Poi leggendo per quello che potevo ho dato sta risposta allo scetticismo di Abs, nella speranza che qualcuno mi rileggesse e niente, purtroppo nelle ore calde ero off e non sono riuscito a convincervi. Ma ho cercato di dire sempre delle cose precise, a partire dalla scelta dei termini. Lui al contrario non ha mai parlato con sicurezza: ed ha votato per primo perché doveva, non per altro. Aggiungiamo che io ho scritto un solo post di sospetti generali e tutto il resto contro di lui, mentre lui in più post ha preso in considerazione altri giocatori, anche come possibili voti. Io ho rinunciato a votare Mud solo perché sarebbe stata una dispersione. Quindi adesso vi chiedo: che ha fatto lui per essere più Veggente di me? Vorrei capire dove ho sbagliato.
  4. o solitaria. Non ho letto la seconda metà di ieri, cercherò di capire perché Mud abbia giocato così da RV. Ah, mi sta venendo ora in mente che potrebbe lui essere Peccatrice se Carmy e Fede fossero 2 cattivi diversi. Sembra fantalupus, ma va considerato come (unica credo) possibile eccezione alle cose che ho detto prima. In base a cosa? Perché io ti sto dicendo proprio che lo era
  5. Ahah ma è bellissima questa partita, ora abbiamo tanti dati e possiamo incrociarli Per dirne una, ho appena realizzato che Ororo mente, se partiamo dai 2 assunti: Mario non è in team con Fede né Carmy chi tra queste due mente non è Incantatrice Non ci sono evidenze per sostenere il secondo, ma ricordatevene se dovesse saltar fuori che l'Incantatrice è qualcun altro. Mudkip non era lupo né Peccatrice, né solitario che è immune al morso. Dunque era per forza il RV e stanotte ha posseduto uno di voi. Carmy, Fede e Mudkip sono 3 dei 5 loschi (che ora sono diventati 6). Prendendo per buona l'info di Ororo Mario sarebbe il quarto, ed in particolare uno dei 3 cattivissimi (non umani), quindi lupo, e allora per la cattiva Carmy/Fede non rimarrebbe che essere Incantatrice. Se non lo è, Ororo mente. In che modo Ororo potrebbe mentire? Da lupa assieme a Carmy/Fede, per legittimare il rogo di Mario Magari da solitaria per fare confusione Da RV avrebbe senso? Nah, inutilmente rischioso
  6. Come fai a dirlo, mi sono perso qualcosa?
  7. Sei sulla strada sbagliata, Mudkip era il mio primo sondato losco. La seconda, in tributo a Mario, sta tra Fede e Carmy.
  8. Il mio voto prescinde da questo, chiarifico
  9. di base tra Carmy e Mario avrei votato il secondo
  10. Scusate ci sono, devo votare è successo qualcosa di notevole nelle ultime ore?
  11. Ma come.
  12. Giusto per chiarificare, tu hai dichiarato di NON essere il veggente con quella frase. Lo hai fatto apposta o no?
  13. Le uniche che possiamo (dobbiamo) usare per valutarti
  14. Ma infatti io l'ho detto, non è una tragedia, ma bisogna mettere le mani avanti e chiedere che almeno per oggi non lo faccia più nessuno. Altrimenti è come obbligare indirettamente i ruoli a rivelarsi. Se stasera roghiamo bene e riusciamo a eludere il doppio morso non siamo messi così male, salvo attivazione di un cattivo o imprevisti vari
  15. E chi sarebbero questi cattivi precisamente?
  16. Legit, anche se non so se sono d'accordo su Basalto. Ha detto che non agisce a notte 0, stringendo il cerchio sul Veggente. Now you know
  17. Ho riportato un appunto che mi ero fatto, lasciando il font apposta perché si capisse, siccome non erano le mie opinioni correnti ma quelle avute in precedenza. In merito al post successivo che riporti ribadisco che per la Peccatrice rivelarsi dopo il primo sbrano doppio avrebbe senso. Il ragionamento si fonda su basi probabilistiche, ma in un post da giorno 0 per fare ordine concettuale ho preferito trascurare le linee più fantasiose e concentrarmi su quelle plausibili.
  18. Sì sì, ma hai fatto un po' il compitino. Non sprizzi bontà ecco
  19. Degli altri, Fede mi sembra un po' torbida. Carmy un po' ai margini, ma forse positivamente presente. Basalto da quel che so è in chat con Gigu, il che apre la possibilità a bluff inaspettati. Mario non particolarmente brillante. Poi ce n'è uno che mi è piaciuto particolarmente ma non dirò chi è, mentre coi rimanenti parlerò oggi come se li ritenessi buoni e cercherò di inquadrarli più avanti.
  20. Ricorda molto la risposta che mi hai dato ieri, questo vittimismo malcelato da ironia sa di coda di paglia. Io sto leggendo questa partita, e se ho fatto precisamente il tuo nome è perché quello mi è risaltato. Più che mandare avanti la discussione mi è sembrato che volessi solo farne parte.
  21. Sì, ma da parte tua ho letto post singolarmente ariosi. Mi pari quello con il rapporto cose dette : messaggi scritti più basso
  22. In generale non mi sta dando fastidio leggere nessun post, i ruoli hanno i minuti contati ma anche i cattivi si staranno affannando a lasciare indizi per non rimanere fuori dal cerchio delle rivelazioni, e prima lo fanno più possono tradirsi. È tutto interessante e mi va bene che abbiate scritto quello che avete scritto. Visto che stiamo iniziando a segnarci le cose, io mi segno che tu hai voluto riportare l'attenzione su un ruolo come potrebbe fare il solitario - ma, specifico, ad ora non ho gran sospetti su di te, anzi.
  23. @LittleMudkip no è che mi sembrava, e mi sembra leggendo gli ultimi scambi, scrivessi post un po' solo per mandare avanti il discorso ma senza arrivare a un punto. Che potrebbe farlo un buono per stimolare la discussione, ma è anche un ottimo modo per rimanere attivo mantenendo un profilo basso.
  24. Ce l'ha già messo Ororo ma non importa, basta che nessuno stringe di nuovo il cerchio senza un motivo E comunque meglio uno sbottonamento spontaneo che non dire nulla. Almeno butti qualcosa in tavola Ma era uno sbottonamento spontaneo? Oppure ci hai ragionato pensando che fosse una cosa buona da dire @Basalto

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.