Mirtillo

In 6 non si può? Magari servirebbero 3 fasi...

io sì

Curiosità, Shino cos'aveva bloccato esattamente? @absolute @Shinobu Sanada

Shino non smette mai di stupirci

noto solo ora il diavoletto accanto ad ogni Hex ahahah

se non può essere formulata così basta chiedere se ha una sua pagina Wikipedia lol

ma sennò scusate tagliamo la testa al toro @absolute la risposta sta fra queste 10 opere?

mi pare 6, ma quella di Carmy non ha ancora ricevuto risposta

Boh secondo me invece può avere senso, ma cmq la questione non è troppo importante imho

Sì ma se poi la risposta è no, non ci guadagniamo un granché

Perché se i dati sono questi e facciamo come ho detto io, a meno di incappare in fregature varie, abbiamo vinto matematicamente credo (e con 1/2 domande di scarto)

Ma non era meglio dividere a metà chiedendo se era stata pubblicata dopo il 1857? Vabbè troppo tardi

forse ha solo bloccato la domanda di Hex o la seconda domanda che veniva posta

Volendo continuare a dividere a metà, basta chiedere se é stata pubblicata dopo il 1857 se sì, 1862 se no, 1849 ecc... non proprio un modo creativo di giocare ma mi sembra il più sensato

Anche se, forse l'approccio migliore è quello suggerito da Scare. Se veramente abbiamo 24 opzioni rimanenti e troviamo un modo valido per tagliarne sempre via metà, considerando che ci rimangono sette domande: 1) 12 rimanenti 2) 6 rimanenti 3) 3 rimanenti 4) 2 rimanenti 5) 🏆 Cosa può andare storto? - l'autore non era veramente donna (se fosse anonimo abs come avrebbe risposto?) - il romanzo non è nelle liste di wiki (e qua diventa tosta) - ?

potremmo chiedere se è un romanzo epistolare, all'epoca andavano molto

Non ho capito se possiamo comunque spezzettarla questa domanda bloccata (tipo chiedere se l'autrice sta fra Le sorelle Bronte e Mary Anne Evans (questa non è una domanda))

Uh non mi ero accorto che fosse iniziata, ora vi leggo

Io ho appena rinunciato a finire Frankenstein (anche perché dovevo riconsegnarlo in biblioteca lol) di Mary Shelley. Tema interessante (ed attuale) e storia intrigante però proprio non mi è piaciuto molto come stile. Neanche complicato, però l'ho trovato esagerato nelle descrizioni (soprattutto nelle descrizioni degli stati d'animo) e, come dire, artificioso, quasi stucchevole. Non so, a tratti ho avuto l'impressione che il problema stesse nella traduzione; magari dovrei provare a leggerlo in lingua originale o in una traduzione diversa.

Eccomi

Almeno il lavoro di Game Master per ora non ce lo rubano. Per pura curiosità ho chiesto la stessa cosa ad ask ai, con risultati forse anche peggiori 😂

Proposta: chi è disponibile ad eventualmente masterare una partita, si può segnare qua sotto. 1. Mirtillo (il set possiamo anche buttarlo giù assieme o prenderlo dallo specchietto delle partite flash se siamo 10 meno) @ Utente (Lupus)

Non so se esiste una soluzione definitiva e certamente l'eliminazione in sé sbilancia il gioco, però gli effetti che porta -ovvero che i giocatori per non essere eliminati sono costretti a votare, e per votare sono costretti ad esprimersi e dunque mettersi volontariamente in gioco- sono positivi. La cosa che proponi invece mi pare che non risolva il problema. Non voti? Per punizione non puoi più votare. Boh è un po' come dire: non paghi le tasse? Per punizione non puoi più pagare le tasse. Capisci che suona strano xD Senza considerare l'effetto orribile che avrebbe sul gioco, dove si sarebbe costretti a magari sprecare un giorno per rogare una persone che manco può difendersi. Boh piuttosto che questa cosa mi sembra meglio non mettere alcuna restrizione e basta

Secondo me leggermente proL ma tutto sommato giocabile per entrambe le fazioni. Molto randomico anche, ma quella è l'essenza dei ruoli di tg

Non mi sembra una buona idea Il problema è proprio quando restano in vita giocatori "a peso morto" che non scrivono e non votano, ma continuano ad avere influenza sul gioco con la loro presenza. Se tu gli togli la possibilità di scrivere e votare non è che risolvi il problema, al contrario lo peggiori