Mirtillo

Sapendo che al rogo è morto un buono (il cacciatore), chiederci come possono essersi mossi i cattivi nella votazione di ieri. Ora dato che cmq ci possono stare negativi antagonisti fra loro, non dico di considerare solo chi può giocare in coppia e chi no, né di rendere il voto ad un probabile negativo elemento scagionante. Secondo me 1/2 negativi stanno per forza fra chi ha votato Mud, quindi Kado Mario e Fede - che per l'appunto sono i miei maggiori sospetti. Inoltre, siccome il rogo a una certa ha preso una direzione abbastanza chiara, e Mud aveva già alluso all'avere un ruolo che traeva un qualche vantaggio dal morire al rogo (io pensavo principe), è anche possibile che un negativo abbia deciso di astenersi, non trovandosi a rischio e non volendosi inimicare nessuno col voto. E qua ne escono così così Scare e soprattutto Hyd che non ha votato neanche a giorno 1.

BTW sapete già di vostro talmente tante cose che nessuno sta sviluppando dei ragionamenti sulla base dell'unica informazione certa alla portata di tutti.

Non trovo alcun medium nella rolelist. 👀 Comunque anche per me ci possono essere due negativi, magari di tipo diverso. Uno è sicuramente fra Carmy e Kado e credo sia quest'ultimo, anche se prima di dare un giudizio definitivo voglio sentire lo spiegone finale di Carmy. Il secondo più probabile invece mi sembra Fede che è troppo nascosta da tutta la partita.

Come fai ad affermarlo con certezza? E Mario era negativo secondo te?

Ubriaco

Ci porti i tuoi indizi Carmy? Io avendo un ruolo esca non ne ho lasciati, ho giocato in modo normale e ho cercato di pormi bene in piazza, sperando che mi sbranassero.

La presenza del ruolo che dichiara Kado e quello che ho io assieme in partita non mi quadra troppo. @kado' ma perché avrebbero dovuto mordere proprio te, che eri già sospetto a qualcuno (tipo me), e non eri neanche l'unico a dire di avere delle informazioni?

Visto che Mudkip era buono?

Io ho votato, per mettere un po' di carne al fuoco. Non astenetevi per favore.

Kado

Quindi che Hex fosse chimico l'hai dedotto da quello che ha scritto?

Sì anche, ma soprattutto sono curioso.

Riguardo a questi tre nomi, Mario e Kado pretendono che dichiarare di avere delle info o addirittura di avere qualcosa domani sia abbastanza per essere messi da parte oggi, mentre Fede ho l'impressione che abbia qualcosa da nascondere. Assieme a Hyd fanno i miei 4 sospetti.

@Mario @kado' @Fede chi votate?

A me sembra che Mud un po' di sospetti li stia esprimendo. Non è buono per forza, però non capisco chi lo critica tipo Scarecrow, che però ieri mi è piaciuto, e Hyd, che nelle sue argomentazioni non mi ha convinto.

Se siete logorati dal sospetto che Hyd sia conciatore, sondatelo o uccidetelo. Altrimenti fregatevene del concia

Vorrei mettere una cosa in chiaro. Tutti hanno un ruolo, quindi i casi sono due: o vi verificate fra stanotte e domani (e quindi rendete legittimo il vostro rogo se ciò non accadesse), oppure la dichiarazione/allusione al possedere un ruolo non è qualcosa che vi fa escludere dal rogo di stasera. Per questo motivo vorrei vedere un po' di prese di posizione riguardo a quanto è stato detto in piazza, per avere qualcosa per valutarvi.

Nei retroscena gli chiederò di compilare la schedina del ruolo che si è immaginato di avere.

Un fabbro con delle info? 🤔

Questo è interessante, normalmente un buono non lo direbbe. Puoi approfondire?

E... perché dirlo?

@Mario Scare è il tuo unico sospetto? Degli altri cosa pensi?

Sus

La prostituta agisce solo dalla seconda. Io ho pensato veggente che, vedendo il ruolo preciso, è verificabile. Ma non mi torna comunque, perché in tal caso ieri avrebbe già potuto verificarsi, mentre ha detto che si sarebbe verificato durante la notte.

Capito perché non capisco?