Mirtillo

Si ma alle 21.40 il voto, anche se non hai ancora dato quello "ufficiale" (nel topic apposta), non lo pui cambiare così all'ultimo perché sconquasserebbe i piani che stiamo attuando

Polle nomina taty Perché? Marco nomina bach "Invece a me non piace che continui a vedere del marcio se qualcuno prova a ad attuare qualcosa che eviti il caos dei roghi. Poi mi sembra che abbia tanto la coda di paglia" Mario nomina drax Perché? Marvoch nomina vegeta Perché? Ruby nomina marvoch" .... dunque se devo darti un Perché, è questo: rientravi tra i primi “contro” le arringhe e voglio essere sicura che anche chi è contro possa collaborare e che quindi poi il piano delle arringhe in sè possa o meno funzionare. " Vegeta nomina mario "Non mi é piaciuta la leccata di culo ai nuovi arrivati" Stecata nomina sapia "1 Perché non mi sta piacendo il suo atteggiamento e vorrei che iniziasse a giocare con più calma ed essere collaborativa. Questa tendenza a incazzarsi per il nulla non mi piace. 2 la seconda è perché si lamenta che non viene ascoltata, in arringa puoi esprimerti e dire la tua sulla partita e magari acquisire credibilità e fiducia."

Penso che sebakauma sia un Nick costruito sul nome Seba che é diminutivo di Sebastian/Sebastiano, quindi é maschio

Non mi sembra una valida motivazione, dato che a fare uscire il falco ci pensiamo in un altro modo, in arringa deviandarci chi é sospetto

@vegeta3

Scusate ho letto male il post

Perché altrimenti c'è troppa gente in arringa

Piccolo chiarimento: Gli affetti più stabili sono considerati congiunt... Ah no scusate... Gli orari che ho messo sono più una "traccia" e chiaramente non siamo rigidi. Gli orari principali sono: Arringhe attaccanti prima delle 15 Arringhe difensive 15/20 Piano mirtillo 20/21 Lista impressioni possibilmente di sera

Si assolutamente

@polle @Marco1306 @mariosan @Marvoch @Ruby_Red @vegeta3 Potete rilasciare un'arringa attaccante """ufficiale""" così le incollo tutte e Ve le mando in lista?

Se non si fosse capito, con piano "mirtillo" intendo quello che ho appena spiegato, che come ho già detto é stato proposto da Mario ma promosso da me (ok lo ammetto é diventata un'ossessione, ma quando mi fisso su una cosa...)

No infatti non hai capito, leggi il post che ho appena scritto

Il "discorso attivare il falco" é stato il protagonista di oggi. Riassuntino; Decidiamo chi votare prima delle 21, poi 3 di noi lo votano mentre gli altri danno ognuno un voto ad una persona. Al 3 giorno QUASI sicuramente abbiamo attivato il falco.

Proviamo, casomai cambiamo per domani ma c'è una grande differenza tra un parere la mattina e uno la sera, preferirei assolutamente il secondo.

Ah, le arringhe ormai si fanno, siamo 7 vs 4

Propongo questi orari definitivi -Arringhe attaccanti prima delle 15 -Arringhe difensive 15-19.30 -Confutazione arringhe 19.30/20 -Voti su QUESTO topic 20-21 -Piano "Mirtillo" (ormai si chiama così, me la sono cercata) 21-22 -Lista pareri 21-21.40 -Rivelazione ruolo 21.40-22

A dir la verità dalle 21 alle 22 abbiamo già deciso chi votare e dobbiamo soltanto votarlo e poi spargere i votini acchiappafalchi quindi per me il tempo c'è

Andata

Per quanto riguarda la lista pareri, ognuno può consegnare la sua a fine giornata (dopo le 21) in modo da aver valutato bene tutto ciò che é successo quel giorno. Chi non la fa é sospetto

C'é una cosa che però non avete valutato. Per mettere su un'arringa difensiva, ce ne vuole anche una attaccante... Quindi prima delle 15 tutti quanti quelli che hanno mandato qualcuno in arringa dovrebbero scrivere in un solo messaggio tutto ciò di cui accusa.

Per gli orari proporrei invece 15/20 per le arringhe, 20/21 per dire chi vogliamo votare, e alle 21 diamo 2 voti alla persona condannata a morte (3/4 se proprio avete paura dell'infamata da parte dei lupi) e 1 voto a tutti gli altri, in modo che al 3 giorno abbiamo di sicuro attivato il falco.

Sono d'accordissimo con @mariosan sul fare delle liste di pareri su ognuno, obbligatorie, ogni giorno. In questo modo indeboliamo il potere del grande lupo, dato che se stiamo molto attenti possiamo notare il cambio di opinione. Chi é d'accordo?

A.k.a. un lupo che si finge falco che rivela il proprio ruolo, il quale essendo stato falco sarebbe morto per il lupo nero, ma non essendo falco e quindi non morendo sarà chiaramente un lupo da bruciare.

.

Si ma non sono i lupi normali che lo uccidono. É il lupo nero che chiaramente gli andrà contro, io che é in aggiunta al normale sbrano. Quindi che dire, bisogna sprecare l'abilità del difensore per proteggerlo dal potere del lupo nero, mentre i lupi uccidono tranquillamente un altro giocatore senza temere il difensore che si ritrova impegnato a rimediare al guaio fatto dal falco. Quindi no, l'ho già detto e lo ripeto, no al rivelare i ruoli