Vai al contenuto

Mirtillo

Staff
  • Numero contenuti

    5.363
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    84

Tutti i contenuti di Mirtillo

  1. E poi perché "poteva andare anche meglio"? Il veggente e il gufo si conoscono, ci é andata di stra lusso
  2. Credo di aver spiegato già abbastanza bene ieri il "piano" (che peraltro aveva già spiegato Mario) a pagina 5
  3. Non fa una piega, ma l'unico inconveniente é che il veggente non si può permettere di rivelarsi e quindi di metterci al corrente dell'esito della sondata.
  4. Hisoka, polle, capisco il vostro scetticismo. É il in effetti strano arrivare ad "usare" i voti per fini che non siano uccidere... Ma dal momento in cui un australopiteco ha deciso di scendere dal suo albero e vivere da raccoglitore di bacche, l'essere umano é protagonista di una serie di evoluzioni... Ad ognuna delle quali c'è qualcuno che afferma che si sta per commettere uno sbaglio. Parlando seriamente. Prima di tutto decidiamo chi uccidere effettivamente votando, solo che anziché votare nel topic "lista iscritti e votazioni" votiamo nel topic "giorno 1" e uno di noi si segna i nomi (questo tutto un'ora prima dello scadere del tempo). Alle 21.00, uccidiamo la persona con più voti facendo si che 4 di noi la votino. Dopodiché ci organizziamo in modo tale che tutti coloro che non hanno votato votano un'altra persona tra gli arringanti per arrivare ad un totale di 3 voti ad ognuno (abbastanza per risvegliare il falco). Alla fine, che accade? Chi doveva morire muore comunque. Ok. Cosa ci vinciamo? Il fatto che potremmo avere risvegliato questo benedetto fottutissimo falco.
  5. Se agiamo in modo molto pulito e in maniera organizzata, possiamo andare contro i cattivi e nel frattempo cercare di attivare i totem
  6. @Ruby_Red se non sbaglio poi tutti e 4 quelli che sono contro le arringhe hanno detto esplicitamente che comunque sia se le arringhe si fanno loro si adattano. (Mi stupirebbe il contrario)
  7. Si hai ragione, non dobbiamo perdere l'obiettivo, ma questo non vuol dire affatto non concentrarsi sulle strategie per attivare i totem e trucidare meglio prima e comunque i lupi
  8. Ok vedo che tutti quanti non siete ancora pronti per le arringhe livello 2, faccio un passo indietro.
  9. Chiaramente (almeno spero proprio) tutte le persone che si sono dichiarate contro collaboreranno a fare le accuse (se sono buoni é inutile fare il bastian contrario) perché se la maggioranza decide tu ti adatti punto.
  10. Ok, da oggi non usiamo più le solite, obsolete arringhe... Da oggi cari miei sono disponibili le arringhe scovafalchi! Dai seriamente non capisco che noia vi dà... Si tratta solo di cambiare leggermente le """regole delle arringhe""", ma non cambia in modo cruciale le sorti, anzi non cambia nulla. Qual'é il risultato di questo? La persona che muore é comunque la stessa, ma abbiamo una leggera probabilità in più di attivare il falco.
  11. Vabbè ma che c'entra? Io ho una visione funzionale, le arringhe hanno un senso, ma questo non va contro il senso delle arringhe... Sono solo una "convenzione" che ci siamo imposti perché era meglio, ma se la cosa migliore é un'altra, non mi faccio problemi...
  12. Si aspetta, ma non conviene che i 3 voti per l'eventuale attivazione del falco li diamo a gente che NON sta in arringa?? Perché se uno é arringato, allora significa che ha una maggior probabilità di essere un bimbo cattivo rispetto ad uno che non lo é, di conseguenza meno probabilmente é un totem (quindi meno probabilmente é il falco)
  13. Per tirare fuori un altro discorso riguardo al set: Data la presenza del grande lupo che si impossessa della gente, ci potrebbe essere qualcuno che a metà partita cambia magicamente opinione (ora difende i lupi) Questo individuo é in un qualche modo sgamabile se é uno di quelli che si espone e parla MA é un pericolo se é uno che non si é mai esposto e non ha mai attaccato. Quindi credo che siate d'accordo se dico che, in questa partita più delle altre, bisogna condannare l'incertezza e l'ambiguità (cosa che non sarà facile anche per me, che fatico un po' a prender posizione, ma mi ci impegnerò) Al rogo i camaleonti!
  14. Si ma come lo cerchi? In base a quali "indizi"? Nah lascia stare
  15. Pro: @Mirtillo @Marco1306 @polle @Ruby_Red @Keewrem Contro: @Justcocco @bachforever @Marvoch @vegeta3 Ho vinto la pigrizia, mi aspetto un po' di riconoscenza
  16. Scusate ho un'idea genialissimaa Pro arringhe: @Mirtillo Contro arrinhe: Pls aggiungetevi, prima di stasera
  17. Buongiorno a tutti e buona fortuna. Vedo che anche qua avete tirato subito su le arringhe, però se volete un mio parere, é inutile scrivere pagine su pagine riguardo solo a quello... Ok argomentare, ma poi ci troviamo che ognuno ha la sua idea, quindi più semplicemente seguiamo la maggioranza per vedere se vuole farle oppure no (io ad esempio sono pro) e fine.Le polemiche su scelte già fatte mi sembrano inutili. Riguardo i totem, sono d'accordo col post di @Keewrem per quanto riguarda i totem che si attivano coi poteri, ma non concordo sul bisonte. Anche se si attiva col voto del capovillaggio, mi sembra una forzatura andare a cercare di votare proprio il bisonte... Dovrebbe essere più una cosa che accade per caso credo... Non si può mica sprecare il potere del capovillaggio per cercare il totem. Che poi disordinerebbe questo set già abbastanza incasinato, mi sembra fuori luogo, credo che é meglio non farlo (e dobbiamo dirlo chiaramente, perché se poi ci ritroviamo il voto del capovillaggio che cerca il bisonte, ma non sappiamo se é per quello che lo vota, ci confondiamo un sacco). Quindi @capovillaggio non farlo assolutamente (a meno che non decidiamo di farlo tutti insieme)
  18. Ragazzi avete scritto 10 e passa pagine, non sono riuscito a soffermarmi su tutti i ragionamenti che ho incontrato. Sono andato un po' a fiuto. (Detto anche a caso, lo ammetto.)
  19. Scusate per il voto all'ultimo, neanche troppo pensato, ho dato una letta veloce a tutto
  20. Ok, in effetti ci sta, però non c'è nulla di sospetto nel cambiare idea secondo me... Semplicemente, come ho già scritto, ho un pochino rivalutato nerea e poi mi é venuto in mente che era meglio mettere dentro anche qualcuno che aveva parlato poco, e ho optato su draxer per motivi che ho già spiegato. Tutto qua.
  21. Tu hai espresso la tua opinione attaccandoti ad una persona. E non hai detto niente su nessun altro.
  22. Prima non mi eri sembrato male. E non avrei condiviso le accuse di mescalina. Però mi hai fatto ricredere, non mi piacciono le tue accuse verso Lena, ti ci stai accanendo contro senza una base precisa. E poi comunque tu hai attaccato una persona già criticata da altri, un facile bersaglio, e ti sei difeso. Non hai neanche nominato altri.
  23. Quali dubbi ti suscito?
  24. Assolutamente sì. Questo non toglie che potrebbe essere il lupo solitario. L'ho molto rivalutata ma non del tutto. Ho cambiato il nome perché volevo mettere dentro uno di quelli che non aveva scritto il giorno 0.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.