Vai al contenuto

Mirtillo

Staff
  • Numero contenuti

    5.341
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    81

Tutti i contenuti di Mirtillo

  1. Propongo questi orari definitivi -Arringhe attaccanti prima delle 15 -Arringhe difensive 15-19.30 -Confutazione arringhe 19.30/20 -Voti su QUESTO topic 20-21 -Piano "Mirtillo" (ormai si chiama così, me la sono cercata) 21-22 -Lista pareri 21-21.40 -Rivelazione ruolo 21.40-22
  2. A dir la verità dalle 21 alle 22 abbiamo già deciso chi votare e dobbiamo soltanto votarlo e poi spargere i votini acchiappafalchi quindi per me il tempo c'è
  3. Andata
  4. Per quanto riguarda la lista pareri, ognuno può consegnare la sua a fine giornata (dopo le 21) in modo da aver valutato bene tutto ciò che é successo quel giorno. Chi non la fa é sospetto
  5. C'é una cosa che però non avete valutato. Per mettere su un'arringa difensiva, ce ne vuole anche una attaccante... Quindi prima delle 15 tutti quanti quelli che hanno mandato qualcuno in arringa dovrebbero scrivere in un solo messaggio tutto ciò di cui accusa.
  6. Per gli orari proporrei invece 15/20 per le arringhe, 20/21 per dire chi vogliamo votare, e alle 21 diamo 2 voti alla persona condannata a morte (3/4 se proprio avete paura dell'infamata da parte dei lupi) e 1 voto a tutti gli altri, in modo che al 3 giorno abbiamo di sicuro attivato il falco.
  7. Sono d'accordissimo con @mariosan sul fare delle liste di pareri su ognuno, obbligatorie, ogni giorno. In questo modo indeboliamo il potere del grande lupo, dato che se stiamo molto attenti possiamo notare il cambio di opinione. Chi é d'accordo?
  8. A.k.a. un lupo che si finge falco che rivela il proprio ruolo, il quale essendo stato falco sarebbe morto per il lupo nero, ma non essendo falco e quindi non morendo sarà chiaramente un lupo da bruciare.
  9. .
  10. Si ma non sono i lupi normali che lo uccidono. É il lupo nero che chiaramente gli andrà contro, io che é in aggiunta al normale sbrano. Quindi che dire, bisogna sprecare l'abilità del difensore per proteggerlo dal potere del lupo nero, mentre i lupi uccidono tranquillamente un altro giocatore senza temere il difensore che si ritrova impegnato a rimediare al guaio fatto dal falco. Quindi no, l'ho già detto e lo ripeto, no al rivelare i ruoli
  11. Forse non mi sono spiegato bene. Stiamo parlando di ultima chance, quindi in questo caso si sfugge da una morte certa ad una morte incombente. Dalla brace alla padella praticamente. Se leggi attentamente, ho spiegato fin da subito che il ruolo non va rivelato.
  12. Se é il vero falco, non può farlo perché altrimenti muore per via del lupo nero. Se é un lupo e lo dice, se quella notte non muore é ovvio che é lupo quindi il giorno successivo non vi faremo problemi a rogarlo
  13. Per rispondere a @bachforever Prima di tutto tieni in considerazione: nessuno può permettersi di rivelare il proprio ruolo, arringhe o no. Quindi abbiamo due casi 1) non facciamo le arringhe e votiamo tizio che é veggente. Lui non solo non può dire niente per difendersi perché non sapeva di essere votato, ma non può neanche dire "no raga sono veggente" perché altrimenti morirebbe quella notte 2) facciamo le arringhe e votiamo tizio che é veggente. Dato che i voti però NON sono definitivi, perché li esprimiamo in questo topic, lui fa in tempo a difendersi con tutte le armi a propria disposizione. Non é abbastanza? Se é ancora a rischio, tac, bottone rosso: "Sono ruolo" (senza specificare quale) A questo punto per il lupo nero diventa più facile ucciderlo, ma riesce a scampare a morte certa vivendo qualche giorno in più.
  14. E poi NESSUNO deve dichiararsi ruolo. Perché sennò muore immediatamente dato che se non ho capito male l'attacco del lupo nero elude le difese (credo sia così)
  15. Si ok. Ma scusa, questa é una vecchia storia, che c'entra con la strategia che abbiamo proposto? Succede comunque, non capisco il senso di questo post.
  16. In realtà il metodo é di Mario, solo che a me é piaciuto quindi lo sponsorizzo
  17. Se non collaborano sono i prossimi a morire
  18. A parte quello che ha appena detto Marco, non ne vedo (volete illuminarmi?)
  19. Ad ogni modo concordo che dobbiamo sentire gli inattivi, altrimenti saranno i primi arringanti almeno per me
  20. Mi spiego meglio. Se tutti insieme decidiamo di usare questa strategia, tutti devono collaborare. Se i lupi non lo fanno, é soltanto peggio per loro. Se dovesse essere che qualcuno vota all'ultimo momento per fare linciare una persona che non doveva esserlo, allora é chiaro che é cattivo ( e il giorno successivo lo uccidiamo, senza sprecare neanche sondate o cose così) "Se siete buoni rispettate il piano" Is the new "se amate l'Italia state a casa"
  21. Infatti, bisogna iniziare col dire che questo tipo di strategia richiede la massima onestà e collaborazione! Se tutti collaborano (lupi compresi) riusciamo a fare partire il piano. Il motivo per cui i lupi dovrebbero collaborare é molto semplice. Perché se si dicono d'accordo ma poi non collaborano li roghiamo (almeno per me).
  22. E poi perché "poteva andare anche meglio"? Il veggente e il gufo si conoscono, ci é andata di stra lusso
  23. Credo di aver spiegato già abbastanza bene ieri il "piano" (che peraltro aveva già spiegato Mario) a pagina 5
  24. Non fa una piega, ma l'unico inconveniente é che il veggente non si può permettere di rivelarsi e quindi di metterci al corrente dell'esito della sondata.
  25. Hisoka, polle, capisco il vostro scetticismo. É il in effetti strano arrivare ad "usare" i voti per fini che non siano uccidere... Ma dal momento in cui un australopiteco ha deciso di scendere dal suo albero e vivere da raccoglitore di bacche, l'essere umano é protagonista di una serie di evoluzioni... Ad ognuna delle quali c'è qualcuno che afferma che si sta per commettere uno sbaglio. Parlando seriamente. Prima di tutto decidiamo chi uccidere effettivamente votando, solo che anziché votare nel topic "lista iscritti e votazioni" votiamo nel topic "giorno 1" e uno di noi si segna i nomi (questo tutto un'ora prima dello scadere del tempo). Alle 21.00, uccidiamo la persona con più voti facendo si che 4 di noi la votino. Dopodiché ci organizziamo in modo tale che tutti coloro che non hanno votato votano un'altra persona tra gli arringanti per arrivare ad un totale di 3 voti ad ognuno (abbastanza per risvegliare il falco). Alla fine, che accade? Chi doveva morire muore comunque. Ok. Cosa ci vinciamo? Il fatto che potremmo avere risvegliato questo benedetto fottutissimo falco.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.