Mirtillo

A giorno 0 non è evidente chi debba rogare a giorno 1. Non è difficile pensare che avesse puntato un altro player senza poi vedere concretizzata la possibilità di rogarlo. Anche perché, se rogare il target si rivela infattibile, è nell'interesse del RV dare un voto proC com'era quello su Hex. Su quanto sia effettivamente realistico che Jack sia o meno RV se ne può ampiamente discutere, ma resta il fatto che come cavia per lo psicologo non mi sembra poi così sicuro come lo stai facendo passare.

Esatto

Un'altra cosa che non è stata una genialata proprio per niente, è che lo psicologo sia abbia dato TUTTE le info a te. E mi hai anticipato la stavo facendo anch'io la tabellina recap

Ecco, no, perché se alla fine Jack è RV il voto di Mud risulterebbe "SI" a prescindere dalla sua fazione.

Allora pardon. Mi basavo su una concezione sbagliata delle interazioni dello psicologo. Resta il fatto che se rimane il dubbio su Jack RV, usare lo psicologo su di lui potrebbe non essere una genialata.

Mi era sfuggito questo particolare. Allora aspettiamo delucidazioni dai GMs per capire se puoi essere l'indemoniato. Ciò che non capisco è perché nessuno prende in considerazione di associarti all'RV. Mi sono perso qualcosa per cui non puoi esserlo?

Io invece farò lo Stecata della situazione ma non sono completamente convinto che indirizzare i voti e lo psicologo, falsando il rogo e le info che potremmo ricavarne, sia una buona idea. O perlomeno non sono convinto del farlo su direttiva di Firmino, che neanche mi è sospetto per dire. Preferirei perora che se Mud decide di votare Jack per lo psicologo sia o una sua scelta personale (di cui si prende le responsabilità), o una decisione condivisa dalla piazza, così almeno compensiamo (forse) il voto falsato con una discussione in merito. Discorso diverso è con Jack, che almeno siamo abbastanza convinti non essere lupo. Potrebbe però non essere comunque poi così produttivo perché non abbiamo neanche l'effettiva certezza di Jack proL, che sia attivato o meno. Vi ricordo comunque, a scanso di equivoci, che il voto del proL è considerato come quello di un lupo, ma i voti nei suoi confronti sono considerati come se fosse un contadino.

Dimentichi che in chat con Basalto c'ero anch'io. Non avrei permesso che il potere andasse di random. Se avevamo un potere, lo abbiamo usato. Ma non vi dico se lo ho o se al contrario sono CS. A meno che non me lo chiediate esplicitamente, ma pensateci bene prima di farlo.

Ma come fate a pensarmi già lupo/non lupo se ho appena iniziato a scrivere?

Jack invece se è proL davvero è probabile sia stato convertito fra ieri e stanotte, anche se consideriamo l'assenza di doppie morti rapportata al fatto che sia Mario che Fiordy, soprattutto Fiordy, fossero facilmente associabili, e ci aggiungiamo l'alta frequenza con cui Jack viene morso normalmente nei primi giorni di giuoco. Ma non potremo mai saperlo con certezza quindi finché non mi sembra evidente io continuo a leggerlo e parlarci.

Comunque l'info dello psicologo un po' inutile se c'è il dubbio su stecata incompreso, e anche se fosse stata fatta a mo' di "mediumata" su stecata ci sarebbero stati nomi ben più puliti di Mud a cui associarlo

Io all'una: vedo una notifica e penso abbiano aperto il giorno Niente non ho fatto in tempo a votare, sono arrivato alle 22.03, ma non avendo finito neanche di recuperare il giorno 2 avevo in mente di votare Stecata per riconfermare il rogo "annullato". Oggi dovrei entrare in partita.

Eh no, e fra l'altro il morso può saltare anche per altri motivi. Vota solo chi pensi lupo Firmy

E perché mai?

Abbiamo un visto L riportato su prima di GTA VI Ma in squadra con Hex non ci dovresti essere anche tu secondo l'info di Fede? Oggi è uscita l'info dello psicologo?

Ok, non male Ora capisco perché Scare era nervoso E per quanto riguarda la seconda domanda?

Devo leggere tutto giorno 2 Cosa si è dato Fiordiloto e come mai è ancora vivo?

Ehilà , Ho fatto colazione ma non l'ho messa su Cibi Inetty ora vado a dormire. Vi leggo quando mi sveglio

Ma tu commenti solo i topic lugubri fi hex?

Ciao, vago per questi retroscena in cerca di sticker, contento di non aver potuto partecipare all'ennesima partita annullata

Come ti capisco. La pila di libri da leggere sul mio scaffale è più alta di un post di Gilgamesh

e tutti questi nuovi iscritti?

benvenuto a mammt

Un grande ringraziamento a @OroroMunroe per aver gestito da sola una bella partita da 15 come non se ne facevano da un pezzo, e per aver avuto la pazienza di riscrivere i retro daccapo (quando oramai certi master tendono a skipparli direttamente). OT: dovrebbe essere creato un award speciale per la fedeltà a LiF per chi giuoca usando l'MP forum anziché telegram per comunicare, specialmente per la chat lupi. Non so perché abbiamo fatto così ahahaha ma tant'è, sconsigliatissimo comunque. A parte questo, @il_Daniele apprezzo molto il tentativo, non dare peso all'errore di valutazione, hai giocato nel giusto spirito da proL per me. Ottimo acquisto @JohnnyRider secondo me eri evidentemente buono per quanto ti scervellavi in piazza, ma ricorda che scrivere troppo può rivelarsi controproducente (come in questo caso) ai fini di comunicare con gli altri giocatori, che è il motivo per cui scrivi in piazza. Comunque non male considerando che vieni da wolvesville, che è tutto un altro gioco rispetto a questo. Ottimo esordio A @kado' che da solo ha impedito l'immediata vittoria dei lupi, portandomi al rogo grazie alla sola ombra della sondata, devo fare i complimenti. Se ti avessimo sbranato a notte 3 come suggerivo in chat, io penso che avremmo vinto prima. Infine @eddy_warny sottolineo che anche se ti vorrò al rogo in ogni partita che approccerai come questa, mi diverto un sacco a leggere i tuoi post assurdi e colorati con tanto di memini. Cmq come giocata da RV ci stava tutta, peccato per il finale [puntando a giorno 6 sul rogo di Sapia avresti vinto automaticamente scommettendo sulla tua stessa morte l'ultima notte (avresti totalizzato il terzo punto per com'è andata, o rubato la vittoria al branco fosse stato sbranato Hex)] Dell'operato del branco non commento che è meglio.

Invece, a mio modesto parere, hai dimostrato un buon fiuto pestando subito i piedi a me e Bucche, ma una formulazione delle accuse non ottimale. A prescindere dal ruolo che ho se leggo un accusa che dice cose evidentemente false (come appunto l'accusa di passività a giorno 1) la contesto di sicuro. Per un po' ho sinceramente pensato che le tue accuse fossero, almeno in questo punto, pretestuose, nel senso che ipotizzav(am)o mi avessi sondato L e le argomentazioni venissero a posteriori come pretesto per farmi rogare senza esporti come Veggente. Anche perché sembravi troppo convinta, mentre giustamente hai fiducia nel tuo intuito. Questo per dire che non biasimo chi da buono ti ha votata, secondo me dall'esterno potevi non sembrare troppo clean (e poi c'è da dire che è successo in un rogo dispersivo e mal gestito dalla piazza). Secondo me, se lavori su tutto ciò puoi migliorare il tuo giuoco da contadina.