Izcalli

Non credo fosse quello il punto dell'obiezione di Cole.

Non una difesa arringata, quanto l'insistenza dei suoi interventi e la pioggia di reaction.

Loudo

Mi stuzzica l'idea di insultarti nel caso, ma mi convince di più la tenacia di Mid nel difendersi, al contrario di Loudo. Voterò quest'ultimo e speriamo bene. Vediamo anche che succede, con chi manca al voto.

Scusa Dark, se è come dici, con Loudo lupo salvo allora avremmo 2 lupi in gioco e domani si è in 10. Perché i lupi avrebbero in mano piazza e partita?

Ok, manca la reazione di Loudo mi pare; poi dicci cosa hai dedotto.

O questo o ha deciso di non agire, se Graffetta dice il vero.

Asd il mio ruolo è pro-villaggio, comunque se vuoi chiedilo a tutti: dubito però che qualcuno risponderà "sì, sono neutrale", quindi non vedo il punto. Anche per questo mi sembrano riempitivi, i tuoi interventi: dove speri di andare a parare con domande del genere?

A questo ho risposto prima, a che pro girare la sondata su uno che avevo comunque votato a giorno 1? L'avrei fatto per amore del rischio?

Il problema è che - da quel che si evince leggendo l'aula - le info non vanno necessariamente in conflitto tra di loro, perché ci sono Joker, Amnesico e Shinigami che possono causare un responso "sì". Probabilisticamente il nome da fare al rogo è Mid, perché a meno di sfiga clamorosa lo psicologo deve essere Dark se i morti hanno giocato con un minimo di criterio. Ma quel che mi preoccupa è che ci sono Raccoon, Shinobu, SuperLol, Ermengarda e in misura minore Graffetta che vanno quasi in surplace, interventi interlocutori e con poca consequenzialità. Il fatto che siano fuori da ogni discorso su chi puntare sarà un handicap perché hanno poche interazioni. Tu invece vedi dei fatti che si escludono categoricamente?

E perché pensi che Mid ti vada notevolmente contro da prima che tu postassi la sondata? Il problema con la tua visione è che appiattisci il tutto su un nome, come ieri, in base a impressioni/sensazioni. Si sa che un ruolo non smentito - anche in assenza di prove fattuali - esercita un forte ascendente su contadini ignari, e se toppa i lupi son ben felici di seguirlo; insomma è controproducente lasciare fuori scenario troppi nomi come sta accadendo al momento. Perché Loudo avrebbe girato la sondata? Di regola i lupi mirano a far credere che ci siano meno lupi in vita: in che modo, razionalmente, si sarebbe avvantaggiato? Troppi scagionati?

Mi rispondo da solo, da regolamento può scegliere, quindi non è obbligato.

Ok quindi decadrebbe la teoria di Chov ingegnere. Nessuno è stato collegato ieri? Servirebbe uno solo dei nomi, in maniera da certificare il ruolo se qualcuno dovesse dichiararsi tale. Se ieri non ci sono stati collegamenti è stato causa Joker (che a questo punto avrebbe il nome per il ruolo) oppure l'ingegnere non ha agito; è possibile il secondo caso?

Beh ieri per me lo era Dark con un buon margine di fiducia, con solo 2 morti. Non ha ricevuto smentite, e non sono abituato a partite in cui si lanciano segnali invece che smentire chi sta rubando il ruolo, perché si può morire e si lasciano accumulare dubbi su una smentita tardiva. Dunque per me l'astensione era un voto. Quanto al giorno 1, quali osservazioni?

Non capisco il perché dei dubbi sul fatto che abbia girato la sondata. Se l'avessi girata vorrebbe dire che polle era lupo, ma io l'ho praticamente votato sia il primo giorno in base a quanto avevo osservato (e non era un voto disperso perché stavano tutti a 1) sia ieri con l'astensione (e ho rimarcato come mi sembrava che Dark stesse assumendo per certezze delle cose che non lo erano, ma polle mi andava bene dato il contributo vicino allo 0 e il comportamento losco). Ora, da lupo, al primo giorno sceglierei il compare polle dal suo gruppo perché sì, e poi in mezzo a 4 nomi che ho dato vado su di lui? Con 3 lupi su 16 facilito la possibilità che un mio compare roghi dato che c'erano comunque dei sospetti su di lui? Mi sembra un'interpretazione abbastanza forzata, un voler sistemare un puzzle a martellate. Aver ricevuto la sondata non lupo praticamente ha dimostrato che sbagliavo, ma alla luce di quanto ho scritto mi spiegate come sta in piedi l'ipotesi che fate? A parte, oggi sarebbe conveniente che votassimo tutti: di ingegnere e amnesico non c'è traccia, il magistrato non mi pare abbia manifestato il potere (a questo punto il primo giorno aveva scelto polle o Ermengarda, no?), la spia immagino si rivelerebbe con info. @Lupo Albertolo non andare in modalità full-caos, stai prendendo una cantonata; a questo giro conosco bene pochi e non padroneggio completamente i ruoli

Non c'entra nulla il leggere il regolamento, è che non era chiarissimo il modo in cui hai dato la sondata, mi era sembrata una risposta a Mid a prima vista.

Cioè hai analizzato il voto Mid - polle o cosa?

Il responso l'ho ricevuto io, polle NON LUPO. Dark che ci dici?

Non cominciano appunto da stanotte, i collegamenti?

Potrei chiedere per pm ma faccio prima in piazza: che notte comincia ora, qui?

Quello che ha detto Raccoon.

Beh automaticamente tutti i non votanti convergono su polle, nel mio caso non cambiava molto. Vediamo cosa si ricava dai poteri notturni ora.

Come ti certifica se è lo psicologo, dato che non può analizzare i voti nei suoi confronti? No, intendeva altro, e ci sta. Dire che si sceglie bene perché si è buoni anche no

Mi sfugge il sillogismo.

Infatti per me il medium non gli deve mandare la sondata; poi coi numeri in gioco mi pare che abbiamo 4 roghi sbagliati di margine, perché dici che può essere già la nostra sconfitta? Anche a me le sue certezze paiono strane, ma polle dal canto suo non sta facendo salti mortali per dibattere/apparire buono. Magari arriva tra 2 minuti e dice di essere lui lo psicologo e via di marasma ahah