-
Numero contenuti
2.268 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Supporto
GUIDA AL SITO
Blogs
Gallery
Tutti i contenuti di Yeatu
-
7. Avevo chiesto di Jack e Bucche entrambi loschi.
-
O illusionisti o neri. Pregherei per il primo.
-
Ero entrata un attimo a dare un'occhiata. E la madonna ragazzi. Che cazz'è successo.
-
Chov.
-
Vi scrivo questo messaggio e probabilmente per oggi non farò più commenti. 1. Mi spiace e mi scuso per il disagio che si è creato (si scusa anche il mio compagno di chat). Ciò che abbiamo fatto non era contro il permesso dei mod, ma mi rendo conto che può essere stato spiacevole per alcuni, quindi chiariamo delle cose a proposito. 2. Ho chiesto la roba riguardo Cocco. Piaceva perché stava cercando di ragionare con qualcuno senza creare un proprio partito. In ogni caso, Cocco nonbè più tra i ben visti in quanto sembra comportarsi similmente a quand'è lupo. Si è fissato su Lol ed un morso su Jawall lo affossa ancora di più. 3. Per la "fissazione" sul 4 perché, considerando chi è tra i mod, sembra il più realistico. Ma non è un punto fisso ed era solo un modo per esporre i suoi sospetti, il numero non era particolarmente importante. 4. Ho letto velocemente Chov e si è comportato in modo abbastanza lupesco. Aveva letto poco ma aveva protetto Jack dicendo che "gli sembrava buono" ed ha votato lol nonostante avesse detto che non lo sospettasse, perché Jack non gli sembrava lupo. Quindi voleva sacrificare una persona che non sospettava particolarmente (possibile buono) al posto di un altro possibile buono. Cosa che ha senso.
-
Di messaggi miei ne ho scritti, non c'è alcun motivo di mettersi ad offendere.
-
Non capisco cosa c'entri l'educazione, in tutta onestà. Non mi pare che si sia messo ad offendere qualcuno. Pensala come vuoi, ma spero che ti rendi conto che ciò che stai dicendo è sbagliato. Non ho detto da nessuna parte che condivido tutti i suoi pensieri. So che hai capito cosa intendo e il tuo comportamento in questo momento è semplicemente malizioso nei miei confronti. Questa frecciatina era completamente inutile, ti senti meglio a fare commenti maliziosi che non tirano fuori alcun dialogo? Superlol, penso che uno tra Jack e Bucche sia lupo sicuro (il primo lo nomino nonostante sia morto). Questi sarebbero i miei principali. Non so bene cosa pensare di tartina, a volte credo sia in buona fede, altre fa commenti che davvero mi viene da associare ad un lupo. Sapia e Polpette non sono riuscita ad inquadrarli bene, quindi non me la sento molto di dire subito che li sospetto, ma neanche mi piacciono. Ho molte più incognite, ma tra tutte i due citati sono quelli che più "oscillano".
-
Ragazzi, davvero. Capisco che a voi non piaccia quel che ho fatto (il che ripeto, potevo fare), ma vi siete messi a darmi del lupo per: 1. Un'opinione non mia su Cocco. 2. Il fatto che ho condiviso pubblicamente i pensieri del mio compagno di chat.
-
Cioè, Esti. Tu principalmente mi hai accusato su una cosa che ti spiegai già ieri, ovvero che mi "fido" di Cocco. Tale frase fu scritta nel messaggio del mio compagno di chat, io come io non ho mai detto che mi fido di lui (manco che mi piaceva), solo che al momento non lo sospettavo fortemente. Ti sei fatto tutta un'idea sulla mia lupaggine basandoti su una frase malintesa.
-
Onestamente non vi avevo letti per nulla e la domanda era posta in modo scherzoso, non mi aspettavo lamentele. Ormai il messaggio l'ha scritto e insiste molto che venga pubblicato, non è contro il regolamento e se non desiderate leggerlo non siete obbligati a farlo. Se vi dà così tanto fastidio che facciamo qualcosa di diverso dal solito, in futuro non lo rifaremo. Torno a recuperare.
-
Maronn mi sono svegliata adesso e vi recupero. Non ho la più pallida idea di cosa sia successo, ma Gilga mi ha lasciato un altro messaggio (maronn un papiro). Lo preferite ora o quando finisco di leggere?
-
Jack.
-
Cosa intendi con non incisive? A me pare di aver contribuito abbastanza, poi che ti trovi in disaccordo con i miei pensieri è un'altra cosa. Da adesso non credo ci sarò più per oggi e non ho cambiato idea su Jack, come non l'ha cambiata Gilga. Se si scoprirà che ho sbagliato su di lui amen, ne affronterò le conseguenze. Al momento è quello che mi ha convinto di meno e la sua difesa non l'ha scagionato davanti ai miei occhi (no, non voglio rivelazioni. Pensavo fosse risaputo che non le amo).
-
Mi piace il fatto che devi nuovamente ribadire di essere buono anche quando non sei accusato direttamente. Sarcasmo a parte, tu ancora non mi hai convinto della tua bontà e sei ancora il mio candidato al rogo numero uno. Intendi farmi cambiare idea o speri di scamparla?
-
Onestamente mi sono persa dove Marco è diventato il fulcro della discussione o perché. Illuminatemi, che io, come detto stamattina, lo sospettavo di mio a presentimento, ma mi sono confusa a rileggere e non lo ritengo da rogo. Trovo giustificati i dubbi su lol, ma mi piacerebbe provare a smuovere una discussione al posto di ripetergli in tondo che oggi è stato poco partecipe, perché così non si ricava nulla. Quoto la domanda di Jack e ne aggiungo una mia. @SuperLol, dato che hai votato Jawall, con chi credi sia lupo?
-
Onestamente, tu non ti stai difendendo. Ti sei arreso sperando che ti salvi qualcuno mentre cerchi di fare la vittima. Dicendo che hai intenzione di ignorare chi ti sospetta significa che sei d'accordo con un loro possibile voto, perché non ti interessa cercare di sviarlo cambiando la loro opinione. Non puoi aspettarti che ti crediamo buono perché sì e no, non ti sto dicendo di rivelare il tuo ruolo, ma che tu non stai cercando di scampare il rogo (o meglio sì, ma usando la psicologia inversa). I buoni dovrebbero cercare di evitarlo a tutti i costi, non arrendersi davanti tale prospettiva cercando di convincere che sei buono perché quale lupo si arrenderebbe mai?
-
Abbiamo chiesto ai mod, si può fare eccome. Ma a dirti la verità sta tutto scritto nel messaggio di Gilga, l'ha spiegato. EDIT: Mi sono resa conto, che tu, Esti, stai confondendo le mie parole con quelle del mio compagno di chat. Ormai il messaggio l'ho scritto e te lo lascio, ma non avevo capito che avessi confuso le nostre risposte quindi è solo un mucchio di confusione mia. Rip. Guarda io non ho mai giocato con Tartina e non so come gioca di norma. Non ho quindi detto io che è meni cazzuta o simili. Cocco non ho detto che mi piace, ho solo detto che al momento non mi ha fatta insospettire e che essendo stato il primo a parlare di 3 lupi come opzione non posso dire che si è accodato all'idea. Non mi pare di aver scritto che mi fido, anzi neanche che mi piace particolarmente. Jawall non mi pare di aver detto nulla in particolare su di lui, dove ho scritto che mi piace? (Non nego che al momento non sta tra i miei sospetti, ma non ricordo di averlo scritto). E il fatto che condivide la mia opinione riguardo i numeri c'entra ben poco quando mi faccio un'opinione. Non ho capito la parte su Bucche.
-
Messaggio dal mio spacciatore di droga. Buon giorno a tutti, qui è Gilga che vi parla, tornato a rompervi le palle. Breve commento sulla situazione, è da ieri che mi piace per nulla jack. Sostanzialmente jawall ha già scritto ieri sera un po' quello che mi era passato nella mente sin da subito, rifacendosi allo spunto mio e di yeatu. In particolare in quella lista non mi è piaciuto per nulla jack. Non solo perché tra tutti ha commentato davvero in brutto timing, perché se le prime opinioni come quelle di stecata potevano ancora essere veritiere e frutto di ragionamenti appena passati, Jack interviene solo per sfruttare il momento. Quello che fa appunto non è ragionare, non si è integrato nel discorso ma non ha fatto altro che prendere posizione. Non ha minimamente preso in considerazione che i lupi possano essere 4, ma neanche lontanamente. Quello che ha fatto è stato dire con certezza che i lupi sono 3, instaurando una sorta di opinione comune in seguito. Ora, sappiamo che Jack non è nato ieri, e che nessun contadino può avere simili certezze. Non voglio credere che un giocatore esperto come lui non prenda neanche in considerazione l'eventualità di più lupi. Anche perché la scusa del "è solo equilibrata con 3 lupi" è una gran cazzata. Sopratutto perché non sappiamo quanti ruoli potenti abbiamo noi, probabilmente non c'è un solo cs, ma anche perché una partita come questa vuole avvicinarsi ad un fantalupus. Dunque, il punto non è tanto quanti lupi ci sono e quali (Comunque questa discussione per quanto puramente speculativa è utile al detective per dare indicazioni senza farlo uscire esplicitamente ergo è giusta mantenerla viva), ma il fatto che non lui non prenda proprio in considerazione un numero più alto, dubbio comune tra noi che non abbiamo informazioni. Voglio ricordare che instaurando la convinzione comune che i lupi sono meno di quanto ci aspettiamo alla fine nel late game si porta a fare scelte sbagliate, portate da convizioni numeriche errate. Non voglio mai leggere in questa partita "abbiamo i numeri per rogare tizio e caio perché tanto i lupi sono solo 3, Non possono essere di più". E queste sono tutte considerazioni che un normale contadino si fa, e il fatto che Jack non lo abbia fatto, essendo tra l'altro un giocatore esperto, me lo fa sospettare parecchio. Ottimo la proposta di esti, se c'è ancora spazio tra i candidati io mi inserirei volentieri. Tra l'altro esti mi piace ed al momento non riesco a vederlo come lupo. Altri 3 che mi piacciono sono Bucche Cocco e Jawall. Di pancia poi direi che non mi piacciono molto tartina e Mario. Tartina me la ricordavo più cazzuta e mi pare un po' impaurita e stranita, quasi avesse paura anche di accusare o di fare passi falsi. Ho visto pure un certa affinità tra lei e Jack, e non intendo le loro battutine sui WoT. Mario ha scritto poco, ma ricordo che da lupo fa spesso il punto della situazione quasi da commento riempitivo e fin'ora lo ha già fatto un paio di volte. Ma è solo un dubbio lieve da giorno 0. Il vero sospetto, su cui rimangono dubbi concreti ed accuse oggettive è Jack, che mi piace meno di 0. Ci si legge al prossimo intervento, per ora in breve questo è quello che ho da dire.
-
E gli altri giocatori non esistono? Dici di non essere in fissa, ma intanto ti sei concentrata solo su di me, polpette non ti ho visto provare ad incitarlo a discutere e Sapia semplicemente non c'è. Qui qualcosa non quadra. Il primo a sciverla fu Cocco, quindi tendo al momento ad escluderlo (il che on significa che non mi ricorderò di questo dettaglio in caso inizi a sospettarlo, ovvio). Marco, Mario, tu, Stecata, Jack, Shinobu, lol. Credo di non aver saltato nessuno. Puoi vedere che tutti e 3 i miei sospetti provengono da questa lista. Onestamente penso che ti stai concentrando troppo su quella singola frase, è mia abitudine dire cose simili. Non sono frasi o strategie malefiche per apparire buona e partecipativa come dici tu, sono lì per dire quello che intendo dire. Non ho detto che li avrei punzecchiati, perché onestamente quella sola opinione non mi bastava per sospettare, ma l'avrei considerata in caso di sospetti futuri (come poi ho pure fatto). I nomi li puoi leggere sopra, non ricordo la lista di Jawall, ma suppongo siano gli stessi.
-
Allora potrei aver malinterpretato i tuoi messaggi più recenti. Resta comunque il dubbio di pancia. 🤔
-
Davvero l'ha fatto? Perdonami, ad una certa non ero presente e recuperando potrei non aver notato il messaggio. Comunque, al momento, in tutta sincerità, non mi sei piaciuta tu, il che sembra essere detto per pura ripicca, ma non è questo il caso. Mi pare che ti accodi e ti sei messa molto in fissa con me, sfruttando però le opinioni di Esti e non le tue, il che mi sembra strano, onestamente. Marco anche non amo che continui a scherzare e non ricordo quando la smetteva nelle altre partite. Jack non mi piace moltissimo, ma è un sentimento e basta. Gilga ancora non mi ha detto nulla oggi, quindi aspetto ancora la sua opinione per discuterne.
-
Peccato che io non ho scritto di avere certezze, le mie sono pure supposizioni. Il vantaggio sta nel fatto che se ci sono più lupi di quanti la piazza si convince ci siano, poi si può usare la logica (parliamo più avanti nel gioco) "ah ma dai i numeri ci sono, tot errori possiamo permetterceli". Sinceramente non capisco la necessità delle tue frecciatine, ovviamente la risposta a tutte le tue domande è no. Credevo fosse palese che con l'ultima frase dicevo che era una cosa (il fatto che in molti concordino su un solo numero) ancora non "esposta" da nessuno. Ergo ve lo stavo facendo notare. Niente messaggi nascosti, al contrario di quel che tu sembri voler dimostrare con le tue domande maliziose. Non capisco l'utilità delle ultime due domande, mi pare ovvio che cercherò di votare, ci sono quasi sempre. Ragazzi, ma davvero. Trovatemi la tensione e mostratela. Ripeto, sono più che calma. @tartina per rispondere al tuo messaggio di ieri. (Perdonami sono da telefono e devo copia-incollare) "Vabbè non agitata ma un po' sulla difensiva. Si vede che vuoi mantenere i nervi saldi, o almeno al momento ti vedo così. " Mi pare abbastanza ovvio che se uno viene accusato (certo queste non erano proprio accuse, mq spero capisca cosa intendo), si difende. Non credi? Ed è ovvio che voglio mantenere i nervi saldi. Lo devo fare per motivi completamente esterni alla partita, ma anche penso che con calma si risponde meglio che quando si è nervosi, ergo evito di innervosirmi (anche perché non ne ho motivo ora). Mi hai messa tra gli inattivi come se non ci fossi stata per niente (ah ma Sapia gioca?), quando io rispondo e sono presente quanto posso. E mi pare di aver detto quel che pensavo abbastanza chiaramente. Che altro desideri sentire da me, Tartina? Hai domande precise o volevi dirlo tanto per?
-
Ma agitata dove. Ti spiacerebbe mostrarmi una frase dove ti dò questa impressione? I miei messaggi sono scritti con calma e pacificamente. Wall of text,i messaggi enormi.
-
Beh sì, ma se ci si concentra su 3 e siamo avanti e pensiamo di star vincendo, magari abbiamo fatto strategie o comunque pensieri basati su quel numero e si scopre che ce ne sono di più potrebbe mandarci in palla. Era una cosa che tenevo a far notare. Inoltre non ho (onestamente) capito a cosa serva la tua prima frase (sui 4 lupi ci ho ragionato io). Spiegamela per favore.
-
L'idea di Bucche non mi sembra male, se non fosse per il fatto che la scelta dei 5 votanti avverrebbe basandosi solo su presentimenti (E ovviamente per i motivi citati da Lol). Inoltre mi è venuto (sia a me che Gilga) un dubbio. Tutti si stanno concentrando sulla possibilità dei 3 lupi, quasi per nascondere che in verità ce ne siano di più. Personalmente mi rifiuto di credere che, con Salmur come mod, ci siano solo 3 lupi. È troppo banale, se mi capite. È possibile che tra chi ha supportato l'idea ci sia un amico peloso. Intendo tenermeli a mente per il futuro.
Chi siamo

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.
La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...
Link utili:
Articoli dai blog
Quattro chiacchiere?
