Yeatu

Ok ok capito.

Alla fine non ho capito. In arringa ci vanno tutti o solo i più votati? 🤔

Mario, avevo interpretato la tua battuta come accusa, per questo ti ho risposto con lo stesso tono. Non ho tirato fuori un sospetto dal cappello, come stai implicando. Poi che avresti preferito solo delucidazioni ok.

A parte che io non avevo capito fosse una battuta. Ti saresti offeso di meno se prima avessi chiesto? No,davvero. Non ti seguo più.

Ma per favore. Adesso non inventiamo cose. Quando hai detto che scrivo post finti ti ho chiesto di citarmeli, come faccio sempre con tutti. Se non lo dicevi mica lo sapevo che per te ero finta, ergo non potevo chiedere. Mi pare logico. Dato che ho visto che è stata rinominata l'idea di Bucche: vi ripeto la mia sul veggente che si rivela con le sondate se l'altro muore, c'è sempre il rischio che a rivelarsi sia un lupo che ci incasina. Perché magari ci sprechiamo pure il ressatore o perdiamo i veggenti che per smentirlo si rivelano o altri scenari poco utili ai buoni.

Quindi sono finta perché dò motivazioni ai miei messaggi. Mario, hai detto che né io né Manfri chiediamo spiegazioni DOPO che le abbiamo richieste, era questo che volevo farti notare. Non che devi rispondermi subito.

Perché io non ti ho mai chiesto quali sono i miei messaggi strani e nemmeno Manfri quelli paraculi e questo non è chiedere spiegazioni. Vi abbandono che ho il cell all'11% e dire che Chrome mi distrugge la batteria è dire poco.

Perché non ti odio. Lista di aringhe: Bucche: Lena e Mario Marco: Lol Scare: Tobias Mid: Gilga e Yeatu Lena: Chov e Cocco Manu: Scare e Mario (x2) Gilga: Salmur Salmur: Gilga (x2) ed Esti Mariosan: Scare (x2) e Gilga (x3) Stecata: Sapia e Scare (x3) Yeatu: Mario (x3) e Salmur (x2)

Avresti potuto comunque usare una descrizione più intelligente, hai molte altre parole nel vicabolario che spiegano meglio ciò che intendi senza prendere per il culo chi è effettivamente autistico. In ogni caso, chiudo l'OT. Per l'arringa manderei Mario e Salmur.

Perdonami se non trovo il tuo senso dell'umorismo abbastanza divertente. E il fatto che ritieni usare la parola "autismo" un insulto dimostra solo la tua ignoranza. Hai altri modi per darci degli idioti, anche se pensavo che i lupus consistessero in dibattiti e non un concorso ad insultarsi. Perché io non ho più scritto niente dopo, hai ragione, Mario. Scusami. Sono a pagina 13. Aiut quanto cazzo scrivete.

Lasciatelo dire, la tua coerenza mi fa morire. Due giorni ripeti che io e anche Gilga (se non sbaglio) ti siamo piaciuti e poi ci mandi in arringa. Lmao (Prima che mi venite contro che ho paura, non ne ho, volevo solo far notare quanto sia coerente preferire due di cui ci si ""fida"" a dei sospetti). Magari vogliamo citarli questi famosi post in cui ti ho fatto storcere il naso? E lmao che c'è di male se scrivo di star recuperando? Lo faccio sempre. Non sarebbe male, ma se un lupo si bluffa veggente quando muore il suo compagno e finisce che non solo abbiamo sondate falsate, ma che viene riportato in vita il compagno? Che facciamo, esponiamo i veggenti veri per smentire i lupi? Questo sarebbe il problema principale.

Scrivete troppo in fretta e stamattina non ho proprio avuto tempo, aiuto. Vi scrivo la mia veloce veloce su quel che è stato detto fino a pagina 9. 1. Riguardo i social. Sono pro alla strategia con un messaggio che ci permette di dimostrare di essere i veri mittenti, penso che i massoni non dovrebbero venir esclusi per le ragioni (mi sa) esposte da Gilga a.k.a. maggiore possibilità di ricevere un messaggio dai buoni che dai lupi. Penso anche che certe persone si siano focalizzate troppo sul trovare una strategia perfetta, perché non esiste. I lupi possono sempre incasinarci con i loro messaggi e spero che i social non siano tanto ingenui da dare per certo i messaggi che ricevono, anche se poi confermato in Piazza. 2. Mi ricordo di aver letto Mario dire una cagata quale che sono meglio le battuttine tra Mid e Marco a giorno 0 che una discussione a scopo di farsi un'idea sugli altri, il che mi ha fatto morire dalle risate, perché lasciatemi farvi notare una cosa. A giorno 0 discutere seriamente viene sempre criticato da qualcuno, ma a giorno 1 devono farlo tutti. Sapete qual è l'unica differenza fra giorno 0 e 1 in questa partita per tutti tranne i veggenti? NESSUNA. Solo la presenza del rogo e il fatto che tu, Mario, ritieni migliore sprecare tempo prezioso al posto di cercare sospetti a giorno 0 e creare una base di discussione per il giorno dopo mi fa cadere le braccia. 3. Riguardo le arringhe. Non credo che siano sbagliate, ma non so neanche quanto possano darci ora. Non sono contro. Vi scrivo appena sono libera e mi sono messa completamente in pari.

Uno non può dormire che fate otto pagine. Recupero.

Non so fischiare. 😞 Quindi se la ""fiducia"" non è reciproca non riterresti qualcuno più buono che neutro/lupo?

Sto solo analizzando ciò che vedo, che sia corretto o meno non posso saperlo, ergo devo considerare di tutto. Non so se lo riterrei paranoico considerando che stiamo giocando ad un lit.

Lena che ha praticamente seguito in tutto e per tutto Salmur nella discussione con me non mi ha fatto impazzire. Poi vabb Salmur non mi fa impazzire di suo dall'inizio. Sapia non l'ho inquadrata. Ti rigiro la domanda.

Ciò non significa che tutti la pensano così, non devi offenderti da sola per rispondere ai messaggi.

Cosa ci sarebbe da capire, Sapia? Se si discute si formano opinioni sugli altri, che è sempre meglio di andare a caso per tutto aspettando una sondata dal cielo, no? Penso che ti sarai fatta una qualsiasi idea su di me rispondedomi, proprio grazie a una discussione che se (come a quanto pare avresti preferito) non si fosse svolta, non sapresti nulla su come inquadrarmi. Ma come detto prima, se non desideri discutere, basta non farlo. Inoltre ti chiedo di evitare di chiamarti in modi offensivi quando mi rispondi, implicando che ti ritenga stupida, cosa che non faccio.

Allora ti consiglio di rileggere i miei messaggi, Sapia, in quanto erano tutti scritti in modo pacifico. Se invece trovi il voler discutere in un lit un'opinione aggressiva, allora non posso farci nulla per te, mi spiace.

Non ho capito se con allungare la broda ti riferisci a me o Gilga. Se a me, posso solo dire che ti sbagli, perché se non l'avessi fatto adesso non ci sarebbe alcuna discussione. Se ti riferisci a Gilga, sinceramente non ho capito il senso dello scrivere così tanto, ma non ci ho dato maggior peso.

E tienime d'occhio Gilga, che te posso di'? Fai bene. Lol Sapia, ti spiacerebbe indicarmi dove sono scaldata e aggressiva, nel mio messaggio? Così capisco a cosa ti riferisci. Perché al momento mi pare di essere davvero calma e di star solo cercando di difendere le mie opinioni che contrastano con le vostre, tutto qua.

No, Sapia. Non leggere solo quello che vuoi leggere. Intendevo dire che seppur sia una discussione abbatanza superficiale, si condivide comunque le proprie opinioni ed è proprio da quelle che poi si crea un'idea sugli altri giocatori, no? Poi se preferisci stare in silenzio e aspettare che i lupi cadano dal cielo, sei assolutamente libera di farlo. Io intervengo qualora ho tempo, non perché scrivi tu. :P Scherzi a parte, sbaglio o se non fosse per la discussione sul single ora non starei rispondendo a te, Sapia e Lena, decidendo su che lato dello spettro potreste trovarvi in base alle risposte (e viceversa)? Quindi, non è per niente così cattivo parlare di cose RIGUARDANTI il lit che non sono sui lupi direttamente. Allora spiegami qual'era il tuo intento chiedendo di cessare la conversazione senza provare ad animarne una nuova, per favore. Perché io vedo solo che volevi zittire e basta. Mi piace anche che io abbia detto la stessa cosa di Salmur prima, ma tu l'hai completamente ignorata finché non è stata rivolta verso di me. Logico. Lol no? Dove l'hai letto questo? Inoltre i miei non sono attacchi, come puoi leggere i miei messaggi sono molto pacifici e sto cercando di mantenere una conversazione per farmi un'idea su di voi. Se la cosa non ti piace, sei libero di non rispondere.

Lena, dato che stiamo parlando di aria fritta, che ne diresti di proporre di cosa parlare? Frutto preferito? Ragazzi, capisco perfettamente che queste siano discussioni non esattamente utilissime, ma comparate a spam e silenzio credo che comunque un'opinione (seppur superficiale) su anche solo una persona possiamo iniziare a formarcela, erro? Da dove viene questa voglia di zittire la piazza?

Sempre meglio che parlare di gif o sbaglio? Almeno da questo tipo di discussione già si sa chi ha che opinione a tema e si può notare risposte/reazioni "strane". Preferiresti che non parlassimo di nulla?

Nessuno mi pare di aver proposto Stecata al rogo, eh. Inoltre rogarlo (il single, non per forza Stecata) ci farebbe un danno in quanto perdiamo un conta umano.