Yeatu

2? Onestamente non vedo perché no, mi sembra una strategia utile. :0 Perdonami, ma in che modo il fatto che Lol ha diviso la lista in due è una cosa della quale prendere nota? Devo appoggiarlo dicendo che poteva farlo qualsiasi persona e per di più l'ha solo divisa a metà, manco mettersi a toccare facendo nomi in ordine strano (allora ti avrei capito). Tanto prima o poi veggente o meretrice qualcuno lo beccano, forse la mere è più sicura per i lupi, perché è possibile non scoprire su chi si è schiantata, ma nonostante ciò, potrei aver fatto la stessa lista io o pinco pallino, mi sembra una cosa inutile da segnarsi. :0

Ribadisco, il film non l'ho mai visto, ho solo scritto quel che so. Però anche solo lo slogan nel poster fa pensare a come "una personalità sarà quella cattiva", poi non so, dubito che lo guarderò mai, dato che ho ben altro da fare al momento. Ergo mi fermo qui.

Non ho visto il film, ma so che nella comunità delle persone che soffrono di DID (Dissociative Identity Disorder) non è apprezzato, dato che promuove lo stereotipo che uno degli "alter" (come ci si riferisce alle "personalità") debba essere aggressivo o spaventoso e che le persone debbano temere queste povere anime.

1 Credo per le 16. Posso dire che per una volta ho delle opinioni sui giocatori, ma aspetto che quelli più taciturni ieri si facciano avanti oggi prima di dare un nome per le arringhe. Comunque vi devo avvertire, potrei non essere presentissima, ho una valanga di compiti e per di più una persona a me cara sta avendo problemi salutari, quindi perdonatemi se a volte scomparirò per delle intere ore senza preavviso, anche verso il rogo.

Sì ma infatti stavo recuperando, ho scritto appena ti ho letto, poi ho visto Dream. lol 9

Che poi il mio cara non era ironico, lol, scusa se lo hai interpretato come provocazione. In ogni caso questa tua risposta non dà niente, a parte la battuta simpatica, che apprezzo. 8

7 Sì ma cara, persino il diavolo può dire calmamente "sondatemi", ciò non fa di te una persona meno sospetta. Inoltre se bevessi uno shot per ogni volta che hai scritto buona sarei già sbronza per terra. Oddio, non ricordo che ho scritto parola per parola e non mi va di ricercarlo, ma tipo intendevo dire che organizzarci i primi giorni è sempre un fallimento e tanto si finisce sempre col votare a cazzo, quindi non vedo il senso di riprovare la millesima volta se non ha mai funzionato in 5 anni che gioco. lol E ribadisco, mi sto riferendo ai primi giorni, più si va avanti più è consigliato votare in gruppo e con le idee chiare. Se i primi giorni ogenuno vota come gli pare, più avanti possiamo rianalizzare i voti, che fa sempre bene.

6? Forse? Va be' Mario, apprezzo che almeno sei conscio della tua fissazione nei miei confronti. Dai dai che quasi mi ci abituo. Star sempre a ricevere queste tue attenzioni in ogni partita quasi mi scalda il cuore. Che poi non so come vuoi che io sia incisiva nel primo pomeriggio del giorno 0 (quando scrivevo). Ma ti perdono, su. Scusatemi per essere scomparsa, ho avuto un imprevisto in famiglia poco piacevole. Ahshsh In ogni caso, vi sto recuperando e dico così. Non mi piace che ogni singolo post di Gilga sia lungo 4 metri. Non solo ci metto 5 minuti in più a leggere la pagina, che è inammissibile, ma è pure strano. Ora, so che gli è sempre piaciuto scrivere robe lunghe, ma è ogni risposta, che è, bisogna mettersi al centro della piazza? Ho l'impressione che vuole usare il metodo "sono attivo, mi vedete, non sospettatemi" anche perché metà di ogni messaggio serve solo ad allungare. La cosa dell'ingegnere io non ho capito che la discutiamo a fa'. Non ho visto che cerchiamo di creare coppie per lui (grazie a dio) e allora che parlate dei se e i ma che non dipendono da noi, soprattutto ora? (E non venitemi a dire che sto cercando di zittirvi. È bene parlare, ma parliamo di cose che dipendono da noi, chi e quando viene collegato dall'ingegnere, con tutte le possibilità, non ci fa andare avanti). Continuo a recuperare.

5 Ma no limitata no, semplicemente non ho mai visto che le arringhe abbiano mai dato nulla di particolare a inizio partita, ecco. Poi è una preferenza e basta, non mi piace iniziare con le arringhe, che altro devo dire? Ne ho giocate di partite senza e i buoni riuscivano a vincere. Che poi si voterà in un caos in ogni caso, organizzare il rogo i primi giorni è sempre stato un fallimento. Per me sono una strategia che ha senso più a meta partita, che i primi 2 giorni. Nulla di più nulla di meno.

4 No no raga, niente scegliere a chi vanno le sondate, che qui facciamo un casino. Imho il veggente dovrebbe rivelarsi a giorno 5 a prescindere da quanti buoni/lupi trova, anche se tipo 3 sono morti, si vede chi li ha spinti al rogo. Eventualmente se trova 2 lupi o più.

3 Non avevo capito che le liste sarebbero rimaste uguali. lol Pensavo che volevate fare tipo 7 nomi (numero casuale) che deve controllare il veggente e 5 la meretrice. Se dividiamo in 15 (ma non pari e dispari) e i nomi non cambiano, sono pro alle liste. Onestamente perché tutto questo odio per l'oniromante? Con tutti sti RV è utile, che v'ha fatto, poverino? Resto comunque al no con le arringhe perché non mi piacciono. Soprattutto dato che siamo in tanti. Concentrandoci su tipo 5 persone, perdiamo di vista gli altri e tutte e 5 possono benissimo essere buoni. Boh, mai stata una fan, ma non mi opporrò "fisicamente" se la maggior parte decide di farle comunque. Posso sapere chi e perché ha inventato sta cosa dei numeri? È sconcertante. Ahshsh

2 Onestamente per le arringhe sono neutra, è presto per dire, in ogni caso, non mi oppongo. Meretrice/Veggente non so, con la quantità di Lupi/RV è piuttosto probabile "fallire". Se oggi non succede nulla di che non mi opporrei a lasciargli carta bianca, siamo in 30, per dio, quali sono le chance che a giorno 1 controllino la stessa persona? Non so da quando i roghi vanno come previsto. Ahahah Cioè, alla fine qualcuno disperde in ogni caso, soprattutto i primi giorni. Quindi volendo, i primi 2 giorni si potrebbe fare in modo dispersivo per vedere come va, ma alla fine dipende da come si svolgeranno le cose e basta. Mai stata una stratega, quindi 0 idee, io vado di istinto, come sempre. lol

1 Buongiorno a tutti! Ricordate che trai primi 4 ci sta un lupo. Cos'è questa cosa dei limiti di post? Serve a non farci creare 70 pagine? Lol

Madò 'sti solitari scelti perfettamente. XD

Io sarei disposta a fare una partita su Skype/Discord, ma solo di mattina/primo pomeriggio.

Un film che detesto. Sono una fan di DiCaprio e il libro è uno dei miei preferiti, ma ugh, questo film. Cioè, se lo vedete senza aver letto il libro suppongo sia ok, ma conoscendo il Gatsby di Fietzgerald e quello di DiCaprio... Sono due mondi diversi e il secondo non sono neanche riuscita a vederlo interamente. Premetto che ho letto il libro e visto il film un bel po' di tempo fa (credo due anni minimo), ma il Gatsby originale è un uomo semplicemente buono, vuole fare e ottenere solo del bene e ama la co protagonista in un modo gentile. DiCaprio ha fatto di lui un uomo troppo ambizioso, egoista, che non prende in considerazione il fatto che lei ha una famiglia, una figlia e cerca di comprarla solo coi soldi e con la sua grandezza, lo ha reso un personaggio insopportabile. Quindi leggete il libro, che è corto e piacevole, invece di questa versione del film. O se volete proprio vederlo, so che la versione vecchia è un'adattazione migliore, ma non l'ho vista quindi non posso confermare.

Dei geni, avrei applaudito li avessi visti.

Comunque, ragazzi, mi sono dimenticata di avvertire, potrei non essere presentissima anche a questo giro, quindi se non mi vedete per ore ed ore senza preavviso, è perché non posso accedere, main ogni caso farò del mio meglio per recuperare ed essere partecipe, quando mi è possibile.

È decisamente troppo presto per decidere, si è parlato poco e né tu né Cocco vi siete esposti particolarmente. Che fai, stai già controllando a chi piaci?

Ah scusami, pensavo parlassi in generale, non riguardo Vinicio.

Oddio, uno se è veggente un modo lo trova. Mica deve per forza uscire allo svoperto per farlo.

@Bassoon The Raccoon, se la sondata la vogliamo basare sul ruolo pubblico, io sarei o per controllare te o Cocco/Bucche, eventualmente @Tallinds, che è Barbiere, ma non gli darei la priorità, dato che l'uso del suo potere nei prossimi giorni è altamente improbabile. Mi sembra opportuno controllare i Cittadini, in quanto uno di loro avrà il x2 e partire subito con un lupo Sindaco non è esattamente il massimo. Bassoon lo vedrei per motivi abbastanza ovvi, credo. Per assicurarci che non si metta a salvare lupi dal Rogo.

Condivido sul non dare il x2 oggi, aspettiamo un giorno (o anche due, vedremo) per valutare quale dei due è più adatto. Darlo adesso sarebbe abbastanza rischioso. Mi piacerebbe sapere le vostre opinioni sull'uso del Barbiere. Vogliamo sfruttarlo in gruppo? O lasciare libertà al Barbiere stesso? (Scusatemi, al momento non ricordo chi sia e mi scoccio a controllare). Usarlo all'inizio della partita ci permette di controllarlo maggiormente in caso il Barbiere sia lupo, ma abbiamo anche maggiori chance di uccidere un buono. Mentre usandolo più tardi, è possibile che, in caso il barbiere non sia un contandino, si permetta di fare un'azzardata ed uccidere chi gli fa più comodo, nonostante lo scambi per il proprio rogo. Ciononostante, nel caso sia buono, ci sono maggiori chance di far fuori un lupo. Inoltre, @Loudo, il Dottore potrebbere ridare il potere ad un cittadino, creando così un secondo giocatore con x2?

Buongiorno! In bocca al lupo a tutti. ;')