The Pupa

Appena puoi mi recuperi il post? Perché anche Loudo ha fatto delle ipotesi ma che rientravano in un più ampio discorso

Tu che ne pensi di White?

16 Di questi tempi anche divertirsi è pericoloso. Quindi proprio non hai nulla da aggiungere?

15 Ma anziché fare la vittima e ritenerti capro espiatorio, perché non ci dai modo di capirti di più?

14 (forse) Ho letto che hai notato che Scare cerca di associare ruoli, puoi spiegare meglio? Perché mi è sfuggito

13 Guarda che non sei simpatico per nulla

12 Bassoon sono sincera non mi pare cattivo, inizialmente ha proposto delle strategie magari risultando anche un po' confusionario, ma nella difesa per me è stato limpido, logico, ha cercato il confronto ragionando Jack meh nel senso che la maggior parte dei suoi post sono normali, poi lui è conciso e chiaro, l'arringa non mi ha fatto impazzire, non capisco se il suo dirmi che gli sembro stereotipata è sincero oppure cerca un pretesto Megalomaniac lo trovo chiaro e partecipativo, oltre ad aver esposto idee che condivido Ruby_Red ha spiegato che l'evanescenza dei suoi post deriva da una non chiara visione della partita, però insomma, non mi da modo di valutarla in nessun senso Talilinds a me sta piacendo, è entrato in partita e si vede che vuole contribuire Vegeta3 incommentabile la scelta di non fare arringa Cocco probabilmente ha poco tempo, quel poco che scrive non mi da possibilità di farmi un idea, se non riesce a giocare può chiedere la sostituzione così come hanno fatto altri giocatori per rispetto degli altri. E questo per me vale anche per White Rabbit Polle io ricordo di aver letto, non in questa partita che è medico(spero di non ricordare malissimo) dunque mi rendo conto della mancanza di tempo, però onestamente non mi ha dato sensazioni negative come ho già scritto in precedenza Loudo ha analizzato bene in un post la sua uscita e sono molto d'accordo sul fatto che non avrebbe senso esporsi in questo modo Gilgamesh si sta affossando troppo su Polle secondo me, poi nei suoi post leggo anche un po' di presunzione nel dire che se non fosse stato per lui non avremmo mai affrontato la questione. Quando poi è una cosa che si può tranquillamente prendere in considerazione più in là Stecata voglio chiarire a Stec che il mio mandarlo in arringa non è perché lo penso lupo. Ritenevo necessario sentirlo in maniera diversa dallo scherzo. Quando mi dice che non ho risposto in maniera energica è perché per me non ha senso inveire quando non c'è un reale motivo che mi fa accapponare la pelle Oltre al commento delle arringhe aggiungo che si, probabilmente come dice Talilinds, o Mid, non ricordo, Ruby potrebbe essere un nome facile. Ma più di spingerla a parlare, ad essere disposti ad ascoltare, ed aspettare, cosa resta? Vegeta probabilmente avrà il mio voto, e non me ne importa nulla che lo ritenete un nome facile, sta postando spesso con atteggiamento di chi non vuole dare spiegazioni. Qua non giochiamo a scacchi Justcocco ha un atteggiamento diverso ma è fa poco e niente E qui in pratica diventa veramente impossibile discriminare

11 Ahha no non era una risata nervosa, anzi. È che va a postare Otto dei Simpson e mi viene da ridere

10 Ho bisogno di un po' di tempo per recuperare, intanto rispondo alle notifiche @Stecataio invece per atteggiamento non ti sospettai la scorsa, Aldilà del fatto che eri uno dei sospetti in piazza, ma anche a lena lo era eppure a me pareva buona @Talilinds ma per nulla proprio, dove precisamente hai notato nervosismo?

9 Perche non sto capendo una mazza di ciò che stai facendo? Stai trollando dall inizio ed hai detto che era una strategia. Ci può stare, ma onestamente vedendo che anche altri ti trovano strano, per me è plausibile che inizi a collaborare un po' di più Ammetto che rispetto a prima stai iniziando, è vero, però stavolta sei incomprensibile, rispetto magari alla scorsa partita dove ti vedevo più sul pezzo

8 Ahhaha ma la smetti di trollare? @Stecata

7 Non c'è un modo univoco per stilarla. Se ne è discusso se hai avuto modo di leggere il precedente, la sostanza comune è che serve per dare elementi di valutazione di sé agli altri

6 Mi sembra sensato che tu la faccia come ritieni più opportuno Non capisco l'incertezza, una cosa non esclude l'altra,puoi gestire entrambi gli elementi come più ti sembra giusto

5 Tal non posso quotarli da cell almeno per ora, in serata posso accontentarti Ma mi fa specie che cadi dal pero dato che sto parlando di cose scritte a giorno 0 È evidente, almeno per me, che Ororo per inesperienza abbia dovuto un attimo calibrarsi E se rileggi magari, noterai che Yeatu mentre rileggeva il giorno l ha punta sul fatto che Ororo insisteva sul dirsi buona e che poteva essere verificabile. Ma dal successivo confronto con Dream era chiaro che l ha detto in modo ingenuo. Almeno ai miei occhi. Quindi riprendere l accusa ad inizio giorno 1 da parte di Vegeta lo trovo insensato(questo vedo che ti è più chiaro) Se sei contrario almeno spiega il perché. Per i dubbi mi riferivo al fatto che molti stanno partecipando poco e niente quindi è difficile garantire una copertura sicura alla meretrice. Si può fare solo in linea teorica non nella pratica

4 Io purtroppo dalle 16 alle 20 sarò impegnata ma mi collegherò appena possibile

3 A questo punto inserisco io Stecata

2 Io vorrei capire meglio le accuse volanti su Ororo, per me non hanno senso E prima Yeatu, ammettendo di non aver terminato di recuperare, la pizzica Poi Vegeta continua ad inizio giorno. Yeatu mi pare sappia il fatto suo, ma nel complesso i suoi interventi sono coerenti, ad ora non c'è nulla di rilevante Invece Vegeta non lo so come si sta muovendo, passa dal non fare nulla a fare una cosa inutile. Bah Le risposte di Ororo invece mi sembrano genuine Scarecrow entrato in partita ha espresso opinioni con le quali concordo, ma non ho capito l utilità di fare la domanda sullo Scudiero ieri. Nel caso di Mariosan era chiaro per esempio che la domanda iniziale sul come votare era un modo per testare le reazioni, nel caso di Scare non so Vorrei capirlo meglio Ruby_Red se ricordo bene ha detto di essere impegnata, I suoi interventi non mi suscitano nulla, anche qui c'è da approfondire I pochi post di Polle mi hanno dato una buona impressione, mentre ho il vuoto cosmico su White, Justcocco, sgrulf, The Cheese, Stecata Riguardo il gioco della meretrice va bene se partecipiamo tutti, il perché è stato già spiegato, ma ho I miei dubbi

1 Ma dai, a sto punto penso sia proprio il mio modo di scrivere a crearti distorsioni I miei post sono riempiti con l'essenziale, più che riempitivi Sì spera che Knaves migliori il livello di attenzione

9 Io se fossi lo Scudiero mi regolerei in modo da scegliere o il più sospetto del momento in piazza, oppure in assenza seguire i propri personali sospetti Non penso sia utile consigliarlo

8 Voglio esplicitare meglio la percezione che mi è venuta su Gilgamesh,tenendo anche conto della risposta che mi ha dato che è plausibile. Ma il fatto è che se si fosse limitato a dire " tizio potrebbe essere Lupo ma al momento lo metto tra i buoni" allora ok Invece lo ribadisce e, unito al fatto che è prolisso, diventa borderline Tanto può essere semplicemente il suo modo di fare, tanto può nascondere qualcosa Insomma è un profilo abbastanza ambiguo

7 Ho dato una rilettura e volevo chiedere a @Yeatu cosa intendeva nella risposta alla domanda di mariosan sul votare in maniera dispersiva oppure no Hai detto che all inizio si potrebbe votare in maniera dispersiva ma non ho capito cosa intendi

6 Premetto che Bassoon mi sta dando una buona impressione. Gilga invece mi confonde, se ho compreso bene lo ritiene al momento buono però poi ripete la possibilità che possa essere lupo Inoltre vedo che nei suoi post tende ad argomentare molto concetti che potrebbero essere riportati in maniera concisa. Magari è proprio il suo modo di scrivere, non so, vorrei capirlo meglio

5 Ragazzi come ha già detto SuperLol trovo che 5 giorni di informazioni per il veggente siano adeguate per non rischiare di morire invano Poi certo, se è un giorno in più tanto meglio. È chiaro che non si può dare un' indicazione univoca, sta al suo buon senso Per il sacerdote invece concordo con non ricordo chi che diceva di evitare qualsiasi indicazione, che sarebbe inutile e lasciarlo agire in base alle sue sensazioni/sospetti La strategia proposta da Bassoon che coinvolge l'ingegnere sarebbe bellissima, ma onestamente trovo sia molto rischiosa. Per lui non sarebbe affatto semplice cercare di individuare veggente o meretrice che, se esposti, potrebbero essere individuati anche dai lupi. Al momento non la attuerei quindi. Poi se per caso arrivasse un momento di partita in cui si sente sicuro di agire bene allora ben venga

4 Ah ok, contano anche come RV Grazie!

3 Son d'accordo sulla prima parte Però io avevo capito che vede gli scagnozzi alleati perché se non sbaglio contano come umani Ma è probabile mi sbagli @ Game Master l'oniromante come vedrebbe gli scagnozzi?