kado'

Non è quel che ho detto. L'ho fatto per alimentare spunti, il resto rispondeva alla domanda "perché portare avanti il bluff fino alla fine?". Per rispondere a te: no, non sempre. Qui un lupo lo abbiamo già preso, e Airod ha sostanzialmente tre vite. A questo punto della partita un morso su un ignaro non può che aumentare le possibilità che i gemelli arrivino vivi al rogo accidentale del lupo rimasto, senza contare che tra gli ignari in vita c'è il Salvatore. Mi sembra davvero curioso che nel consultarti con Sig non siano emerse queste eventualità

Spaccerei un probabile lupo per gemello. Questo finché il veggente non sonda un ultimo lupo, ovviamente, quindi nell'ipotesi che fosse morto preferirei restasse tale. A me il profilo sembra calzare con quello di Mario.

Hn. Sì, in parte è una stupidaggine. Dall'altro lato della medaglia Airod è sì longevo, ma mica immortale. Se tra due giorni il lupo attiva il figlio, in sostanza ripartiamo da zero. Lasciando in vita i NL, invece, manterremo (almeno) la possibilità di restringere il cerchio sul lupo originario. Far fuori i sondati NL sarebbe l'antigioco, anche perché in assenza di interazioni/accuse al veggente non resta che giocare al lotto. Ci mancherebbe altro xD

A che ti serve saperlo? I voti li organizza Airod.

Un lupo che finge di voler salvare il veggente, a rischio zero. Io ricordo di averlo fatto da solitario Solo se rischia il rogo.

Che è successo alla strategia di Jawall? Cambiano solo gli elementi da cui partire per il rogo.

Eco è sicuramente NL, io pure. Voi non potete saperlo ma io sì. I lupi anche, ma non avrebbero sprecato il morso su dei possibili gemelli. Ho semplicemente protetto me stesso, insieme a Eco. BTW, vi siete fatti dei gran filmoni. L'idea primaria era semplicemente di movimentare la serata, sperando di ricavare elementi per il prossimo rogo. Lo svantaggio nella strategia di Jawall (RIP) era proprio questo: l'assenza di reazioni da studiare. Prendete per esempio i gemelli. Oltre a sapere del bluff avevano particolare interesse nel renderlo verosimile. C'è un tale che ha proposto di usare il veleno su Eco, cosa che de facto avrebbe cancellato ogni possibilità (per me e per lui) di provare che fosse una beffa.

Il mio criceto è morto due mesi fa.

Voto Eco.

Diamine, ce l'avevo quasi fatta

No, non sono gemello. Però ora devo scendere il criceto, spero di tornare in tempo per il voto.

Ok, letto tutto. Rega' io non posso votare Eco il lunedì. Sta scritto nel regolamento. Possiamo fare domani?

Domani ho il turno esteso, quindi l'overdose di LSD del veggie non poteva capitare in un giorno migliore. Salvo miracoli del 3G ci si becca durante l'aperogo di Eco, probably. Adillam horam.

Stando al coroner sarebbe morta di cause naturali. Che facciamo, roghiamo lo scorrere del tempo?

Mi stavo consultando con Eco, che è lupo con me. La tua mossa ci sta. Presenta dei rischi abbastanza evidenti ma con un gioco impostato sin dall'inizio, almeno, sappiamo già come coordinare i ruoli. Io mi asterrei dal suggerire nomi comunque. È chiaro che non proveranno a morderti fino alla notte 3, quindi nel frattempo eviterei di servire al branco eventuali NL candidabili a sostituirti in caso di dipartita.

Sì ma lui non lo sa.

Non ho più l'età per certi ritmi. Leggo e poi voto Eco.

#blackpower

I see what you did here...

Per il vincitore mi aspetto la pubblicazione su FB, visto il tema

Dai, almeno non hai svegliato nessuno :V

Per chi ha meno tempo, il rischio che potrebbe sorgere rimuovendo il limite è di tornare dal lavoro e ritrovarsi millemila post da rileggere/esaminare, cosa che vanificherebbe l'estensione della durata delle fasi. Però è solo un'opinione basata sulle mie esperienze lavorative, i feedback veri e propri spettano ad altri

Devi stipulare una polizza al più presto. Se muori vinci uguale. Cioè, vincono i tuoi parenti.

Eco ci ha incastrati tutti. Prima vi ha venduti in cambio della libertà, poi ai Caraibi s'è fregato le taglie che avevo riscosso

Se l'idea è di metter su un lupus più sciallo in termini di partecipazione, il focus dovrebbe spostarsi sull'interazione tra i ruoli e i limiti stessi, perché come idea a sé stante (lupus normale + limiti) penso sarebbe debole. Se invece si tratta di venire incontro a chi è troppo impegnato per seguire i normali ritmi da lupus, allora opterei per un limite più esteso (magari 10 post) da spendere però nell'arco di giornate estese, di tipo 48/72 ore. Un po' come l'inverso di un'edizione Flash. Uno SciaLLupus