JackShepard

Se uccide i giocatori, ma quelli continuano a parlare, allora è equivalente a dire "tra una fase e l'altra avete un tentativo in meno ogni volta". Cioè, perché il Lupo dovrebbe uccidere il giocatore X invece di Y? Tanto entrambi continuano a parlare. Sbaglio?

ottimo ottimo

Realisticamente, potrei riuscire a fare iniziare la partita dal 10Giugno in poi. Prima non ce la faccio, mi dispiace

Raga mi dispiace per il contrattempo, ma non ce la faccio ancora a masterare

Sì questo è super cringe e basta pure secondo me

Vi seguivo senza giocare e pure a me sembrava Veggente Shino, ha fatto due domande tutte e due mega utili :s

Cmq secondo me qualche tipo di valutazione aiuta chi gioca male a magari farsi due domande su cosa sbaglia e come mai non prende voti alti. O ad accendere una qualche competizione che se vissuta in maniera sportiva porta ad ottenere risultati migliori nel gioco, perché magari ci si impegna e si segue e si ragiona di più. E il gioco diventa più stimolante per tutti. Per cui a me piace l'esistenza del voto numerico, dei punti, delle classifiche

Ci ho messo un secolo a capire di che partita si trattasse. Proprio mentalmente non capivo. (è quella dei coroner, giusto?) Cmq per me no problem la mancanza di valutazioni, non mi interessa molto (parere soggettivo).

Ah la Maionchi l'ho trovata poco azzeccata imho, avrei preferito qualcun altro

Io l'ho adorato sto programma. Pintus e Matano in generale non li tollero, ma come partecipanti al gioco li ho trovati adatti (in realtà a lungo andare Pintus stavo iniziando a mal tollerarlo anche qui). Lillo secondo me ha fatto i numeri più divertenti; Elio si è impegnato un sacco; tifavo per loro due. La Giraud mi è piaciuta proprio poco.

Vaaa bene, mi prenoto per masterarne una con il supporto di @Matt4, dopo quella di Bucche

Ottimo ottimo, tutto la gestione del tema mi è piaciuta molto

@absolute è sicuramente vero che non poter essere presenti nelle ore del rogo penalizza, ma non penso che sia "colpa" dell'utenza di questo forum, su altri forum non era uguale? E' comprensibile che soprattutto i cattivi cerchino di votare qualcuno che non può rispondere al voto, perché di conseguenza metterli in cattiva luce replicando. Quindi se un cattivo non ti pensa cattivo a sua volta (e a giorno 0/1 non si possono avere chissà che idee), che ti tirino un voto perché ti identificano come preda facile è comprensibile. Quello che volevo farti notare è che i buoni però i contenuti dei tuoi post li avevano letti (almeno in sta partita), perché non è che ti hanno votato i contadini per ammazzarti. Non ti abbiamo manco salvato dal rogo ok, ma a giorno0/1 è difficile arrivare a dire "no dai mi fido di X roghiamo qualcun altro"....io almeno fatico tanto già a capire chi voglio votare io, è difficile che dico a qualcun altro addirittura di non votare una terza persona. Poi si potrebbe discutere se tu in generale come utente magari sembri preda facile oltre che per le assenza anche per lo stile di scrittura o il piglio che usi in partita a differenza di altri, può influire anche questo. Sempre per il ragionamento che i cattivi cercano da bruciare qualcuno che non gli risponda troppo (e ci sono anche i buoni codardi che a giorno 0/1 seguono certe logiche perché non sanno chi votare, ma almeno in questa specifica partita direi che non è accaduto)

Ah volentierissimo :D Ora sto da cellulare, domani mi prenoto ufficialmente

Come ci si prenota? Qua non ho mai masterato, ma vorrei proporre una BLIND (lista ruoli non nota, ma sapete quali sono i ruoli possibili che posso aver scelto per creare il set).

Secondo me l’uscita non è stato un errore. Ha inventato una sondata Lupo e ha beccato un buono a intuito da vendere come Lupo Un prolupo questa cosa la deve fare. Poi lo “svolgimento” è andato male: Famu ha contrattaccato, è stata più credibile e ha vanificato la mossa di Shinobu perché Famu+Marvoch hanno vinto in credibilità. Però la mossa in sè non era sbagliata. (si potevano fare mille altre cose eh, dico solo che di base come mossa non era senza senso)

In tema con la partita, dovevi mettere anche un cilicio

Ma io in realtà il giochetto tra Mario e Marvoch non l'ho capito ._. Cioè Mario Guardia capisce che Marvoch si dà Guardia da buono per bluffare e si fida e gli crede e non c'è mezzo post -ma nemmeno per sbaglio- in cui con il senno di poi si capisce che sto scambio sia plausibile. Non c'è mezzo occhiolino tra loro due. Anche se fosse così, poi Mario impazzisce e senza motivo rivela lo scambio ruoli. Boh non aveva senso xD Infatti appena tornato vivo ho detto di utilizzare la Guardia, perché ero convinto fosse Marvoch. Non so se i Lupi ci sono cascati su sta cosa, ma non aveva basi come bluff.

Bellissima la megalitigata random con salmur

Cmq i primi 4 voti che hai preso sono stati di non buoni eh. Ti hanno votato in quest'ordine Lupo - ProLupo - Diablo - Lupo e alla fine Kado. Non è che il contado fosse così orientato a bruciarti

In effetti quel giorno se mandavate Shinobu al rogo avevate ancora una situazione traballante, ma decente. Sì, lì è stato decisivo quel rogo

Bravo @vegeta3, ricambierò appena sarà Veggente Cieco

Boh da parte mia se c'è stato meta è stato a favore dei Lupi, perché io davo Cocco possibile buono anche se ero in disaccordo con tutto il suo approccio al gioco xD. Poi se parlate di meta del tipo "eh ma famu si fida a caso; lorusgra si fida a caso"...oh a un certo punto bisogna fidarsi di qualcuno. Famu e Lorus a me sembravano molto buone per tutta la partita giocata, non per meta. Dico questo perché rileggendo 37 pagine di fila oggi ho visto molte volte Hisoka, Cocco e un pochino Scare metterla sul piano del tipo "ragazzi vi fidate a caso e non valutate tutte le alternative". Ma non è vero: le alternative vengono valutate mentalmente, ma a un certo punto bisogna pure prendere una decisione. Cocco e Scare non facevano che elencare sempre tutte le centinaia di casi possibili "ma come fai a fidarti e se Gra è spelacchiato??? voti lui, e se stecata era lupo però???" ecc. ecc. Ok, ma a un certo punto qualcosa va fatto per forza. A sentire voi bisognava stare 100 ore a fare l'elenco di tutti i casi possibili per arrivare a nessuna conclusione. Per cui se a un certo punto alcuni buoni intraprendevano una strada non era metagame, ma era seguire l'intuito valutando la situazione xD

Mmmmm il Lupo Corruttore io lo userei al 99.999999% per sapere il ruolo di un morto, piuttosto che bloccare a muzzo...poi a Notte2 che non sapete quasi nulla davvero difficile usarlo bene così @Scarecrow i primi due giorni ti credevo Meretrice io...bravissimo a farti attivare subito

@Famu bravissima *__* Scusa per l'attacco del primo giorno, ma anche a Salmur in chat avevo detto subito "O è veggente/meretrice lei stessa che bluffa dicendo di non esserlo o è cattiva, buono svampito non può essere" e ti ho provocata per vedere come rispondevi. Poi sembravi sempre di più buona per come ragionavi...