Marvoch

Capisco tentare di manovrare il voto, ma famuuu ha giocato con coerenza tutta la partita, se fosse cattiva mi cadrebbe la mandibola a fine partita. Quindi venire a dire che che ha sospettato come meglio le conveniva mi pare scorretto, quanto meno.

Un indemoniato che va così sicuro su una persona? Mai xD

No, assolutamente, ma non avrei usato MAI "non ho certezze". Non avrei detto niente più niente meno, ma non avrei aggiunto frasi che potevano far intendere che non lo fossi per una futura dichiarazione.

Sono d'accordo, oggi dobbiamo votare decisi, perché io ho certezze su mario, ma non su altri. Se siete contadini e volete vincerla dovete decidere tra me e mario, ormai la questione va risolta.

Ragiono con te: Tu non mi piaci perché sei andata troppo appresso a mario che per me buono non lo era neanche con il cannocchiale ormai, nonostante i dubbi che avessi (pochi, ma ci sono stati) Abs è la sua eterna neutralità, ma a me sembra più indemoniato che non sa che pesci prendere che non lupo a questo punto. Oppure è un lupo che vuole evitare di mettersi in mezzo e sperare che mario si salvi per osmosi, in caso piazzare il voto decisivo da indeciso ed eterno. Se oggi riescono a farci sbagliare di nuovo rogo, alla fine hanno vinto praticamente. Quindi è possibile che sia così, visto che mario è in una posizione di forza rispetto a me perché gli avete creduto di più. Adesso fa aperture su di me, ma probabilmente all'ultimo voterà me e non mario da cattivo. Quindi no, ci sta anche da lupo come atteggiamento. Poi c'è white. Che in questa partita gioca veramente ai margini. Ma per me tra i tre è il più credibile perché ha piazzato il secondo voto su mario in una partita senza medium. C'è la possibilità che sia lupo, ma a questo punto gli conveniva fare una crociata contro di me e forse vi avrebbe convinti, quindi ci sta che sia buono. O indemoniato al massimo che ha sbagliato parte da appoggiare. Jesus a me pare abbia fatto una partita pulita, quindi lo vedo buono. E di qualcuno ci si deve pur fidare.

Ma io ho sottolineato spessimo che i miei sospetti su mario erano quello, sospetti, dicendo di non avere certezze. Non potevo essere veggente, un mario che sospetto così lo sondo e dico di votarlo con più certezza.

Ragioniamo sui vini. Su mariosan ho detto quello che penso. Io credo che il secondo lupo stia tra quelli che non lo hanno votato ieri. Quindi escluderei famuuu, non ha senso siano lupi insieme. Mi rimangono ororo, White, ABS e Jesus. Bach per ovvi motivi lo escludo lupo. Al massimo indemoniato che non ha capito nulla. Questa è la base di partenza, il secondo lupo è qui dentro

@OroroMunroe se io fossi veramente cattivo avrei vinto ormai. Per me invece siamo vs 2 lupi e c'è ancora speranza, ma purtroppo non mi fido di te.

Non era l'unica persona che ti dava buona. Ieri hai fatto seccare al rogo uno di quelli che ti screditava e col bianco ne avete ucciso un altro. Se fossero morte tre persone che ti accusavano sarebbe stato sospetto. È normalissimo tu abbia scelto di ammazzare uno che ragionava tanto e che ti appoggiava. Eri comunque in vantaggio di opinione. Son solo contento che qualcuno si stia svegliando

Sì, vabbè, adesso fai l'uscita disperata da partita finita e persa. Ma qui la partita la perdiamo se ti salvi per l'ennesima volta e dopo dobbiamo davvero azzeccare pure gli altri roghi.

Hai cercato i cattivi dando addosso a me tutto il giorno di ieri con una certezza che da buono non puoi avere. Hai fatto sacrificare la vergine per te (che ora ti dici cs) dandoti ruolo. Sei ancora vivo e vegeto e ora dici che mai avresti morso Mac che ti appoggiava, salvo che è proprio una bella scusa la tua che usi per tirare acqua al tuo mulino. E da ruolo dichiarato intanto sei ancora qui. Cioè, in che universo sei buono?

Non mi pare così ovvia, visto che sei in vita anche tu, anche se tu ha senso che lo sia

Mariosan non si è dichiarato ruolo, continua a campare dopo tutti questi giorni. E se ieri avessero morso lui, perché non l'hanno morso di nuovo oggi invece di mordere mac? Non ha senso, sta mentendo sicuramente sulla cosa.

Sì, certo, adesso che è morto e ti fa comodo dici che era il veggente. Se c'era un veggente tra i due era tally. Che senso aveva il morso su di lui? Nessuno, non ci credo neanche se lo leggo nei retroscena. Si sa che vive di autocombustione. Mac aveva senso come morso, tally neanche un po'. Intanto tu, ruolo dichiarato, sei vivo un altro giorno ancora e ancora stai qui a cercare di fare rogare me. Dai, ormai è chiaro che siete tu e ororo i lupi che si stanno dando man forte in topic. Ororo mi ha accusato di fare lo stesso con famu e si sa che spesso chi accusa falsamente una persona di un atteggiamento è perché quello stesso atteggiamento lo sta mettendo in campo lei. Non me la raccontate giusta, nessuno dei due. Domani mi rileggo per bene tally e cerco di capire se aveva lasciato indizi sui suoi sondati.

mariosan

Vabbè, non ho moltissimo tempo per seguire stasera, men che meno per continuare a ragionare, quindi mi fido della mia intuizione e proseguo sulla mia strada votando mariosan che alla fine, per i motivi di cui ho parlato, non mi ha convinto neanche un po'. Io non ci vedo niente di strano nella casistica Mario lupo con vari voti contadini, nonostante quello che dica Mac.

Ah beh, se Mario è buono è quasi una certezza che ci sia un lupo, il punto è che non credo Mario buono

Ma scusami, quale branco fa un trenino in una partita di questo genere e con quei numeri? Troppo rischioso. Se mario era lupo è possibilissimo che quelli fossero voti dei buoni, si tratta del 40% dei voti, non del 90%. Poi libero di pensare quello che vuoi, ma parti da presupposti sbagliati.

Mario ha accusato me e famuuu e tu l'hai seguito inoltre non ci hai mai accusato né hai mai chiarificato perché non ti piacessimo. Ti ho letta, tranquilla ororo. E che bach sia proL è talmente scontato che neanche ci ho fatto caso sinceramente xD E no, a meno che tu non mi consideri un nabbo e anche se non sono un bravo giocatore di partite ne ho fatte tante, non commetterei un errore tanto grossolano.

Io intanto dico i miei sospetti: Mario: su di lui ho detto veramente tantissimo, soprattutto che si è accanito su di me con troppa sicurezza sulla base del niente e che si è mezzo spacciato ruolo a caso senza alcun motivo (era sospetto da due persone sole al momento della sua dichiarazione di intenti). A me non piace. Lulla ha cambiato idea su di lui però, quindi voglio ragionarci ancora sopra. Sapia: Beh, che direi di sapia, si tiene in disparte, poco presente, non ha sensazioni positive e voterebbe tutti a suo dire, cioè, mi pare davvero fuori gioco. Non segue neanche una strada sua ma va a caso, come se al momento tutti gli esiti fossero favorevoli alla sua causa. Non mi sembra interessata a trovare i suoi nemici, forse perché sa già perfettamente chi sono. ororo: All'inizio mi è parso lo facesse con mario, ma rileggendo ho visto che invece è una cosa generalizzata, non si pone quasi mai in contraddizione con qualcuno, nei suoi post è sempre accomodante, come se non volesse pestare mezzo piede. E gli unici che non vogliono pestare piedi sono i lupi. Si accoda tanto agli altri e non esprime sue idee indipendenti. Non mi dà buone vibes, sinceramente. absolute: Praticamente ha fatto pochissimi interventi per dire quasi nulla e senza esprimere mai una sua opinione particolare, come ororo sembra che non voglia pistare piedi e si trovi ai margini del gioco a vedere i contadini bastonarsi tra di loro in tutta tranquillità. Di nuovo, non mi dà buone vibes e non mi dispiacerebbe rogasse. Lulla su abs pensa che non voglia prendersi responsabilità perché da proL non sa chi siano i membri del branco. Entrambi concordiamo sul fatto che sia negativo, ma non sul suo ruolo. bach: Io continuo a crederlo indemoniato perché quella sua uscita da coroner non aveva nessun senso. Regalare un doppio sbrano e nullificare la possibilità di smentire un furto erano la scelta peggiore che potesse fare da ruolo. Quindi, se il mio ragionamento è giusto, il vero coroner ha fatto benissimo a non uscire. Anche in questo io e lulla non siamo d'accordo, per lei bach è il vero coroner, ma non credo raggiungeremo mai un accordo.

Per l'oste il vino è sempre delizioso, infatti. I miei ragionamenti su mario buono e mario cattivo li ho fatti. Per me se mario è buono: "Se mariosan non fosse lupo per me i lupi potrebbero essere: -Sapia: era comunque sulla bocca di molti ed era suo interesse assicurarsi una chiusura preventiva del rogo per evitare di finire lei nell'occhio del ciclone, inoltre sa che mariosan la conosce bene, forse è quello che la conosce meglio e che più facilmente la individua lupo, quindi questo spiegherebbe anche la foga contro di lui a partire da giorno 1 e il fatto che lo voti ma non gli dia mai troppo contro -Absolute: difficilmente due lupi si sarebbero buttati sullo stesso treno, quindi per me il suo è il voto dato alla fine su bach quando il rogo era già deciso tanto per far vedere di aver votato a coscienza" Citandomi.

Assolutamente no, noi a settembre siamo flessibili.

Cioè tu mario mi sembri convinto di me lupo sulla base del nulla, oltre ad una tua personale simpatia che nutri nei miei confronti e che ti porta ad andarmi contro ogni singola volta che giochiamo. Per me a questo giro ci stai marciando sopra però, perché altre volte capisci di sbagliare e molli il colpo, stavolta invece insisti sulla base del nulla. Mettiamoci in conto che ieri di sei dichiarato ruolo a muzzo e che non cerchi mezzo dialogo con me, rispondendomi con passività e senza dire niente, allora per me sei cattivo. E lo spero davvero per te, perché se ora da buono giochi così se peggiorato tanto. Purtroppo non ho dati certi su di te, ma il tuo stile di gioco urla malvagità da tutti i pori.

Bene, facciamo un bel gioco:

Non dire baggianate, hai scritto queste cose ripetute più volte e con parole diverse.