Bucche

Infatti sono ancora volpe, però non capisco perché nessuno mi ha votato come eroe, vabbè :(

Anche io toglierei

Io lo facevo chiamare prima dell'inizio del turno. Però ci sono regole che andrebbero riviste, questa compresa

No. Gioco io con Misa. Tié.

Chiudo. Grazie @Nerea per averci provato, purtroppo hai partecipato solo tu!

@Hexdrinker se ti va usa questo topic per aprire le iscrizioni.

Teoricamente sarebbe semrpe a coppie

Non lo penserò nemmeno.

No. Non lo ammetteró mai.

Sì, però magari meglio se intera. Comunque facile, Amadeus u.u

Ma tutti chi? Bah. Mo ti levo un punto.

Faceapp

Pensa che sono 3 anni che vengo accusato quando parlo, che dovrei dire?

Si vabbè mo addirittura l'altra partita tiri fuori. Partita in cui sembravi lupo. È colpa di Stecata ora. Stecata ma che combini.

Probabilmente è più no che si. Sinceramente non ho molta voglia di creare tutto da capo. Speravo ci fosse qualcuno disposto ad alternarsi, ma non è così. Se poi cambio idea vi avviso.

Infatti ho detto che in questa situazione è stato premiato, mica che deve continuare così 😂

È situazionale, dunque importa il risultato. Non lo dico io, ma è la prassi utilizzata a bassi e alti e livelli :(

A me hanno sempre insegnato a valutare l'esito della giocata (ti sto parlando da allenatore e spero da futuro preparatore). Se un giocatore fa un colpo di tacco e segna, il giocatore ha ragione ad averlo fatto e non si può rimproverare. Qui stessa cosa, se il giocatore si salva e non penalizza la fazione, ha ragione. Che poi sia una giocata da non ripetere in tutte le situazioni è logico.

Perché non aveva senso? Tu stesso ti sei arrabbiato per la presunta mossa controfazione. Se fosse entrato in maniera tranquilla, sarebbe stato comunque controfazione, perché invece ti andrebbe bene quella modalità? A Stecata interessava guadagnare giorni e far rogare l'omertoso (o comunque uno non lupo). Ci è riuscito? Si. Ha fatto confusione anche al punto di far quasi sbagliare l'omertoso, convinto che Stecata fosse davvero l'ultimo lupo. Una volta continuata la partita, ipotizzando l'omertoso morto, difficilmente il giorno dopo Misa sarebbe andata al rogo. Dunque la giocata di Stecata è risultata vincente in quel contesto e la modalità da lui scelta per portarla a termine va premiata. Non voglio giungere a conclusioni sbagliate, ma mi fai pensare che ti abbia dato fastidio l'accusa nei tuoi confronti piuttosto che la giocata in sé.

Non le reputo superficiali :( Non potevo fare il resoconto della partita, mi sono limitato a segnalare punti deboli e di forza che ho riscontrato. Se alcune cose non le ho prese in considerazione, citandole nello specifico, è perché secondo me le ho spiegate facendo altri esempi. Tipo il tuo rogo @Mirtillo non lo reputo un errore diverso dagli altri. Ho detto già molto sul fatto che la tattica vi ha fatto distogliere l'attenzione dalla partita. La conclusione, che ho omesso nelle valutazioni, ma che forse avrei potuto inserire, è che senza informazioni non si riesce a giocare. Le avete cercate a tutti i costi con il cuoredoro e avete dato per scontato tutte le sondate. L'attaccamento alle informazioni (specialmente se da sondate) è allucinante.

Parto dalla parte in grassetto. Sapevate tutti che mancavano molti giocatori. Uno su tutti era Cocco, che nemmeno aveva mai scritto. Già solo per quel motivo andava fermata, poi si sono aggiunte altre assenze man mano. Questione caramella: il discorso è che il primo caramellato è quello che più di tutti riceve la caramella a caso. Ciò significa che è quello che più di tutti dovrà dimostrare l'errore della consegna. Il fatto però è che il caramellato non va preso di mira subito, poi se sembra lupo alla maggioranza verrà comunque rogato. Il problema è che in questa partita Hisoka è stato accusato per giorni nonostante i tentativi da parte sua di uscirne (tentativi che ho già detto potevano essere più solidi). Chi sono stati gli altri accusati? Shinobu morta per la tattica. Hex collegato un po' randomicamente a ciò che era successo. In seconda battuta, dopo Hisoka, c'era polle con la caramella (avete preferito poi agvelenarlo). Quindi su 4 giocatori, 2 avevano la caramella, il che è comunque un dato che fa riflettere, indipendentemente da quanto meritassaro di morire in quanto sospetti.

Quella citazione è riferita al fatto che avete proposto la tattica e ci sta, ma non vi siete proprio resi conto dell'enorme rischio che si era palesato. Poi dopo aggiungo che nessuno ha detto niente a riguardo. Che mi aspettassi da almeno uno di voi una correzione però non lo nego, eravate voi i più attenti e partecipativi in quel momento 😡

Grazie a tutti, concordo che era leggermente proL. @Hexdrinker capisco che ho chiuso tutto in fretta, dando soltanto mezza giornata per valutare il set, forse avrei potuto far diversamente. Il resto che hai fatto notare però non è una mia colpa. L'omertoso da regolamento può associare qualsiasi fazione (avendolo messo ultimo in ordine di azione - di solito viene messo primo - ho escluso davvero pochi ruoli associabili, per dare qualche possibilità in più anche a lui). Sulla questione chiusura anticipata, è permessa da regolamento e, come infatti ho chiesto, serve il consenso da parte di tutti, cosa che non è avvenuta. @polle il buono è dovuto al set?

Infatti ho dato la colpa all'intero villaggio, non c'è stato uno che ha provato a cambiare le sorti. Comunque perdonami, ma le 21:20 è diventato tardi perché avete allungato in maniera assurda il rogo fittizio. Già normalmente i voti arrivano alle 21:59, figuriamoci così. Comunque davvero, non sto dando la colpa a te, magari non si è capito abbastanza nella valutazione, ma mi riferisco a tutto il villaggio che è rimasto vittima della tattica e non si più smosso. D'altronde siete arrivati a volerla attuare anche il penultimo giorno ahaha