Vai al contenuto

Bucche

Membro attivo
  • Numero contenuti

    19.821
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    57

Tutti i contenuti di Bucche

  1. Elenca gli svantaggi.
  2. Ok io però sto aspettando il nome che ti sostituirebbe al rogo.
  3. Ci ragiono, un pensiero lo stavo facendo. Adesso non è questa la priorità però.
  4. Intanto volevo un parere generale da tutti, perché se la dobbiamo attuare dobbiamo ovviamente trovare il secondo nome che vada bene ai più e stabilire i voti in qualche modo. Altrimenti si lascia al caso e si valuta il comportamento al rogo.
  5. Due righe in più? Hai sprecato tanto tempo per far congetture a giorno 0 e 1, adesso che potresti essere CS non ti impegni? Dai please :(
  6. Ok non conosciamo tutti i CS, ma tanto provare non ci porta nessuno svantaggio. Ipotizza una situazione in cui X e Y sono i candidati al rogo. Versione banale con solo 3 votanti. Talilinds vota Y Ororo vota X Stecata vota X (2) Y muore. Questo ci direbbe che Tal è CS col x2. Allunghiamo il brodo della votazione, rendendola più verosimile. Bucche vota X Talilinds vota Y Stecata vota X (2) Vegeta vota X (3) Ororo vota Y (2) Cocco vota Y (3) Gilga vota X (4) Lol vota Y (4) Knaves vota Y (5) Muore X. Questo ci direbbe che tra Bucche, Stecata, Vegeta e Gilga c'è il cCS col x2. Non ci certifica Stecata al 100%, ma abbiamo grosse probabilità che lo sia. Certo una cosa che dipende tantissimo dal random.org ma intanto attuandola c'è una bassissima probabilità di incrociare le info. Non attuandola invece non avremo modo di pensare a nulla. Io son sempre del parere che, se esiste anche una possibilità bassa ma che ovviamente non prevede lati negativi, va provato.
  7. @polle se sei buono non chiedi a noi chi votare. Comunque se vuoi sentirti dire che votare, allora voteresti un tuo compare lupo? P.s.: sto dicendo castronerie come quando sono buono?
  8. Ma che è sta fissazione mo sul cavaliere? Sticazzi su chi agisce, basta che non fa nomi a caso, ma che siano sensati. Per cui non deve ascoltare né me, né lol, né K, né il master e fare di testa a sua, a meno che non ci sia una strategia. Il cavaliere è colui che più di tutti dovrebbe far a piacimento, può essere considerato un sondatore limitato, nel senso che se la sua vittima non muore, sicuramente non è il bianco. Per cui evitiamo di pensare ad una cosa sola e che soprattutto non ci porta da nessuna parte. Se il cavaliere vuole indicare Superlol, lo fa, se vuole indicare me, lo fa, se vuole indicare un altro, lo fa. L'unica cosa in cui deve essere bravo è di lasciare, a modo suo, indizi su chi va, così in futuro sarà leggibile. Non chiedo tanto, ma non fossilizziamoci su ipotesi che non possiamo seguire o che non ci portano a nulla.
  9. Ok leggo del dubbio illusione. È un appiglio facile ovviamente, ma è verificabile. Possiamo testare Polle con lo psicologo o col cavaliere o perché no? Risondandolo. Appurato il riscontro, se risulta cattivo, roga o viene ucciso dal potere del fante. Ora però poniamo che lasciamo Polle vivo, chi roga oggi? Soprattutto, Polle da cattivo rimanendo vivo, può usare il suo ruolo, qualsiasi esso abbia. Onestamente sarei per il rogo di Polle, a meno che non sia ruolo del villaggio. Evitiamo che sia lupo ed usi un potere, se fosse quello che associa possiamo dire addio a Knaves per quanto mi riguarda, definitivamente, se è cavaliere può far danno, oppure potrebbe bloccare qualcuno. Insomma lasciarlo in vita significa obbligarlo ad usare un potere, uccidendolo, abbiamo la possibilità che ancora non lo abbia usato. Potrebbero aver bloccato K ed aver evitato il morso, eludendo RV, protezione e quant'altro. Quindi potremmo non avere sondate. A questo punto chiedo a te @Knaves per informazioni, a fine giornata (o domani, rischiando però che tu muoia prima) ci diresti la sondata di oggi su chi era?
  10. Due appunti veloci sul set, che non guasta ripetere. Ma il detective non lo vogliamo far uscire? Se Bach era lupo, oggi il detective saprebbe che Knaves non mente. Se, dopo il rogo di Polle, risultasse che il numero di Lupo non è sceso, per me Knaves torna potenziale cattivo. Quindi, per farla breve, usiamo il detective solo per smentire Knaves, se e solo se, dopo il rogo di Polle, il numero di lupi rimane invariato. Questione RV: non abbiamo modo di impedire realmente che non faccia punti, l'errorino di K è stato uscire due sondate insieme, per cui il rogo di Polle, l'unico L rimasto, va deciso per tempo in piazza e per forza di cose l'rv farà punto, sia che roghi oggi, che tra 3 giorni. A questo punto dico che toglierci Polle subito ci fa accorciare la partita e metterebbe pepe anche all'RV. Tanto per beccarlo possiamo utilizzare soltanto l'intuito e il culo 😅 Per evitare che faccia punti NON POSSIAMO sperare che i lupi mordano a cazzo e non possiamo stabilire per tempo i roghi. Si scusa dovevo partire da qualche nome, ora faccio la lista "sospetti" che non ho fatto, quei nomi citati, tra cui il tuo, non è pienamente corretta e da seguire, sono più una sorta di appunti. Per me dobbiamo cercare tra @Matt4 che a sensazione mi da l'impressione di parlare tranquillamente di tutti, da bravo oratore, senza pestare i piedi a nessuno. @OroroMunroe per la difesa a Bach, per la stenuante ribadire di essere CS e per aver detto "perché devo rubare un ruolo" (detto anche da Bach vabbè). @Justcocco che, posso dirlo, è già più assente di me (😜). @Gilgamesh post lunghetti, ma vuoti, mi pare che solo quello poco sopra sia effettivamente un post con un contenuto/accusa. Torno alla questione CS/pastorella. Abbiamo Ste o Tal CS sicuro. Ororo si è data CS. Tentiamo di chiarire iniziando da sti 3. Oggi si roga in pareggio, ovviamente tra due sospetti, su 3 persone abbiamo abbastanza probabilità che esca di nuovo il x2 su uno di loro. Direi di fare in modo che Stecata e Tal votino due persone diverse e che Ororo voti seguendo Tal o Ste. Se abbiamo fortuna possiamo stringere su di loro ed avere dei CS sicuri che comunque info ne danno.
  11. Non ho detto che hai difeso, magari mi son spiegato male. Ma poi ho scritto di non prendere ciò che ho scritto a giorno 1 come vero e come mio pensiero attuale. Ho esposto ciò che avrei pensato a girono 1 se fossi stato in piazza. Perché devi mettere le mani avanti? Il fatto che tu stesso dica che non hai sospetti ulteriori racchiude l'esito della partita, ovvero che non avete fatto niente per due giorni 😅😂 Comunque non ti sospetto, non più di altri e soprattutto non come avrei fatto a giorno 1.
  12. Mi collego a quello che ho scritto sopra e che speravo venisse fatto prima. @polle @Knaves @Stecata @Talilinds fareste una lista sospetti? Grazie.
  13. Giorno 1 Parto dal rogo collegandomi a due persone. Stecata: evitabile il casino sulla sondata, trovo sempre imbarazzanti queste mosse, se non necessarie.Talilinds: approfitta del casino e col suo voto (e con la pastorella) fa morire Joppa.Per me Stecata è il buono, ora chiedo, perché nessuno ha tentato di verificare i due? Si poteva provare e sperare che la pastorella agisse di nuovo su di loro, quindi facendo un pareggio tra due indiziati e vedere se nuovamente c'era la possibilità di Ste o Tal col voto x2. Tal dice che la reazione di Joppa non è piaciuta, la reazione di Joppa è stata: "secondo me Stecata sta scemando". Se non è cattivo Tal che si attacca a questo allora potevo anche non entrare in gioco, perchè sto sbagliando tutto, ancor prima di iniziare.Comunque Tal non mi è piaciuto nell'accanimento su Joppa e lo metto tra i negativi.Aggiungo che sul suo conto, oltre a dar contro a Joppa, ha tentato per primo di non far passare Stecata per RV/proL. Azione molto comoda e che avrebbe assicurato a Tal un "amico". Tal ha alcuni collegamenti interessanti, in primis con Bach, a cui chiede spesso delucidazioni e sembra particolarmente connesso. Inoltre entrambi vanno contro Mac, interessante. Poi c'è Matt, il collegamento con lui non è così palese. L'accusa che pongo a Matt è che ha fatto sempre nomi diversi nel corso della giornata, e verso il rogo, quando Tal ha avuto dei voti, ha cercato di sviare concordando con chi diceva che Tal fosse buono e dando contro a Ste. Questo per me può essere inteso collegamento perchè Matt non è tipo da difendere un compagno, a meno che non ci sia l'appiglio giusto per farlo. Ok voi direte "non è l'unico ad aver difeso Tal", ci può stare, ma le accuse poste da Matt sono a favore di Tal e sfavore di te, non solo l'una o l'altra cosa; la combinazione di questi fattori mi ha fatto pensare. Hisoka ha un atteggiamento particolare, salva Tal per votare Stecata, a detta sua perchè c'è un trenino. La scusa del trenino è sempre utile per salvare il compagno, il trenino era derivato da accuse per me fondate. Per me è un trenino qualora si voti gente totalmente casuale. Polle indirettamente collegato a Tal, tant'è che lo vota, ma collegato a Bach, molto evidente, non serve che vi riporti nulla. Queste ipotesi non prendetele come mio pensiero attuale. Lo sto evolvendo pian piano. Giorno 2 Evito di parlare dei morti (anche di Jesus), tanto di Bach ne parlerò sotto in base ai colegamenti che farò. Knaves: ha la sondata su Polle e Bach. Lo trovo credibile. OroroMunroe: è stata portata a fare casino, grazie. Ora non valuteremo più come dovremmo. Ma comunque ha difeso Bach (lo ha fatto anche nei gironi prima). SuperLol: vuole analizzare i voti ma non si prende la briga di farlo, parla di virata su Bach, senza considerare anche quella su Tal (se è una virata su Bach, è stata fatta per virare su Tal, a sua volta fatta per evitare il rogo di Ste, giusto?). Fino a prima della sondata lo direi cattivo con Bach. polle: rimarca il fatto che Bach sia buono, è sondato L. Ragazzi vi giuro che a giorno 2 non avete detto praticamente nulla in 14 pagine. Vi siete fissati ad una certa su Ororo senza trarre nulla, avevate 2 sondate su cui ragionare di più. Avreste dovuto far fare una lista ai due indiziati e anche al Veggente, per capire cosa pensano davvero di tutti. Avete messo da parte tutti gli altri. Dopo il veggente ed i due sondati, andando per gradi, avreste dovuto capire Ste e Tal che potrebbero essere CS, avreste potuto pressare chi credevate cattivo (vedo che avete pensato Mac tale, oppure gli astenuti in generale). Invece no, 14 pagine di vuoto, nessuna accusa mossa, ovviamente da parte dei contadini, ai lupi è bastato dire "si ok votiamo Bach". Abbiamo Girono 2 riassumibile in una frase: Knaves contro Bach e Polle che si defila piano piano. Per come la vedo, siamo senza info nonostante le sondate. Non mi piace dover partire con una mezza lamentela, scusate. Comunque voi potreste e dovreste avere pareri diversi poichè avete vissuto diversamente questi giorni.
  14. Però pensaci, non abbiate paura dai :(
  15. Bucche

    Presentazione

    Io che ho fatto aiuto
  16. Bucche

    Presentazione

    Benvenuto 👍
  17. Iscrivo @Lux e @Capysello
  18. Io gioco in chat con @Lena. No aspe, è un contest. Io contesto in chat con @Lena.
  19. Benvenuta.
  20. @Capysello ho sentito che giochi
  21. Bucche

    Che cosa stai ascoltando?

  22. No dai, piuttosto fissiamo l'orario automatico di chiusura e bom, poi quando hai tempo apri le votazioni 👌 Se proprio vogliamo "risolvere" intendo
  23. Voto la 2

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.