Bucche

Accetto critiche da chi sa farle. Mi pare che attualmente solo Marv abbia fatto un messaggio degno di nota, gli altri valgono tanto quanto quelli che mi state dicendo essere messaggi presuntuosi.

Eh si

Mi piace ezzere arrogante, è l'unico modo che ho per non avere confidenze da parte di chi non voglio.

Allora hai letto male quello che mi hanno detto 😅 Poi fa ridere che sei tu a dire a me che sto al centro del mondo 😅

Ah no nessuno? Mi son state date colpe da 3 persone veramente 😅

Ma chi sta facendo scarica barile oh santo dio, hanno scaricato tutto su di me, hai letto?

Ma infatti è anche il motivo per cui ho salvato Mario, io avevo dubbi leciti sul suo comportamento, ma a parer mio proprio per il modo con cui ha preso voti non poteva essere lupo.

Si ma per te che sei lupo è facile dire che non c'erano lupi a votarlo. In quel momento di partita Mario era supportato da Sapia e basta. Mentre tu Manu e Mac andavate a braccetto, White Abso e Jesus erano i più defilati, ororo Bach e tal non si capiva da che parte stavano, parevano 3 proL. Dunque se vedi arrivare tutti quei voti ad un giocatore che, in fin dei conti, la sua la diceva sempre, non ti viene il dubbio che sia buono? Al massimo è sbagliato pensare che tutti i votanti siano cattivi, ma non era impossibile arrivare al fatto che Mario, quasi sicuramente era buono. Poi, dopo tutto questo, anche se Mac non è uscito palesemente come veggente, ma ha dato buono Mario, che fino al giorno prima ha affossato, possibile che nessuno lo abbia notato? È ancora colpa di Mario? O mia? O di Stecata che è stato zitto a giorno 0 ed 1? Cioè bo, son proprio queste le meccaniche che fanno capire la fazione di un giocatore. Ma di è notato anche con il rogo di Sapia infatti che c'era la piazza totalmente disconnessa e che seguiva l'istinto senza leggere realmente la discussione. E questo è un errore che va avanti da sempre, al di là delle persone che si ritrovano in mezzo.

Ma è ovvio che la influenzi la partita 😅 Altrimenti non sarebbe un ruolo e non sarebbe un gioco. Il problema sta nel dire e ripetere che ho sbagliato. Mario avrà fatto tanti errori e va bene lo ha anche capito, ma non è assolutamente difficile capire che in quel momento Mario non era lupo e di conseguenza non era il giocatore da sondare. Non può essere la mia mossa ad aver fatto sondare Mario da Mac, ma perché non si riesce a capire che il sacrificio in quel momento andava quantomeno a significare di lasciar perdere Mario, almeno per quel giorno? Poi davvero, se avessi salvato Mario ma Mac avesse sondato un altro giocatore sareste qua a dire tutt'altro. Non state dando motivazioni valide sul perché è un errore, sul perché salvare Mario ci sta ma lo sapevo anche io che avrei potuto aspettare, ma continua a darmi fastidio sentirmi dare colpe per le scelte di altri, come se fossi nella testa di tutti.

È un ruolo che dovrebbe servire per salvare giocatori con informazioni che rischiano il rogo. Logicamente è molto situazionale e quindi ha molte probabilità di essere un CS e basta. Se lo rendessimo inconsapevole? Perderebbe di senso? Andrebbe compilata la schedina "se fossi vergine mi sacrificherei al posto di..."

Ma allora cosa continui a mettermi i facepalm ma scusa... 😅

Guarda un po' come l'altra volta che ti ho salvato, la hai fatto cappellate, ma è normale che non vada mai come volgiamo, però giocate sbagliate a livello di ruolo non ne ho viste, a livello di lettura si, come ho già detto.

Ma guarda come ti stai ponendo, parli come se non fossi aperto al dialogo, io ho detto la mia tu la tua, ad accusare di errore chi è stato per primo? Non io. Quindi non puoi venire a dire che non fai il superiore, che ammetti i tuoi errori e via dicendo. Hai praticamente detto che se abbiamo perso è perché ho fatto sbagliare te e bach 😅 Poi non capisco il senso del ripetere ad ogni post "contebto tu" "hai ragione tu" "non si può discutere con te". Come se una volta che lo dici ti dissoci da tutto ciò che è stato detto in precedenza e quindi le tue accuse automaticamente diventato giuste ed il mio discorso passa per inutile "tanto voglio avere ragione". Si lo ammetto, voglio avere ragione, se so che di non essere nel torto. È sbagliato anche questo? Bisogna ammettere colpe che non si hanno? Io ho preso il tuo punto di vista e l'ho capito, infatti non ti do colpe. Tu hai preso il mio, hai detto che ho sbagliato, facendomi capire in parole povere che avrei dovuto aspettarmi la tua mossa (o quella di Bach), che Mario non andava salvato (questo poi è proprio in altro discorso, perché anche a me non piaceva, ma se dobbiamo analizzare il contesto del suo rogo, era evidente che non potesse essere lupo).

Ma io mi chiedo, se Mac avesse scelto di sondare, che ne so, Abso? Sti problemi li tiravate su lo stesso? Ora solo perché in combo è uscita questa situazione fate i pro player, dicendo è sbagliato questo è sbagliato quello. Ne io ne lui abbiamo sbagliato, avremmo potuto agire diversamente, ma questo vale per ogni ruolo ovviamente. Non dico più niente a riguardo, se avete altro da far notare che non sia questo son qua.

A me sembra che Mac sia venuto qua prima per screditare me e poi per dire il resto ma vabbè 😅

Io non riesco ancora a capire come possa essere possoibile per voi che tenere vivo Mario è un errore. Sembra che io debba sapere che i ruoli dopo di me cambiano idea, senza motivo. In quel momento bisognava adattarsi al sacrifico e basta, lo ripeterò allo sfinimento, ma non ho fatto un errore salvando Mario. Se un giocatore non si difende non significa che sia per forza da buttare, basti vedere Stecata come è morto ad esempio 😅 Per me non è totalmente sua la colpa del rogo, così come non si può dire che sia colpa mia se Mario è stato sondato e se Bach ha sondato Stecata. In quell'istante andava preso il mio sacrifico in questo modo "lo ha salvato, probabilmente lo ha reputato buono, so diamo altrove" c'erano tutti i mezzi per rogare nuovamente Mario senza sondarlo? Si. C'era la possibilità di sondare Mario il giorno successivo? Si. Le risposte son queste, i modi di agire in meglio c'erano, la mia mossa non ha decretato la sconfitta tanto meno non è stato un errore. Può essere un errore il modo di porsi di Mario? Sicuramente, altrimenti non sarebbe stato sospetto. Sia chiaro che per me non è stato un errore nemmeno sondare Mario, ma si poteva fare meglio. Gli errori son stati - la lettura (vedere come Mario non è stato compreso NL). - il modo di porsi quando si hanno sospetti e/o difese: io che ho accusato fissandomi su quelli sbagliati, Mario incazzoso, Bach che insulta e soprattutto non si difende dalle accuse, Ororo che accusa coloro che la accusano, Sapia che accusa di non essere letta ma i suoi post son portati allo screditare la persona e non il giocatore, manu che non ha riletto i post e si è fatta abbindolare, Abso che perde tempo su futilità e quando è chiamato in causa non riesce ad esprimere opinioni. Dimentico qualcosa?

Penso di averlo fatto 😅

Mmm caspita è più forte di quanto pensassi, però mi piace lo stesso

Questa è una cosa a cui non ho mai pensato, però posso farti notare come quando ho lasciato perdere la questione Z mi è stato detto che l'ho fatto apposta per evitare la discussione? Quindi come la risolviamo? 😅

Ma Infatti l'ho detto che con Oro è bach ho sbagliato 😅 Lo so quando sbaglio, non sono così stupido come pensate 😅

Certo che leggo tutto, e trovami lo spam fatto da me, che ero io ad invitare di smettere di parlare di me e di giocare ed ero io a scrivere i miei pensieri. Boh potete dirmi tante cose, ma non che io spammi (perché per me lo spam sono i messaggi senza sostanza e off topic, se per voi sono altro ditelo subito così ci chiariamo).

Ma guarda che, per quanto mi riguarda, si deve leggere tutto, poi sta a noi decidere a cosa dare importanza. Nulla vieta che io in quelle Z ci abbia potuto nascondere qualcosa no? Cioè a me sembra una questione che ora supera l'aver usato o meno le Z. Cioè ammettere di non leggere è proprio anti gioco, poi è una scelta eh, ma non ci si lamenti dopo allora se qualcosa non si è capito oppure no.

Mi dici quando ho detto che la abbiamo risolta con la mia mossa? Ho mai detto di aver fatto una mossa perfetta? State dicendo tutto quello che non ho fatto. Io ho detto che non è stato un errore, non che è stata perfetta. Se per farvi stare bene devo per forza scendere a compromessi e prendermi la colpa per l'intera partita non so che dirvi. So che è una mossa che poteva essere evitata, ma ciò non significa che è stata sbagliata. Se vi piace travisare un pensiero soltanto per stare bene con voi stessi è un po' ridicolo e queste cose le fate sia in partita che dopo, è questo che ammazza le partite e non una cosa solo tua, ma di tutti, probabilmente l'ho fatto anche io delle volte, quindi evitiamo di dare colpe a chi non ne ha, grazie 👍🏻

Zecondo me no, avremmo perzo ancora prima.