Loudo

Non ho capito. XD

Nah, direi di no. Baron Samedi nel Lupus cartaceo ha il potere di resuscitare il morto della notte precedente una sola volta a partita. Di ruoli ressatori ne abbiamo già a bizzeffe. L'unica sua particolarità è che può agire anche da morto, ma non credo che sia un ruolo di cui sentiamo la necessità. XD

Baron Samedi nel Lupus cartaceo è un ruolo completamente diverso, quindi non mi è venuto in mente. Ma si potrebbe fare. XD

Non ci sono mai stato ma devo dire che mi ha abbastanza scosso la notizia, forse perché avevo visto un video sull'importanza di Notre Dame di Hugo proprio in materia di preservazione dei monumenti. A me devo dire che quello che ha dato un po' fastidio è tutta questa enfasi immediata sul "ricostruiremo". Non s'è ancora posata la cenere, magari dare tempo di processare la notizia? Così sembra molto "Non vi preoccupate, faremo in modo che sembri non sia mai successo".

Assolutamente, per quello ti ho premiato. Però resta il fatto che sei stato sondato e che hai avuto un culo pazzesco che la sondata sia finita proprio all'unico giocatore non lupo che aveva un interesse a girarla. Quindi il fatto che tu ti sia finto Boia senz'altro è stato fondamentale, ma senza il rimanente 90% di botta di culo saresti morto subito. XD Poi da quando è morto Esti in poi era impossibile valutare il tuo contributo, perché praticamente qualsiasi cosa facessi eri in una botte di ferro.

TAGLIALEGNA Visto INNOCENTE - Conta UMANO - Fazione VILLAGGIO

L'altro giorno, spulciando per i topic di Organizzazioni partite mi sono imbattuto in questa mia idea per un ruolo che avevo completamente dimenticato. La metto quindi qui per ricordarmene, perché è un ruolo che mi piacerebbe sperimentare in futuro. STREGONE VUDÙ Visto INNOCENTE - Conta UMANO - Fazione VILLAGGIO

Bello, devo dire che mi piace, ottimo lavoro! Ovviamente do per scontato che i giocatori bloccati (Spaventapasseri incluso) non siano informati dell'essere stati bloccati, altrimenti lo Spaventapasseri si trasforma in un quasi veggente. Quindi ad esempio lo Spaventapasseri non viene informato che non può agire il giorno successivo, semplicemente la sua abilità è ignorata dal GM.

Finché non le tiri fuori, continuerò a pensare che stai delirando. A parte gli scherzi, a me il set ha lasciato in generale abbastanza soddisfatto. E' vero che durante la partita ho avuto l'impressione che i lupi giocassero in svantaggio (per quanto favoriti dalla sondata su Cocco), ma per il momento nulla mi toglie dalla testa che questo sia dovuto più a un caso fortuito (2 sondate su 2 lupi) e alle dichiarazioni di massa, che non prevedevo che avvenissero perché per me sono sfavorevoli alla propria fazione. (Per quanto fossero sfavorevoli anche per i lupi, praticamente ogni volta che c'è stata una dichiarazione ha svantaggiato la fazione che l'ha fatta: prima si sono dichiarati gli Eretici, consegnando una potenziale vittoria all'Inquisizione. Poi si è dichiarata l'Inquisizione, facendo tornare le chance di vittoria all'Eresia.) Francamente per il momento l'unica modifica che farei senza esitazione è mettere il Martire come Neutro anziché come Umano. Per il resto, credo che dovrei ritestare la partita prima di convincermi di ulteriori cambiamenti. XD

P.S. Ho deciso di stare più largo rispetto al mio solito con i voti, visto che in passato avevo la tendenza a dare punti extra solo a due o tre giocatori. Questa volta ho cercato di premiare più giocatori possibile, anche se ovviamente non potevo premiare tutti ma ho apprezzato la partecipazione di tutti. 😁

Oltre che visionare i punteggi extra assegnati dai master ai giocatori che si sono maggiormente distinti nel corso della partita, in questo topic i partecipanti potranno dare una propria valutazione all'operato dei master. Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0) Siate sinceri e oggettivi. Basate il vostro voto su dei criteri sei quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli. Ricordo che tutti i giocatori hanno +1 per la partecipazione e che i vincitori (Branco & Martire) ottengono un ulteriore +1 per la vittoria! Cole-Hel (sostituisce ShineDalgarno) – Contadino Semplice White Rabbit [+1] – Inquisitore Bucche – Contadino Semplice Chov RaM [+2] – Lupo Mannaro Stecata [+2] – Veggente Graffettatrice – Guardia Gemella Justcocco [+1] – Lupo Mannaro Sapia – Contadino Semplice SuperLol – Martire Bassoon The Raccoon [+1] – Postino JackShepard [+1] – Contadino Semplice DarkPhoenix [+1] – Lupo Scorbutico absolute – Contadino Semplice Matt4 – Guardia Gemella Estiqaatsi – Templare Mid – Boia mariosan – Becchino polle – Lupo Mannaro tartina – Contadino Semplice

Hmm, si può fare, ovviamente Lupo Corruttore > Lupo Fantasma, quindi puoi valutare quale dei due ti sembra più appropriato una volta che il set è definitivo. A questo proposito, volevo segnalare altre due cose. Il primo è che Idiota del Villaggio + Veggente Cieco rischia di crea un po' un bug, nel senso che l'Idiota del Villaggio anche da rivelato può comunque ricevere le sondate, quindi i lupi dovrebbero scegliere se sbranare un personaggio assolutamente innocuo (conta Neutro, non può votare) oppure permettere sondate affidabili. Il secondo è che la Cheerleader è talmente "inutile" come ruolo, che rischia di dichiararsi giusto per ricevere le sondate un po' come sperimentato con Incompreso e Doppia Faccia quando erano consapevoli. XD

In realtà era una considerazione che facevo soprattutto per l'Esorcista, mi piaceva di più l'idea che ogni Contadino Semplice potesse provare a uccidere qualcuno, ma senza che l'Esorcista potesse uscire a dire: "Ho provato a esorcizzare X e non è morto", cosa che immediatamente restringe il campo dei possibili lupi di due persone (salvo possibili bluff). No, il Panda può morire solo di sbrano come scritto nella sua descrizione. Ma non essendo UMANO, non rischia di essere trasformato in Indemoniato.

Sto anche valutando se mettere l'Esorcista e la Bambina come ruoli inconsapevoli. Credo che renderebbe la partita più divertente, ma siccome ci sono vari effetti che rendono in particolare le sondate meno potenti del normale, non vorrei finire per depotenziare il Villaggio troppo. Fatemi sapere che cosa ne pensate.

Sì fa parte della chat del Branco. Può farlo in teoria, ma non vedo che vantaggi avrebbe. XD

Ho postato la mia proposta per il mio set di ruoli. Inoltre, per quanto riguarda le probabilità di tempo atmosferico, ho scelto di mantenere le stesse ma di applicare una postilla: se uno specifico tempo atmosferico è già capitato per almeno due volte nella stessa fase (Giorno o Notte), le probabilità che ricapiti in quella stessa fase sono ridotte della metà.

Non ho seguito benissimo che cosa vuoi dire con le tue percentuali, dr Raccoon, ma intervengo solo per dire che c'è un mondo di differenza tra mettere un ruolo visto Losco in un set e la distorsione delle sondate che si vede in questo set a livello di bilanciamento. Ad esempio, se fossi un lupo in questo set e mi arrivasse una sondata, la darei sempre Losca. Perché mai non dovrei? È impossibile essere smentito, perché posso sempre in caso di necessità dire "Eh, un potere avrà falsificato la sondata". Questo è diverso da avere un ruolo specifico visto Losco, perché se io da cattivo invento la sondata e quella persona si dichiara un ruolo visto innocente, ho appena rivelato che uno tra noi due è cattivo. Quindi le sondate possibili Losche aumentano esponenzialmente: non solo quelle vere e quelle falsificate, ma anche quelle che possono essere girate senza conseguenze. Questo significa che le sondate fondamentalmente non riportano alcuna info utile, ci sono troppe casistiche che possono variare i risultati. In pratica un set di questo tipo incentiverà dichiarazioni di massa per cercare di capirci qualcosa. Basta saperlo e accettarlo!

Hey Jawall, mi sei mancato! ❤️ Mi spiace che hai attraversato dei periodi di crisi, spero che ora le cose vadano meglio.

Arriveranno quando meno ve le aspettate!

Ho deciso che in onore di Takenoko, il seguente ruolo sarà incluso nel set: PANDA MANNARO Visto INNOCENTE - Conta NEUTRO - Fazione RUBAVITTORIA/SOLITARIO

No, il set non l'ho ancora pensato, volevo prima determinare le condizioni atmosferiche e poi costruirci un giusto set abbinato. Mi piacerebbe però mettere dei ruoli che interagiscono con il tempo, ma non ho ancora deciso se mettere dei ruoli appositi oppure se dare poteri secondari a ruoli classici (chessò, il Veggente che prevede anche il tempo o il Medium che è più forte quando c'è Vento). XD

Non ti si può nascondere nulla. Sei un procione o un panda? XD Personalmente sono abbastanza soddisfatto degli effetti diurni. Alcuni pongono alcune difficoltà nel gestire il rogo, ma è una cosa voluta e non è nulla che il Villaggio non possa gestire organizzandosi. Dovrò probabilmente rivedere alcuni effetti notturni, perché più ci penso più trovo che ne ho messi troppi che sono eccessivamente restrittivi, soprattutto per i lupi. Se avete suggerimenti, fatevi avanti!

So kawaii! 😍 Adoro il tema, ma non c'è un po' troppa roba che falsifica i risultati? Il Veggente mi sembra quasi inutile. Vedo che l'hai pure messo come ultimo nell'ordine d'azione. Perché non trasformi la Cheerleader nella Motivatrice (che permetterebbe ai sondatori di ignorare le falsificazioni agendo prima dei lupi e ai ruoli che agiscono dopo lo sbrano di agire prima)? Mi sembra una partita dove il ruolo potrebbe avere senso. XD

P.S. Strano che su tre tentativi l'inizio sia stato così simile. In tutti e tre i casi il tempo è rimasto su Sereno per poi virare decisamente verso il lato Nuvoloso. XD

Anche se, considerato che gli effetti sono radicalmente diversi di notte e di giorno, forse questa è la strada migliore.