Retroscena

[~Hyd]

@TalilindsSappi che a giorno 0 mi hai fatto pensare di esser stato sgamatissimo :D

 

Perché io genuinamente avevo in testa il nome del mio ruolo.

 

 

Per il resto, chiedo scusa a coloro ai quali ho risposto acidamente durante la partita, volevo sembrare colpevole. 🙏

[~Hyd]

  Il 31/07/2022 at 21:20, Shinobu Sanada ha scritto:

 

Stai insegnando a Giumenta come giocare ?? 🙄 Per me ha giocato benissimo @Giumenta, era evidente fossi buono, nabbi i contadini a bruciarti!! Certe volte (sempre in realtà) è più facile bruciare il nome facile piuttosto che impegnarsi a ragionare. Da buona non ti avrei mai bruciato. 

Expand  

Purtroppo è stato un rogo tanto triste, è morto con tre voti di cui i primi due letteralmente i primi due voti al rogo (quindi non dati con particolare ritegno, mi sembra), poi si è rivelato e l'ho votato io e nessuno ha provato a salvarlo. Purtroppo a me faceva comodo votare lui. :/ Mi spiace @Giumenta

  Il 31/07/2022 at 14:39, Hexdrinker ha scritto:

Si, ma senza conciatore. E non lo dico perché ho perso, anzi, rinnovo i complimenti ad hyd, ma, giorno 1, roga il conciatore,.finisce.la partita. E poi è un ruolo fortino

Expand  

Onestamente sono d'accordo. Penso un ruolo del genere possa essere bilanciato giusto con un killer (o due) che non patteggiano i lupi, tipo appunto il cecchino che qui però è morto a notte 1. Altrimenti mi sembra un ruolo abbastanza sgradevole da avere in partita perché punisce troppo un rogo sbagliato. Il narcisista mi sembra più appropriato e interessante.

 

 

Comunque forse bisognerebbe fare quella discussione sulle arringhe, altrimenti alla prossima partita si ricomincia con "facciamo le arringhe?" e la schiera di arringhe sì e arringhe no. Quello che dicevo in partita si applica pure qua: a me generalmente va bene farle, ma forse c'è da evitare se hanno un impatto eccessivamente negativo sul gradimento del gioco da parte dei giocatori.

Ancora - non si tratta di una questione di maggioranza pro arringhe o maggioranza contro le arringhe, pure se 2 giocatori su 3 fossero favorevoli, per me il problema sarebbe comunque presente se quel singolo giocatore su 3 perdesse la voglia di giocare a causa dell'applicazione di questa strategia.

 

Ma, comunque, sono d'accordo con @JackShepard quando in partita ha detto che è una strategia come le altre, tipo coordinare l'ubriaco in piazza o cecchini e robe varie. Forse l'applicazione tipica lascia un po' a desiderare (spesso pochi giocatori decidono chi va in arringa), ma quello è un problema relativo all'attività in piazza.

Spesso la partita si movimenta a partire dal (sempre caotico) primo rogo del giorno 1. Le arringhe a giorno 1 sono una specie di mini-rogo con 5 nomi che permette di fare collegamenti extra senza che nessuno muoia nell'atto. Pure se i nomi che escono fuori sono a caso, pure il rogo del primo giorno in genere è abbastanza a caso quindi tanto vale. 😕

[~Hyd]

  Il 01/08/2022 at 06:39, Hexdrinker ha scritto:

La facciamo qui o su un topic apparte arringhe vs non arringhe? @Jawall @Shinobu Sanada @Scarecrow @mariosan

Expand  

Probabilmente un topic dedicato sarebbe appropriato.

[~Hyd]

  Il 01/08/2022 at 17:26, Shinobu Sanada ha scritto:

 

Il problema secondo me è che non saremmo mai d'accordo. Una parte di utenti non gradisce questa modalità, l'altra sì. Penso che ne abbiamo parlato un sacco, ma a che serve parlarne ancora ? Tu vedi na soluzione ? 😅😅

Expand  

Fair enough, ci ho pensato un po' e misà che aprendo un topic si ripeterebbe solo la discussione che ultimamente si fa in piazza ogni giorno 1/2...