Giorno 2 - Il Risveglio degli Spiriti

[Sapia]

ruby?? seriamente??

Uff

 

Comunque scusate, non sono riuscita a inviare il mega post che avevo fatto per rispondere a tutti.

 

Comunque, @Marco1306, a me risulti sospetto dal tuo primo post. A giorno 0 ti avrei rogato prima di subito.. Ieri ti sei un po' ripreso (ai miei occhi), perchè hai fatto un'arringa talmente vuota e fondamentalmente inutile, che mi hai ispirato tenerezza.

Tra l'altro, se le arringhe servono per non arrivare all'ultimo nel caos, continuate a dare ragione a me e a soggetti come bach e vegeta che non le vogliono. Anche perchè, nel caso di marco, tutto quel "sono bravo buono e gentile" è finito con "non dovete rogarmi".

Lol.

 

@Mirtillo oggi ci parlerai di te, o continuerai a sostenere che indirizzare la piazza è un esporsi?
...mi fa sorridere: inizialmente, se uno si dava falco e non veniva morso di notte, era da rogare.

Ora tu ti saresti esposto tantissimerrimo tanto, e non sei stato morso.
Traslando il tuo stesso pensiero, dovremmo rogarti oggi.

Poi va beh, avevo risposto anche a @Stecata e a @mariosan, ma non ricordo una mazza

 

 

Modificato 3 Maggio, 2020 da Sapia
correzioni

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:00, Marco1306 ha scritto:

 

ma parli della vignetta???

 

daiii sapia era solo per scherzare un po. li eravamo a giorno 0 ed infatti poi dopo comunque non ho più cazzeggiato.

 

comunque grazie per aver esposto il tuo dubbio

Expand  

no macchè, la vignetta era buffa XD è stato l'insieme...

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:14, polle ha scritto:

Ho ricontrollato perchè mi faceva strano essermi sbagliato.

 

Ieri non ero in arringa, poi a un certo punto hisoka ha fatto un post buttando dentro anche il mio nome tra gli arringantie  dicendo che si doveva votare tra quelli. E

E marco ha confermato quei nomi.

 

Perchè @Marco1306?

Expand  

 

TI VOGLIO IN ARRINGA

Lo leggi? <.<

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:20, mariosan ha scritto:

Voti brutti da lupetti meno importanti: 

- Kew e Sapia. In particolare Sapia vota Mirtillo come a lavarsi le mani nel caso in cui bach esca NL allo sciamano ("ho provato a salvarlo io") , Ma la verità è che bach è già condannato, quindi  il suo voto non è così rilevante a salvarlo xD Poi arrivano entrambi a due secondi dalla fine. Kew butta un voto su una persona perché lo crede falco (ma sapevi che ne sevono 3?)

Expand  

...ma è durante tutta la partita.
Mi pare @justcocco aveva chiesto se farne tre oggi o dilazionati, ma poi la cosa è caduta nel vuoto
Io ho votato all'ultimo perchè se no saltavo il rogo, e non aveva senso visto che non solo ero connessa, ma voglio delle teste. L'unica cosa che mi rompe è il megapost svampato

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:26, Marco1306 ha scritto:

Che insieme?

Expand  

dio ni.. tutto quello che scrivi. Il giorno 0 un po' meno di ieri, ma comunque tutto. Prendi qualsiasi tuo post, e c'è qualcosa che mi fa vibrare le vibrisse

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:35, mariosan ha scritto:

Vabbè comunque se continuate ad usarla come motivazione "dare un voto ad un potenziale falco" da un lato sembra che diciate che voi non siete manco cs xD dall'altro non sapete manco se la persona è cs XD Magari i lupi si son creati na strategia per dirsi falco un giorno XD

Expand  

 

GRAZIE.

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 22:16, polle ha scritto:

No avevi letto male, Sapia ha fatto 5 nomi ieri, tra cui il mio. Come ho cercato di spiegarle da 40 partite a questa parte il nome fatto per l'arringa deve essere uno. 

 

Ed è inutile che cerchi di fare la simpatica @Sapia perchè ti ho anche risposto a quel tuo messaggio di eiri dicendo che quando si fanno le arringhe il nome fatto deve essere uno non ventordici

Expand  

ok, bene. Ora ho fatto solo il tuo nome.

 

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 06:45, Marco1306 ha scritto:

Ma da quando le alpache hanno le vibrisse. Le hanno altri quadrupedi tipo i lupi XD

Se vuoi muovermi delle accuse, argomentale. Dire che ti vibrano i baffi non significa un cazzo di niente. Una vera accusa si fa prendendo le mie parole, e spiegando cosa non ti sta piacendo e come gli stessi stiano danneggiando gli altri. Ad esempio, io prendendo la tua frase, "mi vibrano le vibrisse" mi accorgo che il messaggio che contiene è "che non ti interessa accusare qualcuno con argomenti, ma instillare il dubbio che un altro giocatore, accidentalmente io, sia lupo perché i tuoi superpoteri di ragno captano qualcosa che non sei in grado di spiegare". dire che ti vibrano i baffi non vuol dire nulla.

Expand  

 

anche le foche hanno le vibrisse, e non mi sembrano classificate tra i quadrupedi.

 

GIORNO 0:

....che senso ha quell'illazione contro vegeta? tra l'altro anche tu eri lupo, quindi..

-> battuta vuota, non ha avuto minimamente senso

 

 

vuoi le arringhe, per poi dire "eh, a giorno 1 non c'è molto da dire" . Ah.

 

Quindi, a quanto pare, vuoi le arringhe per perdere tempo a suon di frasi fatte "sono bbbuono, come vedete scrivo molto quindi automaticamente sono propositivo a trovare i lupi ]fun fact: no, non funziona così]".

Non solo vuoi le arringhe, ma scrivi che il problema è sempre l'organizzazione. No, il problema è che (e riaje) vengono chieste poi non vengono fatte e, anche quando ci sono, si arriva agli ultimi 10 minuti che nessuno ha ancora votato. Io la chiamo "inutilità", anzichè "disorganizzazione". Tra l'altro vuoi un'organizzazione più organizzata... organizzando come si fa sempre. Ah. 
--> "guardate come sono propositivooooooo! guardatemi tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiii!... ma di fatto, propongo il solito sistema buggato.. dicendo pure che non va bene".. Utile, davvero :3

 

la domanda di bach era "cosa dovrei dire in un'arringa". Anzi, è molto chiaro: " vorrei una lista di punti da toccare nel discorso " . La tua risposta, non c'entra.

Voglia comunque di aiutare e rispondere, o voglia di farsi vedere attivo dicendo cose a caso?
Successivamente @Taty rifa la domanda, e qui le spieghi che appunto sono supercaz " nelle arringhe tu dovrei fare un po il punto della situazione dando una tua opinione sulla partita e dicendo perchè uno non dovrebbe rogarti  ".
 

 

se bach era agitato, qui mario lo è ancora di più.

Perchè bach dovrebbe aver avuto la coda di paglia sul lupo nero? Forse che un lupo non sappia scrivere "guardate, io mi sto applicando, sono buono perchè sono attivo"?
Mh

--> a pensare male, anche tutta sta manfrina di fare le arringhe inizia a sembrare un modo per gestire la piazza

 

...altro post che mi è sembrato buttato lì tanto per fare

 

 

trollolololololooo (scusa, ma vedendo come è andata, non si può non canticchiarla).
 

Anche qualche post dopo, anche a me scrivi: " se vedi l'eresia del lupus li le arringhe sono servite in quanto già dal primo rogo avevamo messo in difficoltà i lupi. " .. Ma no, non me la ricordo.
Qui dici "nella tal partita, le arringhe sono servite perchè i lupi hanno dovuto votare entro tot". Quindi non sono le arringhe ad essere utili, visto che sono fini a se stesse, no?
Ora, mi sta facendo un po' strano che tu abbia ripetuto lo stesso esempio.. Boh forse ti eri trovato bene e te la ricordi particolarmente
 

il like di polle mi era sfuggito..
Comunque vegeta non le ha mai volte fare. Questo trittico polle- mario- marco e il loro incaponirsicon frasi pretestuose, inizia ad essere pesante a pagina 3 di giorno 0 (ad esempio, invece, stecata, pur essendo pro arringhe, ha mostrato un altro atteggiamento)

 

@polle opplà, il mio primo messaggio. Senza bisogno di fare la simpatica

 

...Quindi per mandare in arringa qualcuno, vuol dire che in diciotto devono nominarlo? <.<

Oppure stai dicendo che se polle dovesse ricevere molti voti (e con "voto" io intendo "voto". Non "nomination alle arringhe" o "ipotesi iniziale di voto"...) farebbe l'arringa, e non prima quando viene richiesta? Ah..

Strano: gli altri basta siano stati citati una sola volta, e l'hanno/avrebbero dovuta fare..

 

@mariosan successivamente dà questa spiegazione:

O prima ha saltato un pezzo, o ha cercato di salvare il pallone in corner

 

 

questo post è totalmente "quotabile". Però la reazione di @mariosan mi fa strano.. Boh, che c'è da ridere? Perchè hai detto "supercazzola"? Mah.

 

non capisco perchè hai dovuto sottolineare il fatto che a giorno 0 sei tranquillo...

--> sei tranquillo perchè non c'è ancora stata nessuna sondata ed attivazione?boh

 

@mariosan non ho ben capito il nesso di quello che rispondi, con quello che aveva scritto @Mirtillo
Ma qui si inizia a valutare l'lidea di appioppare voti a caso alla gente dando per scontato che tutti ci saremmo sempre per votare negli orari prestabiliti dalla piazza. E dando pure per scontato che i lupi non leggano niente, e quindi rimangano all'oscuro dei nostri piani segreti.

 

...e infatti: 3 voti agli arringanti, dando per scontato - di nuovo- che saremo tutti concordi su nomi, tempi e chi vota per primo mentre gli altri non fanno niente (tra l'altro, sono saltati un sacco di voti perchè "ma tanto ora abbiamo raggiunto i numeri che ci servivano per controllare sta cosa"... dando così la possibilità ai lupi di non perder manco tempo a pensare a chi votare per non risultare sospetti. Ma va beh, questa mia contestazione è un po' forzata.

....Lo è meno ricordare che decidere se andare su A o su B, è ottimo per i lupi per mischiarsi al contrado senza manco far troppa fatica)

 

 

(ps: @Mirtillo qui non ho proprio capito cosa intendevi dire:

)

 

Così uno si ritrova a non votare chi sospetta, buttandosi invece su tizi che, magari, lo convincono.
Anche questo già successo, e anche questo già usato dai lupi per dire "eeh, sono andato contro tizio tutto il tempo, ma dovevo scegliere tra quelli lì in arringa, quindi ho votato tra quelli".
Bella sta carrellata comunque.

 

questa cosa mi fa venire in mente un'altra domanda:
@ Game Master Il capovillaggio vota Hisoka.

Poi per il rogo vota Carletto.

Il voto su Carletto, è comunque valido insieme a quello su Hisoka?
 

Comunque anche qui, si propone di indirizzare i voti su persone specifiche scelte a tavolino. Sempre rischiando pure che da un momento all'altro il falco venga accoppato per errore/mancanza di gente che logga eccetera.. 

(anche se effettivamente, qui si dice PRIMA di dare il colpo decisivo a chi si vuole rogare, poi fare gli esperimenti sugli altri)

 

 

GIORNO 1

 

"spero di rivedere di più anche mirtillo".. che era arrivato sul far della sera scrivendo un botto.  E tu stai postando alle 9, quindi ... ti sembra di aver visto poco mirtillo ieri?

--> altra cosa che sembra scritta tando per fare

 

"tranne per il caso fortuito di oggi.." va beh, tranne quello del secondo giorno che è l'unico davvero certo praticamente.  Ma sarà una svista, ricordarseli tutti non è semplice.

 

{mama, 17 pagine da rileggere ç_ç}

 

...ma se lo ripetevi da ieri non stop, di fare le arringhe <.< cos'è questa terminologia come se avessi cambiato idea, quando in realtà non la cambi?
Però si, sparpagliare un voto a caso può essere utile se volete sto benedetto falco - anche se, pure in questo caso, rende poi praticamente nulla l'analisi dei voti

 

 

parentesi: ma davvero, secondo voi, un lupo salta su a dire "ah ha sondato il gufo, quindi non uno di noi, quindi in pubblica scrivo che poteva andare meglio"? ..boh, mi sembra davvero strano

 

qui intendi il piano di votare persone prestabilite?

 

che se si devono votare solo due persone prestabilite, si guidano i voti.
Quindi, come ti faceva l'esempio bach, se becchi due che si danno ruolo, ti ritrovi o che un ruolo muore con tutti che hanno votato o per l'uno o per l'altro - e quindi i lupi ci sguazzano - o che poi devi dirottare su qualcun altro.

E non puoi poi pretendere che si ammazzi chi ha votato qualcun altro, solo perchè non è rimasto nel tuo rigidissimo piano.

<.<

(e si, su tutte queste casistiche i lupi ci giocheranno)

 

grazie per aver detto ai lupi come eliminare un possibile falco senza perdere tempo a morderlo.

Ma sei un proL? <.<

 

---------------------------------- PRIMA CHE MI SI CANCELLI DI NUOVO TUTTO, INVIO MENTRE PREPARO LA SECONDA PARTE ------------------------------------

 

 

[Sapia]

GIORNO 1, PARTE 2

 

 

??

 

@Mirtillo @mariosan e @Marco1306 ieri secondo i vostri piani e i vostri like, avreste dovuto scrivere qualcosa dopo le 21. Vedrò se arriverò, nella rilettura, alle liste-pareri obbligatorissimamente obbligatorie.... o se tutto questo mostrarvi propositivi sia un qualcosa di comodo

(anche se @Mirtillo con sto casino fatto, e la precisione giappoelvetica per gli orari, non lo penso più lupo. A meno che non sia un lupo con molto tempo da perdere<.<)
 

che al mercato mio padre comprò.

Non potreste, molto piu semplicemente, dire che si deve spiegare la motivazione del voto, e perchè eventualmente si cambia idea?
 

{la mia risata era in previsione a quello che succede mediamente dalle 21 in poi}

 

 

....in lista? che lista?

 

effettivamente, tutti cosi impegnati a dire come si deve fare la scaletta delle arringhe, che di fatto si sono detti solo 6 nomi circa, e basta. Quindi non c'è stato il fatto che ognuno dicesse un nome, e che tra quei nomi se ne scegliesse qualcuno.

Sopratutto tra i fruitori di tutto sto baraccone.

L'unico che effettivamente sembra provare effettivamente a portare avanti qualcosa sei tu @Marco1306

 

volà quello che dicevo: l'atteggiamento (con cui ste mi ha gia fregata però...) : mi manda in arringa spiegando il perchè in maniera chiara e facendo riferimento a QUESTA partita. Non cose a caso e vacue

 

"Ste quindi tu voti per sapia??" ... addirittura due punti di domanda? Perchè tutto questo stupore? Oh, ma poi l'ha scritto e mi ha pure taggata. Perchè glielo richiedi? che conferma cerchi?

 

.......che alla fine non sembrano esiste...

 

quest'arringa è da manuale di supercazzola...

non dice nulla, ma lo fa con tante righe. Invidio chi riesce a scrivere così

 

attendo di sapere cosa hai letto, a proposito

 

in realtà, in tre avete deciso che solo alcuni dovevano fare arringhe nel silenzio generale.

Questo, appunto, porta poi chi vuole tenersi nascosto, a poter ninjiare senza manco dover intervenire

 

....

Marco, qui ti innervosisci per qualcosa che  faceva riferimento a mirtillo che lo voleva votare di punto in bianco

 

anche per me tu sembri strano, e mi ci hai pure smaronato. Sto perdendo tutto il pomeriggio su sta manfrina e perchè vuoi i dettagli (che dubito leggerai), e cosi facendo mi sa che salterò sta giornata perche io non è che a differenza vostra possa stare al pc 24 ore su 24 quando vi tira il culo.

 

non tanto da morderti, a quanto pare, quindi occhio a volerti mettere cosi sotto i riflettori
 

veramente, hai dato il tuo punto di vista durante le giornate, non nell'arringa specifica

 

scusa, mi sa che la risposta a questo è finito nel postone sparito..

Beh @Stecata, continuo ad essere l'unica a trovare strano voler monopolizzare la piazza... poi volevo riguardarmi i voti, perchè polle, se non ricordo male, si è aggregato a mario e marco, poi è sparito ed è tornato fondamentalmente per votare. Il che mi fa arricciare parecchio il naso.
Poi magari oggi sta riuscendo a partecipare un botto, devo leggere e mi viene l'angoscia solo all'idea XD Idem Seba [EDIT: intendevo Kw...Kwe... Kwwwwwww... lui], che di punto in bianco ha votato MArco per poi dire "eh, sono andato in confusione e non capivo che fare"..mmmmmmmmmmmhhhhhh

Vuoi l'arringa?
Se fossi lupa adorerei poter vivere di rendita all'idea che si vota gente super prestabilita. 

E mi sembra di aver ben scritto quello che mi passa per la testa.

 

attacco pretestuoso, falso e totalmente inutile.

Che senso ha averlo scritto?

 

@10mac e @SeBaAkuMa hanno votato marco di punto in bianco, sa molto di cosa di comodo

grazie per aver avuto idee cosi simili alle mie :3

 

 

e l'arringa si tramuta nella realtà, ossia sto post

 

e bam, arrivato a pelo per salvare marco

 

morale, @Marco1306 ? 1 - TI LEGGI ENTRAMBI STI POST. TUTTO.

2- AL TUO RIGUARDO DO' UN COLPO AL CERCHIO E UNO ALLA BOTTE (I POST CHE NON HO QUOTATO, O LI "APPROVO" O ERANO BATTUTE A CUI HO RISO). MAGARI PIù BOTTE AL CERCHIO CHE ALLA BOTTE, MA COMUNQUE, APPUNTO, SONO ANCORA AL LIVELLO DI "SENSAZIONE".
HO TROVATO QUALCOSA PER CUI PRENDERTI SPECIFICATAMENTE DI MIRA? NO. INFATTI A UNA CERTA SONO ANDATA CONTRO MIRTILLO IN TOTO.

HO PURE VOTATO MIRTILLO, SE NON RICORDO MALE <.<

ERGO, SE DICO CHE HO UNA "SENSAZIONE" E CHE I TUOI POST NON MI PIACCIONO, INTENDO QUESTO.

 

 

Et capì?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 4 Maggio, 2020 da Sapia

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 14:45, Mirtillo ha scritto:

Cavolo, meno male che ci sono io a consigliare al lupo nero di tentare l'abbinamento tizio/falco se tizio si dichiara falco. Lupi cosa fareste senza di me?

Expand  

 

ma mi leggi *_*
Ma non ti voterò mai piu *_*

 

no comunque non pensavo minimamente al lupo nero. Basta con sto lupo nero, ci sono anche gli altri

[Sapia]

  Il 03/05/2020 at 21:28, polle ha scritto:

Sull'analisi voti di @mariosan dissento sul voto di sapia. A me è piaciuto perchè a messo il terzo su mirtillo rischiando di attivarlo se fosse falco. Un lupo forse avrebbe disperso su qualcun altro.

Expand  

 

  Il 03/05/2020 at 21:29, mariosan ha scritto:

Ma dipende se c'era o meno il lupo tra i tre più votati. Se quel lupo era Mirtillo , beh Sapia se ne uscita che ha messo il terzo voto sul lupo ed ha tentato di salvare Bach. Se il lupo era Marco hai ragione tu

Expand  

 

non avevo minimamente pensato all'opzione falco XD

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 08:01, Marco1306 ha scritto:

non dici nulla in quel mess è molta fuffa.

ti chiedo quali miei post di ieri ti avevano lasciato dei dubbi??

Expand  

 

WTF.

Cioè, tu puoi fare un'arringa fuffosa, e gli altri non possono dare motivazioni fuffose al voto di giorno 1????

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 14:21, mariosan ha scritto:

Cioè @Sapia legge giorno 0, ribalta ogni significato di ogni post, e poi pensa pure di avere ragione con le conclusioni che raggiunge  Lo stai facendo bene XD

 

Quello che credo tu non capisca è che a giorno 1, ci sono almeno 12 giocatori buoni. Quindi le arringhe sono decise da UNA MAGGIORANZA DI VOTI, che provengono dai buoni, SE I BUONI PARTECIPASSERO. E no, non mi aspetto che tutti siamo 24 h su 24 h online, perché per dire chi mandi in arringa serve un minuto, con una riga di valutazione. 

Per cui quando scrivi 

non capisci che le persone sono scelte a tavolino dai buoni e dai lupi, come in qualunque rogo. Se poi la gente non si organizza bene come avevamo proposto inizialmente io e mirtillo (in quel post dove metti il non mi piace ed a cui non hai ancora risposto del motivo) cioè avendo un'idea non dico 24 ore prima del rogo, ma 1 ora prima, io non ci posso fare nulla. L'idea era quello di organizzarsi , ma se la gente COME VEGETA  gioca a mosca cieca, o COME TE, non è disponibile (non dico al dialogo) ma proprio alle scelte di gruppo, non ci si può fare molto. E finché la gente continua a fregarsene succederà sempre la stessa cosa qui su, come all'asilo 

Expand  

 

la mia conclusione voleva essere un'altra, ossia che se non si postano tutti i post scritti per confutarli uno ad uno, è perchè sono "confutazioni" labili. In origine dovevo metterci dentro solo Marco, ma tu e Polle mi strappavate i commentacci.

 

Sai uno dei motivi per cui le organizzazioni saltano? per il tempo.

Perchè, ad esempio, quando uno riesce a mettersi in pari, magari non può più dire chi metterebbe in arringa (ci ha provato CREDO Kewwwweeecc con Mirtillo, e lui si è indispettito perchè "fuori tempo"), o è già il momento dei voti e ci si incasina.. Per la cronaca, io la mia arringa l'ho fatta in risposta a Stecata .. (credo fosse lui, ora ho il cervello in banana).

 

La prossima volta, comunque, dite: "Bene. FACCIAMO l'elenco per l'arringa". Imperativo. Perchè se si chiede di fare l'arringa e c'è chi è contrario, poi non dite che "ah non volete collaborare". Collaborare è anche prendere in considerazione chi non vuole fare la tal cosa.

Anche perchè, piu si va avanti, più i BRA (Bravi Ragazzi dell'Arringa) stanno dimostrando stranezze sospette.

Vedasi tu e @Mirtillo che oggi avete un atteggiamento totalmente diverso, o @Marco1306 che è super nervoso. O @polle che ninjia.

 

  Il 04/05/2020 at 14:23, mariosan ha scritto:

Vegeta se Stecata non si esprime in maniera esplicita significa che non può farlo. Sta dicendo che lui aveva capito qualcosa che gli facesse pensare che Bach era buono. Quindi non andava votato. Il fatto che Mirtillo l'abbia fatto QUANDO IN ARRINGA C'ERANO 8 PERSONE, lo rende iper sospetto

Expand  

 

cos "In arringa c'erano 8 persone, tra cui bach, e uno di quelli in arringa è stato votato".

 

  Il 04/05/2020 at 14:26, Marco1306 ha scritto:

mi girano gli occhi a leggere il tuo mess sapia comunque

 

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta. come già detto voglio leggere un pensiero articolato del giocare dal quale quindi traspare la sua opinione.

 

sulla organizzazzione: il problema è l'organizzazzione. ieri sera le arringhe dovevavte farle sia te che vegeta l'avete fatte ?? assolutamente no vi sieti rifiutati. Fin da principio era stato ben deciso una scaletta organizzativa che purtroppo non è stata rispettata e questo ha causato il casino del primo rogo.

 

Expand  

 

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta

 

Già, neanche a noi è bastato <3

Comunque io quello che dovevo dirlo, l'ho detto. Ma non so allungare la broda purtroppo.

Mi fa ridere che beccate dei fantomatici ruoli nascostissimi, poi se ve li si scrive sul naso passate oltre. Ahahaah.

 

  Il 04/05/2020 at 14:26, mariosan ha scritto:

Ma io che casso sto dicendo da stamattina?  

Expand  

e io che ne sapevo, mica avevo letto <3

 

  Il 04/05/2020 at 15:05, SeBaAkuMa ha scritto:

@Sapia non ci crederai...ma tutto quello che hai scritto rispecchia appieno (a dirsi poco) quello che mi è passato per la mente.

 

Su @polle sopratutto, vorrei che mi facessi sapere di più cosa ne pensi.

 

Expand  

 

....qualcuno ha visto la sua arringa? So che ha un lavoro che lo tiene molto impegnato, quindi magari è proprio assente e non sta ninjiando, ma sono tre giorni che si mette il suo nome di fianco alla parola "arringa". E , tra l'altro,  me basterebbero poche righe perchè non pretendo che tutti siano novelli scrittori di nulla.

 

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 16:13, Justcocco ha scritto:

uno sta dalla mattina a farsi il culo a lavorare, entra sul forum per recuperare e alleggerire la mente e si trova sospettato da mezza piazza perchè HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO QUASI TUTTA LA GIORNATA IERI?

MA CHE CAZZO

INOLTRE QUELLI CHE LO SOSPETANO PER IL VOTO ( @mariosan @Marco1306 @Mirtillo @Hisoka) MANCO LO TAGGANO PER FARGLI SAPERE DEL SOSPETTO?

E PERCHE' SONO SOSPETTATO? HO "DISPERSO" IL VOTO, QUANDO SEGUIVO A MALAPENA LA PIAZZA PERCHE' STAVO AL CINEFORUM ED ERO RIMASTO CHE SI PORTAVA UNO A 3 E GLI ALTRI A 1

MA A QUANTO PARE SONO IL SOLO CHE HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO TUTTO IL GIORNO, QUINDI SONO SOSPETTO PER QUESTO....

rogatemi pure, mi sono rotto....

Expand  

 

no, vai tranquillo, per ora in mezzo all'occhio del ciclone ci sono altri soggetti

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 16:36, Marvoch ha scritto:

Mi pare un ragionamento poco sensato (come ho scritto sopra, mi sono rifiutato di leggere il megapost di sapia), siamo comunque sedici giocatori, che senso ha contare solo gli attivi? Il terzo accusatore chi è? 

Expand  

ho taggato praticamente tutti i post di marco.

Ed è da giorno 0 che gli rompo le balle. Scusa se esisto

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 17:00, Mirtillo ha scritto:

Ve la butto lì. Perché non facciamo, oltre alla lista pareri, anche qualcosa in cui diciamo quali potrebbero essere i possibili collegamenti tra giocatori?

 

O almeno, stasera io farò qualcosa del genere, ci sto ragionando.

Expand  

 

mah, io non saprei. Fino  a ieri consideravo il trittico mario+marco+ polle (+te come aggregato) .. .noialtri siamo ancora tutti per conto nostro praticamente

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 19:33, polle ha scritto:

Il discorso curatore non lo avevo considerato.

 

A sto punto il discorso di hisoka su di me è ancora meno sensato. Secondo lui da lupo senza esserlo con Marco voto Bach perché mi sospettava che tanto se è buono torna col curatore?

 

Stessa cosa Vegeta.

 

Penso che voterò tra loro 2

Expand  

non ha molto senso sta cosa, eh?!

Comunque sta arringa?

[Sapia]

va beh, ieri ho dato il colpo alla botte, ora lo dò al cerchio

[Sapia]

uh no! c'è parimerito marv vs mirtillo

 

beh, aspetterei di vedere cosa votate tutti per farmi un'idea, ma ho davvero troppa fame e sono davvero troppo stanca, quindi viro su questi due che voglio vedere come vi digevolvete <3

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 19:47, polle ha scritto:

Eh me le hanno boicottate e non le ha fatte nessuno

Expand  

 

lol

credo che sta cosa si possa definire con una parola che inizia con P e finisce con -araculo


(per i nuovi: scusate, in partita divento molto sbroccata)

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 19:51, mariosan ha scritto:

@Sapia per tutta la giornata rompi polle e poi arrivi a votare Mirtillo quando potevi portare a parimerito polle magari provando ad attivare pure il falco xD

Tentativo di salvare marv? 

Expand  

anche: lo penso un bambino speciale

Per polle è stato un errore, pensavo si stesse mettendo in pari e cose simili e volevo dargli il beneficio del dubbio. Invece no, è in pari e consapevole di cosa scrive. Pessimo errore il mio

[Sapia]

  Il 04/05/2020 at 19:55, Marvoch ha scritto:

@Sapia ora ho capito perché non mi hai filato minimamente durante il tuo super post, siamo lupi insieme! Ora si spiega tutto O: Quando me lo volevi dire? 

Expand  

cos :,(