Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, Cher ha detto:

 

Non è che ci va un "piano" per restringere non sappiamo niente di certo per cui si può restringere solo basandoci di ciò che ci ha insospettito in base agli atteggiamenti.

 

Ma se ci si concentra su meno persone queste saranno stimolate a dir qualcosa e magari a scoprirsi. In 25 con nessuno che fa nulla non lo saranno mai. C'è gente come sempre che sta scrivendo il minimo indispensabile e perciò è fisiologico che i sospetti si disperdano e ripeto per numeri un lupo non lo rogheremo mai essendo i lupi in 6.

 

Agendo così non c'è mai nessuno che sarà davvero a rischio rogo se non negli ultimi minuti per cui nessuno si scoprirà.

 

Vedi anche la situazione di adesso. L' unica che ha un po' di pressione addosso dopo 36 ore dall' inizio della partita è Katy Perry.

 

 

Si ma come scegliamo sti giocatori? 

Perché se dobbiamo andare a caso tanto vale prenderne 25 ed essere tutti dentro. 

 

Senza informazioni, oltre che andare a caso e a sentimento non c'è alternativa. 

Se poi siete tutti d'accordo va bene. 

Inviato
6 minuti fa, Ariana Grande ha detto:

In che senso prendere le distanze da me?

Nel senso che, nel momento in cui io ho scritto che ti tenevo d'occhio, Katy ha ribadito che anche lei teneva d'occhio me. Allora ho chiesto come mai si fosse inserita nella discussione quasi a difenderti . In prima ha specificato di non aver mai interagito con te, e gli ho posto la domanda del perché di questa precisazione, senza avere una risposta. In seconda battuta ha detto di essere entrata a pagina 5 senza aver letto le pagine precedenti, e logicamente mi sono chiesto, entri a pagina 5 senza leggere il pregresso , senza leggere cosa ci siamo detti e ti esprimi così? 

Tenendo conto che io non avevo scritto nulla prima, ma lei non lo poteva sapere senza aver letto ne me ne te.

Inviato
1 minuto fa, Ariana Grande ha detto:

E io ripeto che vi basate sul fatto che su 8 giocatori ci sia un lupo mentre potrebbero essere tutti contadini 

E i lupi nell'altra parte se la gestiscono come vogliono

Per me è un no

Possiamo fare anche 10.
Ti pare che almeno un negativo non ci finisce in mezzo?
Guarda che è una prassi comune fare ste cose a Lupus nelle fasi iniziali, e funziona bene.

Nelle ultime due partite qua, in una hanno fatto una cosa simile e hanno vinto i buoni, nell'altra no e hanno straperso ad esempio.

 

Comunque evito di continuare a rispondere su sta proposta perché sto intasando il topic e non voglio assolutamente farlo, quello che dovevo dire l'ho detto

Inviato
1 minuto fa, Gwen Stefani ha detto:

La mia domanda riguarda un altro punto, ovvero come selezionare i giocatori impedendo ai lupi di escludersi dagli 8 nomi.

 

Come dice Madonna.

 

Se restringe è possibile un lupo ci sia. Poi magari non c'è, poi magari c'è ma roghiamo lo stesso il contadino ma così facendo c'è la possibilità di bruciare un lupo.

 

Lasciando aperto a 25 non c'è alcuna possibilità perché nessuno verrà votato con così tanti voti da superare quelli che hanno a disposizione i lupi.

 

È così ogni partita eh

Inviato
2 minuti fa, Christina Aguilera ha detto:

Se dobbiamo concentrarci su un tot di giocatori l'unico criterio è scrivere tutti quali sono i nomi più sospetti e poi scegliere i più nominati. Almeno c'è un minimo di ctiterio

 

Certo che il modo di procedere deve essere quello

Inviato
4 minuti fa, Madonna ha detto:

Possiamo fare che ognuno dice un tot di nomi sospetti.
Oppure a me va bene anche a caso eh, tanto se scegliamo un numero fissato tipo 8-9 (secondo me), un cattivo ci finisce dentro.
E se non ci finisce amen, è sfiga.

Ma comunque è meglio che non fare nulla.

Boh, a parte che l'ho già detto e lo sta dicendo anche Cher, ma penso che puoi arrivarci da sola

Questo è superficiale. Non mi piace. E non è detto che ci finisca un lupo. Siamo venticinque, mica 15 o 16. 

Inviato

Cmq Katy Perry a me non ha risposto, brutto segno.

 

Io dovessi fare 2 nomi di sospetti direi lei e Rihanna. 

 

Di fatto non ho motivo per sospettare granché altri proprio perché in 25 ci si può nascondere facilmente

Inviato (modificato)
2 minuti fa, Christina Aguilera ha detto:

Questo è superficiale. Non mi piace. E non è detto che ci finisca un lupo. Siamo venticinque, mica 15 o 16. 

Possiamo discutere su quanto deve essere il numero giusto.

A sensazione io starei sugli 8-9, in base alla mia esperienza.

Però di sicuro meglio restringere il numero che non fare nulla

Modificato da Madonna
Inviato
5 minuti fa, Madonna ha detto:

Possiamo fare che ognuno dice un tot di nomi sospetti.
Oppure a me va bene anche a caso eh, tanto se scegliamo un numero fissato tipo 8-9 (secondo me), un cattivo ci finisce dentro.
E se non ci finisce amen, è sfiga.
Ma comunque è meglio che non fare nulla.

Preferirei non andare a caso sia perché il risultato sarebbe troppo imprevedibile sia perché non ci darebbe delle vere informazioni sui nomi fatti dai giocatori.

Secondo te quanti nomi andrebbero fatti?

Per me con 1 sarebbe più difficile manipolare l'esito, ma al tempo stesso potremmo non raggiungere la quota di nomi diversi.

Invece, con 2 ci sarebbe un rischio maggiore di manipolazione, ma sicuramente dovremmo raggiungere il totale di voti.

Eviterei di andare sopra i 3 perché diventerebbe un delirio.

Inviato
Proprio ora, Madonna ha detto:

Possiamo discutere su quanto deve essere il numero giusto.

A sensazione io starei sugli 8-9, in base alla mia esperienza.

Però di sicuro meglio restringere che non fare nulla

 

Esatto

 

È questo che trovo ridicolo in chi ti contesta.

 

Col tuo piano abbiamo la possibilità di bruciarlo un lupo, senza fare niente c'è la sicurezza di non bruciarlo mai.

 

Però si oppongono perché "forse" un lupo nei 9 non rientra...

 

È una cosa matematica eh i lupi sono 6 su 25 cioè circa un quarto, con 9 persone su 25 cioè più di un terzo le probabilità di includere un lupo sono abbastanza alte.

 

Votare in 25 si 25 nomi farà sì che il rogato lo sarà con 4 ma proprio massimo 5 voti e i lupi essendo in 6 possono tranquillamente dirigere il rogo senza neanche esporsi troppo perché basta un paio votino uguale un contadino

Inviato
5 minuti fa, Cher ha detto:

Cmq Katy Perry a me non ha risposto, brutto segno.

 

Io dovessi fare 2 nomi di sospetti direi lei e Rihanna. 

 

Di fatto non ho motivo per sospettare granché altri proprio perché in 25 ci si può nascondere facilmente

Non ha risposto nemmeno a me e sinceramente trovo quella discussione talmente surreale che non so che pensare lol

 

Btw, ho visto il ruolo del sacerdote, (davvero carino <3), trovate sia utile coordinarlo e puntare un tot di voti su un giocatore così da farlo arrivare secondo al rogo o è fantascienza? 

Inviato
6 minuti fa, Gwen Stefani ha detto:

Preferirei non andare a caso sia perché il risultato sarebbe troppo imprevedibile sia perché non ci darebbe delle vere informazioni sui nomi fatti dai giocatori.

Secondo te quanti nomi andrebbero fatti?

Per me con 1 sarebbe più difficile manipolare l'esito, ma al tempo stesso potremmo non raggiungere la quota di nomi diversi.

Invece, con 2 ci sarebbe un rischio maggiore di manipolazione, ma sicuramente dovremmo raggiungere il totale di voti.

Eviterei di andare sopra i 3 perché diventerebbe un delirio.

 

Tutti giusto

 

I miei 2 nomi li ho detti

Inviato
1 minuto fa, Lana Del Rey ha detto:

Non ha risposto nemmeno a me e sinceramente trovo quella discussione talmente surreale che non so che pensare lol

 

Btw, ho visto il ruolo del sacerdote, (davvero carino <3), trovate sia utile coordinarlo e puntare un tot di voti su un giocatore così da farlo arrivare secondo al rogo o è fantascienza? 

 

La presenza del sacerdote è un altro motivo per restringere.

 

Restringendo e concentrando i voti ci sono maggiori probabilità che non il primo ma magari il secondo più votato sia lupo.

E quindi abbiamo info dai voti.

 

Se lasciamo a 25 molto più probabile che i 2 più votati siano entrambi contadini per cui anche dal sacerdote non caviamo un ragno dal buco

Inviato
Proprio ora, Cher ha detto:

 

La presenza del sacerdote è un altro motivo per restringere.

 

Restringendo e concentrando i voti ci sono maggiori probabilità che non il primo ma magari il secondo più votato sia lupo.

E quindi abbiamo info dai voti.

 

Se lasciamo a 25 molto più probabile che i 2 più votati siano entrambi contadini per cui anche dal sacerdote non caviamo un ragno dal buco

Aspetta ma se il sacerdote ha 2 contadini in mano è comunque qualcosa. 

 

Inviato
16 minuti fa, Nicki Minaj ha detto:

Nel senso che, nel momento in cui io ho scritto che ti tenevo d'occhio, Katy ha ribadito che anche lei teneva d'occhio me. Allora ho chiesto come mai si fosse inserita nella discussione quasi a difenderti . In prima ha specificato di non aver mai interagito con te, e gli ho posto la domanda del perché di questa precisazione, senza avere una risposta. In seconda battuta ha detto di essere entrata a pagina 5 senza aver letto le pagine precedenti, e logicamente mi sono chiesto, entri a pagina 5 senza leggere il pregresso , senza leggere cosa ci siamo detti e ti esprimi così? 

Tenendo conto che io non avevo scritto nulla prima, ma lei non lo poteva sapere senza aver letto ne me ne te.

Aaaaaaah ok

Vi devo rileggere

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.