Chupabranca II - [ARENA]

[~Hyd]

Ma possiamo commentare o è vietato? 

[JackShepard]

Io direi che basalto ha perso a tavolino

[Fede]

Oddio raghi mi sono scordata :(

[The Pupa]

Il 23/02/2026 at 22:25, The Pupa ha scritto:

Per intenderci, l'unico motivo per cui Basy potrebbe aver risposto alla domanda 1 da spia è un tiranno che gioca di psicologia inversa: così facile che i prigionieri la escluderanno 

Ehm..

[K.limitededition]

16 minuti fa, The Pupa ha scritto:

Ehm..

 

Basa' la vedi, è lei. Ti voleva eliminare.

[~Hyd]

Eh misà proprio che è così

[JackShepard]

odio basalto et dona ferentes

[kado']

Non vi parrà vero ma ho iscritto Basalto senza sapere che fosse Basalto.

 

Corre voce che neanche lui sappia di essere Basalto. Per questo si volta con guardo sempre più stupito quando sente chiamare il suo nome.

[JackShepard]

Non giocherò mai più a nulla con Basalto

[Basalto]

23 ore fa, kado' ha scritto:

Signori e signorine,

Par vero che @Basalto non abbia ben seguito. Il porello appare più che distratto, smarrito.

Eppure non è afflitto da follia.

 

A sentirlo farfugliare, confuso, mi sembra quasi di cogliere una nota aliena, un tono straniero. Sembra proprio che abbiate individuato la spia.

 

@Basalto, puoi ancora ribaltare la partita e portare in patria la vittoria. Devi dirmi chi in cuore tuo pensi essere folle.

Scelta ardua, ti capisco!

 

Io dico Fede!

Ora che ho capito le regole penso possa aver risposto alla domanda 4... il punto interrogativo mi insospettisce

[Fede]

Quindi abbiamo vinto? Non sono io

[Hexdrinker]

6 minuti fa, Fede ha scritto:

Quindi abbiamo vinto? Non sono io

Ciao Fede, ci tengo a farti sapere che la media che avevo in quinta superiore è stata di circa 7, mentre per il patner per me l amore non ha proprio età. 1 anno o 10 anni di differenza non fanno differenza se ci si ama .

[K.limitededition]

38 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Ciao Fede, ci tengo a farti sapere che la media che avevo in quinta superiore è stata di circa 7, mentre per il patner per me l amore non ha proprio età. 1 anno o 10 anni di differenza non fanno differenza se ci si ama .

 

Io la stavo dando per persa. La spia senza aver seguito troppo indica il secondo nome fatto e trova il folle.

 

Invece è andata.

 

Non ho mai preso 7 in quinta superiore. Né la prima, né la seconda quinta.

[JackShepard]

Eh io l’avevo detto che il secondo che aveva la risposta discutibile e aveva argomentato meno bene era Hex…è andata bene

 

Gioco molto cattivo, mentre sei lì che giochi ti pare impossibile risolverlo anche se in realtà sei sulla pista giusta

[JackShepard]

Comunque vorrei chiedere a @kado' una cosa che mi è venuta in mente mentre rispondevo alla domanda.

 

Secondo me la risposta “giusta” per i miei canoni era 10.

Poi ho pensato “e se modifico volutamente un po’ la risposta, così che se sono spia magari vado più vicino al numero dei prigionieri?”. Cioè, magari avrei potuto dire 15, in base a questo ragionamento, anche se in cuor mio la risposta vera era 10.

Falso il gioco? È contro il fair play? Meglio non farlo? O è perfettamente lecito perché comunque se poi sono Prigioniero rischio di aver dato una risposta sballata e subisco la conseguenza delle mie azioni?

[K.limitededition]

12 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Eh io l’avevo detto che il secondo che aveva la risposta discutibile e aveva argomentato meno bene era Hex…è andata bene

 

Gioco molto cattivo, mentre sei lì che giochi ti pare impossibile risolverlo anche se in realtà sei sulla pista giusta

 

Con le domande possibili i ragionamenti si possono fare. Si può andare per esclusione. È meno aleatorio.

Il gioco poi diventa capire chi potrebbe essere la spia e chi il folle. E dopo (secondo me giusto non bloccare la discussione) provare a confondere la spia.

[K.limitededition]

8 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Comunque vorrei chiedere a @kado' una cosa che mi è venuta in mente mentre rispondevo alla domanda.

 

Secondo me la risposta “giusta” per i miei canoni era 10.

Poi ho pensato “e se modifico volutamente un po’ la risposta, così che se sono spia magari vado più vicino al numero dei prigionieri?”. Cioè, magari avrei potuto dire 15, in base a questo ragionamento, anche se in cuor mio la risposta vera era 10.

Falso il gioco? È contro il fair play? Meglio non farlo? O è perfettamente lecito perché comunque se poi sono Prigioniero rischio di aver dato una risposta sballata e subisco la conseguenza delle mie azioni?

 

Per me sono due scelte lecite che fanno parte del gioco. Se a quella domanda rispondi 10 o 15 non fa enorme differenza. Ma con un 15 piuttosto che con un 5 potresti distaccarti molto dalla domanda dei prigioneri. Credo che kad organizzi le domande diverse per essere nel range plausibile della domanda prigionieri. In questo caso una sarebbe stata al ribasso sulla prevedibile media di 10, l'altra al rialzo.

[~Hyd]

41 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Comunque vorrei chiedere a @kado' una cosa che mi è venuta in mente mentre rispondevo alla domanda.

 

Secondo me la risposta “giusta” per i miei canoni era 10.

Poi ho pensato “e se modifico volutamente un po’ la risposta, così che se sono spia magari vado più vicino al numero dei prigionieri?”. Cioè, magari avrei potuto dire 15, in base a questo ragionamento, anche se in cuor mio la risposta vera era 10.

Falso il gioco? È contro il fair play? Meglio non farlo? O è perfettamente lecito perché comunque se poi sono Prigioniero rischio di aver dato una risposta sballata e subisco la conseguenza delle mie azioni?

Io stavo facendo un pensiero simile sulla questione domande "a senso unico":

Cita

La radice quadrata della somma tra x e 90 è pari a 10. Quanto vale x?

Posto che sono d'accordo che non penso il master farebbe una domanda del genere, se ricevessi questa domanda  sarei tentato di rispondere male (anche perché altrimenti le risposte sarebbero tutte una sfilza di 10)... più ci penso meno senso avrebbe che Kado' ponga una domanda del genere a chiunque..

 

Comunque, secondo me è legittimo dare risposte un po' strane per lasciarsi la porta aperta in caso uscissi folle/spia... azzarderei dire sia quello che un giocatore "deve" fare quando risponde alla domanda? Non so.

Va un po' a fortuna, perché escono fuori casistiche come questa dove Basalto aveva dato una risposta che anche senza suoi interventi sarebbe stato difficilissimo giustificare secondo me :/ Specialmente con la domanda sugli alcolici che si incastrava perfettamente.

Knaves se la giocava; Hex non lo avevo capito. Scusate ancora che son stato poco partecipe.

[kado']

9 ore fa, JackShepard ha scritto:

Gioco molto cattivo, mentre sei lì che giochi ti pare impossibile risolverlo anche se in realtà sei sulla pista giusta

 

Peraltro ho visto che siete riusciti a cogliere tutti gli indizi che andavano colti. In particolare quelli sulle domande fin troppo chiuse per essere rivolte alla spia. Ad essere sincero temevo di aver calcato troppo la mano e che vi portassero fuori strada. Invece avete ragionato in maniera bilanciata. Tipo Fede (ma anche altri) l'aveva risolta al primo post:

 

Il 22/02/2026 at 15:36, Fede ha scritto:

Scherzi a parte:

- k e basalto potrebbero aver risposto alla 1 o alla 7 (soprattutto basalto che ha tipo 20 anni :D)

- noi gang del 10 potremmo aver risposto alla 4 (io no, ma gli alti magari sì, tipo Jack. Scare dice "penso dirò" che non sa di calcolo matematico)

- hex con quel "circa" sembra abbia risposto alla 6?

- hyd sembra stia andando a comprare le uova

- dvon e mario sembrano ok?

 

L'interpretazione giusta della formula matematica e della domanda su Annika era "queste sono domande riempitive, non le guardate proprio". Qualcuno ha pensato che fossero trappole anziché aiuti, ma alla soluzione siete arrivati più o meno tutti. E la spia/folle li puoi distinguere, oltre che dalle giustificazioni, notando come ragionano per induzione/esclusione sugli indizi.

 

9 ore fa, JackShepard ha scritto:

Poi ho pensato “e se modifico volutamente un po’ la risposta, così che se sono spia magari vado più vicino al numero dei prigionieri?”. Cioè, magari avrei potuto dire 15, in base a questo ragionamento, anche se in cuor mio la risposta vera era 10.

Falso il gioco? È contro il fair play? Meglio non farlo? O è perfettamente lecito perché comunque se poi sono Prigioniero rischio di aver dato una risposta sballata e subisco la conseguenza delle mie azioni?

 

Ci ho pensato spesso e sono arrivato alla conclusione che si raccoglie quel che si semina. Statisticamente è più probabile finire prigionieri e non sapendo le domande poste a spia/prigionieri, o quelle del tutto false, non è detto che la correzione autoapplicata ti porti più vicino alla risposta media dei detenuti. La norma non scritta è di rimanere più vicini possibili alla verità, non tanto per il fair-play ma semplicemente perché il focus non è convincere la piazza che la tua risposta sia più giusta delle altre. Vinci se convinci di crederci davvero. C'è la fase di deduzione ma rimane importante anche la componente dialettica. 

 

Ho testato con amici una versione live (ancora più semplificata, turni di 2 minuti, senza folle) con domande mooolto più demenziali. Quella dei detenuti era "qual è un tratto che non può mancare nel tuo partner“. La risposta della spia era "la dentiera". In casi come questi la componente deduttiva veniva azzerata e Il nuovo obiettivo diventava  trattenere le risate mentre il malcapitato cercava di giustificarsi 😅

 

 

[~Hyd]

17 ore fa, kado' ha scritto:

 

/

 

Kado', ma sei entrato in modalità retroscena senza annunciare formalmente il risultato?

[kado']

Il folle Hex ha ormai confessato il misfatto. Le formalità sarebbero un po' anticlimax. Aveva la domanda sulla media scolastica. 

 

Basalto abbasserebbe l'età per gli alcolici di un solo anno. Ho cercato di renderlo sospettosamente ovvio col punto esclamativo, sperando che lo reputaste folle. Non ha funzionato. 

 

Comunque ha ragione K. 

Si marina la scuola fino al compimento del 18esimo. 

Poi si chiama rinunciare a un servizio che pagherai comunque con le tasse.