Chupabranca [ARENA]

[Hexdrinker]

1 ora fa, Carmy ha scritto:

Ciao raga, scusate ho avuto un pomeriggio impegnativo a lavoro e vi scrivo dalla macchina al volo

 

Ho scelto Gesù perché il suo messaggio oggi verrebbe percepito come eccessivo e da più direzioni, a questo si aggiungerebbe la reazione verso chi pretende di indicare cosa sia giusto o sbagliato, verrebbe continuamente messo in discussione e etichettato magari come un guru o preso in giro come la signora che dava i numeri del lotto da Costanzo. Come se non bastasse, parlerebbe per parabole? Bello, dei wall of text che verrebbero skippati e estrapolati dal contesto per essere trasformati in memimi aumentando le critiche

Oh, io qua sento solo il rumore degli artigli sugli specchi

[Carmy]

Ma per voi Craxi è ok? Per me è un po' dissonante non perché non sia stato importante, ma perché oggi non è più un simbolo attivo, più che altro divide soprattutto chi ha vissuto quegli anni e meno le nuove generazioni, forse difficilmente genererebbe flame spontanei sui social 

[Hexdrinker]

1 ora fa, K.limitededition ha scritto:

 

In sostanza sì. Ammetto che non ho X, ho cancellato Twitter quando lo ha preso il tizio.

Però ovviamente mi sono fatto un'idea.

 

Hex, in che senso Napoleone buono? Non ci credono più manco in Francia...

Io fra i top 5 pesonaggi storici buoni ci avrei messo napoleone eh

[Fede]

3 minutes ago, Carmy said:

Ma per voi Craxi è ok? Per me è un po' dissonante non perché non sia stato importante, ma perché oggi non è più un simbolo attivo, più che altro divide soprattutto chi ha vissuto quegli anni e meno le nuove generazioni, forse difficilmente genererebbe flame spontanei sui social 

Ma secondo me se lo riesumassero ci metterebbe 10 minuti ad inimicarsi l'interwebz

[Carmy]

3 minuti fa, Fede ha scritto:

Ma secondo me se lo riesumassero ci metterebbe 10 minuti ad inimicarsi l'interwebz

Ahaha indubbiamente. La domanda però è chi avrebbe più odiatori, non se ne avrebbe

[Fede]

4 minutes ago, Carmy said:

Ahaha indubbiamente. La domanda però è chi avrebbe più odiatori, non se ne avrebbe

Forse non ho pensato abbastanza in grande, mi è venuto in mente lui e mi sembrava idoneo

[Carmy]

 

3 minuti fa, Carmy ha scritto:

Ahaha indubbiamente. La domanda però è chi avrebbe più odiatori, non se ne avrebbe

Consecutio un po’ freestyle

[Hexdrinker]

Quello che mi sconcerta (anche se non mi devasta) è che Fede attacca me solo perchè sono Hex, e poi mi va a scrivere Bettino Craxi che è tipo l uomo più assimilabile al mondo di Berlusconi.

Sono tipo due gocce d'acqua, una con un pò più di sodio, l altra con meno, ma siamo praticamente là, come, tanto per rimanere in tema, la differenza di pronuncia fra il fiume più lungo d'Italia e il si in Albanese.

 

Quello che mi devasta è che voi finiti eruditi ben pensati non avete notato la cosa,

[Mario]

3 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Quello che mi sconcerta (anche se non mi devasta) è che Fede attacca me solo perchè sono Hex, e poi mi va a scrivere Bettino Craxi che è tipo l uomo più assimilabile al mondo di Berlusconi.

Sono tipo due gocce d'acqua, una con un pò più di sodio, l altra con meno, ma siamo praticamente là, come, tanto per rimanere in tema, la differenza di pronuncia fra il fiume più lungo d'Italia e il si in Albanese.

 

Quello che mi devasta è che voi finiti eruditi ben pensati non avete notato la cosa,

Non ho capito niente 

[Hexdrinker]

6 minuti fa, Mario ha scritto:

Non ho capito niente 

tranquillo, te non ti ritengo un finto erudito ben pensante, te sei un ania più ver e diretts

[Fede]

21 minutes ago, Hexdrinker said:

Quello che mi sconcerta (anche se non mi devasta) è che Fede attacca me solo perchè sono Hex, e poi mi va a scrivere Bettino Craxi che è tipo l uomo più assimilabile al mondo di Berlusconi.

Sono tipo due gocce d'acqua, una con un pò più di sodio, l altra con meno, ma siamo praticamente là, come, tanto per rimanere in tema, la differenza di pronuncia fra il fiume più lungo d'Italia e il si in Albanese.

 

Quello che mi devasta è che voi finiti eruditi ben pensati non avete notato la cosa,

Una differenza sostanziale è che Bettino non è mai stato sui social

[Hexdrinker]

7 ore fa, Fede ha scritto:

Una differenza sostanziale è che Bettino non è mai stato sui social

Ma Cossa c'entra??? Cmq per me non sei te anche se potresti benissimo esserti accordata. Ora non ho i nomi sotto mano, ma i possibili accoppiamenti sono proprio Berlusconi Bettino, che so che non sono, i due russi, che fa strano ma potrebbe essere, e poi i due buoni, cioè Gesù e Napoleone, e io mi sa proprio che punto su quelli. Gli altri manco me li ricordo, nel pomeriggio riguardo per sicurezza 

[K.limitededition]

1 ora fa, Hexdrinker ha scritto:

Ma Cossa c'entra??? Cmq per me non sei te anche se potresti benissimo esserti accordata. Ora non ho i nomi sotto mano, ma i possibili accoppiamenti sono proprio Berlusconi Bettino, che so che non sono, i due russi, che fa strano ma potrebbe essere, e poi i due buoni, cioè Gesù e Napoleone, e io mi sa proprio che punto su quelli. Gli altri manco me li ricordo, nel pomeriggio riguardo per sicurezza 

 

Comunque è vero che c'è un gioco delle coppie, Berlusconi Craxi.

Marx Lenin.

 

Poi le sue risposte sono da colpevole.

 

 

[K.limitededition]

Ah comunque, continui a parlare di buoni. Nella domanda non si parla di buoni o cattivi.

[Carmy]

Rieccoci, buongiorno

 

Secondo me tra tutti alla fine stonano Craxi e Berlusconi, sono gli unici legati a un contesto nazionale gli altri funzionano come simboli globali e la domanda portava a riflettere in tal senso, però il tiranno è un volpino quindi non riesco a dar niente per scontato 

[Fede]

5 hours ago, K.limitededition said:

Poi le sue risposte sono da colpevole.

Di chi? Mie?

[~Hyd]

53 minuti fa, Carmy ha scritto:

Rieccoci, buongiorno

 

Secondo me tra tutti alla fine stonano Craxi e Berlusconi, sono gli unici legati a un contesto nazionale gli altri funzionano come simboli globali e la domanda portava a riflettere in tal senso, però il tiranno è un volpino quindi non riesco a dar niente per scontato 

E su questo siamo tutti d'accordo.

 

Comunque, devo dire che avevo sottovalutato il livello di "overthinking" che si sarebbe creato sulle risposte e le domande: ho visto che qualcuno (Carmy?) ha detto che Gesù oggi sarebbe messo in discussione per i suoi messaggi e interventi da guru, ma io avevo interpretato, leggendo la domanda, che il personaggio sarebbe tornato in vita ereditando la fama acquisita in morte - dunque un ipotetico Gesù resuscitato una seconda volta nel 2026 avrebbe una "fanbase" e una "hatebase" già stabilita, così come ogni altro personaggio storico (specie se internazionale).

 

Poi c'è la questione della domanda circoscritta al solo Twitter che preferisco lasciare stare (specie se Scarecrow fa notare che il pittore austriaco non sembra avere tanti hater quanto dovrebbe là). Il fatto che fosse specificato "x.com" comunque è il motivo per cui non sono andato a cercarmi quali personaggi storici siano più odiati in Cina.

 

Per me i principali sospetti rimangono Craxi e Gesù (con un po' di riserva perché Mario aveva pensato la stessa cosa), e un po' Berlusconi.

Però mi fa pensare che la scelta di Gesù dipenda un po' anche da come è stata interpretata la domanda, e noi effettivamente stiamo cercando un giocatore che ha ricevuto una domanda diversa dalla nostra...

[~Hyd]

Che poi, in realtà, da quel che ho capito del regolamento (e magari mi sbaglio), avere coppie di risposte (Bettino-Berlusconi in primo luogo; Marx-Lenin; ma anche forse un'altra) non è proprio ottimale per la vittoria dei prigionieri. Magari, spero, mi sbaglio.

[Fede]

Comunque immagino che il folle vorrà votare la spia, ma la spia non vorrà votare il folle e gli andrà bene chiunque altro.

Forse così riusciamo a discriminare

[Scarecrow]

Senza fare overthinking appunto, che non penso abbiano fatto tutti sulle implicazioni verosimili di una ress del genere ai giorni nostri e di come questa influirebbe sull'attualità di X, a me stona non poco anche Lenin. Non è propriamente il profilo che mi verrebbe in mente subito come personaggio odiato, ce ne sarebbero tanti altri prima. Per dire, Epstein, ma parlando di URSS anche Stalin. Lenin è un layer ulteriore che mi lascia un po' stranito.

 

Per quanto riguarda il Cavaliere e Craxi, a me non convincono solo perché italiani. Il resto dei ragionamenti è condivisibile ma a parer mio anche situazionale, non è una scienza esatta la misura di "hating".

 

Bin Laden come dicevo mi quadra poco se lo contestualizzo all'attualità. Il resto non mi dà troppo da pensare, comunque è un personaggio effettivamente controverso.

[Carmy]

1 ora fa, ~Hyd ha scritto:

E su questo siamo tutti d'accordo.

 

Comunque, devo dire che avevo sottovalutato il livello di "overthinking" che si sarebbe creato sulle risposte e le domande: ho visto che qualcuno (Carmy?) ha detto che Gesù oggi sarebbe messo in discussione per i suoi messaggi e interventi da guru, ma io avevo interpretato, leggendo la domanda, che il personaggio sarebbe tornato in vita ereditando la fama acquisita in morte - dunque un ipotetico Gesù resuscitato una seconda volta nel 2026 avrebbe una "fanbase" e una "hatebase" già stabilita, così come ogni altro personaggio storico (specie se internazionale).

 

Poi c'è la questione della domanda circoscritta al solo Twitter che preferisco lasciare stare (specie se Scarecrow fa notare che il pittore austriaco non sembra avere tanti hater quanto dovrebbe là). Il fatto che fosse specificato "x.com" comunque è il motivo per cui non sono andato a cercarmi quali personaggi storici siano più odiati in Cina.

 

Per me i principali sospetti rimangono Craxi e Gesù (con un po' di riserva perché Mario aveva pensato la stessa cosa), e un po' Berlusconi.

Però mi fa pensare che la scelta di Gesù dipenda un po' anche da come è stata interpretata la domanda, e noi effettivamente stiamo cercando un giocatore che ha ricevuto una domanda diversa dalla nostra...

Per come la vedo io una buona parte dell'attuale fandom di Gesù ad oggi non lo seguirebbe davvero.

Anzi, proprio nella società così come la conosciamo non confermerebbe le identità di gruppo, le metterebbe del tutto in crisi rompendo la comfort zone dell’identità collettiva. Vorrei proprio vedere le reazioni ai problemi di oggi affrontate con Gesù che ti dice 'bene dai adesso cambia, e ama il tuo nemico poi non ti scordare di porgere l'altra guancia', perderebbe consensi e smetterebbe di essere seguito e inizierebbero a dire 'certo che Gesù non è come pensavo', perché ti chiederebbe una coerenza morale troppo impegnativa, finirebbe a essere odiato o memato.

Poi in ogni caso difenderebbe i più deboli no? E farlo non è mica un atteggiamento neutrale eh, anzi, significherebbe criticare interi sistemi economici mettendo in discussione le gerarchie e questo significa attaccare direttamente le élite economiche e i leader politici e le istituzioni, ovvero quelli che fondano la loro legittimità su consenso e status. Se avesse un profilo su X sarebbe una calamita di scontro giornalieri e continui, avrebbe una lista di utenti bloccati più lunga di quella di Gasparri nel 2015 e dovrebbe pagare un team di smm cattivissimi per reggere il passo. 

Modificato Martedì alle 14:22 da Carmy

[K.limitededition]

1 ora fa, Fede ha scritto:

Di chi? Mie?

 

No, hex.

Parla di buoni e cattivi.

Ma la persona più buona del mondo verrebbe lapidata su X.

La domanda non chiedeva quello.

 

Riguardo a te, Craxi è stato un capro espiatorio di una stagione politica. L'ultima immagine di lui la barbarie della gente che prova a lapidarlo con le monetine. Fu abbandonato da tutti, sacrificato da un sistema che fece un reset per poi tornare più o meno uguale.

Quindi non mi scandalizza che lo abbia pensato.

[K.limitededition]

1 ora fa, Scarecrow ha scritto:

Senza fare overthinking appunto, che non penso abbiano fatto tutti sulle implicazioni verosimili di una ress del genere ai giorni nostri e di come questa influirebbe sull'attualità di X, a me stona non poco anche Lenin. Non è propriamente il profilo che mi verrebbe in mente subito come personaggio odiato, ce ne sarebbero tanti altri prima. Per dire, Epstein, ma parlando di URSS anche Stalin. Lenin è un layer ulteriore che mi lascia un po' stranito.

 

Per quanto riguarda il Cavaliere e Craxi, a me non convincono solo perché italiani. Il resto dei ragionamenti è condivisibile ma a parer mio anche situazionale, non è una scienza esatta la misura di "hating".

 

Bin Laden come dicevo mi quadra poco se lo contestualizzo all'attualità. Il resto non mi dà troppo da pensare, comunque è un personaggio effettivamente controverso.

 

Lenin su X secondo me manco sanno chi sia.

[Carmy]

C'è anche da dire che Bin Laden al primo post su X verrebbe bannato per violazione immediata delle policy, non potrebbe nemmeno mantenerlo un account, gli altri tipo Hitler Marx Lenin sarebbero dentro ma proprio un filo ai margini

Modificato Martedì alle 15:08 da Carmy

[Scarecrow]

1 ora fa, Carmy ha scritto:

C'è anche da dire che Bin Laden al primo post su X verrebbe bannato per violazione immediata delle policy, non potrebbe nemmeno mantenerlo un account, gli altri tipo Hitler Marx Lenin sarebbero dentro ma proprio un filo ai margini

Mi hai fatto quasi sputare il caffè dal ridere.