Vai al contenuto

Giorno 0 (fino alle 22.00 del 28/10)


Mirtillo

Messaggi raccomandati

6 ore fa, JackShepard ha scritto:

Allora 

 

Team Villaggio - i poteri mi piacciono, ma siamo pochini e alcuni di noi purtroppo diventeranno vampiri perdendo i poteri, quindi non possiamo di fatto contare su tutto l'arsenale. Scrivo qualche consiglio che mi è venuto in mente.

Veggente Gufato, possibilie tattica: la prima sondata te la tieni per te. Se sondi un Non Lupo non dici nulla in piazza, ma gli mandi la seconda sondata.

Super Medium: siamo in pochi, io userei presto il superpotere

Parroco: la kill è molto forte, aspetterei un pochino per capire su chi usarla con successo

Spirito, Bambina: poco da dire

Ignari: tutti quelli che sono ignari si ricordino per favore di dare i 3 comandi in maniera sensata. Sono più utili di quanto sembra

 

Team Lupi - scarsini, ma 3 mi sembrano troppi. Forse era meglio 2Lupi + prolupo, ma ormai amen

 

Team Dracula e Team Negromante - non mi viene in mente nulla di uitile da dire. Leggetevi come funzionano

 

 

Ballottaggio: leggetevi bene come funziona, perché è diverso dal solito. Mi sembra una dinamica tenedenzialmente probuoni, anche se un po' complicata. Vediamo se riusciamo a sfruttarla. Ho qualche idea, ma preferisco non dirla ora

Piccolo disaccordo su alcuni poteri: il Supermedium conviene usarlo asap nel caso ci si possa coordinare con lo Spirito, ma col Negromante in gioco non penso ci sia il rischio di usarlo "troppo tardi".

Il parroco penso se fossi io lo userei asap per avere un sospetto in meno (nel caso peggiore hai un certificato, nel caso migliore uccidi un negativo. Potere potentissimo); ma adesso che ci rifletto di più avrebbe senso usarlo anche più in là quando 1. Abbiamo dubbi più concreti e 2. Ci sono ipoteticamente più vampiri in gioco. Hmmm.

 

Come l'anno scorso: io suggerirei al negromante di giocare proC perché conviene così.

4 ore fa, Scarecrow ha scritto:

Allora, mi sembra una partita in discesa.

 

I lupi sono scarsi come Fedy e Carmy messe assieme, hanno una marea di malus compreso l'essere visti L che praticamente li condanna in caso di sondata considerata affidabile, dal momento che l'unico contadino che potrebbero bluffare è verificabile.

 

Dracula è una spina nel fianco, come sempre. Poco da dire, va sondato, oppure dobbiamo affidarci alle interazioni con i suoi vampirelli. Sarà particolarmente interessante rileggere le persone, in una certa fase della partita.

 

Sul ballottaggio penso di avere le stesse idee di Jack, tuttavia ho già qualche dubbio a riguardo. Se coordinato può fare belle cose, ma basta un solo giuocatore che non fa il suo e prendiamo un backlash non indifferente. Forse è il caso di discuterne oggi.

"Partita in discesa" mi sembra semplicistico con le meccaniche di resurrezione, incluso negromante che può resuscitare lupi e vampiri se gli parte l'embolo. E come ha detto Jack i lupi sono 3, siamo con 4/5 negativi su 13 giocatori a giorno 0.

 

A me il ballottaggio non piace. Jack dice che ha un'idea per usarlo proC quindi seguo. Ma a me non piace, mi pare proL. "Basta un solo giocatore che non fa il suo" ma di giocatori così ce ne sono 4/5...

51 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Io credo che il ballottaggio così come un pò tutte le meccaniche del lupus, non sia mai davvero a favore di una fazione o di un'altra, ma che dipende solo da come i personaggi più influenti decideranno di agire.

Il mio consiglio ovviamente è quello di giocare di squadra, anche se ovviamente non sappiamo chi siano gli altri membri di essa     (=0)

 

Voglio provare una cosa

Domanda indirizzata a tutti gli iscritti

Ovviamente potete non rispondere, è giusto per provare ad animare il giorno 0

 

Se voi foste lupi chi mordereste la prima notte?

 

Ma soprattutto, se voi foste vampiri, chi vampirizzereste?

 

Io alla prima domanda rispondo uno tra @Fede e @LittleMudkip, questo perchè da lupo, mi interessa si cercare ruoli, ma anche togliermi dai piedi chi mi risulterebbe difficile far fuori al rogo.

E loro non so perchè sono quelli che più di tutti sembrano darmi quelle vibe da buoni che difficilmente ti scolli

 

Alla seconda direi uno tra @JackShepard e @Hexdrinker

Questo perchè sono bravi giocatori e averli dalla mia parte non sarebbe affatto male

Inoltre non avrebbero più a disposizione un ipotetico ruolo che in mani loro può essere pericoloso

 

 

Allora, alla domanda sullo sbrano non saprei rispondere, probabilmente Jack lol.

Per la vampirizzazione, io sono stato Dracula un paio di volte e avrei un po' di cose da dire ma ho timore che dirlo sarebbe troppo proC(ongrega). In generale comunque probabilmente qualcuno più defilato che sembri buono o abbia facoltativamente il profilo del ruolo nascosto perché la congrega ha bisogno di quantità più che qualità (IMO).

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minutes ago, ~Hyd said:

Piccolo disaccordo su alcuni poteri: il Supermedium conviene usarlo asap nel caso ci si possa coordinare con lo Spirito, ma col Negromante in gioco non penso ci sia il rischio di usarlo "troppo tardi".

Il parroco penso se fossi io lo userei asap per avere un sospetto in meno (nel caso peggiore hai un certificato, nel caso migliore uccidi un negativo. Potere potentissimo); ma adesso che ci rifletto di più avrebbe senso usarlo anche più in là quando 1. Abbiamo dubbi più concreti e 2. Ci sono ipoteticamente più vampiri in gioco. Hmmm.

 

Come l'anno scorso: io suggerirei al negromante di giocare proC perché conviene così.

"Partita in discesa" mi sembra semplicistico con le meccaniche di resurrezione, incluso negromante che può resuscitare lupi e vampiri se gli parte l'embolo. E come ha detto Jack i lupi sono 3, siamo con 4/5 negativi su 13 giocatori a giorno 0.

 

A me il ballottaggio non piace. Jack dice che ha un'idea per usarlo proC quindi seguo. Ma a me non piace, mi pare proL. "Basta un solo giocatore che non fa il suo" ma di giocatori così ce ne sono 4/5...

Allora, alla domanda sullo sbrano non saprei rispondere, probabilmente Jack lol.

Per la vampirizzazione, io sono stato Dracula un paio di volte e avrei un po' di cose da dire ma ho timore che dirlo sarebbe troppo proC(ongrega). In generale comunque probabilmente qualcuno più defilato che sembri buono o abbia facoltativamente il profilo del ruolo nascosto perché la congrega ha bisogno di quantità più che qualità (IMO).

Ah aspetta aggiungo una cosa che forse non sono stato chiaro: io non è che voglio che accada un ballottaggio eh.
Preferisco che il rogo sia quanto piu spontaneo possibile.

SE accade un ballottaggio, possiamo provare a sfruttarlo.
Ma se non accade va bene lo stesso

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

"Partita in discesa" mi sembra semplicistico con le meccaniche di resurrezione, incluso negromante che può resuscitare lupi e vampiri se gli parte l'embolo. E come ha detto Jack i lupi sono 3, siamo con 4/5 negativi su 13 giocatori a giorno 0.

 

A me il ballottaggio non piace. Jack dice che ha un'idea per usarlo proC quindi seguo. Ma a me non piace, mi pare proL. "Basta un solo giocatore che non fa il suo" ma di giocatori così ce ne sono 4/5...

Infatti ho detto che converrebbe parlare del ballottaggio. Non lo escluderei al 100% come hanno fatto alcuni, ma di sicuro i precedenti degli inetti al giuoco non rassicurano per niente e il rischio è che fallisca a causa loro, più che per un cattivo con istinti suicidi.

 

Sul Nwordmante non concordo, non è così lineare resuscitare lupi e/o vampiri. È lineare resuscitare contadini, che se vengono anche solo selezionati tornano su, pure con associazione sbagliata.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche a me il ballottaggio non entusiasma, visto che ci sono trecento cattivi diversi. Se riuscissimo ad evitarlo non sarebbe male, a meno che non vi venga in mente qualche strategia valida per trarre qualche info.

 

Ha senso se facciamo un paio di nomi per il veggente prima della chiusura, giusto per parlare un po' e dargli qualche consiglio?

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Mario ha scritto:

Che significa?

As soon as possible

29 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Ah aspetta aggiungo una cosa che forse non sono stato chiaro: io non è che voglio che accada un ballottaggio eh.
Preferisco che il rogo sia quanto piu spontaneo possibile.

SE accade un ballottaggio, possiamo provare a sfruttarlo.
Ma se non accade va bene lo stesso

Davo per scontato che non si cercasse attivamente di attivarne uno, a meno che non ci sia qualche strategia in merito.

 

Mi pare nessuno lo abbia detto: il ballottaggio rovina completamente l'analisi dei voti per analizzare i voti a chi muore al rogo. Almeno io la penso così. Se qualcuno dovesse chiudere il rogo pareggiando a pochi secondi dalla chiusura, secondo me sarebbe un comportamento sospettissimo.

 

 

Poi mi è venuta in mente un'altra cosa. Non sono davvero sicuro di come il Veggente dovrebbe comportarsi con le sondate, se consideriamo la natura della Congrega.

Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Ah aspetta aggiungo una cosa che forse non sono stato chiaro: io non è che voglio che accada un ballottaggio eh.
Preferisco che il rogo sia quanto piu spontaneo possibile.

SE accade un ballottaggio, possiamo provare a sfruttarlo.
Ma se non accade va bene lo stesso

Già è difficile sfruttarlo concordando tutto dalla mattina, figurati a sorpresa negli ultimi 20 minuti.

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, Fede ha scritto:

Anche a me il ballottaggio non entusiasma, visto che ci sono trecento cattivi diversi. Se riuscissimo ad evitarlo non sarebbe male, a meno che non vi venga in mente qualche strategia valida per trarre qualche info.

 

Ha senso se facciamo un paio di nomi per il veggente prima della chiusura, giusto per parlare un po' e dargli qualche consiglio?

Il problema è che meno della metà di noi mi sa che ha parlato . Se poi includiamo anche bucche che fa rima con zucche, siamo a cavallo

Link al commento
Condividi su altri siti

Just now, Hexdrinker said:

Il problema è che meno della metà di noi mi sa che ha parlato . Se poi includiamo anche bucche che fa rima con zucche, siamo a cavallo

Infatti sto aspettando che dicano qualcosa tutti prima di fare i nomi. Se a fine giornata ancora non han detto nulla, magari uno dei nomi che farò sarà proprio tra i silenziosi

Link al commento
Condividi su altri siti

Cmq se dovessi vampirizzare qualcuno, vampirizzerei Johnny. Penso sia divertente giuocare con lui ed assieme potremmo fare un po' di casino, yeah. Per quanto riguarda il morso boh, mi dispiace sempre mangiare qualcuno. Andrei a caccia di ruoli e penso cercherei il veggente o il ressatore. Per il ballottaggio stiamo sottovalutando il fatto che i negativi sanno bene chi votare in privato,.mentre i buoni no. Inoltre.mica è detto che all.ora.del.ballottaggio.si sia online. A me.non piace molto questa featire, ma amen

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, Hexdrinker ha scritto:

Buon halloween a tutti. Per iniziare bene la partita vorrei un analisi del set da parte di @JohnnyRider , @OroroMunroe e da chiunque altro si volesse cimentare 

Ci proverò ma non mi viene molto da aggiungere a quanto già letto 

7 ore fa, Scarecrow ha scritto:

Virtualmente concordo, però ci sono comunque Spirito e Negromante che tirano su a ripetizione, e il Bardo che se agisce bene (niente di impossibile) fa buona cosa. Il Parroco toglie un cattivo di mezzo, persino la Strega se devia bene uccide un lupo. Dovrebbe andare veramente tutto questo male per sentire il peso dei numeri.

In che senso spirito e negromante tirano su “a ripetizione”?

1 ora fa, Hexdrinker ha scritto:

Cmq se dovessi vampirizzare qualcuno, vampirizzerei Johnny. Penso sia divertente giuocare con lui ed assieme potremmo fare un po' di casino, yeah. Per quanto riguarda il morso boh, mi dispiace sempre mangiare qualcuno. Andrei a caccia di ruoli e penso cercherei il veggente o il ressatore. Per il ballottaggio stiamo sottovalutando il fatto che i negativi sanno bene chi votare in privato,.mentre i buoni no. Inoltre.mica è detto che all.ora.del.ballottaggio.si sia online. A me.non piace molto questa featire, ma amen

Onestamente a me il ballottaggio non piace mai perché lo trovo che priva di soggettività e che diventa meccanico e per niente spontaneo. Detto questo, se come dici i negativi sanno bene chi votare noi buoni potremmo pure accordarci se temiamo questa cosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, ~Hyd ha scritto:

As soon as possible

Davo per scontato che non si cercasse attivamente di attivarne uno, a meno che non ci sia qualche strategia in merito.

 

Mi pare nessuno lo abbia detto: il ballottaggio rovina completamente l'analisi dei voti per analizzare i voti a chi muore al rogo. Almeno io la penso così. Se qualcuno dovesse chiudere il rogo pareggiando a pochi secondi dalla chiusura, secondo me sarebbe un comportamento sospettissimo.

 

Condivido a pieno il tutto

2 ore fa, ~Hyd ha scritto:

Poi mi è venuta in mente un'altra cosa. Non sono davvero sicuro di come il Veggente dovrebbe comportarsi con le sondate, se consideriamo la natura della Congrega.

E se il veggente agisse come la congrega? Quindi iniziasse a creare un cerchio di fiducia, che ne pensi?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.