Fiordiloto

Non fare il finto tonto, sai bene che i sospetti principali in luce degli eventi accaduti eravate Tu, Mario e il buon Stecata.

Tutto quello che ho detto l'ho smentito io stesso a momento debito, e non puoi dire che non è vero. Se vuoi che inizi ora che sono sul patibolo a dire cose false che non smentirò ti illudi. Io ho mandato la sondata a Stecata, indagando su di te. Se non l'ha rivelata avrà i suoi motivi che spero che tu potrai approfondire nei giorni seguenti.

No, ma dal mio punto di vista chiunque lo fa (esclusi Nerea e Jack visto buono da Hyd) sono probabili sospetti, tu più di tutti visto che lo sai dall'inizio.

Per quale motivo non avrei dovuto farlo? Ho fatto finta di commettere "un erroruccio di valutazione" per essere escluso dallo sbrano, assistito anche del vostro meta sul fatto che fossi un giocatore nuovo e che quindi era comprensibile avessi queste lacune. Poi ho abbandonato questa strada "sicura" quando qualcuno ancora in vita ha fatto intendere che fossi buono buono (ho pensato pure di dire che probabilmente ero druido e che buono buono significava che avessi "due vite", ma la trovavo una cazzatina mediocre, e quindi mi sono finto matto per essere almeno protetto dal protettore. Ricordo che quella notte è morto Fede, fortunatamente.

I miei 3 sopsetti (di cui uno sicuramente buono per ovvie ragioni) sono: @Sapia (perchè ha sputtanato me e Fede con un'informazione che poteva tranquillamente tenere per se o dire in differenti maniere, per'altro sono abbastanza confidente che sia i buoni che i cattivi abbiano ricevuto informazioni utili per bilanciare le fazioni, motivo per cui ho indagato su Hyd la seconda notte, e non trovo il senso di rivelare ad un buono chi è il veggente, o tra chi è il veggente, ne deduco quindi sia possibilmente indemoniato, e penso Hyd buono) @LittleMudkip (in quanto uno dei sospetti iniziali su cui non ho mai sondato, spinge sul bruciarmi al rogo in questa giornata secondo me decisiva per poter portarsi in vantaggio) @10mac (non avrei accuse concrete su di lui, lo ritengo il meno sospetto dei 3 ma un decorso più lungo della partita, se mai ci sarà, potrebbe rivelare la sua vera fazione, lo ritengo un sospetto per mera esclusione).

Amico mio, io non so se tu sei buono o cattivo, ma i miei non sono isterismi, sono le mie ultime considerazioni alla luce di un rogo che può permettere ai lupi di recuperare un round.

Corretto

Non ho più nulla da perdere.

Scusa purtroppo io non ho il manuale di lups sotto mano, non so di cosa parli, so solo le cose del tutorial al momento.

Ma guarda che dal mio punto di vista è tutto molto chiaro, Stecasta non dice il responso perchè qualsiasi cosa dica lo metterebbe al setaccio, sia che il responso sia L o NL. Come ho detto ormai siamo in pochi, io l'unica certezza che ho è che stecasta sia cattivo, mi sono poi interrogato sui possibili scenari che lo portino a non dire il responso, ma penso che il più probabile sia propio quello di condurmi al barbeque senza troppi sforzi. Ma almeno io un cattivo ve l'ho trovato @Nerea, tu come hai contribuito a perdere questa partita?

Qualcuno avrà capito sicuramente. Ma non importa, è solo retorica spicciola, mi diverto un po prima di passare a miglior vita alla maniera di Giordano Bruno.

Quindi pronostichiamo insieme come andrà la partita dopo la mia morte: Resterete senza il veggente al 100% e non vi arriverà più nessun responso. Gente che prima si fidava l'uno dell'altro comincerà ad accusarsi totalmente a caso inventando le più strampalate delle teorie Tutti inizieranno a lamentarsi del fatto che "chiunque fosse i veggente ha giocato male" Io me la riderò da morto. Se tutto ciò si avvererà, sarò sicuramente stato uno scarso veggente in gioco, cieco sotto ogni punto di vista, ma un bravo veggente nel prevedere il futuro. Nel disperato caso in cui restassi vivo, anche se qualcuno tipo @Nerea ricevesse il responso, sono abbastanza sicuro che l'inquisizione che avete istituito mi sospetterebbe a prescindere, anche se a Nerea arriva il responso losco su qualcuno (visto che ormai il margine di errore si è ristretto). Per cui la via più comoda per voi tutti, buoni brutti e cattivi, e quella di rogarmi. Ci vediamo dall'altra parte :)

Sta partita la vince l'inquisizione lo sapevo io.

Stecata

Alla fine è solo logica @Nerea, ma non essendoci l'inquisizione in questa partita, in tutta onestà già da ieri non capivo i dubbi nei miei confronti. Certo ammetto che le mie giocate non siano state delle migliori, ma alla fine ho comunque sempre detto la verità e null'altro che la verità, e ci sono più prove riguardo al fatto che io sia veramente veggente che riguardo al fatto che io sia cattivo. Sta a voi decidere che giocare una partita alla cieca o una partita in cui si segue uno spiraglio di logica.

Il punto è che essendo rimasti in 8, io ho ancora un turno per farmi confermare e far arrivare un informazione a qualcuno. Domani rimarremmo/rimarrete in 6, a prescindere che ci siano 2 lupi o 1, la mia informazione di domani sarà definitiva.

Ma infatti è quello che è successo, o Lupo o proL. Certo sarei potuto morire io senza ombra di dubbio, ma non è successo.

Impossibile, era uno tra i sospetti, non avrebbe avuto senso, lui e Little non sarebbero mai morti. Potevo mandarlo a te, ma tu invece in quanto ruolo confermato potevi morire.

Ti basta come risposta jack?

Io sinceramente aspetto a votarlo, solo perchè da questi messaggi è chiaro che faccia il finto tonto e forse è una tattica (tipo avrà ricevuto responso L su jack e vuole capire in base alla discussione chi è il suo compagno, ma non ha senso perchè lui non poteva essere lupo insieme al morto di oggi). Oppure bho, non capisco il senso di non dirlo comunque, a prescindere se sia buono o cattivo.

Perchè se era cattivo non si esponeva cosi' tanto, e quindi l'ho considerato un buono troppo sospetto per essere ucciso.

UUUUH! Ora ho capito, davvero furbo stecata, non me l'aspettavo, eppure pensavo che chi votava il veggente si esponesse troppo al rischio di essere sondato, beh, ora puoi dire quello che vuoi no? Tanto presumo che il tuo silenzio mi condanni, ottima pensata. @Stecata è cattivo (probabilmente proL), ho mandato a lui il responso su Jack cosi' almeno sta un po zitto, ma a quanto pare, sta fin troppo zitto. Davvero sorprendente.

Ma @Stecata, come mai non parli? Il responso era Losco o nonLosco?

Comunque dal momento che il tramonto si avvicina e la luna piena inizia a essere visibile nel cielo direi che dico l'ultima cosa per il bene di tutti i buoni che hanno un minimo di cervello e lascio da parte le cazzate per un messaggio che possa essere il mio probabile testamento. E' stato un piacere assistere a questo sanremo con voi, mi sono molto divertito e spero che qualche mia bislacca strategia lo abbia reso per alcuni almeno un pò intrigante. Io sono il Veggente cieco, e questa notte guarderò sicuro al 100% un giocatore tra Hexdrinker e Jackshepard, preferisco non dire a chi manderò il responso perchè la trovo una mossa terribilmente stupida dal momento che faciliterebbe i lupi, per essere confermato vi basta capire che ho sondato io i suddetti giocatori, e questo vi basta. In verità avrei voluto sondare Sapia solo per sapere se entrami i giocatori che avevano ottenuto "informazioni aggiuntive" fossero buoni, in quest'ottica avrei mandato il responso ad uno tra Hexdrinker e Jackshepard stesso. Detto ciò vi auguro buonanotte e buona fortuna. PS. Tenete Stecata lontano dal mio cadavere martoriato.