Fiordiloto

Ragazzi perchè nessuno sta accusando Fede? Come mai vi fidate tutti di lei?

Su hyd siamo d'accordo

Ma stai tranquillo che tu sei il meno sospetto nei gruppi che ho fatto, potresti essere benissimo un adepto che non vale nulla.

Io ho le mie idee, tu non fai altro che criticarmi e sospettare di me dall'inizio, non hai mai accusato qualcuno a parte me, che ero l'unico strambo del villaggio, chi pensa che tu sia buono è un povero illuso.

Rientra in uno dei gruppi sospetti secondo il mio ragionamento, è stata la meno collaborativa.

Avete 8 ore per argomentare le vostre idee, io ho concluso.

Corretto

Quello che voglio dire è; Io ho visto Puppy Satanista, qual'è la probabilità che lo sia veramente? 1/8 Pari alla probabilità di trovare un ruolo preciso tramite una sondata stocastica. Ieri la probabilità era 1/9

Mirtillo è uno dei mei sospetti, ma non ti nascondo che il principale al momento è Fede. Cosa penso su Mirtillo? Prima dovremmo interrogarci sul fatto che sia stato visto o meno. Nel caso in cui sia stato sondato losco e votato dal folle dobbiamo interrogarci sulla probabilità che il folle vede il vero ruolo di un giocatore (secondo me misera). Nel caso in cui sia stato votato "a caso" dal folle, lo potrei sospettare di più rispetto al primo caso.

Questo è vero non ci avevo pensato, ma dissento sul fatto che ne sapeva quanto noi, non sappiamo cosa abbia visto, mi sembrava avere intuito qualcosa sul set di ruoli. Lo cito ed evidenzio le frasi degne di nota e riflessione, che mi hanno spinto a esporre le teoria di sopra sui Gruppi. Ok, ho letto tutto. Tra l'altro oggi devo votare entro le 20 che poi sono off fino a dopo le 22. Dunque non so se conviene dirlo o meno ma io ho una piccola informazione. Ci penso ancora sul da farsi. Concordo con chi dice che potrebbero benissimo esserci due lupi con il satanista. Cosa poco equilibrata ma le partite col bot non sono quasi mai molto equilibrate e magari Hex vuole mantenere le tradizioni. Sul rogo c'è poco da dire, anche con la possibilità che ci fosse un solo lupo, dubito anche che con due lupi uno dei due si sia esposto per salvare l'altro platealmente. Io ho votato Kado perché avevo sospetti su di lui dal pomeriggio e ho votato al volo senza ragionarci troppo. Continuo a dire che non avrei votato Fiordiloto dichiarato bambino, non capisco chi continua ad insistere in tal senso. Infine sui vari giocatori rimango delle idee di ieri. Cambio idea su Hyd che non mi convince più. Scare che un po' si è ripreso. Fede che inizia a sembrarmi sospetta. E Jesus che invece mi sembra più buono rispetto a ieri. Sugli altri circa le stesse impressioni. Dovrei rileggere per capire chi votare oggi. Per ora è tutto. Rifacendomi alle sue parole dico quindi che; mi sembra chiaro che in qualche modo aveva un informazione che lo portasse a pensare che ci siano due lupi piuttosto che uno, come una tradizionale partita di lupus e dubitava dei giocatori che platealmente si espongono per salvare l'altro lupo al rogo (questo sta alla base del mio ragionamento e condivido infatti la sua idea). Io non penso proprio che ne sapesse quanto noi, tutto qua.

Secondo me è probabile che lo abbia visto Lupo mannaro, portandolo a pensare che non avrebbe senso che ci sia un solo lupo senza poteri, e ipotizzando quindi la presenza di due lupi.

Buongiorno, come di consueto mi aggiungo al discorso con delle argomentazioni. Rileggendo Absolute mi è sembrato evidente che i suoi voti erano a caso come lui stesso a detto. Ipotizzando che abbia visto Kado la prima notte, dopo che il suo ruolo è stato annunciato dal medium, credo che gli sia stato chiaro di essere il veggente folle, motivo per cui era già conscio di non poter avere certezze. Ma il suo essere vago fino alla fine mi fa pensare che invece pensasse di essere il veggente fino alla fine, se no non mi spiego la riluttanza nel fornire informazioni sui ruoli scoperti. Nel suo ultimo messaggio fa riferimento al fatto che ci possano essere 2 Lupi, credo che al momento la sue ultime parole valgano più di qualsiasi ipotesi, quindi mi accodo al suo pensiero e giocherò di conseguenza: questo potrebbe essere il rogo decisivo. Parlando dei voti, si può notare come si ripresenti lo stesso fenomeno di "dirottamento" ma questa volta io ho un informazione in più: I giocatori più votati erano entrambi "buoni". Vi propongo una panoramica dei voti utile pel capire il mio ragionamento: GIOCATORE GIORNO 1 GIORNO 2 RUOLO Fede Tali Fior Jesus Tali Fior Mirtillo Tali Abso Hyd Tali Abso Jack Tali Abso Piromane Scare Mirtillo Fior Stecata Mirtillo (astenuto) Kadò Fede ? Abso Kadò Mirtillo Veggente folle Fior Kadò Abso (Tali non è presente in quanto si è astunuto, lui era l'osservatore) Come potete vedere ho ordinato la lista in gruppi di "idee condivise", questo non è assolutamente un modo per capire i cattivi, ci tengo a dirlo sin da ora, ma credo fermamente sia un modo per capire gli schieramenti alla luce dei due chiari dirottamenti avvenuti (l'ultimo a mio favore). Schieramento Mirtillo, Hyd, Jack: - Jack, in considerazione del suo ruolo, si accodava ai voti di maggioranze per eludere eventuali accuse su voti a persone singole valutando anche le case-kerosene. - Mirtillo e Hyd li pongo nel gruppo A (in seguito spiegerò il motivo) Schieramento Fede, Jesus - Fede, Jesus li pongo nel gruppo B Io, Scare e Abso siamo gli unici ad aver votato in modo singolare, e questo è un ponto che pone me e Scare al di fuori da ogni schieramento. Stecata e Kadò avendo votato una sola volta vanno esclusi dal ragionamento. I componenti del Gruppo A e del Gruppo B anno votato in modo coeso (in relazione allo schieramento) i giocatori nonLupi (Tali, Abso e Me). Basandomi sulle ultime parole di Abso ("Penso ci siano 2 Lupi") e sul "dirottamento" dei voti, muoverò il ragionamento come segue; Almeno un Lupo è presente in uno dei due gruppi, i due possibili lupi non possono essere presenti nello stesso gruppo, Stecata può sia essere lupo che buono. Per me i voti sono estremamente importanti considerando la mancanza di informazioni e trovo che al momento è l'unico apporto che posso portare alla mia fazione essendo adesso io un membro del villaggio. Comprendo che per molti più che un ragionamento questo può sembrare una mia intuizione, e ammetto che forse è cosi'.

Buonanotte a tutti! E' finalmente arrivato il momento di svelare le mie carte, niente più bluff, niente più parole vuote, la mia strategie è arrivata al termine. Tutto quello che ho detto negli scorsi giorni è totalmente inutile, poichè anche io i giorni scorsi ero inutile. Una sola cosa è vera però, avevo un ruolo che agiva il primo giorno: il SOSIA. Mi ero legato ad Absolute (come potete intuire) e la mia strategia è stata molto semplice; fidarmi di lui per poi incolparlo, ottimizzando le chance di poterlo far buttare fuori con una psicologia inversa del tutto inventata e utile solo al raggiungimento del mio obiettivo prima che fosse troppo tardi: Avere una condizione di vittoria. Questa notte ho sondato un giocatore totalmente a caso, la mia utilità per il villaggio è solo quella di dire i ruoli ancora in vita, ma ahimè ho avuto sfortuna. Ho sondato Superpuppy ed è Satanista. Domani avrò più tempo per riflettere su quanto successo riguardo ai voti e sulle cose dette dal vecchio veggente folle.

Vi chiedo solo di fidarmi, il medium è vivo sicuramente, domani avrete la certezza (scoperto il ruolo di absolute) della mia buonafede. Buonaserata

Infine vi dico che il bluff del bimbo aveva la duplice funzione di eludere lo sbrano e il rogo (anche se non so se ha avuto senso), ma la verità è che ho veramente un ruolo che agiva a prima notte, e questo non è un bluff.

absolute

Ragazzi io sta sera devo lavorare in una festa privata, sono stato un po impegnato, comunque non mi fido più di absolute, anzi non mi sono mai fidato, in quanto anche io ho un informazione, che lui sono certo non può avere e vi chiedo dunque di fidarvi. Ho finto di fidarmi di lui in quanto so il suo ruolo dall'inizio e volevo proprio che mi fornisse le sue opinioni per capire chi sono gli altri cattivi (e finalmente l'ha fatto). Ovviamente il mio voto andrà dritto su di lui. Ho seguito il suo voto solo per non farmi sbranare ieri solo per non farmi sbranare. Noi buoni siamo in vantaggio totale, se riusciamo a trovare il satanista vinciamo facile. PS. Miritillo è 100% buono (in quanto è stato votato da Absolute).

Io ho fatto un pisolino, ho sognato che tra di noi c'è babbonatale che legge le nostre letterine e capisce se le nostre proccupazioni sono vere e nel caso ci regala con un bel caffè caldo :)

Sono d'accordo

Effettivamente non ci avevo pensato.

Infatti se la mia ipotesi è corretta tu non sei lupo

E come la pensavi su tali?

Buongiorno. Dico la mia; Questo dirottamento di voti su Tali ha del peculiare, e mi porta a fare un ipotesi e una considerazione: Tra gli ultimi giocatori che hanno votato Tali (Fede, Mirtillo, Jack) c'è il Satanista e forse un Lupo che hanno votato Tali spinti da due motivi. - Far credere ai villici che tra i primi votati (Kado e Mirtillo) ci possa essere un Lupo da proteggere, creando difficoltà nelle decisioni future; - Proteggere uno dei primi votati (Kado e Mirtillo) in quanto uno dei due è Lupo o altro ruolo contro fazione. A questo proposito inizio a credere per ovvie ragioni che il Satanista si celi proprio nel gruppo di chi ha votato Tali (considero chi si accoda come il responsabile della sua uccisione, ma non escludo Jesus in quanto primo voto da quest'accusa). Io e Absolute, avendo votato entrambi per l'Adepto (senza sapere che questo venisse ucciso la notte dai Lupi) non possiamo essere in alcun modo il Satanista, motivo per cui mi fido ancora una volta di lui. Per quanto riguarda invece il mancato voto da parte dell'oracolo, dispiace perchè avremmo potuto capire chi NON era il veggente, ma forse rileggerlo nei giorni precedenti ci aiuterà.

Scusate, forse non ho capito io, ma il veggente non vede il ruolo esatto di un giocatore sondato come scritto nel regolamento?

Kado