Fiordiloto

No perchè in quel caso un cattivo è sicuramente morto (salvo fosse l'incompreso, ma dubito).

Dal mio punto di vista non c'è proprio nulla da chiarire, ho dato il mio contributo, siete entrambi non lupi, è questo vi interessa sapere.

E' alquanto divertente che tutti vi concentrate su quanto ho detto/fatto io e nessuno si interroghi su quanto detto da Sapia, che nemmeno si degna a dirci cosa sa di preciso dopo la morte di un suo probabile "buono buono"

Quindi mi stai dando la conferma che il ruolo forte fosse fede dal tuo punto di vista. Molto bene

Se sei buono non hai motivo di preoccuparti.

Mi scusi?

Non ho scritto questo, intendo dire che non mi è stato detto che il mio ruolo è cambiato e che il mio nuovo ruolo è il matto come voi pensavate, ma il mio ruolo di partenza è rimasto lo stesso dal giorno 0, ovvero CS come ho già detto. Ma la prima notte, dopo aver votato per La mia Liguria, mi è stato consegnato un potere utilizzabile solo una notte (non un nuovo ruolo), di cui ho già chiarito le conseguenze e la sua natura.

Buongiorno a tutti. Innanzitutto vi rendo partecipi del mio cordoglio per la morte di @Fede, ciò mi rende davvero triste. Ma sono comunque felice allo stesso tempo e ora vi spiego perché! Se Fede è morto, vuol dire che l'informazione ricevuta da Sapia era corretta, e con tutta probabilità Fede era un ruolo forte e converrebbe rileggerlo. @Sapia ha ricevuto il responso Hyd NL, quindi vanno considerati buoni di conseguenza @Hexdrinkere @JackShepard. Ovviamente tutto ciò se considerassimo Sapia buono, e a questo proposito faccio due considerazioni: 1) Sapia non ha esitato dicendo di sapere che tra me e Fede c'era uno buono buono , ed è stata questa la ragione della sua morte secondo me. 2) Mi stavo chiedendo perchè i Lupi avessero deciso di sbranare Fede e non me, questa sicurezza dei lupi sul ruolo di Fede e la mia esclusione dallo sbrano mi fa credere che fossero convinti in qualche maniera che Fede avesse un ruolo importante. Mi sembra poi importante sottolineare in base a quanto ho scritto che Sapia non va considerato buono a priori, e potrebbe essere benissimo proL. Lo stesso vale per Hyd, dubito che questi poteri addizionali siano stati assegnati solo ai Villici, credo che siano stati assegnati anche ai Lupi o indemoniato per bilanciare le fazioni in gioco. Mi sembra quindi importante in ultima analisi chiedere a Sapia con esattezza che informazioni ha ricevuto la notte scorsa; Hai scelto tu i giocatori da sondare? Ti è stato detto il ruolo esatto di un giocatore? Vorrei più che altro capire il ruolo di Fede, dal momento che questo può aiutarci a muoverci nelle prossime decisioni. Sta notte come già preannunciato ho usato la mia abilità, e sottolineo che il mio ruolo è rimasto il medesimo dall'inizio della partita, non sono diventato il matto di cui tanto parlate e vi posso pure assicurare che leggendo la schedina dei ruoli le due abilità non coincidono con esattezza. Lo switch di ruoli tra @Nerea e @10mac è stato un SUCCESSO. Quindi tra loro due non ci sono Lupi e ricordo a tutti, come ho già scritto, che nel caso la conversione di ruoli va in successo, i due giocatori NON sono informati ne delle rispettive identità, ne del cambiamento di ruoli. Ragion per cui, dal momento che siete entrambi non-Lupi potete anche evitare di dire che ruolo avevate, a meno che uno di voi due non fosse un ruolo di azione notturna, dovete in questo caso farlo capire all'altro giocatore. E questo è tutto.

Doom

Ho scritto @Nerea al posto di @Doom, chiedo scusa. Rogherei Doom oggi

Scusa ho letto male, ovvio che non rogherei Nerea, rogherei Doom come già detto.

Qual è il pro di non rogarla, non si è nemmeno difesa troppo bene non credi?

PS. Il punto forte del discorso di Nerea si basa sul fatto che non possono essere presenti nuovi ruoli. Questo è vero, ma è evidente che tutti i CS hanno ricevuto delle informazioni e nel mio caso NON UN RUOLO ma un potere che potrebbe benissimo differire da quello che voi intendete come Matto. Questo mi fa credere che Io, Hyd e Sopia siamo i 3 CS, e credo che sia il messaggio di apertura di oggi scritto dal master ad illuminarci sulle conseguenze del nostro voto riguardo all'evento speciale, ovvero nuove informazioni e scambio di ruoli. Traete le vostre conclusioni.

Rieccomi tornato dal pisolino, volevo chiarire il mio punto di vista riguardo agli eventi accaduti quotidie: Mi è stato di avere un potere molto semplice: Scambiare il ruolo di due giocatori che non saranno informati dell'eventuale scambio se questo a SUCCESSO, in caso lo scambio sia un FALLIMENTO, uno dei due giocatori che ho selezionato per lo scambio è lupo (se non entrambi, anche se poco probabile), lo scambio non avrà quindi luogo. [aggiungo che dopo aver letto il regolamento sono consapevole di non poter dire le parole esatte con cui ho ottenuto questa rivelazione in quanto sanzionabile, per cui affidatevi solo al modo in cui vi ho presentato l'informazione e l'informazione in se.] - @Nerea non mi sembra per nulla sospetta, credo solo che ha delle informazioni concrete per dirigere l'invettiva nei miei confronti, ma la invito comunque a riflettere sul fatto che qualcosa le può sfuggire, come molti hanno intuito, e che entrambi potremmo essere buoni o al massimo uno dei due è l'indemoniato, comunque non un lupo. Siccome questo è il mio sospetto questa notte scambierò il ruolo di Nerea con quello di @10mac, anche lui possibile Lupo/Indemoniato che ha falsato la sondata ricevuta, in questo modo conto di capire se lo scambio ha SUCCESSO se entrambi sono almeno non-lupi. Per un momento oggi ho pensato che Nerea potesse essere l'autore, ma questo non spiega il suo esprimersi riguardo a quello che può e non può succedere in modo misterioso, dire di essere l'autore ci avrebbe in tal senso aiutato parecchio, almeno a me. Nel caso fosse veramente l'autore ciò mi porta a riflettere che ci sono delle informazioni che le sfuggono o non le sono evidenti per qualche ragione. Per quanto riguarda le informazioni di Hyd e Sopia, sono a mio avviso molto interessanti e forse più utili di quanto pensiamo, Nerea ci ha fatto capire indirettamente che è possibile che loro due abbiano ottenute queste informazioni, cosa che potrebbe sapere solo l'autore e che comunque non potrebbe rivelare per quanto scritto nel regolamento. Hyd: "Tra @Hexdrinker e @JackShepard non ci sono Lupi" Sopia: "Uno tra @Fede e @Fiordiloto è sicuramente buono buono" L'informazione di Hyd è la più utile ai fini dello svolgimento della partita, mentre quella di Sopia mi porta a fare due necessarie ipotesi: 1) Questa informazione arriva casualmente visto che non avrebbe avuto senso ricercare informazioni su di me, che durante tutto il primo giorno ero ritenuto di per certo un CS, anche grazie ad un mio banale errore. 2) Sopia sa di per certo il RUOLO di uno tra me e fede, ma non vuole esporsi più del dovuto in quanto ciò potrebbe condannare un ruolo forte del villaggio (forse @Fede è un ruolo importante). Ma allo stesso modo rivelando questa sua informazione in tal modo ci ha posto entrambi sotto le zanne dei lupi. Ne approfitto dunque per rimediare ai miei errori del giorno passato dicendo che potrei anche aver mentito dicendo di essere un CS e ho invece un ruolo importante (non sottovalutatemi solamente in quanto ultimo arrivato). Sulla questione @Nerea penso che sia d'obbligo alla luce delle innumerevoli ombre che lascia questo giorno, bruciarla al rogo, non trovo il bene nel lasciarla viva. E' questo è tutto quello che posso dire per oggi. Domani avrò sicuramente un info aggiuntiva da darvi.

Che poi l'autore c'è scritto nel regolamento che non può in nessun modo dare informazioni sull'evento. Per cui, fatevi due domande no.

Ma infatti domani Nerea si sveglierà maschio, poco ma sicuro.

Perfetto allora è deciso.

Comunque ho abbastanza informazioni per decidere chi scambiare, @10mac e @Nerea. Se per te questa possibilità non esiste non dovresti avere alcun problema ad accettare la mia scelta corretto?

Se fossi lupo ti ignorerei, andrei più su i buoni svelati da Hyd, che anche tu sai essere buoni (se Hyd è buono).

Ma a sto punto se sei l'autore dillo

Il problema è che questa è la cosa di minore importanza, in quanto ho già detto più volte di non essere l'autore. @Nerea è mossa da corretti ragionamenti (dal suo punto di vista) a considerarmi sospetto, ma allo stesso modo lei può capire che io sia "buono buono", ma forse non c'ha ancora fatto caso.

Ma infatti io non sono l'autore, e credo pure di aver capito chi sia, ahimè.

Detto ciò, torno sul tramonto per bruciare qualcuno, buon proseguimento.

Ragazzi ieri vi fidavate tutti di me, e oggi che effettivamente do un contributo mi sfiduciate? @Nerea Respira e ragiona, io so bene che tu sei buona, e so che tu puoi capire anche che io sono buono se solo mi dai fiducia.

Bene, grazie di avermi risposto. Sapia per te non mente: Sapia dice che tra me e Fede c'è un "buono buono", ti lascio immaginare a chi si riferisca