K.limitededition

Con le domande possibili i ragionamenti si possono fare. Si può andare per esclusione. È meno aleatorio. Il gioco poi diventa capire chi potrebbe essere la spia e chi il folle. E dopo (secondo me giusto non bloccare la discussione) provare a confondere la spia.

Io la stavo dando per persa. La spia senza aver seguito troppo indica il secondo nome fatto e trova il folle. Invece è andata. Non ho mai preso 7 in quinta superiore. Né la prima, né la seconda quinta.

Basa' la vedi, è lei. Ti voleva eliminare.

È Pupa, basa', fidate.

Sei la meno sospetta. Quindi ci sta.

Pupa

Ma non è nemmeno vietato :D.

Sono d'accordo che uno sia basalto, è piuttosto evidente. Sono anche relativamente sicuro che sia il folle però. E comunque purtroppo è un ragionamento meta, legato alla sua età. Se 17 lo avesse detto una persona più grande e non sarebbe stato così strano.

Sì ma dopo l'Iran c'è direttamente lui sulla lista.

Può essere un doppio bluff. Alla fine il gioco è questo. Fatto sta che se basalto è molto giovane, come mi pare di capire, dubito abbia risposto 17! a quella domanda.

Da quello che ho capito le domande finte sono state formulate dopo. Quindi se tu hai detto 7 intendendo davvero 7, lui può benissimo aver cercato Annika. Perché pure lì è per farti dire 7 o 9, se posta sul serio. Quindi le domande che portano in modo univoco a una delle cifre dette sono un po' meh. Il tiranno ha poi dato indicazioni con alcune risposte che presentano un filo di ragionamento. O anche solo un punto esclamativo.

Infatti se avessi ricevuto quella domanda tutto avrei detto tranne che 10. 9, 11, 8 o 12.

Nel caso, tu porta la corda. Io porto il sapone.

Se poniamo a 100 persone la domanda secondo me un 40/50% dirà 10. Perché ci sta. Perché è cifra tonda. Ed è un massimo onesto per evitare problemi di coppia. Quindi un tiranno infame può benissimo aggiungere la domanda distrattore x + 10 = 20. Ma non ci credo che l'abbia posta. Perché non sarebbe una domanda, ma una formula che porta a dire univocamente 10.

Per curiosità oltre che via ai ho cercato sui dizionari. Sì, può essere usato per dire saltare. Ma implica tratti semantici particolari, di solito. Ovvero farlo di nascosto. Però ok sì.