Lock

Clown

Vabbè voto Clown perché non c'è tempo. Però le iniziali a giorno 1, dopo la sondata uscita, non sono granché. Mancano tre minuti e non posso mettermi a contare i minuti, ma domani vediamo se campo, ma sicuro campo.

Manno' ahahahah sarà buono proprio lui. Proviamo tra Jack e Clown

Io non penso di averne fatto uscire nessuno in realtà. O almeno non ho capito nulla. Ma se tu sei stato così attento da notarne addirittura due evidentemente hai qualche interesse in più.

Igor? È entrato a giocare dopo la trasformazione (perché sì, per me c'è stata la prima notte). Dici cose a caso.

È logico in realtà. Solo te e Clown mi mettete ancora in dubbio, un motivo ci sarà e sarà la cattiva fede. Tutti hanno capito che ho solo giocato male ma con buone intenzioni. Quindi niente di impressionante.

Sì vabbè ma che sparisci così manco mi piace assai.

Io dottore poteva stare zitto e basta da lupo. Perché intervenire a dire che avrebbe partecipato, per poi non partecipare ? Essendo inattivo magari nessuno lo avrebbe cagato, esattamente come nessuno di sta cagando Sally. Su clown ti dico che il problema non è il suo atteggiamento, che alle fine mi strappa anche un sorriso, quanto le contraddizioni. Non ricordava il confronto con te,non ricordava di averti tolto dai sospetti, ha marciato fin troppo sulla mia giocata, ha votato sindaco a giochi fatti e un innocente a giorno 2. Certo, magari è stato solo distratto, magari mi faccio condizionare dal fatto che mi accusa quando so di essere buono, però capirai che i dubbi mi vengono. È per i contenuti, non per il modo.

Penso Arlecchino prol sì, ma pensavo anche Barrel veggente, quindi magari sbaglio di nuovo, non saprei. Per quanto non mi piaccia clown, anche lui non ha mai esitato nel dare opinioni eh. Ma quindi voteresti clown?

La domanda era quella a cui hai risposto nel secondo post citato. Ma cmq continuo a non capire. Seppure ti riferivi alla sondata data da albero ti ripeto che i numeri di Behemot sono 0 post, 3 post, 3post, 0 post. Quindi come fai a dirmi con arroganza che è diventato inattivo dopo la sondata mentre prima scriveva di più?

La logica quale sarebbe? Arlecchino e Clown hanno fatto la stessa cosa, ovvero votare con molto anticipo. Però mentre Arlecchino ti sembrava buono perché deciso, clown ti sembra sospetto. Due pesi e due misure. Chiedo solo eh. Sto cercando di capire perché ieri andavi d'amore e d'accordo con Clown mentre nelle ultime due ore lo sospetti lupo con me proL che l'ho capito. Quindi capisci che se cambi idea così velocemente qualcuno si fa delle domande.

Rispondi anche al mio post su Baherel o come si chiama se hai tempo?

Abbiamo usato la stessa espressione xD speriamo di non prenderla a quel servizio 😂😂

Questo post è quello che continua a non piacermi. È esattamente quello che è successo nella mia testa, ma io da contadino che vede una cosa del genere, non vado a sottolineare sta roba. Se io non avessi completamente toppato il veggente, lo avresti esposto tu. Però poi Clown che oggi ha votato presto è peggio di Arlecchino ieri ? (Preciso che non è una difesa a Clown, sto solo rileggendo te al momento.) Qui ti riferisci ad Arlecchino che però pochi post prima dicevi che era buono, perché deciso nelle sue azioni. Clown ieri era quello che giocava meglio, oggi è mio complice. Okay.

Niente. Fino a ieri pensavo una cosa, adesso sono andato a leggere il regolamento e evidentemente mi era sfuggito un dettaglio. Ritiro questa accusa vostro onore.

Questa perla non l'avevo notata.

Concentrato lo sono a mille. Che poi la mia concentrazione possa condurmi in sentieri sbagliati ci sta. Ma ti assicuro che la concentrazione ci sta.

Come ieri te con me, che cosa simpatica 😂

Come ieri te con Shock 😂 che cosa simpatica

Infatti pensavo che è il momento giusto per te di dire qualcosa di intelligente. Perché c'è molta confusione. Hai qualche idea?

E secondo te seppure avessi pensato Shock probabile ruolo, non lo avrei dato losco ricevendo la sondata innocente su di lui? Fossi stato prol intendo. Shock se ne usciva re delle zucche, nessuno usciva a contraddirlo ad esempio, al massimo sarei rogato se gli aveste creduto, ma avrei fatto uscire un ruolo. Guarda, andando a mio discapito, ti direi quasi che la mia giocata ha senso più da lupo che da prol, ma cmq acquista maggiore senso da contadino confuso. Pensaci.

Sul primo rogo in parte ho imitato un mio caro amico, in parte dopo di me mancava un quintale di gente a votare ancora, quindi non ho deciso un bel niente. Sul secondo rogo, mi sono limitato a salvare il mio sondato innocente, ho piazzato l'ultimo voto perché sul finale sono andato in panico, non ho fatto bene la conta e non volevo che Shock morisse, anche perché tanto che mi avete fatto prendere collera che manco volevo più votare, ma poi ho pensato che era mio compito salvare Shock, come mi aveva fatto notare Albero. Quindi anche in quel caso non ho deciso nulla. Clown ce l'ha con Bau Bau dall'alba dei tempi, anche se manco io ho ancora capito perché. Il mio con Bau Bau era un chiarimento. E cmq io sono ancora indeciso se votare te o lui, quindi non trarre conclusioni affrettate. Anche se l'ultima cosa che mi sarei aspettato da un Lupo è darmi complice di clown dopo le nostre iterazioni. Vi odio, mi state mandando alla neuro.

Qui ribadisco che vedi me e Clown come un out out. Ieri eri in perfetta linea con lui, adesso vedi noi due complici ? Cosa ti ha fatto cambiare idea? Il nostro attacco a Bau Bau? Nel mio caso non era un attacco ma un chiedere spiegazioni, manco penso di votarlo. Pero' vorrei spiegassi meglio i tuoi ragionamenti. Sarà una mia fissa, ma odio chi spara sentenze senza dare spiegazioni.

@Jack Skeletron perché dai voti sono sospetto? Il primo giorno abbiamo votato uguale, il secondo giorno ho votato per uno visto male da chiunque per salvare uno che so innocente. Mi spieghi sta cosa ?

Ma ti rendi conto che se pensi che io e Clown siamo in combutta, sei davvero da manicomio?