Eevee

Ma dato contro a prescindere, sempre detto che c'era qualcosa che mi puzzava, ma erano sensazioni e l'ho detto ogni singola volta. Che comportamento è da lupo?

Io so che sono buona, so che torchic è buono (doppia sondata NL, quindi buono), so che a meowth non fregava niente di rogare, cosa alquanto strana, quindi lo penso buono su questa base. Partirei da questo. Poi ho molte info su machop. Se skitty è veggente e treecko è buono allora è visto ?, se skitty mente e treecko è buono allora ragionevolmente è buono, se skitty dice il vero e treecko mente allora non so niente su di lui. Quindi diciamo che al 66% machop non è lupo che è quello che mi interessa. A questo punto mi rimane treecko, skitty, pikachu, charmender, totodile e chikorita. I due protagonisti di oggi: Treecko ha fortemente appoggiato cubone a giorno 2 contro le accuse di skitty, non credo che un lupo lo avrebbe fatto nei confronti di un altro lupo, non quando le accuse non erano neanche così tanto pericolose. Quindi lupo con cubone non ce lo vedo, ho preso troppe volte le sue difese. Come non ce lo vedo lupo con skitty. Ergo non è lupo (poi se è lupo con cubone e lo ha difeso così apertamente e con tanta nonchalance se l'è giocata bene). Skitty a me continua a darmi stranissime vibes, non mi fido e probabilmente non mi fiderò di lui fino a quando non vedrò che è morto di notte, non posso farci molto. Il caso eccezionale: Totodile ha scritto un po' poco per valutarlo, sinceramente. Questo purtroppo è un male, perché dà meno possibilità di capirci qualcosa, ma per ora lo metterei in fondo alla lista sospetti. Il voto di ieri a caso su bulbasaur morto di notte però mi dà delle vibes generali decentemente buone. Gli altri: pikachu, charmender, e chikorita. Qui si gioca la partita. Se skitty è lupo con chi può esserlo? Se cubone è lupo con chi può esserlo? A me pikapika sembra cattivello, ma non lupo. Perché ha sparato un po' a destra e a manca, ma non ha mai colpito con sicurezza un bersaglio. Quindi se devo indicare un proL, è lui. Rimangono: Charmender Chikorita Se mudkip non era lupo, come è probabile che sia, allora sono i due lupi rimanenti insieme a skitty\cubone. Ci vogliamo aggiungere totodile? Allora sono tre possibilità per due lupi. Io domani mi devo assolutamente rileggere charmender e chikoria, perché tra loro la possibilità ci sia ALMENO un lupo è altissima. Adesso non riesco, la testa pulsa troppo e mi congedo. Ovviamente ho dovuto fare dei passi logici decisi in questo post, ma stiamo probabilmente con le pezze al sedere e bisogna iniziare a fiutare le strade più probabili. Invito tutti a darmi le loro opinioni su questi due giocatori.

Ho recuperato, beh. Intanto darmi del lupo perché ero indeciso è una mossa veramente brutta brutta. I lupi con un compagna spacciato ci vanno giù pesante e sul sicuro, non tentennano e cambiano idea. Quindi rogarmi perché ho dubitato di entrambi i veggenti mi pare in malafede. Poi se avete altri motivi ben venga. 2, causa mal di testa ho fatto dei calcoli sbagliati (non ho sottratto i lupi dal numero di giocatori totali). Abbiamo un rogo se tutti i lupi sono vivi e due se uno è morto. Quindi oggi c'è la possibilità sia l'ultimo rogo a nostra disposizione, se sbagliamo questo non ne possiamo sbagliare altri. Devo un attimo ragionare su tutto, sono confusa.

Comunque, per mettere i puntini sulle i. In caso abbiamo rogato un lupo abbiamo 4 roghi a nostra disposizione prima di perdere, altrimenti 3. Rogare un conta neutro non cambia sostanzialmente le carte in tavola, il conteggio rimane lo stesso. 4 o 3 roghi da sbagliare (conta sbagliato quello sul RV). Quindi si può provare, anche perché gli basta un punto. Ma io sinceramente credo sia probabilissimo che il prol abbia scelto Kitty, mossa telefonata del prol in caso di grigio morto, quindi ci girerei al largo se è per rogare il RV.

Machop teatrino e dimenticanza interessante Pikapika possesso Coda e morso sull'unico che non poteva essere ninetails Treecko accanita difesa in favore di cubone (che mi è piaciuta, però non si sa mai) Mudkip (causa incrocio voti) Per ora tra i compagni più possibili ci vedo questi.

Cubone

Ho avuto un po' di tempo per rileggere sia skitty che cubone, finalmente. Devo dire che certe cose che torchic ha fatto notare sono legittime, la più particolare quella relativa all'essere in alto mare, ma c'è da dire che ha accusato cubone in maniera costante anche se velata. Ok, potrebbe aver basato la sua sondata su un tentativo di rogo, ma cubone non ha davvero lasciato indizi sul suo essere veggente e non ha praticamente parlato dei suoi sondati, quindi non capisco come potrebbe averlo capito. Potrebbe essere una PLL2, certo, ma preferisco parlare dati alla mano. Sicuramente cubone si è difeso con ostinazione oggi e da lupo non aveva senso rubarsi il veggente e non un altro ruolo (più confusione, più credibilità), ma allo stesso tempo non riesco a trovare elementi a sufficienza per credere che cubone sia davvero veggente o che skitty menta. Se è proL o L, a fine partita gli farò i miei complimenti e gli regalerò una bella banana.

Il tempo che ho per giocare è limitato, quindi gioco come posso, il fatto che tu abbia aspettato a dare quelle due sondate NL è la cosa che meno mi ha fatto piacere. Ma anche dire che eravamo affossati a giorno 1 quando avevi una sondata L in mano è stato davvero brutto.

I ragionamenti non funzionano in questo modo skitty, io ragione e in base a quello che valuto sono liberissima di cambiare idea. Solo chi sa a priori chi sono i suoi nemici e i suoi alleati non cambia idea.

@Bulbasaur tu che mi pare lucido, cosa ne pensi della questione di Machop?

Gioco da persona che non sa bene che pesci prendere con te! Non ho certezze, ahimè.

Giusta osservazione, mi piace questa ipotesi. Comunque ragazzi, ormai cubone è morto, ma io ho veramente paura che abbiamo preso qualcosa di enorme nel posteriore. Non riesco a trovare dati sufficienti a mio favore, ma skitty ha un non so che di putrescente... Fin dal suo temporeggiare di ieri /: Possibilissimo che mi sbagli e spero davvero di sbagliarmi, altrimenti abbiamo perso in pratica, però la mia mente paranoica viaggia liberamente. Se potessi tornare indietro nel tempo vi avrei consigliato di non rogare tra i due per aspettare di vedere cosa sarebbe successo di notte. [chi mi accusa di lupaggine per questo post è in malafede, perché come ho spiegato prima un lupo su un suo compagno praticamente morto ci si butta a pesce]

A comunque, per me cubone e machop (in caso questo ultimo sia veramente lupo) stanno tirando su un teatrino, perché cubone ha la credibilità sotto i piedi e quindi machop, prendendo la balla al balzo, lo sta affossando. Anche io da lupa farei così. Se un tuo compagno è spacciato sii la prima a pugnalarlo alla schiena, sempre. Se skitty invece è riuscito a prendere proprio il veggente sondato losco da lupo o prol, beh, che dire, tanto di cappello e tanti applausi nei retroscena.

O hai dei seri problemi di comprensione o ti stai arrampicando sugli specchi. Te lo dico un'ultima volta cercando di essere il più semplicistica possibile. Dai skitty veggente, no? Quindi cubone L, sì? Cubone L=Cubone lupo Cubone lupo=33% che sia il lupo grigio Stasera roghiamo Cubone=33% di possibilità che il grigio muoia Quindi perché dire che stasera c'è la certezza matematica che il veggente venga associato dal grigio e le protezioni non serviranno a niente? A meno che non fosse mudkip il grigio. Cioè, basi ti sei basato su una ipotesi remota piuttosto che su una probabile. Se non ti è chiaro ora il ragionamento, confermo quello che ho detto poco su, o hai problemi di comprensione o ti stai arrampicando sugli specchi.

Ehm, non ti ho chiesto questo da nessuna parte. Mai ti ho chiesto il perché tu creda a skitty e non cubone.

Perché sei così aggressivo? Se pensi che ti abbia frainteso spiegami il motivo con calma, non c'è ragione di agitarsi tanto se sei innocente, no? Io ti ho letto e non ho trovato niente che mi spiegasse questo ragionamento. Hai dato skitty morto al 100% e ti ho dovuto dire che invece c'era il 33% di possibilità sopravvivesse con questo rogo perché cubone poteva essere grigio (al che sei caduto dal pero). Non sto parlando del fatto che mud sia più o meno lupo (tesi che tra l'altro condivido parzialmente e ho già esposto, visti i voti a salvare cubone di mud e quelli di cubone a savare mud), ma non c'entra niente col discorso. Hai detto, tue testuali parole, che vista la presenza del grigio skitty ci saluterà stasera indipendentemente dalla protezione. Tue testuali parole citate.

E perché allora hai dovuto dire che la cosa non vale in caso non fosse mudkip? Se era una valutazione del ruolo e basta quella parte non ha senso. Perché questo ragionamento con mudkip lo hai fatto e con cubone no? E comunque invece di spiegarmi, mi contro-accusi subito per collaborazionismo con cubone (dove poi?), non mi pare proprio una gran performance la tua.

Qui Qui

Comunque passo a dire solo questo e ricompaio più tardi. Ieri Machop dava per scontato che rogando cubone il grigio fosse ancora vivo. Questo sul momento mi ha fatto pensare che lui sapesse chi è il grigio essendo uno dei lupi e ieri si sia tradito causa distrazione. Sul momento non ho voluto dire niente perché volevo osservare le sue intenzioni, ma credo che ora sia il caso di condividere questo pensiero

Ma è il gioco della sedia?

Mi è piaciuta molto ieri, parlava tanto, dava opinioni abbastanza scanzonate sui suoi sospetti, non mi sembrava fosse qualcuno che giocasse con la coda di paglia, ovviamente questo profilo coincide anche con un prol, ma il suo gioco mi è parso pulito. È uscita prima di te e avrebbe preso proprio il veggente. Tu hai lasciato indizi sul tuo ruolo che potrebbero averti tradito? Io purtroppo questi due giorni ho seguito veramente di fretta, quindi ho avuto poco tempo per leggere in maniera più approfondita i contenuti scritti in piazza e potrei essermi perso molto, ma lei di partenza è in una posizione di forza rispetto a te.

Era per darti meno tempo possibile per poter controllare i tuoi passati post e far collimare le tue teorie con quello che hai scritto in caso di un'improvvisata all'ultimo. Per me le possibilità che tu menta sono piccole, però non posso escluderle ovviamente.

Abbiamo le info passate per decidere quello. Comunque buono, abbiamo i tre sondati di ognuno dei due. Per ora resti più credibile tu, a mio avviso, anche se la tua esitazione non mi ha entusiasmato.

Prima i nomi poi le prove, hai sondato torchic e?

Ma a che pro un veggente dovrebbe tenersi per sé due nomi di visti NL in un set dove non ci sono buoni visti cattivi? Non puoi neanche tenerteli nella speranza di dirli domani per non dare ai lupi nomi da mordere, perché sei probabilmente morta. A me questa cosa non è piaciuta per niente, sinceramente. Non mi espongo su chi dei due credo per il momento.