Eevee

Torchic al massimo prol, giusto? Meowth cosa? Giusto perché preferirei non rogare oggi skettino, uno perché magari lo seccano stanotte e scopriamo che ci sbagliavamo, due perché per me ci ha scommesso lo scommettitore. Ma non mi ritrovo col resto dei tuoi sospetti di primo grado.

@Torchic, @Totodile, @Pikachu, @Treecko, @Machop Chi volete votare stasera?

Se muore charmender, chikoria. Se muore chikoria, charmender. Giusto nel caso remoto che skitty sia buono.

Concordo, non possiamo sapere se Machop è contadino, ma lupo non è in nessun caso. Quindi per ora è un alleato contro i lupi.

Io mi concentrerei su uno tra charmender e chikoria. Lascerei i lupi certificare skitty. Anzi, partirei da charmender e vedrei se stanotte vengono morsi o chikoria o skitty. Se entrambi sopravvivono e viene doppio sbranato treecko, abbiamo i due lupi rimanenti con un grandissimo margine di sicurezza. Ovviamente preferisco muoia uno dei tre, perché temo che se rogo uno all'infuori di loro abbiamo perso. Però per me l'opzione migliore è quella che ho proposto io.

Le informazioni vengono da giocatori di cui non mi fido, quindi scusami tanto se non gli do peso. E sì, per me l'atteggiamento in partita fa 100 volte di più di un ruolo dichiarato e non smentito quando metà dei giocatori è morta. Tu non hai fatto una partita da contadino imo. E non ha senso che avessi un'info che ti faceva pensare male di torchic e abbia votato pikachu. Una mossa di comodo sarebbe stato dire: non so di chi fidarmi e lasciare perdere l'argomento. Fare quello che ho fatto invece è da giocatore che ha delle incertezze e vuole esporle agli altri, a costo di risultare poco credibile agli occhi delle piazza e di attirarsi dei sospetti, che è poi quello che stai cercando di sfruttare tu. Da lupo non avrei commesso questo errore e mi sarei tenuto in disparte o avrei tentato di affossa cubone in caso fosse stato un compagno. Quindi no, non è una mossa di comodo, è una mossa di una persona che sta cercando di fare chiarezza con i suoi mezzi limitati dato che non sa nulla di nulla.

Se per me un'ipotesi è più probabile di un'altra bisogna prenderla come vero in un momento in cui non ci sono informazioni che ci confermano qualcosa. Chikorita e charmender hanno il perfetto profilo di due lupi, attivi ma non troppo. Chikorita garantisce per charmender. Mentre pikachu e totodile non garantiscono per nessuno e nessuno dei due ha il profilo del perfetto lupo. L'ipotesi più probabile è che chikorita sia lupo con charmender piuttosto che pikachu e totodile siano lupi insieme. Molto lineare.

Ci sono arrivato così e oggi ho escluso totodile. Se fossi veramente lupo che me ne verrebbe a intestardirmi su così pochi bersagli? Non sarebbe molto meglio lasciare l'iniziativa ad altre persone e poi accodarmi? Quindi dire che i miei sospetti sono 6 e tra uno di loro sicuramente c'è un lupo? Invece così mi sto mettendo a rischio perché per me le cose stanno come le ho intuite e sto andando fino in fondo. E le mie due supposizione buttate là partono dall'esclusione di alcuni nomi per motivi per me certi. Su pikasan potrei sbagliarmi? Sì. Su Totodile potrei sbagliarmi? Assolutamente. Ma qua stiamo con l'acqua alla gola e bisogna prendere decisioni. Io ho deciso che per me loro due sono più credibili di chikorita e charmender.

Pesto i piedi alle tre persone che sospetto lupe, sai com'è. I lupi son 3. Le deduzioni che mi hanno portato a voi 3 le ho esposte. Quindi che ci vedi di strano? Gli altri li ho esclusi tutti per un motivo o per un altro. Mi restava il dubbio totodile, ma lui non si è dichiarato ruolo con informazioni e sta cercando di capirci qualcosa. Siamo in una possibile situazione di 3 vs 6, capisci che non c'è spazio per i dubbi, ho fatto rasoio di Occam e ho eliminato le ipotesi meno probabili dal mio punto di vista. Che sono Pikachu, meowth e totodile (oggi, ieri avevo dubbi). Restate te e charmender, che guarda caso certifichi buono. Hai ragione, ho fatto confusione con le notti. Però comunque hai detto che non ti fidavi di torchic prima e il giorno prima lo hai addirittura votato. Ti sei poi complimentato con bulba per il voto (e lì mi son confuso, pensavo avessi già il giorno prima il sospetto su torchic che ti aveva portato a votarlo). Perché pikachu? E perché non hai fatto l'associazione con lui alla fine se lo sospettavi?

Io faccio un'ammissione di colpa, purtroppo ho seguito veramente male fino a ieri notte. Comunque, basandomi sui miei sospetti giorno per giorno: A notte zero non lo so, non ho seguito niente, avrebbe scelto il random. A notte uno Mudkip per il suo voto o skitty per levarmi i dubbi che avevo su di lui A notte due Bulbasaur (non mi faceva impazzire ed era morto il mio indiziato principale, mudkip) A notte tre, facendo finta che i due veggenti non si fossero dichiarati, uno tra Chikorita e Charmender perché erano defilati E stanotte l'altro dei due, perché erano defilati. Se invece intendi al posto di skitty le ultime due notti, sicuramente me e treecko, perché da veggente sono paranoico con quelli che mi danno contro.

Comunque ripeto, io sono disposto ad accettare di aspettare la sua eventuale morte notturna prima di rogarlo, mi interessa relativamente poco ora. Solamente che più ci ragione più vedo cose che non mi piacciono.

Se leggi sotto la mia idea l'ho esposta. Io non ho dati certi purtroppo, vorrei averli, ma a me skitty non piace. Che ci posso fare?

È una cosa psicologica, un veggente dubita e quindi mette prima il suo dubbio e poi l'ipotesi. Un lupo se ne sbatte e quindi mette prima la cosa che possa affossare un non lupo e poi il dubbio. Son sottigliezze, ma la psicologia non mente, imo.

Ma ti ripeto. Treecko che motivo aveva di esporsi così tanto difendendo cubone? Non c'era bisogno di uscire così tanto per un suo compagno in quel momento della partita, era sospettato solo da poche persone. Un lupo, opinione personale ovviamente, non lo avrebbe fatto. Perché sei tanto convinto che treecko sia quello che mente? A me sembra quello che ha fatto la partita più pulita tra i ruoli dichiarati.

Esattamente quello che dicevo, non hai messo per prima l'ipotesi del prol, cosa che mi sarei aspettato da un veggente.

Non grande come quelli espressi su di me e treecko. Di nuovo, se hai dei grossi sospetti vai ad accusare loro. Ma poi ad inizio giornata dice: machop RV! Un veggente non prende in considerazione prima l'ipotesi di essere bloccato? Per me sì.

Comunque io vi sparo il mio totolupo: Skettyno + Chikoria + Charmender. Secondo me i lupi sono questi. Purtroppo non ho dati che me lo fanno capire con certezza, ma per come hanno giocato credo siano loro.

Se sei contadino lotti fino alla fine. E ragioni. Non fare il pippachu

Sappiate che per me i lupi sono 3 e che hanno ancora il doppio sbrano. Quindi se oggi roghiamo male la partita potrebbe finire. Chi cerca di rogare il RV lo ammazzo, perché almeno se la fanno concludere stanotte avrà vinto lui e lo preferisco ai lupi

A me totodile comunque pare buono da quello che sta scrivendo /: (poi strano abbia votato ieri sera proprio quello che volevano mordere di notte, non mi convince come meccanica)

Che è quella che mi pare più probabile.

Perché dopo la tua mancata difesa i più ti credevano buono e tanto valeva certificare un giocatore che gli altri credevano già buoni per non restringere il campo su giocatori rogabili. Non è una domanda molto difficile.

Ma @Chikorita perché hai votato pikasan quando potevi votare quelli che tu ritenevi cattivi? Dicevi di pensare bulbsaur e charmender cattivi, eppure non hai votato né uno né l'altro. Altra cosa mica tanto normale.

Abbiamo 3 roghi se i lupi sono 2, ma dato che sono 3 (imo) ne abbiamo 2. Vedete voi.

Meowth è sondato da skitty, quindi se vuoi credergli no.