absolute

Mi sembra una buona idea. Anzi, mi stupisco che non sia stato proposto prima.

No, non va bene per niente, sarete contattate dai miei avvocati.

Giusto per fare il rompiscatole. A quasi un anno di distanza quanto avete considerato questa iniziativa? Non era la solita moda del momento del tutto evitabile? Non era meglio creare una discussione sui libri tralasciando liste e categorie?

Come siamo messi?

Non so, prova.

Si tratta di un chiaro caso di mistificazione.

Shantaram è quel che è, di sicuro Roberts ha un po' la presunzione di insegnare e dare un messaggio moralista (se non ricordo male è stato studente di filosofia e spesso attinge dai suoi studi, anche se in maniera maldestra come dicevi tu), ma non è rovina troppo il romanzo nell'insieme. Di sicuro la trama è rocambolesca e un po' esagerata, ma è bello anche per quello. Sembra di leggere un romanzo d'azione, ma non solo, c'è anche la parte filosofica (che può non piacere), ma soprattutto viene descritta una cultura e un lato del mondo che noi occidentali conosciamo molto poco. A me ha entusiasmato anche Shogun di Clavell, per lo stesso motivo. Al di là della trama e delle tematiche, sono libri che offrono uno scorcio su qualcosa che, nonostante la globalizzazione e la potenza di internet, ancora sfugge al pubblico dominio. Per questo più che per altro, è stato un libro che è riuscito a stupirmi e colpirmi più di altri. Anche se poi, stringendo, non è un capolavoro e non racconta chi sa che cosa, è stato comunque un libro che ha saputo appassionarmi e che penso ricorderò a lungo. Motivo per cui mi capita spesso di consigliarlo. Il Pendolo di Faucault mi sta lasciando un po' perplesso. Anche io ho letto solo Il Nome della Rosa di Eco e trovo questo, come quello, molto ben costruito e architettato, ma un po' troppo didascalico. Più che un romanzo sembra una ricerca enciclopedica. Di sicuro è gradevole da leggere, ma non essendo appassionato di templari ed esoterismo penso che dimenticherò quasi tutto un mese dopo aver terminato il libro. Ma sono appena ad un terzo, magari cambierò idea.

Molto bello, mi piacerebbe sentire i tuoi commenti una volta che l'avrai finito, magari in una discussione apposita, che secondo me se la merita. Io l'ho letto l'estate scorsa proprio in questo periodo. Io invece sto leggendo Il Pendolo di Faucault di Umberto Eco.

Accettate proprio chiunque, insomma. Pure indemoniati. Congratulazioni.

Ironico che il libro si chiami La Nave di Teseo. Mi aspetto a breve qualche riferimento al fatto che alcune pagine siano andate perse e quindi sostituite come inizio di un processo che andrà a sostituirlo interamente.

Oggi ho chiesto notizie, pare che il libro sia in ostagg... Ancora nelle mani di momo, ma forse continuerà a girare. Forse.

Ah, ma quindi si possono consigliare anche libri brutti? (questo post lo dedico ad @Helder)

Classici autori con cui cimentarsi per leggere in lingua originale sono Oscar Wilde (specie The Canterville Ghost), Joseph Conrad e Jerome Jerome

Boh, personalmente non concepisco i "libri da spiaggia", per quanto mi riguarda se un libro mi piace lo leggo in qualunque situazione, dipende sempre dal momento. Potrei essere propenso a leggere un libro impegnativo "in spiaggia" in un periodo, ma magari un libro molto scorrevole non mi va di leggerlo neanche in un contesto in cui possa dedicargli completa attenzione. Quindi non saprei che consigliare. In genere, però, quando voglio prendermi una pausa e leggere qualcosa senza troppe pretese, vado sui thriller, un po' come per i film, di solito quando leggo un thriller/azione/avventura, specie quelli che si leggono in poco tempo, mi sembra quasi di non leggere e infatti poi li dimentico facilmente, ma ogni tanto uno ci sta ed è un modo per spezzare quando mi capita un periodo in cui non ho troppa voglia di leggere. Altrimenti consiglierei libri normalmente, ad esempio di recente consiglio spesso Shantaram di Roberts, ma sono più di mille pagine ed è un po' ostico in alcuni passaggi, ma nel complesso lo considero una lettura piacevole, scorrevole e interessante.

Ah, quindi non è arrivato a te, bene.

Bastava usare un colore diverso. Comunque ognuno fa come crede.

Ma tanto sono sicuro che gli altri non saranno altrettanto garbati, potevi fare quello che volevi a tuo piacimento.

Ma hai lasciato qualche annotazione? Se sì, dove?

Intanto una breve presentazione del libro. Si tratta di un libro "fittizio", infatti il libro stesso riporta etichetta e timbri di una biblioteca dal quale dovrebbe essere stato preso. Autore, etichetta e tutto sono parte della storia, infatti la storia principale è quella dei due protagonisti che hanno trovato questo libro, se lo passano e comunicano tra loro lasciandosi biglietti/scritte tramite lo stesso. All'interno si trova di tutto, da cartoline, a biglietti, lettere, persino un tovagliolo di un bar con annotazioni. E ovviamente tutti i marginalia del caso con annotazioni "a mano" ognuna con un inchiostro diverso che caratterizza sia chi scrive sia l'ordine cronologico in cui è stato scritto. Il coautore è J. J. Abrams, creatore di Lost, questo può darvi un'idea del "viaggio" che aspetta il lettore. Poi personalmente a me un po' ha deluso, ma forse erano le mie aspettative troppo alte. Infatti lo ricordo molto poco e sono intenzionato a rileggerlo quando avrà fatto tutto il giro, magari arricchito dai vostri commenti.

Come già detto per me i libri non vanno minimamente alterati, ma mettendo a disposizione questo ero consapevole della sorte a cui lo stavo sottoponendo. Quindi ognuno si senta libero di fare quello che preferisce. Tecnicamente se uno volesse tenersi un inserto non mi opporrei, a patto che non rovini l'esperienza di lettura ai successivi destinatari.

No, tutta roba sua, il libro è pensato così sia per le note a margine sia per gli inserti che sono parte integrante della storia secondaria, ovvero quella dei due lettori che comunicano lasciandosi note sul libro. In rete trovi anche l'indice per saper ricollocare ogni oggetto al suo posto, io dovrei averli tenuti tutti al posto giusto ma se vuoi puoi controllare. C'è anche una guida all'ordine cronologico (specie sul colore degli inchiostri) suggerito dall'autore stesso, ma a quanto pare c'è già chi ha detto che solo gente non normale come me leggerebbe seguendo tale ordine, vedi tu che vuoi fare. Comunque devo ammettere che l'idea di fondo è entusiasmante, però dopo averlo letto sono rimasto un po' deluso perché mi aspettavo una cosa del tutto diversa. Forse se lo leggi senza sapere cosa aspettarti potrebbe aiutare. Comunque l'idea che possiamo passarcelo aggiungendo le nostre annotazioni mi ha fatto credere che potesse essere un'ottima proposta per questa iniziativa.

Te l'ha consigliato @Moon?

Siamo comunque curiosi.

Quindi è normale che io abbia letto con l'altro metodo. Il punto è che sono tre linee temporali diverse, quindi leggere in contemporanea è spoiler.

Mi sento più tranquillo. Sappi comunque che è stato scelto a votazione, io sono innocente. Comunque, a parte gli scherzi, ci sono due modalità di lettura. La prima è leggere tutto di seguito, la seconda è leggere prima il romanzo, poi le note di un (due) colore, poi le successive e poi le altre. Se non ricordo male sono almeno tre passaggi, ma la maggior parte delle persone ha letto tutto in contemporanea.