10mac

sì, è vero. Stavo riguardando i voti. Tra l'altro ilprof è salito quando cocco e nino erano già alti quindi i primi voti di nino NON possono essere un tentativo di salvataggio del prof. Diciamo che con il mio voto pesante l'unica scelta che è stata fatta è la tua di votare tra nino e ilprof... per il resto sembra un rogo abbastanza lineare...

beh, in realtà questo non è del tutto vero: ZeroTredici vota JustCocco (1) Bucche vota NinoMed (1) Dream’ vota JustCocco (2) Nerea vota NinoMed (2) Maxiki vota IlProf (1) Scarecrow vota IlProf (2) Yeatu vota JustCocco (3) JustCocco vota NinoMed (3) mariosan vota IlProf (3) 10mac vota JustCocco (4) Gilgamesh vota Scarecrow (1) Grecia vota mariosan (1) Lorusgra vota Ninomed (4) Tu potevi scegliere se votare ilprof o nino. Mi spieghi il ragionamento che hai fatto nello scegliere uno piuttosto che un altro? Poi faccio una domanda a tutti: come mai è morto gilga e non cocco?

ecco, questo è interessante infatti. Perché con la dichiarazione di cocco o non si stava seguendo come me oppure non potevi votare cocco. Quindi per salvare ilprof bisognava per forza votare nino. Devo analizzare per bene i voti del rogo

occhio al boldato: nella terzina della volpe c'è almeno un lupo, se dream fosse lupo nulla escluderebbe che possa esserlo anche ilprof e viceversa.

sisi l'ho detto: il mio voto è pessimo, lo riconosco. Da qui a essere lupo ce ne passa ma va bene :) Purtroppo devo farmi una ragione che con il rogo alle 22 non posso giocare... o per lo meno devo giocare votando presto seguendo il mio pensiero/istinto, tanto non potendo seguire in prossimità del rogo rischio di fare solo casini.

ah mo il lupo sono io... bene...

allora, ok... ci sta: visto ora il mio voto è pessimo. Il mio errore è stato voler aspettare una difesa di cocco perché poi ero fuori e non potevo seguire, quindi quando ho votato non avevo proprio letto il thread ma ho visto la pagina dei voti e visto che anche altri avevano votato cocco ho messo il mio voto. Se avessi letto la dichiarazione di cocco non lo avrei votato. però ho trovato assurdo anche il condannare nino che poveretto non aveva fatto nulla di male e alla prima partita qui poteva ricevere più clemenza. Detto questo, cocco sembra ahimè credibile... quindi oggi si roga tra dream e prof. @Justcocco abbi pazienza: non puoi sparire tutto il giorno, non dire nulla, dichiararti a 5 minuti dal rogo e pretendere che stiamo tutti pendendo dalle tue labbra. Se ti fossi dichiarato prima avrei avuto modo di leggere e non ti avrei sicuramente votato ieri per torchiarti oggi. Poi vabbè, ci ha detto culo che non sei stato rogato e facciamo finta di nulla. AVVISO PER TUTTI: io oggi voterò moooolto presto che poi mi metterò in viaggio e se pure dovessi arrivare presto mi metterei a guardare la partita dell'Italia... quindi se qualcuno avesse qualche tesi interessante la esponesse subito e non alle 21:59, grazie. @Dream`, @IlProf: oggi mi aspetto un dibattito tra di voi ;)

ah cazz… ho letto ora questo. Oh pazienza, avevo da fare, potevi rispondermi prima peace and love

Non ho letto le ultime pagine, ho votato cocco che non mi era piaciuto, spero di non essermi perso cose importanti… recupero domani

Cocco

@Justcocco forse ti raddoppio. Sei quello che mi ha convinto di meno. sto sbagliando? Sei buono?

però io oggi non vorrei votare i nuovi, ossia Grecia, Nino, maxi e 013.

sottotono, speravo scrivessero di più. però anche io volevo votare cocco come ha fatto 013. ho visto cocco ribadire più volte la cosa che tu e dream siete antidichiarazione solo perché un paio di volte lo avete scritto. Nelle partite scorse si fissava con me per cavolate simili quando era lupo…

infatti hai fatto bene a chiedere qui. Però stamattina vedevo che di voi tre non partecipava nessuno e avevo paura aspettaste le notifiche push come su hattrick ma qui non ci sono. però non perderei ulteriore tempo su quel messaggio, non è importante… era solo una cosa tecnica. come al solito, invece, cocco è partito in quarta e ha già trovato due cattivi LoL

a proposito, io ieri il messaggio per l'archivista l'ho lasciato. Lo facciamo tutti no? Non ho poi capito se già può leggere i messaggi lasciati ieri, faccio sempre confusione con i numeri delle notti. Credo sia opportuno che i buoni scrivano tutti all'archivista così se ci fosse nel set potrebbe farsi un piccolo cerchio della fiducia o smentire più avanti un bluff non coerente con quanto comunicato in privato. Per un cattivo scegliere a notte zero quale ruolo bluffare è molto complicato perché andando avanti potrebbe trovare una soluzione di bluff migliore ma sentirsi ormai vincolato a quanto scritto.

mah, io non l'avrei messo in un set in cui non sappiamo nemmeno se ci sarà una sondata... una volta che dovesse arrivare mi farebbe piacere fosse attendibile. Però vedo che molti lo avrebbero messo, quindi rimane comunque un mio pensiero :)

saluta Doom!!

no, non ha estratto random. In questo tipo di partite il master sceglie il set partendo da un insieme "largo" di ruoli che è riportato nel thread della partita. Quindi ragionare sui possibili ruoli può aiutare nel corso della partita a capire eventuali bluff o dinamiche.

nope sondate. però per me il cieco in una blind ha pochissimo senso, a quel punto metti un proL molto forte piuttosto imho.

lo spiego qui sennò in effetti non si capisce. In una chat dove c'è anche il master @JackShepard ho spiegato ai nuovi di hattrick (nino, maxiki e zerotredici) come funzionano le notifiche su questo forum. e poi nino mi vuole bene.. si sa :) era giusto chiarire.

dunque, questi sono i possibili lupi: Giovane Lupo Lupo Alfa Lupo Beta Lupo Carpentiere Lupo Cattivo Lupo Cerbero Minore Lupo Ciccione Lupo Cieco Lupo Corazzato Lupo Corruttore Lupo Filantropo Lupo Grigio Lupo Illusionista Lupo Lich Lupo Mannaro (possono esserci più giocatori con questo stesso ruolo) Lupo Mascotte Lupo Nero Lupo Sciamano Lupo Segugio Lupo Sensistivo Lupo Spelacchiato (visto Innocente) Lupo Stregone Lupo Travestito Secondo me di sicuro c'è un lupo tra cerbero, nero e grigio (e forse mascotte?). Poi ce n'è sicuro uno tra: cattivo, sensitivo, corruttore, illusionista/stregone. Potrebbe esserci il lich se ci fosse il grigio e potrebbe esserci l'alfa (adatto a branchi piccoli). Sarebbe interessante in una blind anche il lupo sciamano. Escluderei: - giovane lupo, lupo cieco, filantropo : utili in branchi numerosi e spero non sia questo il caso - segugio: utile solo se ci fosse la terza fazione ma spero di no - beta: lupo no sense imho - ciccione: poco adatto a una blind imho - spelacchiato/travestito: lupo visto NL (a veggente/medium) in una blind è toppo OP

@ZeroTredici come ci si sente con il teschio in mano?

di base l'idea non mi dispiace: più si parla meglio è. Però ho un timore: in base al ruolo che uno esclude i lupi potrebbero stringere sul ruolo che quella persona ha. Provo a fare un esempio. Mariosan dice: "secondo me non c'è il contadino permaloso" A quel punto i lupi potrebbero vedere la "categoria" (ossia indagine, protezione, uccisione, ecc.) del contadino permaloso e intuire che mariosan possa avere un ruolo dello stesso tipo. Non so se mi sono spiegato...

in realtà io credo che l'illusionista e il grigio/nero non siano assolutamente da escludere. Di solito almeno il lupo anti dichiarazione si mette sempre, a meno che tale compito non sia lasciato al rubavittoria ma in quel caso allora l'illusionista torna in auge, i lupi qualche potere buono devono averlo per forza.

“non puoi essere veggente” cit. ieri in realtà ho parlato, oggi spero la discussione prenda piede ;)