Talilinds

Concordo su Stec, per ora mi pare ok ma mi servono più post per confermare le impressioni. Hyd boh, mi pare sia come nella PartiTalla. Quali sarebbero le cose da buono scritte da Hex? Carmy invece mi pare che sia semi-ansiogena come da buona. @Jawall non mi ha del tutto convinto e aspetto una sua qualche proposta per animare la piazza. Magari una domanda o qualcosa. @Giumenta vorrei sentirlo di più per poter valutare. Idem pride. Jack, per ora sei nel mio pool dei nomi per la stessa ragione per cui vorrei sentire di più Scare. Anche mudkip mi inquieta un minimo seppur abbia gradito i suoi post. A dopo per i nomi veri e propri.

Mi spiegate sta cosa della sudditanza psicologica che è diventata un meme ricorrente quando io non c'ero?

Osservazione prima della nanna: ma se finora non sospettiamo particolarmente nessuno, è più probabile che i negativi stiano tra i giocatori più esperti che riescono a mimetizzarsi meglio? Non so se ha senso come ragionamento. Ah e @Carmy perché dici che i post di Hyd sono riempitivi? A me parevano ok, come nella PartiTalla.

Infatti nessuno ha mai detto ciò. Non è o 0 interazioni o il massimo delle interazioni. Le arringhe servono per ottenere più interazioni, e soprattutto interazioni più precise e ristrette di campo (ossia più utili) Scusa cosa? ☠️ Perché questa domanda in questo modo? Ma non ha già risposto? Non solo riferito a questo, però Mariello ci servi lucido, quindi non partire in quarta pls 🌈 @Scarecrow no, il tuo silenzio in sé non è sospetto per me. Però ti ritengo il giocatore con la massima somma di pericolosità-imperscrutsbilità, quindi mi è inevitabile richiedere più elementi per poterti valutare.

@Carmy hai già chiarito e a me il tuo appunto non pare affatto in cattiva fede. (Credo di aver scritto relativamente poco, il più possibile schematico, e solo cose che ho ritenuto rilevanti o risposte.) Unica cosa, pensi che io sia stato incauto? Detto ciò direi di passare oltre sinceramente, non mi pare un elemento così rilevante 🌈

Ma basta cioè non chiamiamole arringhe: sono dire nomi di gente che sospettiamo a cui chiediamo cose, per decidere con più criterio se votarle. E magari concordiamo insieme cosa sono queste cose da chiedere, but that's it. @Scarecrow ci dici qualcosa di più che mi fai paura?

Io mi trovo d'accordo con @JackShepard sulle buone impressioni e sia con lui che d'altra parte anche con @~Hyd sulla questione arringhe. Jack però scusami ma come mai queste due cose anomale? Sia la risposta a Mario, non penso di aver mai letto una tua frase di questo genere. Sia dire i buoni a giorno 0, come tu stesso ammetti. 🤨 @Jawall Non è una cosa forzata se la decidiamo insieme. Ma soprattutto: se ti opponi a questo particolare modo per stimolare le interazioni, mi aspetto che tu ne proponga un altro e che ne sia fermo promotore. Ti sembra giusto? @~Hyd la cosa dei nomi Jack la aveva proposta dopo le 16 giorno 0, quindi intendeva le 16 di giorno 1. Comunque io sono a Londra quindi potrei sminchiarmi con gli orari. Abbiate pazienza.

In che senso? Io divido lo schermo, scrivo sulle note e poi copio incollo se ho capito cosa intendi.

Ma anche senza questo. Che poi non mi pare sia accaduto. Il punto primario è restringere. Ma poi basta ripetere sta cosa di andare altrove. Se non si vogliono le arringhe si scrive niente arringhe e stop, senza discussioni inutili. Poi sarà la maggioranza a decidere. Che poi non ricordo partite senza arringhe. Sei preoccupato di essere sospettato tanto da essere portato in arringa? 👀

Approvo. Nel frattempo domandine di stec? Altro? @Pride Dreemurr @Stecata voi ci siete vero? 🌈

Beh però non è rilevante. Cioè intanto vediamo, poi magari sarà inutile, ma il contrario sarebbe peggio. Anche perché dirò un'ovvietà ma può essere utile fare un nome per vari ruoli. Cioè tipo da Angelo custode dai il nome della prostituta ma in realtà è quello che vuoi proteggere. Purtroppo può far comodo anche al prol se c'è. Edit: Vabbè di base a me piacciono le cose sistematiche quindi se vogliamo farla mi sta benissimo. E ribadisco: arringhe, mezze arringhe, nomi per restringere o niente? Vorrei sentire l'opinione di tutti.

Si infatti ho detto proprio questo. Per me devono aspettare e dobbiamo considerare in piazza insieme quando utilizzarli perché possono essere cruciali. Ci ssarebbero veggie, meretrice e investigatore che possono darci info positive. E vabbè volendo il ladro ma meh

Ora che ci penso alla fine il guastafeste lo metterei sullo stesso piano di chimico e artigliere. Serve a ad assicurarsi una kill in più, il modo di ottenerla è secondario. Quindi apllicherei ciò che ho detto per i primi due anche con il guastafeste. Also, se c'è uno di questi ruoli in partita per me possiamo quantomeno considerare improbabile la presenza degli altri.

Lapsus? Parlavamo del guastafeste 👀👀 Nono aspe. È Jawall ad averlo proposto, io ero scettico.

Lo penso anche io, anche per meta. Per questo ho chiesto del cacciatore di satanisti. Per me potrebbe davvero considerare di dichiararsi tipo a giorno 2, perché sennò magari andiamo completamente fuori strada. Concorderesti?

Come vedresti il set con un solo lupo?? 🤨🤨🤨 Il doppio rogo lo vorresti nella fase di gioco in cui si roga più a cazzo di cane in assoluto? Al contrario, ora che ci penso per me il guastafeste dovrebbe tenersi il potere in silenzio fino a poi usarlo per svoltare la partita nelle fasi finali.

Poi: 1) arringhe (di difesa), mezze arringhe (listona o sospetti da parte degli arringanti), semplice restringimento del cerchio o niente? Io sono per le mezze arringhe. 2) giochino delle domande di stecata? Secondo me potrebbe essere ottimo, almeno a giorno 0. Io già ne ho fatte un po' nel post sopra.

COSE RILEVANTI Per favore, se in maggioranza facciamo delle proposte, cerchiamo di partecipare Non c'è il medium né pubblico né come ruolo quindi siamo al buio. A maggior ragione cerchiamo di stimolare le interazioni Non c'è malus per astensione al voto (quindi niente bug con il conciatore). Le morti sono annunciate in base a morso, sk o altro. Angelo custode (e prostituta): potrebbe schiantarsi per proteggere. Quindi attenzione a morti sospette tra quelle non specificate. Augure e oracolo: possono essere fondamentali. Attenzione all'apprendista Slayer/criceto scommettitore che potrebbero rubarli facilmente. Artigliere: ha un solo proiettile. Cerchiamo di evitare di sprecarlo. Anzi io direi di concordare in piazza se, quando e su chi usarlo. Che ne dite? Chimico: discorso simile, ma chiedo a chi lo ha giocato su telegram. Solitamente come lo gestite? Cacciatore di Satanisti: se fosse in gioco converrebbe che si dichiarassi prima o poi? Perché almeno così veniamo a sapere che ci sono i stanisti in gioco. Morfeo e Fabbro non vengono annunciati in pubblica. Dovremmo consigliare anche loro? Osservatore: attenzione ad un eventuale apprendista veggente Principe e Pacifista: non essendoci annunci, non potremo distinguere tra i due. Ladro: se qualcuno viene derubato, dovrebbe dichiararsi? O solo in caso di ex ruolo negativo? Perché tanto il Contadino Semplice non può essere associato né da Lupo Nero né da lupo grigio. E dubito che sia tra i ruoli dati a Apprendista Slayer e Criceto Scommettitore Io forse mi aspetterei 2 lupi ,1 prol, uno tra ribelle e maledetto + 1 RV. Edit: eventualmente un indeciso o il conciatore al posto del prol

Ciaoooo buona partita a tutti 🧡🌈

Sai che avevo usato la stessa identica espressione anche io poi? Luls

Ma figurati! Sono contento se mi date feedback 🌈🌈

Eccoci quaaaaa È la prima volta che faccio materialmente le valutazioni, quindi mi scuso se non sono equilibratissime, ho fatto del mio meglio. Nel dubbio sono stato un po' largo ma mi sta bene così 🌈🌈 VILLAGGIO: In questa partita il villaggio è stato a mio parere il primo ad apparecchiare la propria sconfitta. Questo è dovuto sia alla poca partecipazione di alcuni membri, ma soprattutto alla confusione creata da tutti gli altri. Chi poteva mettere ordine tra i contadini o è stato prontamente tolto di mezzo dal branco (Jack e 10Mac) oppure non è riuscito ad inserirsi in tempo (Pride). In questo scenario hanno sguazzano il Narcisista e i lupi, che hanno fatto il loro dovere e poi dato egregiamente il colpo di grazia. JackShepard (Contadino Semplice) +1 punto per la corretta partecipazione + 1 punto intuito 10Mac (Contadino Semplice) +1 punto per la corretta partecipazione + 2 punti intuito Hexdrinker (Contadino Semplice) +1 punto per la corretta partecipazione Stecata (Masochista Inconsapevole) +1 punto per la corretta partecipazione Carmy + Jesus's Snake SuperPuppy (Corriere Inconsapevole) +1 punto per la corretta partecipazione + 1 punto impegno Pride Dreemurr (Veggente Amnesico) +1 punto per la corretta partecipazione ~Hyd (Paladino) +1 punto per la corretta partecipazione OroroMunroe + Meri Deni (Fenice) +1 punto per la corretta partecipazione + 1 punto impegno Mariosan (Fiorista) +1 punto per la corretta partecipazione BRANCO: Nonostante un'inizio non proprio scoppiettante e i numeri non dalla loro parte, il branco se l'è cavata discretamente. Grazie al contributo fondamentale dei compagni di chat (e del Narcisista), I lupi sono riusciti ad arrivare al completo fino alla fine, assicurandosi la vittoria. Hanno ragionato molto e preparato strategie fin dall'inizio. Peccato per l'utilizzo non ottimale dei poteri. Apprezzamenti speciali a Scarecrow, che mi sento di definire mastermind e trainante del Branco, e a Jawall, che ha avuto ottime intuizioni (come su Mario fiorista). Se potessi assegnarvi punti bonus lo farei. Complimenti! 🌈🌈 Shinobu Sanada + Jawall (Lupo Corruttore Potente) +1 punto per la corretta partecipazione +1 punto vittoria +1 punto impegno Lorusgra + Scarecrow (Lupo Grigio) +1 punto per la corretta partecipazione +1 punto vittoria + 2 punti gestione della piazza SOLITARIO: Bucche (Narcisista) +1 punto per la corretta partecipazione +1 punto vittoria +1 punto gestione della piazza +2 punti strategia RIEPILOGO: +5: Bucche +4: Lorusgra +3: Shinobu Sanada; 10Mac +2: Carmy, Jack, OroroMunroe +1: Stecata, Mariosan, Pride Dreemurr, ~Hyd, Hexdrinker

Dai dai qualcuno masteri, ad agosto io posso farne un'altra volendo

Secondo me (mi pare @Doomdicesse lo stesso) più che altro era da togliere il malus allo stregone e continuare a farlo agire, e il gufato era forse un po' too much. Mi spiace che anche per responsabilità mia si sia dovuto cambiare set all'ultimo perché quello con bambina e psicologo mi gustava.

Per quanto vale io gli avevo creduto